Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ШТРАФА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

shahov_2020 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 69 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.10.2020
В истории уголовного законодательства роль и место штрафа в системе уголовно-правовых санкций, в конечном счете, определялись развитием в обществе рыночных начал. В дореволюционной России упрочение таких начал в конце XIX — начале XX веков привело к повышению общего уровня нормативного регулирования штрафа, к увеличению «штрафных» санкций в законодательстве, к более четкому закреплению процедур исполнения штрафа и правовых последствий его неуплаты.
Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время в рамках борьбы с преступностью в России огромная роль принадлежит штрафу как одному из видов уголовного наказания. Во всех странах, в том числе и в Российской Федерации, он относится к классическим видам наказания, однако его общераспространенность в судебной практике и законодательстве, размеры, условия применения, основания и способы исчисления не были безызменными и определялись, в итоге, криминологическими, политическими, правовыми и социально-экономическими факторами конкретных моментов истории. Собственно с этого наименее строгого наказания и начинается система уголовных наказаний, которая закреплена в ст. 44 УК РФ. В этом заключается одно из базовых различий строения системы уголовных наказаний в действующем УК РФ от прежде существовавшей, где все виды наказаний внутри системы располагались по степени уменьшения их строгости. Стремительная трансформация экономики России в многоукладную, перемещение большой доли собственности из государственной в частную и переход к рыночным отношениям в начале 1990-х годов создали благоприятный фон для значительного расширения возможностей применения имущественных наказаний, и прежде всего штрафа. В то же время сложившаяся уголовно-правовая традиция оказала определенное регрессивное воздействие на законодателя, несмотря на то, что разработчики УК РФ 1996 г. одной из задач ставили обеспечить соответствие нового УК Конституции РФ и новым экономическим отношениям. С принятием УК РФ 1996 г. штраф был ограничен в применении, несмотря на позитивный прогноз ученых-правоведов. Т.В. Кондрашова говорила о том, что штраф необходимо использовать более широко, поскольку эта мера наказания в наибольшей степени результативна и целесообразна для борьбы с умышленными преступлениями корыстной направленности, а также совершенными по неосторожности. В настоящий момент такое наказание как штраф применяется как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания. На сегодняшний день из 587 санкций в Особенной части УК РФ 260 содержат штраф в качестве основного наказания, что в свою очередь составляет 44,3% от общего числа санкций УК РФ. При этом из 260 в 166 санкций Особенной части УК РФ, содержащих такое наказание как штраф в качестве основного, оно предусмотрено в виде альтернативы лишению свободы, что составляет 63,8% по отношению к числу санкций, включающих в себя штраф в качестве основного наказания и 28,2% от числа всех санкций Особенной части УК РФ. В тоже время штраф как дополнительное наказание предусмотрен в 83 санкциях Особенной части УК РФ, доля которых к общему числу санкций УК РФ составляет 14,2%. В настоящее время после того как из УК РФ исключили конфискацию имущества штраф в сущности стал единственным «чисто» имущественным взысканием в системе уголовных наказаний. Таким образом, формулирование абсолютно новых теоретических подходов, а также практических мер по повышению качества правового регулирования штрафа становится одной из наиболее актуальных проблем российского уголовного законодательства. Кроме того вследствие роста преступности проблемы исполнения штрафа становятся высоко значимыми по социально-экономическим причинам. Вышеуказанные аргументы и обусловили выбор темы этой дипломной работы. Степень научной разработанности темы. Проблема исполнения наказания в виде штрафа находится на стыке различных направлений, которые охватывают теоретические и практические аспекты правовой и социально-экономической деятельности. По данным направлениям уже есть значительный, не только теоретический, но и практический материал, который отражает общие и частные результаты исследований, применяемые авторами новые подходы. При написании дипломной работы использовались научные труды таких ученых и исследователей, как П.А. Аветисяна, Д.К. Амировой, Г.В. Вериной, О.В. Сперанского и некоторых других. Объект исследования - общественные отношение, складывающиеся в процессе назначения и исполнения наказания в виде штрафа. Предмет исследования дипломной работы составляют нормы уголовного, уголовно-исполнительного и иных отраслей права, которые определяют понятие, сущность, размеры и сроки, а также особенности назначения и исполнения наказания в виде штрафа, положения Конституции, нормы зарубежного законодательства, положения международного права, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебно-статистической практики. Целью исследования являются определение сущности штрафа как вида наказания, выявление его социального и уголовно-правового значения, раскрытие особенностей правового регулирования наказания в виде штрафа в истории развития отечественного уголовного законодательства, в законодательстве зарубежных стран и в современном уголовном законодательстве России, а также обоснование предложений и рекомендаций по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм и практики их применения. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи: - изучить понятие, систему и виды наказаний; - рассмотреть основные и дополнительные виды наказаний; - определить сущность и содержание штрафа как вида наказания; - выявить особенности назначения штрафа как основного и дополнительного наказания; - изучить порядок исполнения наказания в виде штрафа; - провести анализ проблем исполнения штрафа; - разработать возможные пути их решения. Методологическую основу дипломной работы составляют теоретические положения науки уголовного и уголовно-исполнительного права. В ходе работы были использованы следующие методы: историко-правовой, системно-структурный, формально-логический методы исследования. Эмпирической базой исследования являются уголовные дела судов общей юрисдикции Калужской, Кировской, Самарской, Тамбовской областей, статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Нормативной основой исследования явились Уголовный кодекс РФ 1996 г., Уголовно-исполнительный кодекс 1997 г., Федеральный закон РФ от 02. 10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановление Пленума Верховного Суда от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», и другие нормативные акты, а также материалы следственно-судебной практики. Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….....3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ШТРАФА КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ...7 1.1 Понятие, система и виды наказаний. Основные и дополнительные виды наказаний.…………………………………………………………………........7 1.2 Штраф: сущность и содержание …………………………………………..21 2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ШТРАФА РОССИЙСКИМ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ …….…………………………….31 2.1 Особенности назначения штрафа в качестве основного и дополнительного наказания…………...…………………………………………………………....31 2.2 Порядок исполнения наказания в виде штрафа……………….……...…...35 2.3 Проблемы исполнения штрафа и возможные пути их решения…..…..…42 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………...…58 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………..…61
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации, 13.01.1998, № 2.- Ст.198. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. - № 63-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. Ст.2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 04.11.2019) // СЗ РФ, - 2001, - №62 (ч. 1), - Ст. 4921 5. Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02. 10.2007. № 229-ФЗ (в ред. от 06.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации, от 08.10.2007, №41. Ст.4849. 6. Приказ Минюста РФ «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» от 20. 05. 2009. № 142 (в ред. от 22.08.2014) // Российская газета. 05.09.2014. №202. Ст.175. Акты органов судебной власти 7. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (в ред. от 28.12.2013г.)// Российская газета. 2007. 24 января. № 13; 2013. 11 декабря. № 279. 8. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности части первой ст. 46 УК РФ»: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.12.2002 № 317. 9. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2011 № 2// СПС «Консультант Плюс». 10. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 г. М., 2014. С. 35 - 36. 11. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 г. М., 2014. С. 85 - 86. 12. Обзор судебной практики по уголовным делам Октябрьского районного Суда города Тамбова за 4 квартал 2018г. С. 15-28. Научная и учебная литература 13. Анопко, В. В. Влияние гуманизации уголовного законодательства на изменение численного состава осужденных// Преступление и наказание. -2003. - № 6. - С.12-13. 14. Архипенко, Т.В. Уголовное наказание в виде штрафа в законодательстве зарубежных стран// Российский следователь. - 2008. - № 21. - С. 35. 15. Ахметшина, Х.М. Военно-уголовное право: Учебник. выпуск 93. под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина.»За права военнослужащих», 2008. 16. Бриллиантов, А.В. Изменение законодательства о наказании//Российская юстиция.- 2009. - № 5. – С.81. 17. Богаутдинов, А.В. Исправительно-трудовая политика Татарской ССР// Еженедельник советской юстиции. - 1925. - № 19. - С. 535. 18. Бриллиантов, А.В. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию// Законность. - N 3. - 2010. – С.112. 19. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. № 49. Ст. 1821. 20. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 47. Ст. 2664. 21. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права/ Владимирский-Буданов М.Ф. - Ростов н/Д: Феникс. 2005. - 309-310 c. 22. Где в России жить хорошо// Российская газета. - 2009. - 6 марта. - C.11. 23. Габдрахманов, Ф. Проблемы судебной практики, связанные с погашением или снятием судимости при условном осуждении// Уголовное право. - 2013. - № 2. – С.58. 24. Гуреев, В.А. Исполнительное производство: Учебник 4-е издание, исправленное и дополненное/ В.А. Гуреев, В.В. Гущин. - Статут, 2014. – 225c. 25. Грицюк, М. Порок бедности// Российская газета. - 2012.- 30 марта. – С.56. 26. Дьяков, С.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое 2-е издание, переработанное и дополненное./ под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - Юриспруденция, 2013. – 205c. 27. Дуюнов, В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике: Монография/ В.К. Дуюнов. - Курск: Издательство РОСИ, 2000. – 135c. 28. Есипов, В.В. Очерк русского уголовного права. Часть общая./ В.В. Есипов. - М.: Изд. кн. магазина “Правоведение”, 1904 г. – 463c. 29. Есаков, Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ под ред. Г.А. Есакова. - Проспект, 2012. – 272c. 30. Закатнова, А. Правовая ревизия// Российская газета. - 2003. - 19 ноября. C.4. 31. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/ Под. ред. Проф.. Б.В.Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Юристъ, 1999. – 204 с. 32. Здравомыслов, Б.В.. Уголовное право: Общая часть: Учеб./ Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. - М., 2006. – 348 с. 33. Игнатова, А.Н. Уголовное право: Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М., 2009. – 553 с. 34. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права: Общая часть. Том 2:Учение о наказании; / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 1999г. 365 c. 35. Коробеев, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/ Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М., 2013. – 212 c. 36. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании:учебник для вузов. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Юристъ, 2002. – 154 c. 37. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2004. – 189 с. 38. Кленова, Т.В. О взаимосвязанных проблемах назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа // Мировой судья. – 2015. - № 1. - С.58. 39. Курц, А.В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран автореф. дис. канд. юрид. yаук //А.В. Курц. Ижевск, 2001. – 24с. 40. Комиссаров, В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов/ под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой - Статут, 2012. – 184c. 41. Комиссаров, В.С. Уголовное право России (Общая и Особенная части): учеб. пособие для практических занятий/ Под ред. проф. В. С. Комиссарова. - М.: Правовое просвещение, 2004. – 186 с. 42. Курс российского уголовного права. Общая часть. М.: Спарк, 2001. – 528 с. 43. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: учебник/ под ред. В. М.Лебедева .- М.: Юрайт, 2011. – 88с. 44. Липинский, Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности// Право и политика. – 2004. - № 12. - С.87. 45. Лопашенко, Н.А. Уголовное наказание в России: состояние и проблемы закона, практики и уголовной политики// Сборник статей второго международного форума "Преступность и уголовное право в эпоху глобализации". /отв. ред. Н.А. Лопашенко. - Пекин, 2010. - С. 408. 46. Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / отв. ред. В.М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. - Юрайт, 2013. – 105 c. 47. Мартынова, Н.К. Законы уголовные./ Н.К. Мартынова. - СПб: Издание книжного магазина, 1909 г. – 563 c. 48. Михлин, А.С. Наказание в виде штрафа: проблемы его назначения и исполнения// Материалы международ. науч-практ. конференции./ отв.ред. А.С. Михлин. – М.: Статут, 2009. - С. 110. 49. Методические рекомендации по взаимодействию судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов с судебными приставами-исполнителями и дознавателями Федеральной службы судебных приставов в ходе совершения процессуальных действий и осуществления привода лиц, уклоняющихся от явки (утв. ФССП РФ 30.11.2011 N 03-19) 50. Никонов, В.А. Логическое содержание уголовно-правовой категории «наказание»// Правовая наука на рубеже XXI столетия: сб.науч.трудов / Омск: Академия МВД РФ, 2009 г. - С. 103. 51. Панько К.К. Правила и приемы российского уголовного законотворчества/ «Lex russica» - 2014. - № 3. – С.28. 52. Рарог А.И. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник/ под ред. А.И. Рарога. - М.:, 2012. – 334 с. 53. Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник/ под ред. В.П. Ревина. - 2-е изд., исправл. и дополн. - Юстицинформ, 2009. – 55 c. 54. Разумов, С.А. Практика назначения наказания: учеб. –практич.пособие/ С.А.Разумов. - М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2005. – 76 c. 55. Рарог А.И. Уголовно-правовое воздействие/ под ред. А.И. Рарога. – М: Проспект, 2012. – 114 с. 56. Рязанцева, Т.В. Клад золотых монет из села «Великое» // Нумизматический альманах. - 2011. - № 4. - С. 14. 57. Рарог А.И. Уголовное право РФ. Общая часть/ под ред. А.И. Рарога.- М., 2010. – 194 с. 58. Рарог А.И. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник/ под ред. А.И. Рарога. - М., 2012. – 334 с. 59. Российская газета. 2009. 13 января. 60. Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая часть: учебник/ под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г. – 118 c. 61. Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова.- 2-е изд., перераб. и дополн. – М.:Проспект, 2008. – 184 с. 62. Российское законодательство X – XX веков. Т. 1. М., 1984 г. С. 26. 63. Самый гуманный УК в мире// Известия. - 2012. - 6 марта. – С.4. 64. Сайт главного федерального инспектора по Тамбовской области (http://www.gfi68.pfo.ru/). 65. Спивак, С.Г. Проблемы исполнения наказания в виде штрафа// Исполнительное право. – 2014. - № 2. – C.23 – 34. 66. Становский, М.Н. Назначение наказания: учебник/ М.Н. Становский. – Спб.: Юрид.центр Пресс, 2004. – 167 c. 67. Собрание законодательства РФ. 1994. № 10. Ст. 1109. 68. Селиверстов, В.И. Концепция развития уголовно-исполнительной системы должна быть изменена// Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: современное состояние и перспективы развития: сборник материалов круглого стола, посвященного памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Олега Вадимовича Филимонова / отв.ред. В.И. Селиверстов. - М., 2014. - С. 160 - 167. 69. Сергеевский, Н.Д. Наказание в русском праве XVII века/ Н.Д. Сергеевский. - СПб., 1987 г. – 258 c. 70. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917 – 1952). М.: Госюриздат, 1953. С. 110 – 138. 71. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. Т. 1/ Н.С.Таганцев. - М.: Наука, 2001. – 31 c. 72. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. ./ Н.С.Таганцев. - М.: Наука, 2004. - 273 с. 73. Чучаева, А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. - 3-е изд., исправл., дополнен и перераб. - КОНТРАКТ, 2011. – 71 c. 74. Решетников, Ф.М. Уголовное право буржуазных стран./ Ф.М.Решетников. - М: МГУ, 2001. – 205 c. 75. Цветинович, А.Л. Ограничение права личной собственности как элемент уголовного законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью/ А.Л. Цветинович, М.Е. Синицкая. - Ярославль: Изд-во Ярославского университета, 1984. - 110 – 129 с. 76. Шамина, Е.А. Исполнение наказаний в виде штрафа: проблемы и возможные пути их решения/ Пробелы в российском законодательстве. – М.: ВАК. – 2012. - №5. – С.131-134. 77. Шафранова, М.В. Особенности возбуждения уголовных дел о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности «Практика исполнительного производства» 2010, N 2-3. 34.С// Юридический журнал. – 2012 - №5. - С.131.
Отрывок из работы

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ШТРАФА КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ 1.1 Понятие, система и виды наказаний. Основные и дополнительные виды наказаний Система уголовных наказаний – это установленный уголовным законодательством и общеобязательный для суда полный список видов наказаний, которые расположены по степени их тяжести. Система уголовных наказаний основывается на общих принципах уголовного права . В ней предметно отражаются принципы справедливости, законности, гуманизма, вины и равенства граждан перед законом. Система уголовных наказаний характеризуется следующими признаками : 1) состоит из наказаний, которые предусмотрены уголовным законодательством; 2) перечень наказаний, которые образуют систему уголовных наказаний, общеобязателен для суда; 3) наказания расположены в определенном порядке и образуют «лестницу наказаний». 4) перечень наказаний является исчерпывающим. Ст.44 УК предусматривает следующие виды наказаний: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь. Ст. 88 УК РФ отдельно устанавливает систему и перечень видов уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетним: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) ограничение свободы; е) лишение свободы на определенный срок. Из данного перечня следует что, виды наказаний довольно разные по своему содержанию и степени тяжести, помимо этого еще и по формам воздействия на осужденного.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1325 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 79 страниц
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg