Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Медиация в арбитражном процессе

shahov_2020 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.10.2020
В заключение, можно сделать вывод, что институт медиации становится самостоятельным явлением российского права. В этом смысле медиацию можно рассматривать в качестве комплексного межотраслевого института, который объединяет нормы, регламентирующие отношения, связанные с урегулированием гражданских споров в рамках примирительной процедуры.
Введение

Актуальность данной темы заключается в значимой функции медиации в судебной деятельности - восстановление мира между спорящими сторонами. Причем она не умаляет судебную роль: «Напротив, медиация, освобождая суды от части нагрузки, в определенной степени повысит оперативность и эффективность рассмотрения и разрешения дел, по которым стороны не могут прийти к соглашению». И нельзя отрицать, что суды зачастую переполнены работой, что может снижать эффективность рассмотрения дел и справедливого их разрешения, поэтому медиация выступает в роли помощника. Так же роль медиации в арбитражном процессе возрастает в связи с повышением активности и правосознания участвующих сторон в деле, что позволяет судам делегировать часть своих полномочий компетентным институтам гражданского общества. В дополнение, сами участники споров становятся более заинтересованными в самостоятельном урегулировании возникающих между ними противоречий . Вопрос о необходимости медиация в рамках российской судебной системы уже не возникает в связи в ее очевидным положительным влиянием как на арбитражный процесс, так и на в общество в целом. Медиация законодательно закрепляется и формируется в качестве институционального компонента . Объектом работы выступают общественные отношения, которые складываются при применении института медиации в процессе арбитражного судопроизводства. Предметом исследования являются нормы современного российского законодательного права, которые закрепляют порядок применения процедуры медиации в процессе разрешения споров и конфликтов в арбитражных судах. Целью исследования темы является познание правовой природы, основных принципов медиации, процессуальных особенностей применения процедуры в Российской Федерации и за рубежом. В связи с целью был сформулирован ряд задач: - определить место медиации в системе примирительных процедур; - произвести анализ существующих подходов к определению понятия «медиация»; - определить, кто является медиатором, какие к нему предъявляются требования; - рассмотреть процессуальные особенности процедуры медиации в России; - провести сравнительно – правовой анализ действия института медиации в зарубежных странах; - выявить проблемы реализации института медиации в России; - обозначить перспективы развития института медиации в России. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как: метод анализа и синтеза, системный подход, в том числе и частно – научные исследовательские методы: сравнительно – правовой, формально – юридический, историко – правовой. Основу научной базы составили работы таких авторов, как Егорова Т.З., Скорбунов Л.А., Иванова Л.В., Калашникова С.И., Масленникова Л.В. и других российских исследователей данной проблематики. Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», а также международно – правовые акты. Курсовая работа посвящена изучению института медиации в системе примирительных процедур. Также в ней выявлены подходы к понятию «медиация», рассмотрены процессуальные особенности процедуры медиации в России, проведен сравнительно – правовой анализ института медиации в России и зарубежных странах, а также выявлены проблемы реализации института медиации в России и определены перспективы его развития. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 МЕДИАЦИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ КАК АЛЬТЕРАНТИВНЫЙ СПОСОБ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В РФ 6 1.1 Общее представление о медиации: понятие, принципы, место в альтернативных способах разрешения споров 6 1.2. Медиатор: понятие, основные требования, функции 9 2 РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 13 2.1 Проведение медиации в России: порядок, сроки, основные правила и этапы 13 2.2. Мировая практика медиации 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 421 – ФЗ) // Российская газета. 2002. № 137. 2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2015. N 29 (часть I). Ст. 4341. 3. О программе подготовки медиаторов: Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2010 г. № 969. 4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон №193 от 27 июля 2010 года (ред. от 23.07.2013 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. № 31, ст. 4162. 5. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785; 2016. N 1 (часть I). Ст. 11. 6. Обобщение вопросов и ответов: Информация Совета судей РФ от 23 августа 2012 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». 7. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 октября 2013 г. по делу № А53-11698/2013 // URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 13.04.2018). 8. Отчет Министерства юстиции Канады за 2008-2009 гг. (электронный ресурс):URL:http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/about/pubs/courts_annual_08/Court_services_Annual_Report_FULL_en.pdf 9. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. №187 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Научная литература 1. Аллен Т. если есть спор, медиация уместна всегда // Медиация и право. 2010. No 1. С. 52– 53; Брук Г. Указ. соч. С. 42. 2. Воробьева С.В. Медиация как дискурсивная практика: аргументационные аспекты // Тезисы докладов международного круглого стола «Профессиональная коммуникативная личность в институциональных дискурсах». Минск, 2018. С. 29-32. 3. Егорова Т.З. Медиация в российских условиях // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25. № 6. С. 131 – 132. 4. Иванова Л.В. К вопросу о понятии медиации в российском праве // Молодой ученый. 2015. № 13 (93). С. 514. 5. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 6. м.: Паркинсон Л. Семейная медиация. М., 2010; Пель М. Кто поможет сделать первыи? шаг // Медиация и право. 2010. No 1. С. 36–40; Паркинсон Л. адекватное разрешение споров // Там же С. 42–47; Лаша М. Как возобновить внутрисемейныи? диалог? // Там же. No 4. С. 66–67 7. Масленникова Л.В., Телешева Ю. А. Институт медиации в РФ: проблемы и перспективы // Молодой ученый. 2017. №13. С. 462. 8. Пермский государственный национальный исследовательский университет, «Медиация в современной правовой практике возможности и перспективы», Носова «Личность медиатора», 2015 г, с. 76 9. Ристин Г. Еще не все решено...альтернативное разрешение споров на уровне апелляции? // Медиация и право. 2010. No 4. С. 16–17. 10. СГУ имени Н.Г. Чернышевского, «Перспективы становления и развития медиации в регионах» Андреева Т.О., Куприн С.С. О расширении сферы применения процедуры медиации, 2016 г, с. 7. 11. Чхартишвили Д.А. Генезис медиации и примирительных процедур // Гуманитарий юга России. 2016. Т. 20. № 4. С. 281.
Отрывок из работы

1 МЕДИАЦИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ КАК АЛЬТЕРАНТИВНЫЙ СПОСОБ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В РФ 1.1 Общее представление о медиации: понятие, принципы, место в альтернативных способах разрешения споров Посредники пользовались спросом в помощи регулирования споров еще в древние времена, отмечается подобные случаи еще при торговле финикийцев и в Вавилоне. Например, в Древней Греции применялась практика применения посредников (proxenetas), а римское право признало посредничество с кодекса Юстиниана (530—533 н. э.). Последние по-разному называли медиаторов — internuncius, medium, intercessor, philantropus, interpolator, conciliator, interlocutor, interpres, и, наконец, mediator. Отдельный ряд древних культур относил людей, основной деятельностью которых было посредничество, к одинаковому уровню с жрецами и вождями. В США, Австралии и Вликобритании в начале двадцатого столетия начала формировать уже современная модель медиации, а уже только позднее в Европе. Вообще изначально процедура медиации применилась в сфере семейных правоотношений, но позднее уже начала распространяться и на другие отношения, включая местный и международные конфликты. В 1999 г. Совет Европы обратил внимание государств-членов на необходимость образования альтернативных внесудебных методов урегулирования спора. В связи с чем в 2010 г. в РФ был принят ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg