Несостоятельность (банкротство) юридических лиц

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

shahov_2020		390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	44		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	14.10.2020

                Институт несостоятельности (банкротства) прошел длительный и непростой путь развития. В соответствии с устоявшимся в науке подходом, в истории развития данного института выделяются периоды: период личной ответственности должника; период имущественной ответственности должника; современный этап развития института несостоятельности.
            

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

                                    Банкротство юридических лиц в Российской Федерации - явление относительно новое.
В области отношений, возникающих по поводу несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательской деятельности, энергично протекает процесс реформирования, это выразилось в принятии трех законов о несостоятельности.
Определяя государственную политику в области регулирования несостоятельности (банкротства), государство отталкивается от имеющихся экономических и политических реалий. В России на современном этапе институт банкротства развивается в условиях формирования рыночной экономики и развития демократических институтов. Поэтому в существенной мере правовое регулирование конкурсных отношений определяется данными обстоятельствами. Тем не менее, несмотря на данные факторы, которые представляются не столько благоприятными для нормотворчества, можно констатировать, что российскому законодателю все же удалось за сравнительно короткий промежуток времени создать довольно совершенную и действенную по международным стандартам национальную систему регулирования процедуры несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Невозможно не заметить стабильную позитивную тенденцию в регулировании конкурсных отношений. Правовые нормы, образующие институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц, безусловно, стали более совершенными, способными по большей части обеспечить довольно результативное регулирование анализируемого вида отношений.
Однако правовое регулирование отношений в сфере несостоятельности в Российской Федерации на сегодняшний день не лишено значительных недостатков, это вызывает справедливую критику. Наиболее критическое мнение о функционирующих законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц заключается в том, что они являются ничем другим, как средством передела собственности и "ухода" от долгов.
В данной весьма отрицательной оценке российского законодательства о банкротстве юридических лиц имеется немалая доля истины. В то же время, представляется, что данная критика по большей мере не относится именно к проблеме правового регулирования конкурсных отношений. Это вернее не правовая, а политико-экономическая оценка нормативного акта.
В российской юридической литературе имеются исследования, посвященные изучению правового положения кредиторов и юридических лиц при банкротстве. Важной основой для исследования теоретических положений данной проблемы послужили дореволюционные труды А.Э. Бардского, А.П. Башилова, СИ. Гальперина, А.Х. Гольмстена, К.И. Малышева, Д.И. Мейера, ЕА. Нефедьева, В. Садовского, А.Н. Трай-нина, Н.А. Тура, Д.В. Туткевича, Г.Ф. Шершеневичаи др.
В последние годы институт несостоятельности (банкротства) вызывает у ученых повышенный интерес. Во многих научных работах в той или иной форме освящались вопросы правового положения участников конкурсных отношений при банкротстве.
Непосредственное исследование теоретических и практических проблем правового регулирования банкротства юридических лиц содержится в работах А.В. Валуйского, А.Б. Васильева, А.П. Вершинина, О.Р. Зайцевой, Н.В. Кузнецова, О. Ломидзе, Э. Ломидзе, Ю.П. Орловского, Е.А. Павлодского, Н. Плотниковой, Е.Ю. Пустоваловой, Е.С. Ращевского, С.Ю. Чучи, Т.П. Шишмаревой и др.
Цель данной курсовой работы заключается в выявлении возможных путей совершенствования правового регулирования банкротства юридических лиц.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1)	рассмотрение тенденции развития института банкротства;
2)	изучение понятия и сущности банкротства юридических лиц;
3)	определение порядка возбуждения дел о банкротстве юридических лиц;
4)	изучение процедур банкротства;
5)	выявление проблем правового регулирования банкротства юридических лиц
6)	разработка рекомендаций по совершенствованию правового регулирования банкротства юридических лиц.
Объектом данной курсовой работы является банкротство юридических лиц в РФ.
Предмет - правовое регулирование и практическая реализация защиты прав юридических прав при банкротстве.

                                

Содержание

                                    ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………4
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В   РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ……………………………………………….7
1.1 ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА…………………………..7
1.2 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ…………………12
ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ……………………………………………………………..20
2.1 ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ……….20
2.2 ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА………………………………………………….24
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ………………………………………………33
3.1 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ……………………………………………………………………………….333.2 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ……………………………………………….38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………44


                                

Список литературы

                                    Нормативно-правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст.3301.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст.2954.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст.3012.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014)"О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, № 43, ст.4190.
Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 21.07.2014)"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2014) // "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, № 33 (часть I), ст.3431.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015)"Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст.4849.
ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства: федеральный закон от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - N 29. - Ст.4301.
Приказ Минфина России от 23.11.2011 № 158н "Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений и документов" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2012 № 23734) // "Российская газета", № 95, 28.04.2012.
Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" // Собрание законодательства РФ", 27.12.2004, N 52 (часть 2), ст.5519.
Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" // Собрание законодательства РФ, 30.06.2003, №26, ст.2664.
Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" // Собрание законодательства РФ", 16.02.2004, № 7, ст.526.
Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2006 г. N 260 "О мерах по реализации Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // СПС Консультант плюс.
Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002)"О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ", 12.01.1998, № 2, ст.222 (утратил силу).
Специальная литература
Алексеева Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Практикум. - М.: Проспект, 2015. - 64 с.
Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге / Р.С. Бевзенко. - М.: Статут, 2012. С.143.
Бурлаков С.А. Крупные сделки юридических лиц. Правовое регулирование. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. - 224 с.
Ерахтина О.С. Корпоративное право: учеб. пособие. - Пермь, 2010. - 222 с.
Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 208 с.
Несостоятельность (банкротство). Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред.В. В. Витрянского. М.: Статут, 2010. - 136 с.
Пирогова Е.С. Ограничение прав должников - юридических лиц при несостоятельности. - М.: Академия, 2011. - 160 с.
Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) / Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов - Саратов: Издательство "КУБиК", 2012. - 128 с.
Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирвоание несостоятельности (банкротства) в России: учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 255 с.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост.В.А. Томсинов. М.: Зерцало-М, 2012. - С.15-17.
Хрестоматия по истории государства и права России: Учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов.3-е изд. М.: ТК Велби; Проспект, 2010. - С.16-20.
Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. - М.: Проспетк, 2012. - 508 с.
Статьи периодических изданий
Арутюнян К.С.  Криминальное банкротство: цели и особенности совершения // Юридическая работа в кредитной организации. - 2010. № 2. - С.14.
Балакин К.В. Ответственность арбитражных управляющих: теория и практика. Часть вторая / К.В. Балакин // Законодательство. - 2013. - № 10. - С.12-16.
Бекшенев Р.М. Актуальные проблемы правового регулирования оспаривания сделок должника и привлечения к ответственности арбитражного управляющего за ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве / Р.М. Бекшенев // Молодой ученый. - 2014. - № 7. - С.444-446.
Березина А.С. Бизнес насмарку // Российская Бизнес-газета. - 2015. - № 985 (6). - С.12.
Вегелин О.С. К вопросу о способах защиты прав дольщиков по договору участия в долевом строительстве при несостоятельности (банкротстве) застройщика / О.С. Вегелин // Актуальные вопросы юридических наук: материалы II междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). - Челябинск: Два комсомольца, 2015. - С.58-61.
Добрачев Д.В. Влияние фигур кредитора и должника на формирование денежного обязательства / Д.В. Добрачев // Юрист. - 2013. - N 6. - С.32.
Драгунова В.А. Криминальные банкротства: проблемы регулирования / В.А. Драгунова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). - Пермь: Меркурий, 2014. - С.96-98.
Кузнецов С.А. Проблемы оспаривания сделок несостоятельного должника / Закон // 2010. - № 3. - С.103-109.
Куликова Т.В. Внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц при утверждении конкурсного управляющего / Т.В. Куликова // Молодой ученый. - 2014. - №18. - С.700-702.
Наумова Е.В. Финансово-правовые и организационные аспекты института несостоятельности (банкротства) // Финансовое право. - 2013. - № 2. - С.15-19.
Ромашова Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) / Т.В. Ромашова // Молодой ученый. - 2015. - №4. - С.473-478.
Савенкова О.В. Проценты на убытки: теоретические и правовые предпосылки // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: Сб. статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, - 2010. - С.303.
Самохвалова Н.В. История развития института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 10. - С.44.
Свириденко О.М. История и современная концепция института несостоятельности (банкротства) в России / О.М. Свириденко // Банковское право. - 2010. - N 6. - С.30.
Серова Е.Б. Обстоятельства, подлежащее установлению и доказыванию по делам о криминальных банкротствах // КриминалистЪ. - 2012, - № 2. - С.11.
Старкова Д.В. Теория и практика процедуры банкротства / Д.В. Старкова // Молодой ученый. - 2013. - №1. - С.272-274.
Шакирова Р.М. Гарантии кредиторов и третьих лиц при несостоятельности (банкротстве) / Р.М. Шакирова // Молодой ученый. - 2014. - №4. - С.887-893.
Шишмарева Т.П. Защита прав дольщиков по договору участия в долевом строительстве при признании застройщика несостоятельным (банкротом) // Правовые вопросы строительства. - 2010. - № 1. - С.23.
Судебная практика
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // /Вестник ВАС РФ, № 3, март, 2011.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9
Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8.
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.07.2014 по делу N А57-25175/2008 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был // СПС "Консультант Плюс".
Постановление ФАС Уральского округа от 16 апреля 2013 г. по делу № А60-35859/2010 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был // СПС "Консультант Плюс".
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03 апреля 2013 г. по делу № А10-2434/2011 2010 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был // СПС "Консультант Плюс".

                                

Отрывок из работы

                                    Глава 1. Общие положения о банкротстве юридических лиц в российском законодательстве

1.1 Тенденция развития института банкротства

В связи с развитием нового экономического кризиса, появляется опасность возникновения новой волны банкротств, поэтому все больше юристов и экономистов обращаются к законодательству о банкротстве. На фоне таких процессов неплохо бы вспомнить о развитии института банкротства в нашем государстве.
Институт несостоятельности (банкротства) прошел длительный и непростой путь развития. В соответствии с устоявшимся в науке подходом, в истории развития данного института выделяются периоды: период личной ответственности должника; период имущественной ответственности должника; современный этап развития института несостоятельности .
Первым полноценным правовым актом, регулирующим процедуру банкротства в Российской Федерации, был Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятия" от 19 ноября 1992 г. Он содержал семь разделов: общие положения; рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде; реорганизационные процедуры; принудительная ликвидация предприятия-должника по решению арбитражного суда; конкурсное производство; мировое соглашение; внесудебные процедуры.

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ РАБОТУ

Похожие работы

Виды правовых систем

Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы

390 руб.

Государственное регулирование трансграничных перевозок опасных отходов

Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы

390 руб.

Гражданское право. Расчетные обязательства