Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита права собственности от вмешательства государства

shahov_2020 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.10.2020
Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать следующие выводы. Во-первых, были исследованы и разграничены такие понятия как «собственность» и «право собственности». Соответственно, предлагаются следующие формулировки: Собственность как экономическая категория характеризует отношения в обществе между субъектами по поводу материальных благ, которые необходимы для существования любого общества, а право собственности представляет собой юридически обеспеченную возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
Введение

Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что международные стандарты прав человека, установленные решениями Европейского суда по правам человека в настоящее время являются неотъемлемым элементом правовой системы Российской Федерации. Существование института защиты права собственности является серьезным показателем развитости национальной системы частного права. Государство закрепило в Конституции страны общую норму, согласно которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, за исключением случаев, прямо указанных в законе. Вместе с тем нельзя не отметить, что обеспечение права частной собственности, несмотря на определенные успехи (например, некоторое развитие малого и среднего бизнеса и т.п.), в целом все еще явно недостаточно. Так, жилищные права граждан часто нарушаются органами власти, новыми крупными домовладениями или предприятиями, от которых так или иначе зависит осуществление этих прав, а восстановление нарушенных прав граждан на их вклады в банках идет крайне медленно и осуществляется лишь частично и т.д. Зачастую российское государство относится к собственности как к привилегии, а не праву каждого, причем персональный характер этой привилегии имеет вполне античное понимание – собственность оказывается правом конкретного лица, которое должно быть известно государству по имени, а законы о собственности превращаются в законы, имеющие в виду определенных персон. Кроме того, цивилистическая доктрина достаточно поверхностно освещает вопросы прекращения права собственности, указывая лишь сами основания и краткую их характеристику. Несомненно, некоторые основания прекращения права собственности были подвергнуты тщательному изучению, что можно считать неоценимым вкладом в науку гражданского права и института права собственности в частности. Остаются дискуссионными и малоисследованными вопросы о соотношении понятий «основания» и «способы» прекращения права собственности. В цивилистической доктрине практически нет работ, посвященных данной проблеме, чего нельзя сказать об основаниях и способах приобретения права собственности, о различиях между которыми упоминают многие ученые-юристы. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования защиты права собственности от вмешательства со стороны государства. Предметом исследования являются теоретические вопросы закрепления и реализации института собственности, его современное состояние, тенденции развития и реализация его на практике. Цель курсовой работы – охарактеризовать государственную политику в области борьбы с коррупцией в системе государственной службы Российской Федерации. Задачи курсовой работы: – рассмотреть понятие, дать общую характеристику защиты права собственности; – рассмотреть основные способы и формы защиты; – проанализировать влияние государства на институт частной собственности; – установить основные права собственников в случае принудительного изъятия имущества. Методологическую основу курсовой работы составляют диалектико-материалистический метод научного познания, общенаучные (сравнение, анализ, синтез, системно-структурный анализ, социологических исследований, функциональный) и частные научные методы. В числе общих методов научного познания: эмпирический, логический, статистический. Применение диалектического метода к научному исследованию предполагает изучение права собственности и способов его защиты в тесной связи и взаимообусловленности с другими явлениями экономической, политической жизни общества. Системно-структурный метод исходит из того, что каждый объект познания, в том числе общественные отношения, возникающие при реализации института права собственности, будучи единым целым, имеют внутреннюю структуру, разделив которую на составные части, возможно всесторонне познать объект как целостное образование. Сравнительно-правовой метод использовался для поиска и обнаружения общих и индивидуальных черт института защиты права собственности от необоснованного вмешательства со стороны государства на примере российского и международного законодательства, международной практики. Также для детального изучения вопроса были изучены и использованы труды исследователей. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Содержание

Введение ………………………………………………………………………………………………3 Глава 1. Защита права собственности: общие положения …………………………………………5 1.1. Понятие права собственности. Гражданско-правовые способы и формы защиты права собственности ……………………………………………………………………………5 1.2. Государственное регулирование и контроль за реализацией права собственности…………………………………….………..........................................................9 Глава 2. Защита права собственности от необоснованного вмешательства государства ………14 2.1. Отдельные способы защиты права собственности от вмешательства государства.………………………………………………………………………………………….14 2.2. Деятельность государственных органов при осуществлении контроля за правом собственности………………………………………………………………………………………..18 Заключение …………………………………………………………………………………………..21 Библиографический список ………………………………………………………………………...23
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Протокол N 1 к Конвенции о защите прав и основных свобод человека. Париж, 20 марта 1952 г. // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 31. – Ст. 5078. 3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Российская газета. – 2001. – № 2328. – Ст. 431. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 5. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 31. – Ст. 3813. Специальная литература 6. Афанасьева Е.Н. К вопросу о национализации // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Ч. 48. – Томск, 2011. – Ст. 50. 7. Аюпов А.З. Бергер Е.В., Холкина М.Г. Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». 8. Бархатова Е.Ю. Комментарий к КОнституции Российской Федерации. / М.: «Проспект». – 2010. 9. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. в 2 т. / Б.М. Гонгало. // т. 1, 2-е изд. – 2017. – Ст. 331. 10. Джон Уайт. Национализация в иностранном праве. Нью-Йорк. – 1984. – Ст. 35. 11. Курдюмова А.Л. Магистерская диссертация «Реквизиция в гражданском праве Российской Федерации». – 2018. 12. Мазаев В.Д. Национализация как конституционный фантом. Сравнительное конституционное обозрение. – М., 2013. – № 95. – Ст. 95-105. 13. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992. Ст. 169. 14. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – 4-е изд., М., 1997. – Ст. 944. 15. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. / – М., 2009. – С 47. 16. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / - М.: Юридическая фирма Контракт. – 1998 г. 17. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Часть II. / М.: Проспект. – 1999. – Ст. 251. 18. Стучка П. Энциклопедия государства и права. – М.: Изд. Юридической академии. – М. 1925-1926. – Ст. 678. 19. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Статут, 2014. – Ст. 236. 20. Шнякина Т.С. Частное и публичное в реквизиции. – Ст. 34. Судебная практика 21. Джеймс, Уеллс и Ли против Соединенного Королевства – 25119/09, 57715/09 и 57877/09: Постановление от 18.9.2012 [Секция IV]. // James, Wells and Lee v. the United Kingdom // Бюллетень Европейского Суда по правам человека No. 155. – 2012. 22. Литгоу и другие против Соединенного Королевства (Lithgow and Others v.): Постановление Европейского суда по правам человека от 8 июля 1986 г. (жалобы NN 9006/80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81, 9313/81, 9405/81) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека No. 23. – 1986. 23. Спорронг и Лоннрот против Швеции (Sporrong and Lonnroth v. Sweden): Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 1982 года (жалобы NN 7151/75, 7152/75) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека No. 52 – 1982. 24. Маркс против Бельгии (Marckx v. Belgium): Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 июня 1979 года (жалоба N 6833/74) // Marckx v. Belgium, 13 June 1979. Бюллетень Европейского Суда по правам человека No. 31. – 1979 25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ по гражданским делам. – М. Юрид. лит. – 2009. 26. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 8-П // Собрание Законодательства РФ. –2000. – N 21. – Ст. 2258.
Отрывок из работы

Глава 1. Защита права собственности: общие положения 1.1. Понятие права собственности. Гражданско-правовые способы и формы защиты права собственности В части первой Гражданского кодекса Российской Федерации существует понятие вещных прав как общей категории различных прав, в число которых включается и право собственности. Оно является главным и самым широким вещным правом. ГК РФ –основной законодательный акт по вопросам собственности и права собственности. Необходимо различать собственность как экономическую категорию и право собственности. Собственность как экономическая категория характеризует отношения в обществе между субъектами по поводу материальных благ, которые необходимы для существования любого общества. По мнению Б.М. Гонгало, право собственности следует рассматривать в двух аспектах. В объективном смысле право собственности представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу присвоения и принадлежности материальных благ определенному лицу или лицам, осуществления собственником правомочий владения, пользования и распоряжения вещью своей волей и в своем интересе, независимо от других лиц. В субъективном смысле право собственности представляет собой юридически обеспеченную возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью. Право собственности является абсолютным, так как точно известен собственник (управомоченное лицо), все остальные лица по отношению к собственнику выступают в качестве обязанных. Собственниками могут быть граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные организации, общественные организации, иностранные граждане и государства, международные организации. ГК содержит соответствующие Конституции положения, подробно устанавливающие, в частности, статус физических и юридических лиц, а также положения об их праве собственности, о его приобретении, прекращении, осуществлении, защите и т.д.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
528 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg