Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Системный подход как методологическая основа исследования уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств

shahov_2020 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 22 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.10.2020
Системный подход - это совокупность характеристик, определяющих цель и стратегию решения сложных проблем, метод, основанный на представлении объекта-носителя проблемы в качестве системы, включающий с одной стороны разложение сложной проблемы на ее составляющие, анализ этих составляющих, вплоть до постановки конкретных задач, имеющих отработанные алгоритмы решения, а с другой стороны, удержание этих составляющих в их неразрывном единстве.
Введение

Актуальность выбранной темы. Одной из особенностей современного научного мышления является распространение системных исследований. Системный метод позволяет выявить комплекс проблем в конкретных научных и практических областях и сформировать эффективную стратегию их изучения и последующего решения. В период начального формирования научных знаний при исследовании сложных объектов использовались лишь несистемные средства познания в виде простого анализа, и этого было достаточно. Изучение объектов проходило чаще всего путем их разложения на составные части и описания получившихся компонентов. При этом считалось возможным создание единственной, исчерпывающей теоретической модели объекта, которая не зависела бы от решаемой задачи и используемых методов познания. Однако постепенно с процессом усложнения человеческого общества получает развитие и различного рода системные явления. В результате создается необходимость в познании подобных явлений посредством системного метода, который способен раскрыть особенности их структуры и взаимодействия с иными объектами действительности. Целая группа отечественных исследователей в разных областях науки занимались продвижением и совершенствованием системного метода, из наиболее видных можно выделить П.К. Анохина, И.В. Блауберг, B.Н. Садовского, А.И. Уемова, Э.Г. Юдина и др. Работы с использованием общей теории систем относились к математике, психологии, философии, инженерно-техническим наукам. В правовой сфере этот подход также может быть использован, поскольку правовым явлениям присуще свойство системности. Системность заключается в возможности объекта выступать в качестве системы, а именно включать в свой состав элементы, наделять их новыми свойствами, особенностями и т.д. Системность права может применяться в виде его свойства, принципа правового регулирования, признака системы права и правовой системы. Подобный многоаспектный характер связан с многогранностью самого права, его оснований и проявлений. Тем не менее, в юридической науке системному методу уделяют недостаточно внимания. На данный момент имеется малое количество научных исследований, которые были бы посвящены системному анализу юридических явлений с применением правил общей теории систем. Научные работы, анализирующие какие-либо явления, через их системное строение чаще всего ограничиваются лишь исследованием классификации и перечислением характерных признаков. Целью работы является осмысление целесообразности использования системного метода при изучении уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств. Поставленная цель реализуется посредством решения следующих задач: • рассмотреть сущность и основные элементы системного подхода как методологической основы познавательной деятельности системных объектов; • определить место и роль системного подхода в структуре методов познания юридической науки; • обозначить основные значение системного похода в исследовании уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств. Объект и предмет работы. Объектом исследования является системный метод познания в юридической науке. Предметом исследования выступает системный подход как методологическая основа исследования уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств. Методология и методы работы базируются на познавательном инструментарии, определяемом спецификой предмета исследования, его целями и задачами. Цели, задачи и предмет исследования обусловили преимущественное использование системно-структурного подхода как конкретизированного выражения общей теории систем. В качестве средств познания были привлечены ее позитивные данные, категориальный аппарат, принципы системного исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованной литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Особенности применения системного подхода в правовых исследованиях 5 1.1. Место и роль системно-структурного подхода в системе методов правоведения 5 1.2. Основные характеристики системного подхода 13 Глава 2. Системный подход как методологическая основа исследования уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств 17 2.1. Значение системного похода в исследовании уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств 17 Заключение 21 Список литературы 22
Список литературы

1. Артюхов, В. В. Общая теория систем: Самоорганизация, устойчивость, разнообразие, кризисы / В. В. Артюхов. – М. : Либроком, 2013. –224 с. 2. Байтин, М.И. Система права: к продолжению дискуссии / М.И. Байтин, Д.Е. Петров // Государство и право. – 2017. – № 1. – С. 25–34. 3. Бельский, К. С. Методология и метод познания в праве (общетеоретические аспекты) / К. С. Бельский, Л. А. Зайцева // Юрид. образование и наука. – 2013. – № 3. – С. 35-40. 4. Берталанфи, Л. История и статус общей теории систем / Л. Берталанфи // Системные исследования. Ежегодник 1973. – М., 1973. – С. 20-38. 5. Блауберг, И. В., Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Системный подход в современной науке / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Проблемы методологии системного исследования. – М. : Мысль, 1970. – С. 7-48. 6. Богданов, А. А. Всеобщая организационная наука (тектология) / Под ред. Л. И. Абалкина. / Отделение экономики АН СССР. Ин-т экономики АН СССР. – М. : Экономика, 1989. – 304 с. 7. Бруевич А.А. Соотношение категорий «система и «системность» в теории права: философские и методологические основы // Lex russica. 2013. № 1. С. 5–15. 8. Вершинин, А.П. Система и систематизация российского законодательства/ А.П. Вершинин // Правоведение. – 2014. – № 2. – С. 37–52. 9. Вопленко, Н.Н. Понятие системы права / Н.Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2009. - № 11. – С. 11-16. 10. Горбатова М. А. Составы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье: понятие, система и уголовно-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 212 с. 11. Данилов П. С. Системный подход как метод исследования преступлений против военной службы // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — СПб.: Свое издательство, 2017. — С. 98-102. 12. Дембо, Л.И. О принципах построения системы права / Л.И. Дембо // Советское государство и право. – 1956. – № 8. – С. 88–98. 13. Дяблова Ю. Л. Допустимость использования нетрадиционных методов использования нетрадиционных методов изучения личности в расследовании преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2013, № 2-2. — С. 120–125. 14. Иоффе, О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) / О.С. Иоффе // Ученые записки ВНИИСЗ. – М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1968. Вып. 14. – С. 45–60. 15. Клейменов И. М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, уголовная политика в условиях глобализации: дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2015. 486 с. 16. Коростелев В. С. Система служебных преступлений по уголовному праву России: вопросы истории, теории, практики: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2014. 222 с. 17. Малешин, Д. Я. Методология гражданского процессуального права / Д. Я. Малешин // Правоведение. – СПб. : Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2017. – № 1. – С. 49-70. 18. Микешина, Л. А. Философия науки : учебное пособие / Л. А. Микешина. – М. : Прогресс-Традиция, 2015. – 464 с. 19. Мозолин, В.П. Система российского права (Тезисы доклада на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г. в Московской государственной юридической академии) / В.П. Мозолин // Право и политика. – М.: Nota Bene – 2001. – № 2. – С. 4–6. 20. Нарыкова С. П. Системный подход к исследованию механизма правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. 180 с. 21. Новая философская энциклопедия: в 4 томах. Том 2 / Ин-т философии РАН. Нац. общ.-научн. фонд. Научно-ред. совет: пред. В. С. Степин, заместители пред.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. М.: Мысль, 2010. 634 с. 22. Новичков В. Е. Философскометодологические аспекты комплексного прогнозирования борьбы с преступностью // Вестник Калининградского юридического института МВД России. — 2003. — № 4. — С. 36- 44; 23. Новикова Ю. В. Некоторые дискуссионные вопросы научного познания преступности (преступлений) с позиций криминологии, криминалистики, уголовного процесса, теории оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 9 — С. 2028-2035. 24. Пугинский, Б. И. Теория и практика договорного регулирования / Б. И. Пугинский – М. : ИКД «Зерцало-М», 2016. – 224 c. 25. Савельев, А. В. Онтологическое расширение теории функциональных систем / А. В. Савельев // Журнал проблем эволюции открытых систем. – 2015.– С. 86-94. 26. Садовский, В. Н., Юдин, Э. Г. Система. Философская энциклопедия / В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин. – М. : Наука, 1970. – 271 с. 27. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем / В. Н. Садовский. – М. : Наука, 1974. – 279 c. 28. Сырых, В. М. Логические основания общей теории права – М.: Юстицинформ, 2004. – 560 c. 29. Сырых, В. М. История и методология юридической науки. Учебник – М.: НормаИнфра-М, 2016. – 134-147 с. 30. Таратута В. П. Проблема методологии системного исследования практической функции науки: дис. … канд. филос. наук. Новосибирск, 1984. 184 с. 31. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2004. 245 с. 32. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с. 33. Щедровицкий, Г. Л. Проблемы методологии системного исследования / Г. Л. Щедровицкий. – М. : Знание, 1964. – 43 с. 34. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Изд-во бр. Башмаковых, 1910. Вып. 1. – 805 с. 35. Юдин, Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность / Э. Г. Юдин. – М. : Эдиториал УРСС, 1997. – 444 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Особенности применения системного подхода в правовых исследованиях 1.1. Место и роль системно-структурного подхода в системе методов правоведения Растущее значение научного познания в современной правовой жизни естественным образом обусловило превращение самой юриспруденции в предмет широких и многосторонних исследований, конечной целью которых является обнаружение общих закономерностей функционирования и развития юридической науки. В ряду подобных изысканий одно из центральных мест занимает исследование методологии научного познания правовой действительности. Даже на фоне общего роста массива научных публикаций очевидно увеличение удельного веса в этом массиве работ, посвященных методологическим проблемам. Вместе с тем в специальной литературе нередко можно встретить утверждения, что состояние методологии в гуманитарных науках вообще и в правоведении в частности «вряд ли можно признать удовлетворительным». Есть мнение, что методология юридической науки является сегодня ее самым «слабым местом». Это объясняется тем, что проблемами методологии специально занимаются лишь отдельные ученые, а также другими причинами объективного и субъективного характера, в ряду которых особо отмечается сложившееся в юриспруденции «нигилистическое отношение к философскому осмыслению правовых феноменов». Тем самым «логико-методологический раздел общей теории права, как и правоведения в целом, значительно отстает от уровня теоретического «освоения» права, его закономерностей и не в полной мере учитывает современную философскую трактовку логико-гносеологических проблем научного познания».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
288 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
528 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg