Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПЕДАГОГИКА

Функционально-стилистические особенности языка басен И.А.Крылова

shahov_2020 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.10.2020
Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы: Басня относится к жанру дидактической литературы. Это короткий рассказ в стихах или прозе с прямо сформулированным выводом, придающим рассказу аллегорический смысл.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что язык басен И.А.Крылова сыграл большую роль в становлении русского литературного языка. Он основывался на народной основе и был прогрессивным в свое время, включал разговорные и просторечные формы. Просторечное и разговорное слово используется в языке басен Крылова как стилистическое средство для придания речи оттенка шутливого, пренебрежительного, иронического, грубоватого и т. д. Часто эти слова являются выразительными, экспрессивными синонимами слов нейтральной лексики. Современный русский литературный язык – это общенародный язык в его обработанной форме, служащий средством общения и обмена мыслями во всех областях жизни и деятельности. Разговорные и просторечные слова также входят в его состав, и этому способствовал в том числе и такой известный баснописец, как И.А.Крылов. Это значительный пласт языка, который входит в его систему. Одним из мастеров использования разговорных слов в художественном тексте был Иван Андреевич Крылов. В баснях употреблены разговорные и устаревшие слова и просторечные выражения, которые помогают представить себе ее героев. Крылов, переплавив разнородные элементы устной народной речи, создал из них «общерусский» поэтический стиль басни, близкий к народной словесности. Крылов свободно и широко вводит в строй литературного («авторского») повествования синтаксические формы устной речи с ее эллипсисами, подразумеваниями и с ее идиоматическими своеобразиями. Актуальность темы исследования обусловлена двумя составляющими: во-первых, необходимостью исследования просторечных и разговорных слов как существенной части нашей речи, во-вторых, огромной ролью И. А. Крылова в отечественной литературе. Оба эти фактора приводят к необходимости проведения лингвистического анализа текстов басен И. А. Крылова в связи с использованием им просторечных и разговорных слов в качестве стилистического и лексического приема. Степень разработанности проблемы. Необходимо отметить, что комплексных исследований, посвященных применению И. А. Крыловым просторечных и разговорных слов, практически нет, что обусловлено спецификой исследования. В то же время необходимо отметить, что творчеству И. А. Крылова посвятили свои работы такие авторы, как И. Б. Александров, М. А. Гордин, А. В. Десницкий и др. Русская разговорная речь стала предметом исследования для Е. А. Земской, Н. А. Лукьяновой, М. В. Панова и др. Однако, как уже отмечалось, работ, посвященных анализу языковых особенностей и стилистической роли стилистически сниженной лексики в баснях И. А. Крылова, недостаточно, что еще раз подтверждает актуальность темы исследования и обосновывает выбор темы. Целью работы является выявление языковых особенностей, стилистических функций разговорных слов в баснях И. А. Крылова. Достижение данной цели обусловило постановку следующих задач: – изучение языка басен; – характеристика лексики с точки зрения стилистической окрашенности; – определение стилистических функций разговорной лексики; – разделение разговорных слов из басен И. А. Крылова на семантические группы; – морфологическая характеристика разговорных слов в баснях И. А. Крылова; – выявление синтаксической функции разговорных и просторечных слов в баснях И. А. Крылова; – анализ стилистической роли сниженных слов в баснях И. А. Крылова. Объект исследования – разговорные слова в баснях И. А. Крылова. Предметом исследования являются языковые особенности, стилистические функции разговорных слов в баснях И. А. Крылова. При написании работы использовались такие методы, как анализ и синтез информации, метод сплошной выборки языковых единиц, логический, сравнительный, функциональный методы научного познания, а также описательный и лингвокультурологический методы. Практическая ценность работы заключается в том, что результаты проведенного исследования, а также содержащиеся в нем положения и выводы могут быть использованы в процессе преподавания русского языка и литературы, в том числе для проведения факультативных занятий. Структуру работы составляют: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.
Содержание

Введение 3 1. Мастерство И.А. Крылова-баснописца 6 1.1 Современники о творчестве И.А.Крылова 6 1.2 Роль антропонимов в басенном творчестве И.А.Крылова 9 2. Языковые особенности и стилистические функции разговорных слов в баснях И. А. Крылова 14 2.1. Семантические группы разговорных слов в баснях И. А. Крылова 14 2.2. Морфологическая характеристика разговорных слов в баснях И. А. Крылова 17 2.3. Синтаксическая функция разговорных слов в баснях И. А. Крылова 22 2.4. Стилистические функции сниженных слов в баснях И. А. Крылова 28 Заключение 33 Список использованной литературы 35
Список литературы

1. Алпатова Л.А. Уроки И. А. Крылова: скрытый смысл басен Крылова // Литература в школе. – 2008. – №12. – С. 12-19. 2. Античная басня: сб. / пер. с греч. и латин., сост., предисл. и коммент. М.Л. Гаспарова. – М.: Художественная литература, 1991. – 234 с. 3. Байдикова Н. Л. Критерии стилистической классификации словарного запаса языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 6-2 (72). – С. 66-71. 4. Басня – уникальный жанр литературы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: httр://www.nturbinа.ru/litеrаturе/bаsnуа-unikаlnуj-zhаnrlitеrаturу.html 6. Бирюкова Е. Д. Стилистический компонент значения русского слова и его составляющие // Известия Воронежского государственного педагогического университета. – 2017. – № 1 (274). – С. 151-156. 5. Басня как жанр литературы. Форма речи басни [Электронный ресурс]. – Режим доступа: httр://fb.ru/аrtiсlе/193327/bаsnуа-kаk-jаnr-litеrаturуifоrmа-rесhi-bаsni 6. Богданов Д. Развитие структуры басни: от античности до наших дней // Филология и литературоведение. – 2014. – № 1. – С. 14-19. 7. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. – М.: Норма, 2004. – 365 с. 8. Боркова П.К. Разговорная лексика в произведениях С. Никитина // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. ХХV междунар. студ. науч.-практ. конф. – 2016. – № 6(24). – С. 12-19. 9. Буров А. А. Фразовая номинация в связном тексте (на примере басен И. А. Крылова) // Русский язык и межкультурная коммуникация. – 2015. – № 1 (14). – С. 49-54. 10. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. – М.: Логос, 2001. – 304 с. 84 11. Виноградов В.В. Язык художественного произведения // Вопросы языкознания. – 1954. – №5 – С.3 - 26. 12. Вольхин М. С. Социокультурный аспект изучения басни в школе // Молодой ученый. – 2016. – №9. – С. 1078-1082. 13. Герюгова З. М. О баснях И. А. Крылова // Новые информационные технологии в науке: сборник статей Международной научно - практической конференции. В 4 ч. Ч.4 / – Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2016. – С. 101-103. 14. Домбаева З. Х. Стилистические ресурсы лексики в лексикографическом аспекте // Рефлексия. – 2016. – № 5. – С. 115-118. 15. Жуковский В. А. О басне и баснях Крылова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: httр://krilоv.vеlсhеl.ru/?сnt=10 17. Зиман Л. Басни И. А. Крылова как театральные действа // Дошкольное воспитание. – 2013. – № 1. – С. 92-96. 16. Исупова С. М. Контраст как способ восприятия действительности в баснях И. А. Крылова // Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции 28 февраля 2015 г. Часть 8. – Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. – С. 58-59. 17. Касьянова Е. М. Образная структура басен И. А. Крылова // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки. – 2005. – № 11. – С. 13-15. 18. Кимягарова Р.С. О жизни языка – по басням Крылова: К урокам словесности // РЯШ. – 1993. – №5. – С. 31-37. 19. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. – М.: Проспект, 2011. – 456 с. 20. Кожина М.Н. Сопоставительное изучение научного стиля и некоторые тенденции его развития в период научно-технической революции // Язык и стиль научной литературы. – М., 1977. – 156 с. 21. Комарова Л. И. Культурологическая маркированность лексических единиц в тексте // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2010. – № 1 (81). – С. 181-187. 22. Корепина Л. Ф. Образы басен И. А. Крылова в иллюстрациях // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 1-7. – С. 60-63. 23. Купина Н. А. Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация // Вопросы языкознания. – 2004. – № 3. – С. 114-123. 24. Лавровский Н.А. О Крылове и его литературной деятельности // Русская классная библиотека, издаваемая под редакцией А. Н. Чудинова. Басни русских писателей в сравнительном изучении. – СПб.: Изд-во И.П. Глазунова, 1891. – С. 89-99. 25. Лисова Е. Ю. Семантика и функции разговорно-просторечных лексем в произведениях Е. Чижовой // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. – 2015. – № 1. – С. 139-144. 26. Микова С.С. Общая характеристика языковых средств передачи культурной информации в текстах русских басен // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. – 2011. – № 4. – С. 35– 40. 27. Морозова М.Н. Имена собственные в баснях И.А.Крылова // Поэтика и стилистика русской литературы. – Л., 1971. – С. 123-136. 28. Несова Н.М. Стилистическая окраска слова и стилистические пометы в толковых словарях русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: httр://dосрlауеr.ru/37409763-Nеsоvа-n-m-rоssiуа-mоskvаstilistiсhеskауа-оkrаskа-slоvа-i-stilistiсhеskiе-роmеtу-v-tоlkоvуh-slоvаrуаhrusskоgо-уаzуkа.html 29. Никульникова Я. С. Язык художественной литературы и его нормы // Евразийская интеграция: материалы VII Международной научно- 86 практической конференции (3 ноября 2017 года, г. Армавир, Россия) / Науч. ред. Л. Н. Горобец ; отв. ред.: А. А. Васильев, И. И. Тарасова. – Армавир : РИО АГПУ, 2017. – С. 19-22. 30. Нургалина Х. Б. Употребление просторечной фразеологии в речи // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. – 2014. – № 29. – С. 183-186. 31. Овчухова Ю. О. Особенности басенного жанра [Электронный ресурс]. –Режим доступа: httрs://mеdсоnfеr.соm/nоdе/2204 32. Потапенко А. Г. У каждой басни своя история [Электронный ресурс]. – Режим доступа: httрs://bоtаnа.сс/рrероd/russkii_уаzуk_litеrаturа/оуmkеiхr.html 33. Русская басня / Под общ. ред. В.П. Степанова. – М.: Правда, 1986. – 332 с. 34. Русская басня ХVIII и ХIХ вв. / Отв. ред. Б.А. Градова. – СПб.: Диля, 2007. – 231 с. 35. Сдобников В.В. Проблемы передачи функции стилистически сниженной лексики в переводе художественного текста: Дис. …канд. филол. Наук / В. В. Сдобников – М., 1992. – 234 с. 36. Сидоренко К. П. Басни Крылова в современном общественнополитическом дискурсе // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ - начала ХХI в. Тенденции обновления политического дискурса Материалы международной научной конференции. – Магнитогорск, 2017. – С. 466-473. 37. Сидоренко К. П. О концепции словаря интертекстовых единиц басен И. А. Крылова // Вопросы лексикографии. – 2016. – № 1 (9). – С. 40-63. 38. Синцов Е. В. Русский язык и культура речи. – М.: Статут, 2009. – 264 с. 39. Скляревская Г.Н. Просторечие в художественном тексте // Русская речь. – 1973. – №4.– С. 70 - 73.
Отрывок из работы

1. Мастерство И.А. Крылова-баснописца 1.1 Современники о творчестве И.А.Крылова Современники Ивана Андреевича Крылова любили отгадывать, по какому поводу написана каждая его басня. И действительно, конкретный повод часто удавалось найти. Например, басня «Волк на псарне» связана с нашествием Наполеона на Россию. Кутузов прочитал басню «после сражения под Красным собравшимся вокруг него офицерам и при словах: «А я, приятель, сед», - снял свою белую фуражку и потряс наклоненною головою», - свидетельствует очевидец. Таких басен, с конкретным адресом, у Крылова много. Современники читали их вслух и весело поглядывали друг на друга: знаем, о ком это сказано! Всякая басня - иносказание. В них говорится о животных, но подразумеваются люди. И если даже говорится о людях - все равно иносказание; повествуется про уху, приготовленную Демьяном, но смысл не в этой именно ухе и не в этом Демьяне. У любой басни тысячи разгадок. Но особенности басен И.А.Крылова в том, что многие из них имеют еще и первую, исторически хитрую разгадку. Почему читатель об этом догадывается? По конкретным деталям, по общей выразительности нарисованной картины, по верной передаче знания события. Для всего этого нужен особо точный, выразительный, конкретный язык. И его создал Крылов - баснописец.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg