Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое регулирование договора перевозки грузов железнодорожным транспортом по законодательству Российской Федерации

shahov_2020 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 92 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.10.2020
До революции 1917г. российское гражданское законодательство рассматривало договор перевозки в качестве отдельного вида договора подряда, отрицая его природу самостоятельного договора. У российских цивилистов к тому времени уже не было сомнений в том, что договор перевозки должен быть признан самостоятельным гражданско–правовым договором. С принятием Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 года, в которых глава 9, посвященная перевозкам, открывалась ст. 72, содержащей определения договоров перевозки грузов, пассажиров и багажа. В Гражданском Кодексе РСФСР 1964 г., договор перевозки получил окончательное оформление и закрепление. Соответствующие положения в Уставе железных дорог СССР были продублированы уже к концу 1964 г.
Введение

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, прежде всего, тем, что транспортные перевозки, в зависимости от вида транспорта, имеют различное правовое регулирование. Железнодорожный транспорт принято считать составной частью единой транспортной системы нашей страны. Эта сфера считается одной из наиболее динамично развивающихся. Рассмотрев железнодорожные грузоперевозки, на сегодняшний день, мы увидим, что данная сфера находится в состоянии структурного реформирования и развития, целью, которой является усовершенствование данной инфраструктуры, а именно: повышение количества железнодорожных путей, увеличение пассажиропотока и грузопотока, улучшение транспортного обслуживания. Если обратиться к статистике по грузовым перевозкам за предыдущие года, то погрузка (млн. тонн) за 2017 г составила – 1261, за 2018 г – 1289. Темп прироста + 2,2 % . Изучив грузооборот по различным видам транспорта можно заметить, что положительная динамика наблюдается по всем видам транспорта, но наибольший прирост имеет железнодорожный транспорт. В Гражданском Кодексе РФ и Уставе железнодорожного транспорта РФ, несмотря на последние существенные изменения, имеются коллизии. Например, рассмотрим ст. 36 УЖТ РФ, в которой говорится, что грузополучатель обязан принять груз, прибывший в его адрес. Данная норма вступает в противоречие с пунктом 3 ст. 308 ГК РФ в соответствии, с которым обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в качестве сторон. А как мы знаем, грузополучатель не является стороной договора перевозки грузов железнодорожным транспортом. Коллизии между двумя законами, несомненно, снижают качество правового регулирования, затрудняют процесс применения этих законодательств на практике, что отражено в большом объеме судебной практики. Во все времена возникали спорные моменты относительно единой научной позиции ключевых теоретических вопросов, а именно: природы, специфики, характера договора перевозки грузов железнодорожным транспортом и т.д. На сегодняшний момент, данные вопросы остаются дискуссионными. Объектом исследования совокупность отношений возникающих при заключении и реализации договора перевозки груза железнодорожным транспортом. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие договор перевозки грузов железнодорожным транспортом, а также материалы судебной практики по теме исследования. Целью работы является исследование правового регулирования договора перевозки железнодорожным транспортом по законодательству РФ. Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены следующие задачи: - исследовать особенности развития законодательства о договоре перевозки грузов железнодорожным транспортом; - дать улучшение безопасности общую характеристику договора перевозки грузов железнодорожным транспортом; - исследовать права и обязанности сторон по договору перевозки грузов железнодорожным транспортом; - определить ответственность сторон по договору перевозки грузов железнодорожного транспорта; - выявить проблемы в правовом регулировании договора перевозки грузов железнодорожным транспортом по Российскому законодательству; - предложить изменения в законодательство РФ по совершенствованию правового регулирования договора перевозки грузов железнодорожным транспортом. В качестве теоретической основы исследования использовались работы современных юристов, таких как: А. Гордоном, B. Клячко, И.М. Рабиновичем, П.П. Цитовичем, Г.Ф. Шершеневичем и др., и советского периода развития нашего государства — М.К. Александровым-Дольником, В.А. Егиазаровым, О.С.Иоффе, Б.П. Лукьяновым, К.К. Яичковым и другими авторами. На современном этапе развития гражданско-правовой науки вопросы регулирования отношений из договора перевозки грузов железнодорожным транспортом исследовались В.Г. Баукиным, А.В. Горюновым, А.В. Расуловым, Ю.В. Швецовой и др. Нормативная база исследования включает в себя Конституцию РФ, Кодексы РФ, другое федеральное законодательство и подзаконные нормативные акты РФ. Эмпирическая база исследования включает судебную практику, статистические данные, по вопросам, затрагивающим различные аспекты договора перевозки грузов железнодорожным транспортом по законодательству Российской федерации. Методологическая база исследования достаточно разнообразна. В основу методологии исследования положены методы и принципы: исторический, диалектической и формальной логики, сравнительно-правовой метод, метод анализа, методы наблюдения и обобщения. Научная новизна исследования заключается в том, что диссертантом предпринята попытка комплексного анализа гражданско-правового регулирования договора перевозки груза железнодорожным транспортом. Кроме того, в диссертации содержится предложения по внесению изменений и дополнений в законодательство РФ, регулирующее договор перевозки грузов железнодорожным транспортом. Положения, выносимые на защиту: 1. В науке как гражданского, так и транспортного права существует несколько научных теорий по поводу характера, правовой природы и существенных условий договора перевозки грузов железнодорожным транспортом. Хотя указанной проблеме посвящено большое количество литературы, ученые до сих пор не сошлись во мнении каким является договор перевозки грузов реальным или консенсуальным. По нашему мнению договор перевозки грузов железнодорожным транспортом является консенсуальным. 2. На сегодняшний день спорным остается вопрос, является ли грузополучатель стороной договора. Возникла необходимость установления статуса грузополучателя по транспортному законодательству. Считаем, что договор заключен в пользу третьего лица. И грузополучатель не является стороной договора. 3. Считаем необходимым изменить порядок заключения договора. Статью 106 УЖТ РФ следует изложить в следующей редакции: «После прибытия груза на железнодорожную станцию назначения и уведомления перевозчиком грузополучателя (получателя) о прибытии груза в его адрес, ответственность за расчеты за перевозку возлагается на грузополучателя (получателя), в случае его письменного согласия на получение данного груза». 4. Выявлено наличие двойной ответственности грузоотправителя. Такой вывод можно сделать из толкования норм УЖТ РФ. В ст. 94 УЖТ РФ прописано, что грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа. Но грузоотправитель также уплачивает перевозчику сбор за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию назначения. В данном случае нарушается принцип недопустимости повторного привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение. Считаем, необходимым отменить одну из видов ответственности грузоотправителя, такой как выплаты сбора в пользу грузоперевозчика. Теоретическая значимость работы. Выводы и результаты данного исследования могут быть использованы при теоретическом изучении правового регулирования договора перевозки грузов железнодорожным транспортом по законодательству Российской Федерации. Практическая значимость работы: материалы исследования договора перевозки грузов железнодорожным транспортом могут служить информационной основой для практической юридической деятельности, а также, при подготовки курса лекций и семинарских занятий по данной теме. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и приложений. Апробация. Были подготовлены и опубликованы научные статьи по теме исследования. Смирнова В. В., Турыгина А. В. Проблемы правового регулирования ответственности сторон по договору перевозки груза железнодорожным транспортом// Вестник Юридического института МИИТ. 2019. № 1(25). С.98 – 101. Турыгина А. В. Проблема определения правового положения грузополучателя в договоре перевозки грузов железнодорожным транспортом // Приложение к «Вестнику Юридического института МИИТ». 2018. № 2 (22). С.126 – 129.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПЕРЕВОЗОКУ ГРУЗА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ 7 1.1. Возникновение и развитие законодательства о железнодорожных перевозках в Российской Федерации 7 1.2. Общая характеристика договора перевозки грузов железнодорожным транспортом 19 ГЛАВА II. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ 31 2.1. Права и обязанности сторон по договору перевозки грузов железнодорожным транспортом 31 2.2. Ответственность сторон по договору перевозки груза железнодорожным транспортом 41 ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ 53 3.1. Проблема определения правового статуса грузополучателя в договоре перевозки грузов железнодорожным транспортом по российскому законодательству 53 3.2. Проблемы правового регулирования ответственности сторон по договору перевозки груза железнодорожным транспортом 63 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77 ПРИЛОЖЕНИЯ 89
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета, 2009. № 7. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // Российская газета, N 256, 31.12.2001. 6. Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, N 2, ст. 169. 7. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 02.08.2019) Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, N 2, ст. 170. 8. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О естественных монополиях»// Российская газета, N 164, 24.08.1995. 9. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Российская газета, N 97, 06.05.2011. 10. Постановление Правительства РФ от 18.09.2003 N 585 (ред. от 27.08.2019) «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» // Собрание законодательства РФ, 29.09.2003, N 39, ст. 3766. 11. Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 N 111 (ред. от 30.04.2019) «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» // Российская газета, N 54, 18.03.2005. 12. Приказ Минтранса России от 29.05.2019 N 155 «Об утверждении Общих требований к применяемым на железнодорожном транспорте для опломбирования вагонов, контейнеров запорно-пломбировочным устройствам и Перечня грузов, перевозки которых допускаются в вагонах, контейнерах без запорно-пломбировочных устройств, но с обязательной установкой закруток» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.07.2019 N 55456). Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2019 (дата обращения 20.09.2019 г). 13. Приказ Минтранса России от 19.09.2013 N 294 (ред. от 13.06.2019) «Об утверждении Перечня грузов, которые могут перевозиться железнодорожным транспортом насыпью и навалом» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2014 N 31179) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 10, 10.03.2014. 14. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 39 (ред. от 03.10.2011) «Об утверждении Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.06.2003 N 4819)(с изм. и доп., вступающими в силу с 18.01.2012) // Российская газета, N 37, 26.02.2004 (Приказ). 15. Приказ Минтранса России от 07.08.2015 N 245 (ред. от 28.12.2017) «Об утверждении Правил исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.03.2016 N 41393) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 17, 25.04.2016. 16. Приказ Минтранса России от 26.12.2012 N 451 (ред. от 27.08.2018) «Об утверждении Перечня грузов, перевозка которых допускается в открытом железнодорожном подвижном составе» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.06.2013 N 28923) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 36, 09.09.2013. 17. Приказ Минтранса России от 04.03.2019 N 70 «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с сопровождением и Перечня грузов, требующих обязательного сопровождения в пути следования» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.04.2019 N 54411) Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 20.09.2019 г). 18. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 29 (ред. от 03.10.2011) «Об утверждении Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4772) // Российская газета, N 119/2, 20.06.2003. 19. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 41 «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов на особых условиях» (Зарегистрирован в Минюсте РФ 25.06.2003 N 4825) // Российская газета, N 146, 23.07.2003. 20. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 40 «Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с объявленной ценностью» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.06.2003 N 4821) // Российская газета, N 157, 08.08.2003. 21. Постановление ФЭК России от 17.06.2003 N 47-т/5 (ред. от 15.11.2018) «Об утверждении Прейскуранта N 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» (Тарифное руководство N 1, части 1 и 2)» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.07.2003 N 4882) // Российская газета, N 164, 20.08.2003 (Постановление). 22. Распоряжение ОАО "РЖД" от 25.12.2007 N 2423р (ред. от 08.06.2018) «Об утверждении Перечня типов запорно-пломбировочных устройств, применяемых для пломбирования вагонов и контейнеров при перевозках грузов, осуществляемых ОАО "РЖД" (вместе с "Порядком установления типов запорно-пломбировочных устройств, применяемых для пломбирования вагонов и контейнеров при перевозках грузов, осуществляемых ОАО "РЖД")» // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). 23. Правила безопасности при перевозке опасных грузов железнодорожным транспортом (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 16.08.1994 N 50)(ред. от 20.06.2002) // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). 24. Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (с изм. и доп. на 01.07.2019) // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). 25. ГОСТ 14192-96. Межгосударственный стандарт. Маркировка грузов (введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 18.06.1997 N 219)(ред. от 03.08.2012) М: ИПК Издательство стандартов, 2001 // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). 26. Декрет СНК РСФСР от 16.08.1920 «Общий Устав железных дорог РСФСР» (утратил силу) // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). 27. Декрет СНК РСФСР от 12.06.1922 «О перевозке пассажиров и грузов. Устав железных дорог РСФСР» (утратил силу) // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). 28. Общий устав российских железных дорог и Положение о Совете по железнодорожным делам: Утв. 12 июня 1885 г (утратил силу) // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). 29. Постановление Совмина СССР от 08.12.1954 N 2414 "Об утверждении Устава железных дорог Союза ССР (утратил силу) // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 20.09.2019 г.). II. Судебная практика 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30(ред. от 01.07.2010) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ. N 1. 2006. 2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2018 N Ф05-2033/2018 по делу N А40-15800/2017 // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 10.11.2019г.). 3. Постановление Арбитражного Апелляционного суда от 21.02.2019 № 17АП-18086/2018-ГКу по делу № А60-46994/2018 // Справочно-правовая система Консультант Плюс (дата обращения 18.11.2019г.). 4. Постановление Арбитражного Апелляционного суда 21.02.2019 № А60-46994/2018 // https://sudact.ru/arbitral/doc/4mwMhPaQZ5J4/ (дата обращения 18.11.2019г.). 5. Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А38-1161/2019 // https://sudact.ru/arbitral/doc/FtyDiN0NSFQM/ (дата обращения 15.11.2019г.). 6. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19 июня 2019 г. по делу № А73-1586/2019 // https://sudact.ru/arbitral/doc/b9h65Z8gNcWU/ (дата обращения 15.11.2019г.). 7. Решение Арбитражного суда от 06.12.2017 по делу № № А76-366/2017 // https://sudact.ru/arbitral/doc/ctniChWo6xr1/ (дата обращения 15.11.2019г.). 8. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 5 июня 2019 г. по делу № А27-7237/2019 // https://sudact.ru/arbitral/doc/6GvkjYfMaEHw/ (дата обращения 15.11.2019г.). III. Учебная и научная литература 1. Авдеев О. Т. Царскосельская железная дорога: иллюстрированное издание. М.: Маршрут. 2006. 36 с. 2. Аксененко Н. Е., Железные дороги России: от реформы к реформе. М.: Транспорт. 2001. 334 с. 3. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России. Сравнительно-правовое исследование. М.: НОРМА. 2019. 272 с. 4. Александров – Дольник, М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Советское государство и право. 1995. №4. C.102-107. 5. Амиров М.Ш. Единая транспортная система. М.: Кнорус. 2019. 178 с. 6. Афонин А.М. Афонина В.Е. Петрова А.М. Царегородцев Ю.Н. Транспортная логистика: организация перевозки грузов. Учебное пособие. М.: Форум. 2018. 367 с. 7. Бояркина, Е. В. Ответственность сторон по договору перевозки груза железнодорожным транспортом // Молодой ученый. 2019. №27. С. 173-175. 8. Бажина М.А. Договоры перевозки грузов и транспортной экспедиции в России и Германии. Сравнительная характеристика: монография. М.: Проспект. 2019. 104 с. 9. Бочкарева Н.А. Перевозка грузов на особых условиях (железнодорожный транспорт). Саратов: Ай Пи Эр Медиа. 2019. 316 с. 10. Бочкарева Н.А. Перевозка опасных грузов и ликвидация чрезвычайных ситуаций (железнодорожный транспорт). Саратов: Ай Пи Эр Медиа. 2019. 150 с. 11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут. 2007. 185 с. 12. Вайпан, В. А. Правовое регулирование транспортной деятельности // Право и экономика. 2012. №6. С. 2 - 24. 13. Виргинский Е.Ч. Ефим Алексеевич и Мирон Ефимович Черепановы. 1803-1849. М.: Наука. 1986. 238 с. 14. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль. 1991. 399 с. 15. Волмар Кристиан (Пер. Сергеева О.И.) Транссибирская магистраль. История создания железнодорожной сети России. М.: Кучково поле. 2016. 64 с. 16. Вронская М.В. Гражданское право: учебник. М.: Юстиция. 2019. 408 с. 17. Вульфов А.Б. История железных дорог Российской империи. М.: Рипол классик. 2017. 744 с. 18. Гайдамакин А.В. История железнодорожного транспорта России: учебное пособие. М.: ФГБОУ Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте. 2012. 314 с. 19. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. СПб.: Питер. 2004. 263 с. 20. Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник. М.: Норма. 2018. 688с. 21. Духно Н.А. А. И. Землин. Транспортное право: учебник. М.: Юрайт. 2019. 380 с. 22. Егиазаров В.А. Транспортное право: учебник. М.: Юстицинформ. 2018. 404 с. 23. Ершов В.А. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М.: ГроссМедиа. 2014. 1446 с. 24. Зенин И.А. Гражданское право: общая часть. Учебник. М.: Юрайт. 2019. 489 с. 25. Зябиров Х.Ш., Шапкин И.Н. Эффективные технологии и современные методы управления на железнодорожном транспорте. М.: Финансы и статистика. 2018. 504 с. 26. Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: Юристъ. 2004. 800 с. 27. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Изд. ЛГУ. 1961 .494 с. 28. Калачев Е.С. Документы в транспортных операциях. Договоры перевозки. М.: Проспект. 2006. 128 с. 29. Канн С.К. Комитет сибирской железной дороги (1892-1905 гг.) как орган управления национальным проектом // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. N 3. С.129-131. 30. Карпеев О. В. Законная неустойка за просрочку доставки груза железнодорожным перевозчиком: теория и практика // Транспортное право. 2019. № 1. С. 9–13. 31. Козлова Е.Н., Путешествие по железной дороге во времени и пространстве. СПб. 2001. 159 с. 32. Крашенинникова П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27–29. М.: Статут. 2016. 223 с. 33. Кузьмич В.Д. История железнодорожного транспорта Советского. М., 2004. 1945-1991. 630 с. 34. Кулаков В.В. Грузополучатель в обязательстве перевозки // Хозяйство и право. 2008. № 8. С. 94-97. 35. Левин Д.Ю. История железнодорожного транспорта : учебное пособие. Ростов н/Д. Феникс. 2018. 414 с. 36. Любимов В.В. История развития железнодорожного транспорта. Учебное пособие. Пермь: Пермский институт железнодорожного транспорта. 2010. 82 с. 37. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. Стандарт третьего поколения. Теория и практика. СПб.: Питер. 2017. 256 с. 38. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. Алма-Ата. 1964. 318 с. 39. Морозов С.Ю. Транспортное право: учебник. Юрайт. 2019. 305 с. 40. Мушруба А.Г. Развитие советского железнодорожного транспорта. М.: Транспорт. 1984. 225 с. 41. Hовицкий Б.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. 416 с. 42. Осташенко А.С. Обстоятельства непреодолимой силы // Вестник науки и образования. 2018. № 8(44). С. 78-93. 43. Орельчикова А.Ю. Железнодорожный транспорт в истории России (XIX век): Учебное пособие. М.: МИИТ. 2006. 34 с. 44. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут. 2002. 800 с. 45. Расулов А.В. Договор железнодорожной перевозки грузов. Договор железнодорожной перевозки пассажира и багажа. М.: Юридический ин-т МИИТа. 2007. 57 с. 46. Рыжик А.В. Правовое закрепление форм собственности по конституции 1936 г // Пробелы в российском законодательстве. М.: 2011. С. 192-195. 47. Садиков О.Н. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. М.: Юристь. 2004. 382 с. 48. Сенин А.С. Министерство путей сообщения в 1917 году. М.: Книжный дом ЛИБЕРКОМ. 2009. 360 с. 49. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. М.: Проспект. 2016. 784 с. 50. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. М.: Проспект. 2019. 1040 с. 51. Смоленский М.Б. Гражданское право: Учебник. М.: Кнорус. 2019. 326 с. 52. Соколов А.М. Особенности договора железнодорожной перевозки. Опыты цивилистического исследования. М.: Статут. 2016. 448с. 53. Соловьва М.А. Правовое положение грузополучателя в России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Бизнес, менеджмент и право 2012 . № 2. С. 177-180. 54. Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах. Том IV. Обязательственное право. М.: Волтерс Клувер. 2006. 377с. 55. Тарасов М.А. Договор перевозки по советскому праву. М.: Статут. 1954. 179 с. 56. Троицкая Н.А. Шилимов М.В. Организация перевозок специфических видов грузов. Учебное пособие для бакалавров. М.: Кнорус. 2019. 240 с. 57. Троицкая Н.А. Транспортная система России: учебник. М.: Кнорус. 2019. 206 с. 58. Тюрюмов И.М. Гражданское уложение книга. СПб.: Государственная типография. 1910. 266 с. 59. Устинова А.В. Гражданское право: учебник. М.: Проспект. 2019 . 496 с. 60. Ушакова С.С. Транспортная система мира. М.: Транспорт. 1971. 216 с. 61. Ходунов М.Е. Правовое регулирование деятельности транспорта. М.: Юрид. лит. 1965. C. 73-75. 62. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. Киев: Типография И.Н. Кушнерева и Ко. 1886. 258 с. 63. Чернышова В.В. Нормативные документы, регулирующие правоотношения в процессе профессиональной деятельности: Курс лекций. Волгоград. 2017 . 88 с. 64. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. М.: Издательство Юрайт. 2016. 45 с. 65. Шешенин, Е.Д. Некоторые вопросы правовой природы договоров перевозки // Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск. 1970. № 8. С.111-123. 66. Эриашвили Н.Д. Гражданское право: учебник. М.: Юнити - Дана. 2019. 767 с. 67. Юкша Я.А. Гражданское право. Учебное пособие. М.: Риор. 2020. 404 с. 1. Договоры перевозки грузов и транспортной экспедиции в России и Германии. Сравнительная характеристика. Монография IV. Интернет-ресурсы 1. Багдасарова А.Э. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя в договоре перевозки груза железнодорожным транспортом за недостоверность сведений в накладной // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №4. https://cyberleninka.ru/article/n/17788911 (дата обращения 20.09.2019 г.). 2. Григорьева А.Г. Либерализация политического режима и законодательства советского союза в годы хрущевской «оттепели» // Теория и практика общественного развития. 2012. №9. https://cyberleninka.ru/article/n/liberalizatsiya-politicheskogo-rezhima-i-zakonodatelstva-sovetskogo-soyuza-v-gody-hruschyovskoy-ottepeli (дата обращения 20.09.2019 г.). 3. Демченко, М.В. Ответственность перевозчика за сохранность груза при перевозке в прямом и смешанном сообщении // Экономика. Налоги. Право. 2012. №6. https://cyberleninka.ru/article/n/15724582 (дата обращения 20.09.2019 г.). 4. Мушина, И.А. Дискуссионные вопросы формы договора перевозки грузов на железнодорожном транспорте // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 47. https://cyberleninka.ru/article/n/17911323 (дата обращения 20.09.2019 г.). 5. Лачуев К.Г. Принятие товара грузополучателем: коллизии гражданского кодекса и устава железнодорожного транспорта Российской Федерации // Пробелы в Российском законодательстве. 2009. № 4. https://cyberleninka.ru/article/n/prinyatie-tovara-gruzopoluchatelem-kollizii-grazhdanskogo-kodeksa-i-ustava-zheleznodorozhnogo-transporta-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения 02.12.2019г.). 6. Лукаш М.Ю. Правовое регулирование договора перевозки грузов железнодорожным транспортом // Вестник Белгородского университета МВД России. 2019. № 1. https://cyberleninka.ru/article/n/18036233 (дата обращения 20.09.2019 г.). 7. Рыжик А.В. Правовое закрепление форм собственности по конституции 1936 г // Государство и право. Юридические науки. 2011. https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-zakreplenie-form-sobstvennosti-po-konstitutsii-sssr-1936-goda (дата обращения 20.09.2019 г.). 8. Стригунова, Д.П. Ответственность перевозчика за нарушение обязательств, связанных с перевозкой груза // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №5. https://cyberleninka.ru/article/n/17340484 (дата обращения 20.09.2019 г.). 9. Тычинин, С.В. Особенности правового положения грузополучателя в договоре перевозки груза // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2009. № 2. https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-polozheniya (дата обращения 11.10.2019г.). 10. Якименко В.В. Частная собственность в годы НЭПА: административно-правовое регулирование // Вопросы экономики и права. 2011г. № 3. http://ecsocman.hse.ru/data/2011/12/30/1270394105/5.pdf (дата обращения 11.10.2019г.).
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПЕРЕВОЗОКУ ГРУЗА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ 1.1. Возникновение и развитие законодательства о железнодорожных перевозках в Российской Федерации До революции 1917 г. российское гражданское законодательство рассматривало договор перевозки в качестве отдельного вида договора подряда, не признавая его самостоятельным договором (sui generis). Вместе с тем гражданско-правовая доктрина того времени признавала данный договор перевозки, который имел самостоятельный характера договора. Виделась необходимость обеспечения его детального урегулирования. Уже в «Очерке основных понятий торгового права», опубликованном в 1886 году, П.П. Цитович писал, что если «обращение товаров в смысле перехода от одного лица к другому происходит главным образом через договор покупки», то «обращение (циркуляция) товаров в смысле перехода с места на место происходит через договор перевозки (транспорта)» . В третьем томе «Курса гражданского права», К.П. Победоносцев указывал, что «При облегченном и усиленном в последнее время передвижении товаров и вещей между отдельными местностями, морским путем и по железным дорогам особенно важное значение получил договор о перевозке, или фрахтовый ». Если П.П. Цитович и К.П. Победоносцев ограничиваются лишь перечислением характерных признаков договорных отношений по перевозке, то Г.Ф. Шершеневич во втором томе своего четырехтомного «Курса торгового права» дает определение договора перевозки как соглашения, «В силу которого одна сторона, перевозчик, обязуется за вознаграждение доставить принятые ею от другой стороны, отправителя, вещи, сухим путем или водой, своими средствами передвижения, в назначенное место, где и сдать определенному лицу, получателю» . Нетрудно заметить, что приведенное определение мало чем отличается от определений, даваемых в современной научной и учебной литературе, основанных на действующем законодательстве.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 65 страниц
1950 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 118 страниц
3540 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 96 страниц
2880 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg