Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Судебные и внесудебные формы защиты гражданских прав

shahov_2020 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.10.2020
Конституция РФ предусматривает возможность для каждого выбирать способ защиты своих прав и законных интересов: обратиться за помощью в государственные органы или использовать иные, негосударственные (несудебные) формы защиты В настоящее время разрешение конфликта через судебные органы приводит к ситуации, когда одна из сторон конфликта (а в некоторых случаях и обе стороны) остается не удовлетворенной результатами судебного разбирательства.
Введение

Актуальность темы исследования. В силу бесспорной значимости прав граждан встает вопрос об обеспечении их эффективной защиты. На современном этапе развития российского государства в результате создания новой формации правовой системы, появился институт гражданско-правовой защиты. Необходимость наличия всевозможных и многогранных средств защиты субъективных прав, обусловлена базисными факторами правового демократического государства. Поэтому институт защиты неотъемлемых прав, свобод и законных интересов человека и гражданина является основой формирования правового государства. В настоящее время в российском законодательстве существует выбор модели поведения участников гражданского оборота, в случае нарушения их субъективных прав. Для более удобного разграничения и практического применения защита гражданских прав существует в определенной форме. Существование формы обусловлено выработанными, комплексами различных процедур по применению правовых средств защиты субъективных прав граждан и организаций. Представление о форме складывается при формировании определенного плана применения процедур для защиты своих прав. Участникам гражданского оборота важно знать о наличии механизмов защиты своего личного и имущественного права. Такие механизмы облечены в форму, существуя как альтернативные друг другу модели поведения управомоченного лица в целях защиты и охраны субъективного права. Рассматриваемая тема является, безусловно, актуальной для российского общества. Так как затронутый институт гражданско-правовой защиты и охраны прав, является гарантом создания условий социального и экономического прогресса в Российской Федерации. Правовое государство обеспечивающее собственным гражданам инструменты защиты субъективных прав в виде государственных институтов и элементов дозволения, формируют среду благоприятного развития общества. Важным аспектом является, существование представления у участников гражданского оборота, каким образом реализовывать право на защиту своих прав и интересов. Анализ правовых норм, посвященных защите прав человека, позволяет сделать вывод, что государство, защищая права личности, в большей степени указывает на возможность судебной их защиты, не уделяя должного внимания несудебным формам защиты. Судебная защита прав человека рассматривается в научной литературе как наиболее универсальная, но, с практической точки зрения, она обладает и рядом недостатков, компенсировать которые позволяют именно несудебные формы защиты. Необходимость развития таких форм можно объяснить следующими положениями: во-первых, в общественном сознании пока не сложилось мнение об эффективности и быстроте рассмотрения спорных вопросов судом, удобнее обращаться в административные органы; во-вторых, уровень общей культуры, правового сознания, юридической осведомленности граждан недостаточен для использования судебных средств защиты и, в-третьих, это связано с тем, что обеспечение и охрана прав граждан, является одной из функций исполнительных органов. Речь идет о возможности компетентного органа рассмотреть обращение, устранить нарушения или препятствия на пути осуществления личностью своего права, применить меры взыскания к виновным. Однако необходимо отметить, что быстрота и оперативность возможна только в относительно несложных ситуациях, в иных же случаях она не дает возможности объективно разрешить проблему. Объектом изучения данной темы можно обозначить формы защиты гражданских прав. Предметом темы исследования можно выделить нормы права, научные исследования и практику применения. Целью данной работы является рассмотрение и выявление особенностей судебных и внесудебных форм защиты гражданских прав. Задачи работы: 1. определить понятие защиты субъективных гражданских прав; 2. изучить формы защиты гражданских прав; 3. рассмотреть осуществление судебной защиты гражданских прав в Российской Федерации; 4. изучить работу внесудебных органов в области защиты гражданских прав; 5. проанализировать значимость примирительных органов на территории Российской Федерации. Методологическая основа исследования. Методологическая основа исследования. При исследовании судебной и внесудебной форм защиты прав и свобод человека автором использовались как общенаучные методы диалектической философии, такие как системный анализ, исторический и логический методы познания, так и специальные и частноправовые. Диалектический подход познания позволил всесторонне и объективно исследовать институт судебной и несудебной защиты прав личности и его теоретическую разработанность в юридической науке. Исследование основано также на требовании конкретности и полноты познания, единства анализа и синтеза. Теоретическую основу данного исследования составляют труды авторов изучающих данную проблему, таких как: О.В. Костина, Л. Н. Салихова, В.С. Синенко, Т.В. Худойкина и др. Данная тема отражена в трудах: Е. П. Воронюк, Н. М. Игнатовича, М. Г. Кательниковой, М. А. Авдыевой, Ю.Н Андреевой, В.В Витрянского, А. Д. Гулякова, О. А. Тимошкиной, В.В. Дунаевой, К.Е. Кательниковой, И.В. Ростовской и др. Нормативно-правовую основу данной работы составили такие нормативные акты, как Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Положения выносимые на защиту: 1. Судебная и внесудебная защита прав человека - эта деятельность по применению уполномоченными органами и лицами специфических мер правового воздействия, протекающая в определенных формах и процедурах с целью предотвращения нарушений прав человека и восстановления уже нарушенных прав. Соответственно характерными чертами судебной и внесудебной защиты является применение специфических мер правового воздействия, которые предусматривают защиту права, но непосредственно не приводят к устранению препятствий в осуществлении права человека. 2. Судебные и внесудебные формы защиты - это самостоятельные правовые институты, регулирующие общественные отношения, связанные с защитой субъективного права личности. Данные институты являются межотраслевыми, охранительными, процессуальными имеют особое нормативно-правовое регулирование. 3. Субъектами осуществления судебной и внесудебной защиты прав человека являются как специально уполномоченные органы - государственные и негосударственные, так и сама личность при реализации своего права на защиту. 4. Применительно к защите права в процессуальном смысле выделяются следующие виды защиты - государственная и негосударственная. 5. Автором даются предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования судебных и внесудебных форм защиты прав и свобод личности и практики его применения. Автором рассматривается понятия института судебных и внесудебных форм защиты прав и свобод человека, содержание, юридическая природа, предлагаются определения. Анализируется практика использования конституционного и иного федерального законодательства в области судебных и внесудебных форм защиты прав. Предлагаются пути совершенствования действующего российского законодательства, с учетом усиления в нем роли личности и возможности судебных и внесудебных форм защиты своих прав и свобод. Делается вывод о необходимости создания кодифицированного акта, который бы регулировал данные формы защиты. Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что его теоретические положения, анализ и оценка позволяют уточнить, скорректировать и усилить уже имеющиеся идеи, подходы, мнения в области защиты прав и свобод личности. Анализ несудебной защиты прав и свобод позволяет создать представление о деятельности специально уполномоченных органов и лиц в процессе защиты права; о роли личности, об условиях, способствующих эффективной защите прав личности и т. д. Выводы и предложения относительно дальнейшего развития форм защиты прав и свобод личности открывают новые направления в исследовании вопросов защиты прав человека. Работа содержит материал для более всестороннего исследования вопросов защиты прав и свобод личности. Апробация результатов исследования. Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского и арбитражного процесса Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина. Основные теоретические положения, выводы и заключения обсуждены и одобрены на научно-исследовательском семинаре кафедры. Отдельные положения проведенного исследования отражены в публикациях: 1. Илясова О.А. Проблемы форм несудебной защиты прав / Илясова О.А. // Актуальные проблемы гражданского, арбитражного административного процесса, исполнительного производства и адвокатской деятельности. 30 марта 2018 г. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2018. - С.132-134. 2. Илясова О.А. Нотариат как форма несудебной защиты прав / Илясова О.А. // «Актуальные проблемы гражданского, арбитражного, административного процесса, исполнительного производства и адвокатской деятельности». 29 марта 2019 года, г. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2019. - С.100-105. Структура работы. Поставленные выше цели и задачи исследования обусловили построение работы в определенной логической последовательности. Это выражается в том, что работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..4 1. ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАК ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 1.1 Понятие защиты гражданских прав………………….…………………….10 1.2 Формы и способы защиты гражданских прав…………….…………………….…………………………………………...16 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 2.1 Судебная защита гражданских прав…………………………………..……37 2.2 Внесудебная защита гражданских прав……………………………………43 2.3 Примирительные процедуры…………………………………….……….…60 Заключение………………………………………………………………………64 Список использованных источников…………………………………...………70
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Международные и российские механизмы. - М.: Московская школа прав человека, 2000.- 370 с. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 46. - Ст.4532 3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. - Ст. 4398. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собр. законодательстваРос. Федерации. – 2001. – № 2. - Ст. 163. 5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // СПС КонсультантПлюс 6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС КонсультантПлюc 7. Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ (последняя редакция) // CПС КонсультантПлюс Научная и учебная литература 8. Авдыев, М. А. Развитие института медиации в странах постсоветского пространства: монография / М. А. Авдыев. – Новосибирск: Некоммерч. Партнерство «Сибирский центр конфликтологии», 2014. - 380 с. 9. Акимов, Л.Ю., Ильютченко, Н.В. Медиация в российских компаниях: возможности и перспективы / Акимов Л.Ю., Ильютченко Н.В // Вестник арбитражной практики. - 2016. - № 3. - С. 12-15. 10. Аллахвердова, О. В. Медиация - новая коммуникативная практика в разрешении конфликтов. / Аллахвердова О. В. // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2010. - № 4. - С. 25 - 30. 11. Андреев, Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. / Андреев Ю.Н. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. - 464 c. 12. Арефьев, Г. П. Понятие защиты субъективного права. Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную защиту. / Арефьев Г. П. - Калинин, 1982. 250 c. 13. Белых, В. С. Формы и способы защиты прав хозяйственных организаций: Учеб. пособие. / Белых В. С. - Свердловск, 1985. - 300 с. 14. Богданова, Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов / Богданова, Е. Е // Журнал российского права. - 2008. - № 6. С. 45-56. 15. Борисова, Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития / Борисова Е.А // Вестник гражданского процесса.- 2011.- № 1.- С. 66 - 78. 16. Бородавкина, Н.М. Защита права как субъективное гражданское право / Бородавкина Н.М. // Вестник Оренбургского государственного университета.- 2014.- №2.- С.15-45. 17. Витрянский, В.В. Договорное право / Витрянский В.В.- М.: 2013. - 25 с. 18. Власов, А.А. Гражданское процессуальное право / Власов А.А. – М.:2003. - 302 с. 19. Воложанин, В. П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. доктора юрид. наук. / 12.05.2014 / Воложанин В. П. - Свердловск, - 1975. – 120 c. 20. Воронюк, Е. П. О роли частного нотариата во внесудебной защите конституционных прав граждан / Воронюк Е. П. // Вестник ПензГУ. -2016. - № 1 (13). - С.10-13. 21. Геворкян, Т. В. Медиация как один из альтернативных способов разрешения споров и ее влияние на правовую культуру общества / Т. В. Геворкян // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2014. - №4. С. 155 - 158. 22. Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1: Общая часть.- М.,- 2005. - 557 c. 23. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М.: "Статут", 2001. - 411 с. 24. Гуляков, А. Д. Тимошкина, О. А. К проблеме развития нотариальной деятельности по защите социальноэкономических прав и свобод / А. Д. Гуляков О. А. Тимошкина // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». – Пенза, 2014. - 500 c. 25. Гонгало, Б.М., Плетнев, Т.И, Илларионова, В.А. Гражданское право / Гонгало Б.М., Плетнев Т.И, Илларионова, В.А. - М., 2001. - 578 c. 26. Грипп, Э.Х., Яхина, Ю.Х. О роли Конституционного Суда Российской Федерации в защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты / Грипп Э.Х., Яхина Ю.Х. // Правовое гос-во: теория и практика. – 2015. Т. 3. № 41. – С. 68–74. 27. Дунаев, В.В. Понятие и виды форм защиты гражданских прав / Дунаев В.В. // Вопросы частного права и цивилистики. Сибирский юридический вестник.- 2003.- № 3. - С. 33-36. 28. Зорькин, В. Д. Конституция и права человека в XXI веке. К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека / Зорькин В. Д. – М.:Академия, 2008. - 250 с. 29. Игнатович, Н.М. Внесудебные способы защиты субъективных гражданских прав / Игнатович Н.М. // Научно-исследовательские публикации.- 2014.- №6. - C 35-50. 30. Каламова, Ю. Б. Реализация категории «защита права» в судебной и несудебной формах защиты / Каламова Ю. Б. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - №6 (119) – 2017.- С 194-199. 31. Калнина, М.Ю. Правозащитная деятельность в субъектах Российской Федерации: основные формы и методы / Калнина М.Ю. // История государства и права. – 2008. - № 21.- С. 9–19. 32. Карпенко, А. Д. Примирительные процедуры в суде: монография / А. Д. Карпенко. - СПб.: Аргус, 2014. - 127 с. 33. Кархалев, Д.Н. Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав / Кархалев Д.Н. // Гражданское право. - 2014.- № 5. - С. 15–18. 34. Кательников, М.Г. Право на судебную защиту понятие и сущность / Кательников М.Г. // Вестник ЮУрГУ.- 2006. - №13.- C. 70-85. 35. Костина, О.В., Синенко, В.С. Растворцева, Ю.А. Медиация как форма защиты прав граждан / Костина О.В., Синенко В.С. Растворцева Ю.А // Научные ведомости. - 2015. - №2 (199). - C. 50-65. 36. Краснова, С.А. Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты / Краснова С.А. // Российский юридический журнал. - 2011. № 2.- С. 170?176. 37. Куленко, Н. И. Нотариат в системе органов государственного управления / Куленко Н. И. // Вестник Челябинского государственного университета. – 2005. – № 1, т. 9. 38. Куленко, Н. И. Проблемы действующей системы нотариата в Российской Федерации / Куленко Н. И. // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 27 (318). – С. 51–56. 39. Кучеренко, П.А. Правозащитная функция современного нотариата / Кучеренко П.А. // Вестник РУДН, серия Юридические науки. - 2015. -№2.- С. 61- 66. 40. Краснова, С.А. Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты / Краснова С.А. // Российский юридический журнал. -2011. -№ 2.- С. 170?176. 41. Лазарев, С.В. Основы судебного примирения / Лазарев С.В. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 450 c. 42. Лазарева, О. В. О принципах медиации / О. В. Лазарева // Вестник ТвГУ. - 2011.- С. 209 - 215. 43. Лысов, П.К., Анашкина, Ю.Н. Конституционно-правовые основы судебной власти в современной России: актуальность и разработанность проблемы / Лысов П.К., Анашкина Ю.Н. // Юрид. наука: история и современность. – 2015. – № 8. – С. 83–89. 44. Мейер Д. И. Русское гражданское право / Мейер Д. И.// По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003. – 831 с. 45. Малько, А. В. Реформирование института нотариата в контексте усиления охранительного воздействия права / Малько А. В., Богатырев Н. В. // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 3 (29). – С. 7–16. 46. Никифоров, Б.С. Латинская юридическая фразеология / Никифоров Б.С. - M., 1979. С. 141- 142. 47. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологии ческих выражений / Ожегов С. И.; Под ред. проф. Л. И. Скворцова. — 28 е изд., перераб. — М.: ООО «Издательство «Мир и Образование»: ООО «Издательство Оникс», 2012 — 1376 с. 48. Олефиренко, С.П. Концепция защиты неимущественных прав потерпевших в уголовном процессе / Олефиренко С.П. // Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики // Вестник ЮУрГУ. - № 9.- 2009.- С. 38-44. 49. Осипов, Ю. К. Подведомственность юридических дел / Осипов Ю. К. - Свердловск, -1973. -С. 93-99. 50. Патращук, Ж. В. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. Наук. 26.07.2009 / Ж. В. Патращук. – М., 2003. – 24 с. 51. Политова, И. П. Роль нотариата в определении соответствия воли и волеизъявления граждан в Российской Федерации / Политова И. П. // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2013. – № 9. – С. 76–80. 52. Бутнева, В.В. Проблемы защиты субъективных гражданских прав:сб. науч. тр. / Бутнева, В.В . – Ярославль: ЯрГУ, 2009. – 118 с. 53. Ралько, В. В. Сущность и содержание правовой деятельности нотариата в современных правовых системах и семьях / Ралько В. В. // Бюллетень нотариальной практики. – 2009. – № 6. – С. 2–46. 54. Рожкова, М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора / Рожкова М.А. - М., 2006.- 300 c. 55. Ростовская, И.В. Способы и виды внесудебной защиты прав и интересов несовершеннолетних / Ростовская И.В. // Вестник Бурятского госуниверситета.- 2012.- №2.- С. 1- 10. 56. Сакун, О.В. К вопросу о понятии категории «защита гражданских прав и законных интересов» // Cибирский юридический вестник.- №1(52).- 2011.- С. 68-69. 57. Синцов, Г. В. О влиянии последних изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ, в законодательство о нотариате Российской Федерации / Г. В. Синцов // Нотариус. – 2015. – № 2. – С. 10–12. 58. Синцов, Г. В. Об особенностях удостоверения подлинности документов, представляемых для совершения нотариального действия / Г. В. Синцов // Нотариус. – 2015. – № 6. – С. 38–40. 59. Стремоухов, А.В. Право человека на защиту и формы его защиты в Российской Федерации / Стремоухов А.В. // Ленинградский юридический журнал.- 2017.- С 16-20. 60. Сушкова, И.А. Общие и специальные способы защит гражданских прав / Сушкова И.А // Теория и практика общественного развития. - 2011. -№6.- С. 15. 61. Токвиль, А. Демократия в Америке / Токвиль А.- М., 1992. -365 с. 62. Хатунцев, О.А. Право на защиту как правомочие субъекта права собственности / Хатунцев О.А. // Пробелы в российском законодательстве. - №2. - 2008.- С. 107-110. 63. Фуртак, А. А. К вопросу о возможности изменения и расторжения медиативного соглашения /А. А. Фуртак // Российская юстиция. -2014. - №5. С. 65 – 68. 64. Худойкина, Т.В., Салихова, Л. Н. Третейское разбирательство в России: насущные проблемы и перспективы совершенствования / Худойкина Т.В., Салихова Л. Н. // Юридические записки.- 2014. - № 1.- C. 12-25. 65. Цыбуленко, З. И. Судебные формы защиты гражданских прав в России / Цыбуленко З. И. // Вестник Саратовской государственной юридической академии.-2012.- № 85.- С. 115-119. 66. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Чечот Д.М. - Л., 1968.- С. 52-60. 67. Шакарян, М. С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан / Шакарян М. С // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций: Сб. науч. трудов. М., 1985.- 567 c. 68. Шамликашвили, Ц.А. Медиация - междисциплинарная наука / Шамликашвили Ц.А. // Сборник материалов Общероссийской научно-практической дистанционной конференции "Психология и педагогика: современные методики и инновации, опыт практического применения". -Липецк: Кватра, 2013.- С. 5 - 9.
Отрывок из работы

1 ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ КАК ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА 1.1 Понятие защиты гражданских прав Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраной. В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов. Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспариваний. Таким образом, в узком значении - это является защитой гражданских прав.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 78 страниц
850 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 65 страниц
1950 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg