Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Кейнсианские модели экономического роста

irina_k200 200 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 20 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.10.2020
Экономическая теория – наука, изучающая принципы выбора путей использования ограниченных ресурсов в условиях рыночного хозяйства. Основоположник данной теории Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки нашего века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: «Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого».
Введение

Многогранность экономической жизни порождает множество экономических наук. Изучая экономику, человек обнаруживает взаимосвязи между её различными гранями; соответственно и науки, изучающие элементы экономической жизни, сложились в систему экономических наук. Методологической базой такой системы служит экономическая теория. В то же время экономическая теория имеет свой предмет, отражающий специфику экономической деятельности как отдельного экономического субъекта, так и совокупности всех функционирующих субъектов на уровне национальной экономики.
Содержание

Введение……………………………………………………………... 2 Причины развития кейнсианства и неокейнсианства…………….. 4 Уровень занятости и совокупный спрос…………………………… 6 Склонность к потреблению и сбережению………………………... 8 Сбережения и инвестиции………………………………………….. 10 Кейнсианский “крест”…………………………………….. ……….. 13 Теория мультипликатора…………………………………………… 14 Кейнсианская программа экономического роста………................. 18 Заключение…………………………………………………………... 19 Список использованной литературы………………………………. 21
Список литературы

1. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996. 2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. – М.: “Дело Лтд”, 1994. 3. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993. 4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.; М., 1978. 5. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. 11-го изд. – К., Хагар-Демос, 1993. 6. Николаева И. П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997. 7. Джон М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег (рус.) в формате DOC
Отрывок из работы

Причины возникновения и развития кейнсианства и неокейнсианства. Как остановить спад? Эта проблема достигла апогея, когда в конце 20-х – начале 30-х и США, Западная Европа, прак¬тически весь капиталистический мир, переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и продолжи¬тельный кризис, особенно тяжело поразивший США. Падение производства составило десятки процентов. Официальные по¬казатели безработицы в Великобритании не опускались ниже 20%. В Германии они были еще выше. В США без работы оставались 25% и более семь человек из десяти трудоспособных работали, а трое искали работу, стояли в очереди на бирже труда, жили на пособие. Экономисты не были едины в поисках причин спада. Пред¬лагались различные рецепты выхода из экономического кри¬зиса. Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали, что спрос упал до чрезмерно низкого уровня. Кто-то видел причину в падении капиталовложении, а кто-то в просчетах системы банковского регулирования. Правящие круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести экономику из длительной депрессии, пре¬одолеть нарастание массовой безработицы. Большинство экономистов считали, что безработица вызвана недостаточным потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного средства они предлагали использовать общественные работы. Государство должно «запустить экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог и пр. Затрачен¬ные деньги, кроме прямого воздействия на уровень занятости, по¬служат к созданию других рабочих мест, связанных с производством товаров и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика сама вытянет себя из застоя. Эти предложения, однако, не получили поддержки у прави¬тельств. Именно в тех условиях появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883 – 1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Свою работу Кейнс задумал как систематичес¬кое обоснование тезиса о необходимости системы общественных ра¬бот, правительственных субсидий и займов на жилищное строитель¬ство в условиях массовой безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше. В «Общей теории» он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятос¬ти. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бед-ности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную по¬литику. По сути «Общая теория» подводила теоретическую базу под рекомендации тех, кто предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование спроса. Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики. Наиболее активные ее поклонники связывают эту модель с началом нового этапа в развития экономической науки. Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной политэкономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер: 1. проблему динамического равновесия, 2. проблему долговременных отклонений от состояния динамического равновесия; 3. проблему кратковременных отклонений, либо циклических колебаний. Теории, которые появились как результат дальнейшего развития теории Кейнса, получили название неокейнсианство. Они стали развиваться, преодолевая слабые места теории Кейнса. Разработанные в теории Кейнса и его последователей разнообразные практические рекомендации для буржуазной государства после второй мировой войны активно воплощаться в экономической политике западных стран. Это направление, испытав значительной эволюции, становится господствующим в западной экономической теории 50-60-х лет. Однако уже вторая половина 60-х лет и особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики кейнсианской концепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования эффективного спроса. Последнюю все чаще стали рассматривать как дестабилизирующий фактор по причине несвоевременности применения мероприятий, ошибочности их выбора, чрезмерных масштабов государственного вмешательства и др. Рецепты неокейнсианской модели начали вступать в большие противоречия с объективными законами капитализма и даже способствовали обострению отдельных проблем. Наиболее острыми проблемами для капиталистической экономики становятся инфляция, дефицит государственного бюджета и особенно цикличность капиталистического развития. Социально-экономическое и политическое развитие западных стран после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и равновесия, как этого хотел Кейнс. Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того, что на базе кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемы реализации и бескризисного развития. Все это вызвало критику кейнсианства как со стороны его противников, так и последователей. В этих условиях дальнейшее развитие кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования. Еще в 60-70-х годах на арене экономической мысли появилось таковое значительное направление эволюции кейнсианства, как неокейнсианство. Основными своими задачам они считали обновление учений Кейнса и доведение до логического конца разрушение неоклассической системы. Современная западная экономическая теория характеризуется неоднородностью, наличием ряда направлений, школ, течений. Такое разнообразие является результатом расхождений в определении предмета исследования и характера теоретического трактования экономических явлений, соответственно методу изучения, его принципов, а также основных путей влияния на социально-экономические процессы и роли государства в их осуществлении. В общем кейнсианство, как направление экономической мысли, сыграло важную роль в развития западной экономической теории. Оно попыталось ответить на ряд важных вопросов, которые появились в связи с кризисным состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах. Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и экономических споров различных школ. Современную экономическую науку невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В США принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по существу. Уровень занятости и совокупный спрос. Проблема, которую стремился решить Кейнс, состояла в том, чтобы уяснить, с какими факторами связаны колебания производства и занятости. Вопрос об уровне занятости, факторах безработицы класси¬ков практически не волновал. Считалось, что освободиться от «излишка» рабочей силы, если он возникал, можно без особых затруднений – посредством снижения заработной платы, а поднять уровень занятости следует противоположным путем – увеличив размеры заработной платы. Иными словами, можно добиться повышения или падения спроса на труд через дина¬мику оплаты труда. Возникновение безработицы связывалось с изменением уровня оплаты труда. Понижая заработную плату, предприни¬матели сокращали производственные издержки, расширяли выпуск продукции, не опасаясь затоваривания. Они исходи¬ли из того, что и на рынке товаров, и на рынке труда, и на рынке денег в условиях свободной конкуренции надежно функционирует универсальный регулятор – цена. Движение цен (процента, заработной платы) позволяет перераспределять ре¬сурсы и исправлять возникающие несоответствия на всех рынках. Кейнс пришел к заключению, что подобная трактовка оши¬бочна. По его мнению, «понижение заработной платы не явля¬ется лекарством от безработицы». Рабочие, оказавшись за во¬ротами фабрик, согласны трудиться и при пониженной оплате, но не могут найти работу. Профсоюзы выступают против снижения заработков. В условиях ухудшения конъюн-ктуры предприниматели сокращают производство, увольняют часть рабочих. Картина, складывающаяся в обществе на макроуровне, оказывается в явном противоречии с рецептами клас¬сиков, исходивших из того, что «безработицы не должно быть, потому что ее быть не может». Традиционное утверждение отно¬сительно того, что изменения в уровне заработной платы обус¬ловливают сдвиги в уровне занятости, оказывается несостоя¬тельным. Кейнс обратил внимание на то, что ускользало от внимания других экономистов. Он выступил с критикой так называемого закона Сэя, который разделялся многими. Сэй считал, что про¬изводство само формирует доходы, обеспечивая соответст¬вующий спрос на товары, что будто бы исключает общее перепроизводство товаров и услуг. Нарушения могут происхо¬дить по отдельным товарам или товарным группам в силу ка-ких-либо внешних причин, а не в силу нарушения внутрен¬них взаимосвязей, несовершенства самого хозяйственного механизма. Подобная позиция правомерна для безденежного, натураль¬ного обмена. Надо не забывать о роли денег, о том, что товары не просто обмениваются «товар на товар», а продаются и по¬купаются. Если спрос меньше произведенного в обществе про¬дукта, то возникает несоответствие, часть продукции не находит сбыта; возникает общее перепроизводство; цены не успевают выравнивать спрос и предложение. Здесь действует «эффект храповика». В случае возрастания спроса цены растут, а в случае его сокращения остаются на прежнем уровне. Понизить уровень заработной платы весьма трудно (колесо не крутится в обратном направлении); рабочие и профсоюзы упорно противодействуют. Низкие ставки не ус¬траивают и предпринимателей, они боятся потерять квалифи¬цированных рабочих. То, что может сделать отдельная фирма, нередко для других оказывается проигрышным вариантом. Нормальное функцио¬нирование отдельных фирм – недостаточное условие для ус¬пешного функционирования экономики в целом. Если же про¬изойдет повсеместное снижение заработной платы, то снизится покупательная способность населения, сократится спрос на то¬вары, а это приведет не к снижению (как полагают классики), а к увеличению безработицы. Производство еще больше со¬кратится, численность потерявших работу возрастет. Кейнс приходит к выводу, что размеры общественного про¬изводства и занятости, их динамика определяются не факторами предложения, а факторами платежеспособного спроса. В центре внимания должны находиться спрос и его составляющие фак¬торы. Склонность к потреблению и сбережению В общем виде совокупный спрос распадается на потребительский спрос C и инвестиционный спрос I. Сово¬купный спрос – это денежный спрос. Спрос на потребитель¬ские товары зависит от того, каков объем совокупного денеж¬ного дохода и как расходуется этот доход. Естественно, что с ростом доходов растет и спрос, увели¬чиваются расходы на потребление. Но это не означает, что расходы увеличиваются в той же самой пропорции, на ту же самую сумму. Возражая классикам, Кейнс писал об ошибоч¬ности утверждения, что «вся стоимость продукции должна быть израсходована прямо или косвенно на покупку продуктов», буд¬то «весь доход человека расходуется на покупку услуг и това¬ров». Расходуются не все деньги, получаемые в виде дохода; часть их откладывается в виде сбережений. Поэтому совокупные расходы представляют лишь одну часть совокупного дохода, другая его часть – сбережения. Изображенная на рис. 1 простая функциональная связь (расходы растут не в той степени, в какой увеличиваются до¬ходы) представляет одно из исходных положений кейнсианской теории. Рис. 1. Схематическое изображение концепции Кейнса По Кейнсу, доход является основным фактором, определя¬ющим потребление. Он считает, что размеры сбережений – это остаток, образуемый в виде разницы между размером дохода и уровнем потребления. Размеры сбережений регулирует не процентная ставка, которая, как считали классики, поощряет сбережения. «Применительно к короткому периоду влияние нормы процента ставок на индивидуальное потребление при данном уровне дохода следует признать второстепенным и срав¬нительно небольшим». Денежная масса, вопреки представлениям классиков, влияет не только на уровень цен, но и на деловую активность, с ней связаны размеры дохода и динамика спроса. Кейнс ввел ка¬тегорию «предпочтение ликвидности», которое означает стрем¬ление иметь запас денег в виде наличности, спрос на деньги. Он обусловливается различными причинами, не обязательно связанными с процентной ставкой.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Экономическая теория, 18 страниц
200 руб.
Реферат, Экономическая теория, 11 страниц
350 руб.
Реферат, Экономическая теория, 16 страниц
160 руб.
Реферат, Экономическая теория, 21 страница
200 руб.
Реферат, Экономическая теория, 24 страницы
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg