Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Современное правовое регулирование международного гражданского процесса в международном частном праве

irina_k200 1400 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 56 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.10.2020
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в комплексном изучении проблем производства по делам с участием иностранных лиц в российских судах, анализе правовой природы международного гражданского процесса и анализе теоретических аспектов международной подсудности. Заявленная цель определяет круг задач, посредством которых она достигается: - изучить основные научные подходы к определению международного гражданского процесса и его соотношение с международным частным правом; - определить субъектов международного гражданского процесса; -анализировать действующее законодательство, которое регулирует производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах; - исследовать процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел с «иностранным элементом»; - формулировать предложения по совершенствованию процессуального законодательства; -охарактеризовать понятие международной подсудности; -рассмотреть виды подсудности; -проанализировать применение правил международной подсудности в Российской Федерации. Степень научной разработанности темы исследования. В процессе работы были взяты за основу идеи российских и зарубежных ученых, затрагивающие рассматриваемый предмет исследования. В частности, вопросы взаимодействия международного гражданского процесса и международного частного права являются предметом исследований. Объектом исследования являются гражданско-процессуальные отношения, которые возникают при рассмотрении и разрешении российскими судами дел с участием иностранных лиц. Предмет исследования образуют: - основные теоретические подходы к пониманию международного гражданского процесса; -классификация подходов о месте международного гражданского процесса; - закономерности правового регулирования судопроизводства по гражданским делам с участием иностранных лиц; -научно-теоретические положения российских и иностранных специалистов по теме признания и привидения в исполнение решений зарубежных судов, нормы законодательства и международных договоров Российской Федерации, которые регулируют указанные отношения. Методологическую основу исследования составили общие принципы научного познания, подходы и методы, традиционно используемые в методологических аппаратах социальных и гуманитарных наук, и получившие свое распространение в теоретико-правовых исследованиях. Так, с помощью диалектического метода была рассмотрена проблема разнонаправленности интересов в международном гражданском процессе. Благодаря логическому методу были сформулированы определения таких понятий как: «международный гражданский процесс», «международная подсудность». Нормативной и эмпирической основой исследования выступили нормативные акты Российской Федерации (Конституция Российской Федерации, международные договоры, федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации). Кроме того, отдельное внимание уделено анализу судебных актов, играющих особую роль применительно к предмету исследования. Теоретическую основу исследования составили монографические труды, учебные пособия и научные статьи российских и зарубежных ученых-правоведов, в том числе Л.П.Ануфриевой, М.М.Богуславского, И.В.Гетьман-Павловой, Л.А.Лунца, Н.И.Марышевой, Т.Н.Нешатаева, Е.А.Осавелюка, В.П.Звекова и др. Структура исследования сформирована с учетом специфики темы исследования и необходимости решения указанной выше цели. Выпускная квалификационная работа состоит из ведения, 4 глав, заключения и библиографического списка.
Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена важностью проблемы становления международного гражданского процесса в условиях развивающегося информационного общества, а также сложностью и многоаспектностью вопросов взаимодействия международного гражданского процесса и международного частного права, а также определяется необходимостью создания эффективного правового механизма признания и привидения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации. Нуждаются в переосмыслении общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ, которые касаются вопросов о судебной защите прав и законных интересов лиц, участвующих в гражданских делах с «иностранным элементом».
Содержание

Введение……………………………………………………………… Глава 1. Правовая природа международного гражданского процесса………………………………………………………………………… 1.1. История становления международного гражданского процесса…………………………………………………………………………… 1.2.Основные научные подходы к определению международного гражданского процесса…………………………………………………………. Глава2. Законодательство по рассмотрению дел с участием иностранных лиц российскими судами…………………………….. 2.1. Национальное законодательство Российской Федерации……………………………………………………………………. 2.2. Международные договоры с участием Российской Федерации……………………………………………………………………. Глава 3. Международная подсудность…………………… 3.1. Подсудность дел с участием иностранных лиц в РФ……………. 3.2 Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц……………………………………………………………………………… 3.3. Договорная подсудность с участием иностранных лиц………… Глава 4 Международно-правовая помощь…………………… 4.1. Понятие международной правовой помощи………………………. Заключение…………………………………………………………… Библиографический список……………………………………………..
Список литературы

Отрывок из работы

Глава 1. Правовая природа международного гражданского процесса Внешнеэкономическая деятельность российских предприятий с каждым годом развивается и это приводит к усилению роли и значения судебных органов при разрешении международных коммерческих споров. Нужно отметить, что юрисдикция судов по внешнеэкономическим спорам- это предмет регулирования со стороны международного частного права, а именно, одной из его важнейших отраслей международного гражданского процесса. Но для того, чтобы затрагивать отдельные аспекты международного гражданско-процессуального права, необходимо более подробно остановиться на таких понятиях, как: Схема №1. Элементы международного гражданско-процессуального права Процессуальное право в правовой системе любого государства относится к публичному праву и это связано с тем, что отношения складываются здесь по вертикали. То есть между государством, а конкретнее, между судебной властью и гражданином или другим субъектом. В таких отношениях главную роль играют не частноправовые отношения, а публично-правовые начала. Если рассматривать российскую доктрину, то те внутригосударственные нормы, которые регламентируют международный гражданский процесс должны относится к отраслям процессуального права, то есть к гражданскому процессуальному праву и арбитражному процессуальному праву. Международное процессуальное право- это отрасль международного частного права, которая состоит из норм национального законодательства и международных договоров, регулирующих процессуальные отношения, которые осложнены иностранным элементом. Процедура разрешения международных частноправовых споров в государственных судах и коммерческих арбитражах является объектом международного процессуального права и это приводит к выделению еще двух отраслей, которые являются подотраслями международного частного права: Схема №2. Отрасли международного процессуального права Понятие международный частноправовой спор включает в себя сразу три элемента, а это значит три термина: Схема №3. Элементы международного частноправового спора Спор- это оформленное в виде взаимных притязаний разногласие между сторонами частноправового отношения. Термин «международный», который употребляется в международном частном праве отличается включенным в себя иностранным элементом, различной государственной принадлежностью спорящих сторон, нахождением объекта на территории иностранного государства от термина, который употребляется в международном публичном праве. Термин «частноправовой» означает, что спор между конкретными сторонами следует отнести к категории споров по гражданским и торговым делам. В международном частном праве в области международного гражданского процесса категория «гражданские и торговые дела» получила широкое применение. • Луганская конвенция о юрисдикции и привидении в исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам (1988) Страны участники: (Австрия, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Швейцария, Польша). Россия не участвует. В октябре 2006 года была проведена дипломатическая конференция на которой был проведен ряд переговоров и 1 января 2011 года вступила в силу отредактированная Луганская конвенция. Материальная сфера данной конвенции не изменилась, пересмотр касается правил определения судебной юрисдикции и юрисдикции по потребительским договорам. Были изменения насчет исков, которые находятся на рассмотрении и объединении в одном производстве взаимосвязанных исков, а также изменения в вопросах экзекватуры. Современное российское право не знает разделения на гражданское и торговое и поэтому общим будет понятие гражданско-правовой спор частного характера. 1.1. История становления международного гражданского процесса Для более полного теоретико-правового исследования международного гражданского процесса на наш взгляд необходимо обратиться к истокам возникновения данного понятия и установить какие представления философов и ученых о международном гражданском процессе существует сегодня. Уже у философов Древнего Египта тема международного гражданского процесса вызывала значительный интерес. Все это было связано с торговым оборотом, который был единственным мирным средством связи между государствами. В Древнем Египте можно было рассматривать торговые споры в соответствии с их иностранным правом, то есть можно было выбирать местных судей. Существует точка зрения, что первые известные в истории человечества коллизионные нормы международного частного права возникли в Древнем Египте в эпоху Птолемея. Внутри мумии крокодила был найден папирус, в котором содержался ряд эдиктов, которые были приняты еще до нашей эры. Египтянам можно было подавать иски в египетский суд на греков по поводу договоров, которые были составлены на древнем египетском языке. Jus gentium была важной системой права в Древнем Риме, которая решала важнейшие вопросы международного гражданского процессуального права. Из-за этой правовой системы гражданское право и гражданский процесс разделились на две части. С одной стороны, было цивильное/квиритское право, которое управляло жизнью римских граждан, а с другой было римское право для остальных перегринов, которые пребывали в Древнем Риме. Для разбора гражданских дел между римскими гражданами и чужестранцами был установлен претор. Что касается о системе работы в области международного гражданского процесса в истории русского права, надо говорить о первых коллизионных привязках в материальном праве, возникших в Договоре Олега с греками о вопросах процессуального права между Русью и Византией. После русско-византийских договоров следует упомянуть Новгородскую и Псковскую судебных грамот на территории Северо-Западной Руси в период XIV-XV века. В этих республиках была активна торговая деятельность, что способствовало заключению торговых договоров. Существовали гостиничные дворы, которые не принадлежали городским общинам, стояли отдельно от других построек города. Они составляли отельную общественную группу, у которой были особые правила и обычаи. В Новгород приезжали немецкие купцы, которые жили в этих частных дворах. Количество иностранных купцов росла, а вместе с этим появлялись спорные ситуации, которые разрешались судебным разбирательством. После пересечения русской границы и возвращения домой иностранцы становились недосягаемыми для правосудия. Главным принципом этого времени была круговая порука, то есть те лица, которые оставались в Пскове могли отвечать за вину своих коллег собственным имуществом. Было много попыток определения пределов юрисдикций в отношении частных лиц. Псковская республика отстаивало право на собственной юрисдикции. Далее развитие международного гражданского процесса связано уже с Новым временем. В Европе обострились внешнеполитические отношения. Главным вопросом была выработка правил в сфере гражданского процесса- вопрос об исполнении иностранных судебных решений. Была впервые созвана конференция в Италии. В 60-е годы XIX века проводили агитации о создании соглашений об объединении права. Создавалось очень много попыток созыва конференций, даже был составлен целый ряд конференций в городе Гаага. Инициатива созыва конференции и приглашения на последующие исходили от Нидерландского правительства. В Гаагской конференции от 1893 года участвовали: Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Дания, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Россия, Румыния, Франция, Швейцария. На этой конференции сразу обсуждалось три проекта: о вступлении в брак, о сношениях между судами, о наследстве. На следующий год была созвана еще одна Гаагская конференция. Страны-участницы: те же, что участвовали в конференции 1893 года и представители Швеции и Норвегии. На этой конференции были обсуждены проекты о влиянии брака на состояние жены и детей, о разводе и разлучении, об опеке и о процессуальных нормах. Последний проект был принят всеми державами и 14 ноября 1896 года была подписана конвенция о гражданском судопроизводстве, содержащая такие разделы, как: • судебные и внесудебные акты; • о поручениях; • право бедности; • личное задержание. Россия подписала эту конвенцию. С принятием Гаагской конвенции можно вести современный период развития международного гражданского процесса. 1.2.Основные научные подходы к определению международного гражданского процесса Уже в дореволюционной отечественной науке была точка зрения, что международный гражданский процесс носит процессуальный характер. Это было связано с тем, что при разрешении трансграничного спора, возникал вопрос о выборе суда того или иного государства, который мог разрешать данный спор. Возникали разнообразные коллизионные нормы, на основании которых суд определял право того государства, которое было применимо к спорному материальному праву. Этот подход до сих пор является традиционным в ряде стран (Великобритания, США, Канада, Австралия и др.) Эта доктрина получила название «Общего права» и она распаривает вопросы международного гражданского процесса как части международного частного права в целом. Нельзя игнорировать тесную связь между международным частным правом и международным гражданским процессом. Это все связано с тем, что от предварительного решения процессуальной проблемы выбора юрисдикции зависит и решение коллизионной проблемы. Что касается советской и современной отечественной правовой науки, главенствующей является точка зрения о том, что нормы международного гражданского процесса являются составной частью отрасли гражданского процессуального права России. Все это связано с тем, что в России применяются отечественные нормы гражданского процессуального права. Применение иностранного процессуального права возможно лишь в единичных случаях. Большинство советских и российских ученых считают, что международный гражданский процесс является частью международного частного права, как науки. Так, например, М.М.Богуславский считает, что: «Международный гражданский процесс — это совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранных физических и юридических лиц в судах и арбитража». И.В.Гетьман-Павлова выдвигает такое понятие, как: «Международный гражданский процесс представляет собой часть национального гражданского процесса, связанную с разбирательством гражданско-правовых споров с иностранным элементом. Более того, международный гражданский процесс является самостоятельной и обособленной отраслью права и правовой науки». Марышева Н.И. определяет международный гражданский процесс, как совокупность процессуальных норм, регулирующих рассмотрение судами, в том числе арбитражными, гражданских дел по правоотношениям с иностранным элементом. Все сторонники данной концепции считают, что возникает тесная связь между нормами международного гражданского процесса и международного частного права, которые регулируют трансграничные гражданские процессуальные правоотношения, регламентирующие частноправовые отношения, осложнённые иностранным элементом. Здесь возникает такая проблема, что термин «международный» является лишь условным понятием и этот термин не отождествляется с термином «межгосударственным» гражданским процессом. То есть это совокупность вопросов процессуального характера, которые связаны с защитой прав иностранных лиц в суде, и они разрешаются в соответствии с национальными процессуальными нормами. Такая точка зрения поддерживается не всеми авторами. Л.П.Ануфриева подробно обосновала свою точку зрения о международном гражданском процессе. Она считает, что международный гражданский процесс структурно относится к международному частному праву и как к отрасли, и как к науке. Т.Н.Нешатаева отчасти разделяет такую точку зрения: «Международный гражданский процесс-это комплекс международных и внутригосударственных норм, являющийся институтом международного частного права и регламентирующий взаимосвязь, и взаимодействие национальных и международных органов правосудия (других правоохранительных органов), которые осуществляют производство по гражданским делам с целью определения и защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов личности и общества». В странах, где присутствует континентальное право довольно широко распространена доктрина о том, что международный гражданский процесс является и частью международного частного права как отрасли, так и науки. Так, например, в Швеции нормы международного гражданского процесса включены в национальное законодательство.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
6000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg