Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Методика расследования преступлений в области компьютерных технологий

shahov_2020 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 76 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.10.2020
Современный этап развития российского общества, как и общества в целом характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование, распространение и использование информации, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений. Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации.
Введение

Актуальность темы исследования. Возникновение и развитие средств обработки и передачи информации послужило началом нового эволюционного процесса – информатизации общества. Данное понятие шире, чем компьютеризация общества, и обозначает формирование, распространение, использование информационных ресурсов, с целью овладения информацией для удовлетворения потребностей каждого индивида. В XXI веке любая экономически развитая страна делает упор именно на развитие информационно-коммуникационных технологий. Нынешний этап современного российского общества, как и общества в це-лом характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, которая вы-ступает в качестве системообразующим фактором жизни общества, активно вли-яющим на состояние экономической, политической, оборонной и других состав-ляющих безопасности Российской Федерации. Национальная безопасность Российской Федерации напрямую зависит от обеспечения информационной безопасности, под которой понимается состояние её национальных интересов защищенных в информационной сфере, состоящих из совокупности сбалансированных интересов личности, общества и государства. Текущие стратегические задачи внешней и внутренней политики Россий-ской Федерации в информационной сфере формируются на основе национальных интересов по обеспечению информационной безопасности страны. В 2006 году в РФ было принято ряд важных федеральных законов («О персональных данных», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и др.), появилась новая редакция федеральной целевой программы «Электронная Россия». Утверждена «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации», целью которой стало существенное укрепление информационной безопасности России и выведение страны на новый уровень, в число стран – лидеров в области постиндустриального развития. Она положила начало интенсивному использованию органами государственной власти Российской Федерации, бизнесом и гражданами информационных и коммуникационных технологий. С 1 января 2008 г. стала действовать четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, которая стала регулировать вопросы авторского и смежных прав и другие вопросы интеллектуальной собственности, такие как, сроки действия различных исключительных прав на произведения, изобретения и т.п. Устанавливает права владельцев товарных знаков, промышленных образцов, права изготовителей компьютерных программ, баз данных, вопросы регистрации данных объектов интеллектуальной собственности. Побочным эффектом распространения информационных технологий стало появление новых способов преступлений, совершаемых в киберпространстве, например, искажение или уничтожение информационных массивов, подавление информационного обмена в сетях ограничение доступа законных пользователей, заражение компьютерными вирусами, дезорганизация работы аппаратуры и ком-пьютерных систем. 17 июля 2008 года действующим тогда президентом РФ Д.А. Медведевым на заседании Президиума Государственного совета в Петрозаводске на повестку дня был поднят вопрос об информатизации общества в Российской Федерации. В своем вступительном слове он подчеркнул, что в современных информационных обществах информация является, как предметом массового потребления, так и мощным экономическим ресурсом. Развитие таких технологий непосредственно связано с подъемом науки и техники, а также эффективностью государственного управления . Следует отметить и тот факт, что массовая компьютеризация способствовала совершенствованию «традиционных» видов преступлений. Такие преступления как вымогательство, мошенничество, шпионаж, терроризм совершаются теперь при помощи вычислительных систем, новейших средств телекоммуникации и связи и т.д. В настоящее время увеличивается террористическая деятельность в сфере информационных технологий. Сформировалось такое понятие как компьютерный терроризм или кибертерроризм, под которым понимается преднамеренная мотивированная атака на компьютерную информацию, компьютерную систему или сети, которая создает опасность для здоровья и жизни людей, причинение значительного имущественного ущерба, либо наступление иных общественно опасных последствий, если эти действия были совершены с целью запугивания населения, нарушения общественной безопасности, провокации военного конфликта. Компьютерная преступность в Российской Федерации – тема весьма акту-альная. Проблемами, связанными с криминальным использованием компьютер-ных технологий занимаются немало российских исследователей. Последствия компьютерных преступлений могут быть самыми разными: это не только нару-шение неприкосновенности интеллектуальной собственности, разглашение све-дений о частной жизни граждан, но и потеря репутации фирмы, различные виды нарушений в работе предприятия или даже отрасли. Им свойственна характерная специфика: скрытность, универсальность, разнообразие способов реализации, существенное влияние, возможность выбора времени и места совершения, выгодность в организации и проведении, простота уничтожения следов преступления. Эти факторы ставят под угрозу информационную безопасность личности, общества и государства, поэтому совершенно справедливо, что компьютерные преступления включены в Уголовном кодексе в раздел «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» . Министерство внутренних дел Российской Федерации одно из ведущих правоохранительных ведомств страны. Но даже его организованная система ве-домственного профессионального образования постоянно нуждается в корректировке своих основных положений. Так 29 июня 2007 года в г. Ростов-на-Дону на выездном заседании Государственного Совета Российской Федерации впервые в истории России был рассмотрен вопрос о создании государственной системы профилактики преступлений и других правонарушений, где особо подчеркнули, что в нынешние времена все настойчивее встает вопрос об установлении уголовной ответственности за пропаганду экстремизма и терроризма в сети Internet, в которой имеются в открытом доступе рецепты изготовления бомб, проникновения в банковские базы, методики развала уголовных дел и ухода от ответственности. Как и в ряде других стран, в России кражи денежных средств стали чаще совершаться при помощи информационных ресурсов, происходит массовое нарушение авторских и смежных прав на программное обеспечение, для взлома информационных систем банков и корпораций привлекаются профессиональные хакеры, похищаются секретные сведения, встречаются попытки проникновения в базы данных государственных органов (в т.ч. и в автоматизированные системы выборов). При этом в предотвращении негативных последствий информатизации общества важную роль играет высокая профессиональная подготовка сотрудников правоохранительных органов в этой сфере. Внедрение в общественную жизнь достижений научно-технического прогресса, высоких технологий, расширение сферы применения компьютерной техники требуют тщательного подхода к этому вопросу, особенно со стороны преподавательского состава образовательных учреждений системы МВД России. Как расследовать данные преступления? В чём отличие традиционных следов преступления от следов на компьютерных носителях? Во всех этих и многих других вопросах поможет разобраться нам именно исследования, а в следствии конкретные, реальные, практические методики и методы от докторов наук, профессоров, заслуженных деятелей науки РФ. Степень научной разработанности темы. Начиная с 1998 года своими диссертационными исследованиями Смирнова Т.Г., Ушаков С.И., Воробьев В.В., Бессонов В.А., Дворецкий М.Ю., Спирина С.Г., Бражников С.Д., Карпова B.C., Малышенко Д.Г., Доронин A.M., Жмыхов А.А., Тропина Т.Д., Ястребов Д.А. привнесли серьезный вклад в изучение преступности в сфере компьютерной информации, однако многие из них были посвящены только криминологическим аспектам проблемы, другие - преимущественно одному виду данных преступлений - неправомерному доступу к компьютерной информации. В связи с тем, что произошли изменения правового регулирования, появились новые формы компьютерных преступлений большинство из этих исследований утратило свою актуальность. Научная новизна диссертационного исследования заключается в анализе с учетом нововведений российского информационного и телекоммуникационного законодательства составов преступлений в сфере компьютерной информации, предусмотренных УК РФ, в частности проведено системное терминологическое изучение понятий, используемых в российском уголовном законе при описании элементов и признаков таких преступлений. Рассмотрен российская и зарубежная правоприменительная практика, которая позволила сделать выводы о тенденциях уголовного права, регламентирующего ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, содержащихся в главе 28 УК РФ, а также проблемах и путей решения, возникающих при расследовании данных преступлений. Целью диссертационного исследования является изучение, выделение основных и неотъемлемых элементов методики расследования преступлений в области компьютерных технологий, способствующих расследованию и раскрытию данного вида преступлений. Опираясь на цели, в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи: • изучены теоретические аспекты преступлений в области компьютерных технологий, определены понятия компьютерного преступления и значение его криминалистической характеристики для расследования; • выявлены особенности криминалистической характеристики преступлений в области компьютерных технологий, в том числе показаны особенности способа совершения и сокрытия преступления, личностных характеристик преступника, а также обстановки совершения данного вида преступлений; • проанализирован действующий порядок выявления компьютерных пре-ступлений и привлечения к ответственности за их совершение; • рассмотрены организация и методы расследования преступлений в области компьютерных технологий: 1) охарактеризованы типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений в области компьютерных технологий , 2) обращаясь к практике уголовных дел по компьютерным преступлениям, указаны обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании данного вида преступления, 3) выявлены тактические особенности проведения первоначальных следственных действий, 4) проанализирована тактика применения специальных познаний при расследовании компьютерных преступлений; • выявилены проблемы, возникающие при расследовании преступлений в области компьютерных технологий, как у следователей, так и у оперативных работников и установить пути их решения; • в заключении работы подведены итоги по проделанному исследованию, сформулированы рекомендации по необходимости использования методики расследования преступлений в области компьютерных технологий. Объектом исследования является преступная деятельность, связанная с преступлениями в области компьютерных технологий, а также деятельность сле-дователя, направленная на выявление, раскрытие и расследование рассматривае-мых преступлений. Предметом исследования являются закономерности совершения и расследования преступлений в области компьютерных технологий. Методологическую базу исследования составили общенаучные (формально-логистический, описательный методы, метод структурного анализа, метод обобщения независимых характеристик) и специальные методы научного познания (сравнительно-правовой метод, метод правового моделирования). Теоретическая основа исследования явились труды ученых в области уголовного процесса и криминалистики: Аверьяновой Т. В., Белкина Р. С, Бессонова С. А., Бочкина Д. В., Бурдановой В. С., Буца И. Н., Возгрина И. А., Григорьева В. Н., Густова Г. А., Даниловой Р. Р., Жигаловой Г.Г., Игнатенко Л. Н., Ковалева С.А., Коршуновой О. Н., Кузнецова А. П., Лузгина И. М., Нехорошева А. Б., Полякова В. В., Россинской Е.Р., Рясова А.А., Сизоненко А. Б., Симинягина Д. Ю., Степанова А. А., Ширяева А. В., Яблокова Н.П. и др. Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О безопасности», Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон «О персональных данных», Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, Указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и др. Эмпирическая основа исследования материалы уголовных дел по пре-ступлениям в сфере компьютерной информации и существующие методики рас-следования преступлений в сфере компьютерной информации. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Основой криминалистической характеристики преступлений в области компь-ютерных технологий является комплекс криминалистически значимых сведений: - об обстоятельствах, способствующих совершению преступления; - о предмете преступного посягательства; - об элементах и особенностях приготовления, совершения и сокрытия преступления, механизме его совершения, а также наступивших последствиях преступного деяния; - о типичной характеристике лиц, совершивших преступление, их мотивы и цели. 2. Наиболее часто встречающиеся следственные ситуации, которые определяют особенности применения отдельных характерных положений методики на первоначальном этапе расследования преступлений в области компьютерных технологий. 3. Совокупность типичных действий следователя по расследованию преступлений в области компьютерных технологий, так называемые программы расследования, в которых следователем определяется направление и задачи расследования, способы и средства их решения в рамках закона. 4. Комплекс тактических рекомендаций по проведению допросов, осмотра места происшествия, обыска, выемки, следственного эксперимента, а также других следственных действий при расследовании преступлений в области компьютер-ных технологий. 5. Особенности применения специальных познаний при расследовании преступ-лений в области компьютерных технологий. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования ее основных положений в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов. Структура и объем диссертации обусловлена целью, задачами исследования и включает в себя введение, 3 главы (6 параграфов), заключение, список использованной литературы. Работа выполнена на 63 листах, не включая списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………....стр. 3-10 Глава 1. ПОНЯТИЕ «КОМПЬЮТЕРНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ» И ЕГО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА………………………………стр.11-37 1.1. Уголовно – правовое и криминалистическое понимание компьютерных пре-ступлений в российском законодательстве ……………………………стр.11-19 1.2. Криминалистическая характеристика преступлений в области компьютерных технологий ……………………………………………………………….стр.20-37 Глава 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ОБСТОЯ-ТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В ОБЛАСТИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛО-ГИЙ………………………………………………………………………..стр. 38-43 2.1. Первоначальные следственные ситуации и планирование по делам о преступлениях, совершенных в области компьютерных технологий………..стр. 40-41 2.2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о преступлениях, со-вершенных в области компьютерных технологий …………………………………………………………………………….стр. 42,43 Глава 3. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ В ОБЛАСТИ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛО-ГИЙ………………………………………………………………………стр. 44-60 3.1. Особенности производства допроса на первоначальном этапе расследования преступлений в области компьютерных технологий ……………………………………………………………………………стр. 47-50 3.2. Использование специальных познаний в процессе выявления и расследования преступлений в области компьютерных техноло-гий………………………………………………………………………..стр. 51-54 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………стр. 55-63 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………..стр. 64-76
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/. Дата обращения: 08.11.2019 г. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. Дата обращения: 08.11.2019 г. 3. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/. Дата обращения: 08.11.2019 г. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 12.11.2019) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/. Дата обращения: 15.11.2019 г. 5. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 N 5485-1 (последняя редакция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/. 6. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция) / [Элек-тронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31871/. 7. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ (последняя редакция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/. 8. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ (последняя редак-ция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/. 9. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 N 98-ФЗ (по-следняя редакция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48699/. 10. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция) / [Электрон-ный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/. 11. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/. 12. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редакция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108546/. 13. Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 N 63-ФЗ (последняя редакция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112701/. 14. Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» от 29.06.2015 N 162-ФЗ (последняя редакция) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181810/. 15. Указ Президента РФ от 31.12.1993 N 2334 (ред. от 01.09.2000) «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2925/. 16. Указ Президента РФ от 20.01.1994 N 170 (ред. от 09.07.1997) «Об основах государственной политики в сфере информатизации» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3022/. 17. Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 (ред. от 13.07.2015) «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13532/. 18. Указ Президента РФ от 16.08.2004 N 1085 (ред. от 13.06.2019) «Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю» (Выписка) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14031/. 19. Указ Президента РФ от 17.03.2008 N 351 (ред. от 22.05.2015) «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75586/. 20. Указ Президента РФ от 22.05.2015 N 260 «О некоторых вопросах информационной безопасности Российской Федерации» (вместе с «Порядком подключения информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» и размещения (публикации) в ней информации через российский государственный сегмент информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179963/. 21. Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 «Об утверждении Доктрины ин-формационной безопасности Российской Федерации» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_208191/. 22. Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 N 608 (ред. от 21.04.2010) «О сертификации средств защиты информации» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7054/. 23. Постановление Правительства РФ от 23.01.2006 N 32 (ред. от 25.10.2017) «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58015/. 24. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2012 № 722 «Правила предоставления документов по вопросам лицензирования в форме электронных документов» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132789/. 25. Постановление Правительства РФ от 01.11.2012 N 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137356/8c86cf6357879e861790a8a7ca8bea4227d56c72/#dst100009. 26. Постановление Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236 (ред. от 30.03.2019) «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189116/. 27. Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006 (ред. от 22.09.2009) «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63834/. 28. «Методический документ. Меры защиты информации в государственных информационных системах» (утв. ФСТЭК России 11.02.2014) / [Электронный ресурс]. – Справочно - правовая система: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159975/. Литература: Авторефераты диссертаций: 29. Белевский, Р.А. Методика расследования преступлений, связанных с непра-вомерным доступом к компьютерной информации в сетях ЭВМ: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.09 / Белевский Роман Александрович — Санкт-Петербург, 2006. — 21 с. 30. Ильина, А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.09 / Ильина Анастасия Михайловна — Екатеринбург, 2005. — 24 с. 31. Ковалев, С.А. Основы компьютерного моделирования при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.09 / Ковалев Сергей Александрович — Воронеж, 2011. — 22 с. 32. Косынкин А.А. Преодоление противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.09 / Косынкин Александр александрович — Саратов, 2012. — 23 с. 33. Менжега, М.М. Криминалистические проблемы расследования создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.09 / Менжега Михаил михайлович— Саратов, 2005. — 238 с. 34. Нарижный, А.В. Использование специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений в сфере компьютерной информации и высоких тех-нологий: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.09 / Нарижный Александр Викторович — Краснодар, 2009. — 21 с. 35. Суслопаров, А.В. Компьютерные преступления как разновидность преступ-лений информационного характера: автореф. дисс. … канд. юрид. наук 12.00.08 / Суслопаров Алексей Валерьевич — Владивосток, 2010. — 29 с. Книги: 36. Аверьянова Т.В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика: учебник для вузов. / - М.: Изд. группа НОРМА - ИНФРА, 1999. 37. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. / Ч. 4. — СПб., 1993. — 26 с. 38. Вехов В.Б, Ковалев С.А. Использование компьютерного моделирования при планировании расследования в сфере компьютерной информации: монография // В книге: Особенности компьютерного моделирования при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации. Москва, — 2015. — С. 102 – 135 39. Григорьев, В.Н. «О концепции возбуждения уголовного дела». / Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. — М., 1994. — 133 с. 40. Густов, Г.А. Моделирование в работе следователя: учебное пособие / — Л., 1989. — 23 с. 41. Курс криминалистики: Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. В 3-х томах. Т. I / Под ред.: Коршунова О.Н., Степанов А.А. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — С. 43 - 45, С. 56 - 85, С. 124 – 126 42. Курс криминалистики: Общетеоретические вопросы. Криминалистическая техника. Криминалистическая тактика. В 3-х томах. Т. III / Под ред.: Коршунова О.Н., Степанов А.А. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — С. 451 - 483 43. Корноухов, В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические ос-новы: монография / В.Е. Корноухов. - М.: Норма, 2014. — 150 с. 44. Кузнецов, А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: учебно-практическое пособие / А.П. Кузнецов. – Нижний Новго-род.: Нижегородская правовая академия, 2007. — 127 с. 45. Нехорошев, А.Б. Компьютерные преступления: квалификация, расследова-ние, экспертиза: монография / А.Б. Нехорошев— Саратов.: Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2004. — 21 c. 46. Поляков В.В. Региональные особенности криминалистической характери-стики преступлений в сфере компьютерной информации // В книге: Региональные аспекты технической и правовой защиты информации. Ответственный редактор: профессор В.В. Поляков. Барнаул, — 2013. — С. 8 – 33 47. Сизоненко А.Б., Шишкин В.Н. Особенности раскрытия преступлений в сфере компьютерной информации: курс лекций / А.Б. Сизенко, В.Н. Шишкин — Краснодар.: КрУ МВД России, 2011. — 194 c. 48. Стельмах, В.Ю. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственное действие: монография / В.Ю. Стельмах — Екатеренбург.: Уральский юридический институт МВД РФ, 2014. — 209 c. Статьи: 49. Алымов Д.В., Шереметова А.А. Методика расследования преступления в сфере компьютерной информации: сравнительный анализ отечественного и зару-бежного опыта // В сборнике: Уголовно-процессуальный кодекс РФ: 15 лет пра-воприменения сборник научных статей, посвященных 15- летию принятия УПК РФ. - Курск. — 2016.— С. 181 – 186 50. Бастрыгин А.С. Ситуционный подход как определяющий фактор организационных аспектов планирования расследования следственно-оперативной группой многоэпизодных, сложных групповых преступлений // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2017 . — № 126. — С. 434 – 470 51. Бессонов, С.А. История и зарубежный опыт правовой регламентации ком-пьютерной преступности // Территория науки. — 2013. — № 2. — С. 231 – 237 52. Бочкин, Д.В. Способы совершения компьютерных преступлений и использование информационных технологий как способ совершения преступления // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2016. — № 5 (13). — С. 40 – 46 53. Бурданова, В. С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик // Вестник криминалистики. — 2001. — №.2. — 40, 41 с. 54. Буц, И.Н. Проблемы реализации норм в использовании специальных познаний при выявлении в сфере компьютерной информации и высоких технологий // В сборнике: Проблемы реализации норм, регулирующих доказывание и доказательства в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. — 2015. — С. 61 – 64 55. Вражнов, А.С. Криминалистический риск руководителя следственного органа, прокурора и суда на стадии возбуждения уголовного дела по статье 272 УК РФ // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики материалы III Международной научно- практической конференции. ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный университет». — 2012. — С. 41 – 46 56. Вехов, В.Б. Автоматизированные методики расследования преступлений как новое направление в криминалистической технике // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2016. — №.3 -2. — С. 8 - 11 57. Данилова Р.Р., Поляков В.В. Разрешение типичных задач допроса по ком-пьютерным преступлениям // В сборнике: Проблемы правовой и технической защиты информации Сборник научных статей. В. В. Поляков – ответственный редактор. — 2015.— С. 132 – 135 58. Евдокимов, К.Н. Актуальные вопросы совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с компьютерными преступлениями // Вестник Казан-ского юридического института МВД России. — 2016.— № 2 (24) — С. 62 – 66 59. Евдокимов, К.Н. Некоторые особенности уголовно-правовой квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации на стадии возбуждения уголовного дела// Российский следователь. — 2017.— № 4 — С. 39 – 44 60. Евфремова, М.А. Пути совершенствования российского уголовного законодательства в сфере противодействия компьютерным преступлениям // В сборнике: Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке материалы XII международной научно-практической конференции. Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — С. 405 – 408 61. Зименков П.А., Коровин Н.К. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации // В сборнике: Вопросы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства сборник материалов студенческой научной конференции. — 2017. — С. 18 – 21 62. Игнатенко, Л.Н. Организационно – тактические особенности проведения обыска по компьютерным преступлениям // Отечественная юриспруденция. — 2016.— № 10 (12) — С. 49 – 52 63. Исаенко, В.Н. Криминалистическая характеристика преступлений и её раз-новидности // КриминалистЪ. — 2014. — №1. — С. 41 - 47 64. Ковалев, С.А. Некоторые проблемы формирования типовой информационной модели преступлений в сфере компьютерной информации // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — № 3. — С. 181 - 183 65. Комаров, А.А. Защита прав пользователей глобальной сети интернет в процессе борьбы с компьютерными преступлениями // Политика, государство и право. — 2014. — № 6 (30). — 10 с. 66. Лехно, А.О. Особенности методики расследования преступлений в области компьютерной информации // В сборнике: Инновации, тенденции и проблемы современного права сборник. Ответственный редактор: Н. И. Верченко. Новосибирский государственный университет экономики и управления — 2017. — С. 183 - 185 67. Лоскутова, О.А. Правовые меры противодействия компьютерным преступлениям // В сборнике: Право: история, теория, практика Сборник статей и материалов. - Брянск, 2015. — С. 183 - 192 68. Мараховская М.В., Панкевич Л.Л. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ. Спорные вопросы правоприменения // Российское правосудие. — 2015. — № 2 (106). — С. 85 – 94 69. Николаев, В.Ю. Способы совершения компьютерных преступлений и ис-пользование компьютерных (информационных) технологий как способ совершения преступления // Правовая идея. — 2013. — № 4. — С. 40 – 44 70. Петкевич, Т.В. Проблемы борьбы с компьютерными преступлениями // В сборнике: Преступность в СНГ: Проблемы предупреждения и раскрытия преступления Сборник материалов Международной научно- практической конференции: в 2-х частях. — 2017. — С. 34 - 35 71. Петрова И.А., Любимов Л.В. Международное сотрудничество в сфере борьбы с компьютерными преступлениями // В сборнике преступность СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений сборник материалов. Воронежский институт МВД России. — 2015. — С. 114 - 115 72. Подольный Н.А., Ширманов А.Г. Некоторые особенности выявления, рас-крытия и расследования компьютерных преступлений // Российский следователь. — 2004. — № 1. — С. 9 – 14 73. Поляков В.В., Торбенко М.В. Особенности соблюдения прав подозреваемых при осмотре места происшествия по компьютерным преступлениям // В сборнике: Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений материалы Международной научно-практической конференции: в 3 – х частях. — 2013. — С. 314 - 317 74. Поляков, В.В. Этапы осмотра места происшествия по компьютерным пре-ступлениям // Закон и право. — 2016. — № 11. — С. 112 - 114 75. Поляков В.В., Маюнов С.И. Проблемы производства судебных компьютерно - технических экспертиз // Евразийский юридический журнал. — 2016. — № 10 (101). — С. 233 - 235 76. Попов, К.И. Компьютерные преступления – преступления мирового мас-штаба // Правопорядок: история, теория, практика. — 2013. — Т. 1. — № 1 (1) . — С. 28 - 31 77. Пропастин, С.В. Расследование неправомерного доступа к электронной почте // Уголовный процесс. — 2017. — № 2 (146) . — С. 60 - 64 78. Рясов А.А., Жигалова Г.Г. Способы фиксации и изъятия компьютерно-технических следов преступления // Мир науки, культуры, образования. — 2015. — № 5 (54). — С. 267 - 268 79. Симинягин А.Ю., Симинягин Д.Ю. Характеристика способов совершения и сокрытия компьютерных преступлений // Вестник Калининградского юридического института МВД России. — 2010. — № 1. — С. 98 - 99 80. Соколов А.Ф., Кулев А.Г. Достаточность данных, указывающих на признаки преступления, как основание возбуждения уголовного дела // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. — 2016. — № 1. — С. 46 - 51 81. Таранда, С.А. Особенности версионного суждения по компьютерным преступлениям // В сборнике: Проблемы правовой и технической защиты информации Сборник научных статей. В. В. Поляков – ответственный редактор. — 2015. — С. 186 - 188 82. Унжакова С.В., Белохребтов В.С. Теоритические и практические проблемы использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. — 2016. — № 2. — С. 117 - 123 83. Шевченко, Е. С. О криминалистической трактовке понятия «киберпреступность» // Информационное право. — 2014. — № 3. — С. 29 - 32 84. Ширяев, А.В. Поводы, основания и особенности возбуждения уголовных дел по компьютерным преступлениям // В сборнике: Проблемы правовой и тех-нической защиты информации – 2016 сборник научных статей IV Всероссийской междисциплинарной молодежной научной конференции. — 2016. — С. 296 - 300 Электронные ресурсы: 85. Евдокимов, К.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации [Электронный ресурс] // Рос-сийский следователь. — 2015. — № 10 — Режим доступа: https://www.consultant.ru/law/podborki/prestupleniya_v_sfere_kompyuternoj_informacii/ — (дата обращения: 20.02.2018) 86. Как оставаться в безопасности в 2018-м и далее. [Электронный ресурс] // Лаборатория Касперского. 30 августа 2017. — Режим доступа: https://www.kaspersky.ru/blog/kaspersky-security-2018/18558/?campaign=kl-ru_news-files-comm_oth_onr_inp_oth_onl_b2c_inp_inp-but___ipm-news_kav_16.0.1.445_act_224-199d&redef=1&inp=10422:kav:16.0.1.445:ru-RU:5:1:366:224:0:ipm.News&THRU&referer1=kl-ru_news-files-comm&referer2=kl-ru_news-files-comm_oth_onr_inp_oth_onl_b2c_inp_inp-but___ipm-news_kav_16.0.1.445_act_224-199d — (дата обращения: 25.02.2018) Следственная и судебная практика: 87. Решение по делу 1-277/2014 Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 августа 2014 г. в отношении Анисимова А.В. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-lefortovskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-457530721/ — (дата обращения: 25.02.2018) 88. Поляков, В.В. Анализ судебной практики Алтайского края по преступлениям в сфере компьютерной информации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. Т. 10. — 2014. — № 1. — С. 99 - 103
Отрывок из работы

Глава 1. ПОНЯТИЕ «КОМПЬЮТЕРНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ» И ЕГО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 1.1. Уголовно – правовое и криминалистическое понимание компьютерных преступлений в российском законодательстве В современных условиях жизнедеятельности общества сети Интернет являются основополагающим фактором. С их помощью осуществляются различные операции с денежными средствами (с использованием компьютеров, банкоматов, иных платежных систем), осуществляется поиск различных товаров и услуг, информации. Эти действия напрямую зависят от различных информационных технологий, в результате чего ряд пользователей ежедневно подвергаются атакам со стороны киберпреступников. Однако, имеющиеся научные достижения в отечественной криминалистике и уголовном праве при обилии новых идей, концепций, технологий, методик, криминалистических алгоритмов и программ расследования не приносят должного прогресса в борьбе с киберпреступностью в Российской Федерации. Российская криминалистика длительный период времени развивалась в от-рыве от ведущих зарубежных исследовательских школ. Это состояние остается до сих пор, несмотря на имеющиеся во всех странах мира глобальные интеграционные процессы. Главным направлением в преодолении кризиса должно быть внедрение в современные российские научные ресурсы криминалистики информационных технологий, имеющихся в мировом масштабе для эффективной борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием компьютерных технологий. Меры по предотвращению, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений такого рода могут быть результативными только на международном уровне в силу транснационального и трансграничного характера сети «Интернет», поскольку происходит непрекращающееся увеличение численности ее пользователей, что закономерно порождает их зависимость от информационного пространства и уязвимость от разного рода киберпосягательств.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
6000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg