ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНВЕНЦИИ ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ТРИ КАТЕГОРИИ ПОЛОЖЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПАРИЖСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1883 ГОДА. 1.1. Значение заключения Парижской конвенции 1883 года………………….5 ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНВЕНЦИИ ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ТРИ КАТЕГОРИИ ПОЛОЖЕНИЙ 2.1. Принцип национального режима………………………………………….8 2.2. Правило конвенционного приоритета…………………………………….10 2.3. Общие правила Конвенции……………………………………………..…12 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…20 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..22

Нормативно-правовые акты 1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) от 02.10.1979 // Закон, N 7, 1999 (извлечение) 2.Соглашение о международной регистрации знаков (Заключено в Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) (вместе с "Инструкцией к мадридскому Соглашению ..." от 01.04.1992) // Публикация ВОИС, N 260(R), 1992 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета, 25.12.1993; Российская газета, 21.12.2014 4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ(ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Парламентская газета, N 214-215, 21.12.2006; Российская газета, N 289, 03.01.17 5. Постановление Совета Министров СССР от 8 марта 1965 года № 148 «О присоединении СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности». Закон, N 3, 1990 (извлечение) 6. Комментарий к Парижской конвенции об охране промышленной собственности. // Под ред. С. П. Гришаев. М.: НОРМА, 2012. – 356 c. 7. Комментарий к четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности. - М.: Книжный мир, 2015. - 576 c. Специальная литература 1. Дахно, Иван Англо-русский толковый словарь по интеллектуальной собственности / Иван Дахно. - М.: ВИРА-Р, 1997. - 384 c.2. 2. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности. Учебник: моногр. / А.К. Жарова. - М.: Юрайт, 2015. - 426 c.. 3. Леанович, Е. Б. Международная охрана интеллектуальной собственности / Е.Б. Леанович. - М.: ИВЦ Минфина, 2012. - 400 c. 4. Рожкова, М. А. Интеллектуальная собственность. Основные аспекты охраны и защиты. Учебное пособие / М.А. Рожкова. - М.: Проспект, 2015. - 248 c. Дополнительная литература 5. Интеллектуальная собственность. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 384 c. 6. Назаров А. Г. Пределы осуществления исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Г. Назаров. – Екатеринбург, 2011. – 9 с. 7. Правовая защита интеллектуальной собственности. Проблемы теории и практики". Сборник материалов III Международного IP форума. - М.: РГ-Пресс, 2015. - 392 c. Электронные ресурсы, Интернет-ресурсы, электронные библиотечные системы 1. http://www.rg.ru – Российская газета 2. http://www.garant.ru – Справочно-правовая система Гарант 3. http://www.consultant.ru – Справочно-правовая система Консультант+ 4. http://www.gov.ru – Сервер органов государственной власти России 5. http://www.wipo.int/about-wipo/ru - Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности 6. http://www.government.ru – Правительство России

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПАРИЖСКОЙ КОНВЕНЦИИ 1883 ГОДА. 1.1. Значение заключения Парижской конвенции 1883 года Расширение экономических связей и развитие научно-технического сотрудничества выдвигают задачу правового закрепления условий, облегчающих гражданам и юридическим лицам отдельных государств, приобретение и защиту прав на изобретение на территории других государств. В целях эффективной и единообразной охраны промышленной собственности стран, заинтересованных в обмене научно-техническими достижениями, в результате переговоров 20 марта 1883 года (ратифицирована 6 июня 1884 г.), принято решение о созданииПарижской конвенции по охране промышленной собственности. При создании Парижской конвенции ее подписали 11 государств, которые образовали Международный союз по охране промышленной собственности. 8 марта 1965 г. было принято постановление Совета министров СССР ЖЕ48 «О присоединении СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности». Пункт 3-й данного постановления возложил на Государственный комитет по делам изобретений и открытий СССР осуществление мероприятий, связанных с участием-Советского Союза в Международном союзе по охране промышленной собственности, образованном на основе Парижской конвенции. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. ратифицирован Стокгольмский акт Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Советский Союз с 1965 года является ее участником. На сегодняшний день ее участниками являются более 170 государств. Вхождение в союз обуславливается соблюдением принципов Парижской конвенции. Теперь основным многосторонним международным договором, затрагивающим охрану изобретений, является Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Исследователи Парижской конвенции по охране промышленной собственности, как правило, игнорируют проблемы политической значимости этого международного соглашения и его роли в развитии патентно-правовых отношений различных государств. Они чрезмерно преувеличивают роль конвенции как правового инструмента, регулятора, обеспечивающего всеобщее сотрудничество в специальной области. Между тем Парижская конвенция, как и другие международные соглашения, не только подготавливалась в обстановке сложной борьбы и столкновений различных позиций и интересов, но и на всем протяжении своего существования являлась ареной острых противоречий и противоборства. Прежде всего, это касается противоречий между империалистическими державами, а также противоречий между промышленно развитыми государствами и отсталыми в промышленном отношении странами. Первые международные договоры XIX века, на основе которых возникли различные организации специального направления, в том числе и Парижский союз, выражали интересы крупной монополистической буржуазии.