Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Договор об оказании юридических услуг

irina_k200 360 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.10.2020
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с изучением договора об оказании юридических услуг. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты содержащие нормы о договоре об оказании юридических услуг. Цель данной курсовой работы является изучение договора об оказании юридических услуг. Для достижения указанной цели поставлены задачи: ? изучить понятие «юридической услуги»; ? рассмотреть правовую природу договора об оказании юридической услуги; ? рассмотреть форму договора возмездного оказания юридических услуг; ? изучить обязательства сторон при заключении договора об оказании юридических услуг. Методами исследования данной курсовой работы будут являться: аналитический, анализ правовых актов, монографий и статей, нормативно-правовой базы, их сравнение и обобщение, формально юридический и проведение аналогий. Существенный вклад в раскрытии этих проблем внесли А.Ю. Кабалкин, М.В. Кротов, Решетников О.В., Треушников М.К. и др. Структура данной курсовой работы соответствует целям и задачам исследования. Данная работа включает в себя введение, две главы, заключение и список исползанных источников информации.
Введение

Актуальность темы обусловлена востребованностью договора об оказании юридических услуг в современном гражданском обороте, с одной стороны, и отсутствием единых подходов к пониманию юридической сущности названного договора в доктрине гражданского права – с другой. Повышение интереса со стороны государства и общества к вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина, а также необходимость обеспечения государственных структур и институтов гражданского общества юридическими услугами в целях реализации правозащитного механизма, говорит об актуальности развития и совершенствования деятельности по оказанию юридических услуг на территории Российской Федерации
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ………………………………………………………..5 1.1. Понятие «юридической услуги»…………………………………………..5 1.2. Правовая природа договора об оказании юридической услуги…………9 ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ……………………………………………………………………………15 2.1. Форма договора возмездного оказания юридических услуг……………..15 2.2.Обязательства сторон при заключении договора об оказании юридических услуг………………………………………………………………20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ...…………………………………………………………..........26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………28
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты: 1.1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. 1.2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.05.2018 № 120-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 1.3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2018 г. № 549-ФЗ) // Собрании законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 41. 1.4. Гражданско-процессуальный кодекс от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.04.2018 № 66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 1.5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г. № 223-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012. 1.6. «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 28.12.2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447. 2. Материалы юридической практики 2.1. «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. // Вестник ВАС РФ. – 1999. - № 11. 2.2. Постановлении КС РФ от 27.01.2007 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // Собрание законодательства РФ. - 2007. – № 6 – Ст. 828. 2.3. Гражданское дело № 2-1601/2006 // Архив Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (дата обращения 6.03.2019) 2.4. Гражданское дело № 2-533/2006 // Архив Мысковского городского суда Кемеровской области (дата обращения 6.03.2019) 2.5. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2008 N Ф09-3054/08-С5 по делу № А76- 13013/2007-16-555(дата обращения: 6.03.2019 г.) 3. Специальная литература 3.1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Т. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., 2002. - 1055 с. 3.2. Васильева О.В. Защита прав потребителей юридических услуг // Юрист. - 2016. - № 10. – С. 23 – 27. 3.3. Владимирова И.А. Особенности гражданско-правового регулирования оказания услуг адвокатом: дис. … канд. юрид. наук. - Тверь, 2006. - 202 с. 3.4. Гриднева О.В., Ленковская Р.Р. К вопросу о правовой природе юридических и правовых услуг // Актуальные проблемы российского законодательства. - 2015. - № 12. - С. 39-50. 3.5. Дюкина В.Р. Гражданско-правовое регулирование оказания адвокатских услуг в праве Европейского союза: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2014. - 201 с. 3.6. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // Эж-Юрист. - 2015. - № 7. - С. 14- 16. 3.7. Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. - 2017. - № 3. - С. 40-45. 3.8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. – 376 с. 3.9. Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук. - Томск, 2005. - 261 с. 3.10. Кротов М.В. Обязательство услуг в советском гражданском праве. – Л., 1990. Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В. О возможности применения гражданско-правовых норм о юридически значимых сообщениях в процессуальной деятельности суда // Российский судья. - 2016. - № 5. - С. 18-21. 3.11. Кузьмишин А.А. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права. - 2016. - № 8. - С. 13–15. 3.12. Муранов А.И. Чем рискует Россия? Краткое изложение сути обязательств России перед ВТО в отношении сферы юридических услуг. Критика таких обязательств // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. - 2012. - № 1. - С. 91 - 108. 3.13. Мустафин Р.Ф. Юридические перспективы рамочного и опционного договоров в гражданском праве России // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 1. - С. 118-120. 3.14. Орлов А.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере оказания юридических услуг: сравнительно-правовое исследование: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2009. - 174 с. 3.15. Петрова Е.С. Гражданско-правовые обязательства по оказанию юридических услуг в РФ // Человеческий капитал. - 2012. - № 2 (38). - С. 35-37. 3.16. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 495 с. 3.17. Салчак А.А. Договор об оказании юридических услуг: особенности гражданскоправовой ответственности его участников: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 197 с. 3.18. Степанов Д.И. Обязательство по оказанию услуг и его объект // Хозяйство и право. - 2015. - № 5. – С. 3.19. Токмаков И.С. Соглашение об оказании юридической помощи: теория и практика адвокатской деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2013. - 21 с. 3.20. Щуковская О.М. Правовое регулирование деятельности по оказанию правовых услуг: дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2001.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ 1.1. Понятие и признаки «юридической услуги» Термин «услуга» широко употребляется в юридической литературе, исследованием указанного института активно занимались еще советские правоведы: А.Е. Шерстобитов, А.Ю. Кабалкин, М.В. Кротов и др . В действующем гражданском законодательстве дефиниция услуги отсутствует, а само понятие услуги рассматривается в различных юридических смыслах. Если обратиться к сути ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), то становится понятно, что под услугой понимается совершение определенных действий или деятельности . Так Д.И. Степанова, полагает, что характеризовать услуги можно только в связи с обязательствами по из оказанию, т.е. услуги не могут существовать так же, как объекты материального мира, поэтому услуги относятся к объектам гражданских прав лишь как объекты обязательственных правоотношений . Таким образом, под услугой можно рассматривать объект гражданского права, выражающийся в виде действия или деятельности одного лица - услугодателя, оказывающее необратимый материальный или нематериальный положительный эффект на имущественную или личностную сферу другого лица – услугополучателя и нацеленное на удовлетворение определенных потребностей услугополучателя. Отталкиваясь от обозначенного определения, попытаемся установить правовую природу юридической услуги. Во-первых, юридические услуги всегда являются результатом действий или деятельности лиц, обладающих специальными познаниями в области юриспруденции. В частности, в качестве услугодателей (исполнителей услуги) выступают адвокаты, принявшие на себя обязанность (в обязательном порядке, т.е. в качестве публично возложенной обязанности или добровольно, т.е. в режиме особой экономической деятельности); иные практикующие юристы, опосредующие оказание юридических услуг специальным возмездным договором; работники юридических служб юридических лиц, нотариусы, которые на профессиональной основе обеспечивают защиту прав и законных интересов субъектов гражданского права путем совершения нотариальных действий, а также оказания им услуг правового и технического характера, патентные поверенные. В научной литературе справедливо отмечается, что на сегодняшний день юридические услуги гражданам также могут оказывать «лица, не имеющие юридического образования, поскольку для осуществления представительства в суде по гражданским делам требуется только надлежащим образом оформленная (нотариальная) доверенность и паспорт представителя . Каких-либо требований в отношении образования или соответствующего опыта работы для допуска к участию в деле в качестве представителяистца или ответчика в законодательстве нет». Вместе с тем, при работе по некоторым категориям дел или в некоторых судах могут быть установлены иные правила. Так, на ст. 53 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» представителями сторон могут быть адвокаты или лица, имеющие ученую степень по юридической специальности . Тем не менее, в России юридические услуги не подлежат лицензированию, и никаких требований к лицам, оказывающим юридические услуги гражданам, законодательство не содержит. Конечно, такое положение дел отрицательно сказывается на качестве услуг и требует правовой регламентации, однако само оказание юридических услуг в целом все-таки нельзя квалифицировать как результат исключительно профессиональных действий или профессиональной деятельности услугодателей. Следует учитывать такую важную характеристику юридической услуги, как личное ее оказание, т.е. «своими силами и средствами, своим участием без привлечения посторонних лиц. Это может быть связано с личностью исполнителя, его опытом, профессиональными знаниями, а также с доверительным отношением к нему заказчика». На практике в связи с оказанием услуг возникал вопрос о доказуемости факта личного оказания услуг, в особенности если не было договора в письменной форме между заказчиком и исполнителем. Анализ материалов судебной практики демонстрирует, что суды, рассматривая дела по искам о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, придерживаются позиции, что действия по выдаче доверенностей и представление работниками юридический фирм интересов услугополучателей в судах свидетельствуют о наличии между сторонами отношений по договору возмездного оказания услуг, а факт оказания услуг подтверждается материалами дела . Во-вторых, юридические услуги имеют специфическую целевую направленность, характеризующуюся необходимостью достижения особого нематериального положительного эффекта, который выражается в получении нужной для участника имущественного оборота правовой информации в виде консультации (т.е. сведений о правилах, порядке, возможностях и пр. реализации собственных прав, удовлетворении законных интересов или надлежащем выполнении возложенных обязанностей), либо приобретении устойчивости собственного правового положения (возникающем, например, при оформлении юридически значимых сообщений , придании документам требуемой законом или договором юридической силы, правовой защиты услугополучателя (клиента, заказчика) в судах, порой осуществляемой даже без присутствия самого услугополучателя) и пр. В юридической литературе встречается мнение, согласно которому под юридическими услугами нередко понимают действия носящие лишь характер вспомогательный по отношению к действиям юридическим. Примерами таких услуг могут служить письменные консультации и разъяснения по правовым вопросам, составление проектов документов юридического характера. Такой вывод был сделан М.И. Брагинским и В.В. Витрянским на основе анализа Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 29 сентября 1999 г. «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» . В-третьих, поскольку речь идет о возмездном характере услуги, услугополучатель приобретает то благо, о котором речь шла выше. Тем самым, речь идет о том самом положительном эффекте, которого вправе требовать услугополучатель, но достижение которого не всегда возможно, а поэтому не может быть абсолютно гарантировано услугодателем. Однако главным здесь является то, что у услугополучателя всегда возникает право требования на действия, которые и выражают саму юридическую услугу. Представляется интересным, что некоторые ученые, рассматривая услугу с позиций собственности, устанавливают, что «при полном отсутствии вещи (как объекта приложения действий) в услуге есть место присвоению (а значит и обращение в собственность)». А значит тот самый полезный эффект от юридической услуги подлежит не только возможности его истребования, но также обмену и потреблению. Следовательно, результат юридической услуги – это специфический продукт, который вкрапляется в имущественный оборот, имеет стоимостно-оценочный характер. Охарактеризовав правовую природу юридической услуги, можно дать ее определение: это особый объект гражданских прав, представляющий собой совокупность личных действий либо лично осуществляемая деятельность услугодателя, реализуемая им на возмездной основе и обладающего специфическими (в области права, юриспруденции) познаниями, навыками, умениями и т.п., нацеленная на защиту прав и законных интересов субъекта имущественного оборота – услугополучателя, и в результате произведения указанных действий услугополучатель приобретает особое благо (необходимую для реализации собственной правосубъектности информацию, устойчивость собственного правового статуса и т.п.). 1.2. Правовая природа договора об оказании юридической услуги Юридической формой, опосредующей отношения по оказанию юридических услуг, выступает договор об оказании юридических услуг. Практика рассматриваемых отношений такова, что указанный договор может иметь различные наименования и содержать самые разно- образные условия, поскольку в законодательстве отсутствует легальное определение договора об оказании юридических услуг, не закреплены совокупность существенных и иных его условий. Несмотря на то, что юридические услуги являются одними из наиболее древних услуг, известных еще со времен римского права, договорные отношения в указанной сфере исследованы недостаточно полно. Правовая природа договора об оказании юридических услуг настолько неоднозначна, что следствием этого стало возникновение множества точек зрения по данному вопросу среди ученых-цивилистов, требующих их детального анализа. Итак, понятие договора об оказании юридических услуг в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) не закреплено, вместе с тем пункт 1 статьи 779 названного нормативного правового акта содержит общее определение договора возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется соответствующие услуги оплатить . Исходя из смысла пункта 2 статьи 779 ГК РФ, правила главы 39 ГК РФ могут применяться к договорам оказания самых разнообразных услуг (норма не закрепляет их исчерпывающего перечня), включая в том числе и юридические услуги. На основе приведенного определения можно сформулировать и общее определение договора об оказании юридических услуг, однако, на наш взгляд, оно не будет отражать всю специфику юридических услуг и отвечать потребностям современного гражданского оборота. Различные точки зрения относительно определения понятия договора об оказании юридических услуг бытуют и среди исследователей, занимающихся указанной проблематикой. Так А.В. Орлов под договором об оказании юридических услуг понимается договор, в силу которого услугодатель обязуется осуществить определенную юридическую деятельность посредством совершения фактических или юридических действий в интересах услугополучателя . Данное определение основано на легальном определении договора возмездного оказания услуг, содержащимся в ГК РФ. А.В. Орлов конкретизирует вид деятельности и формы ее осуществления. Вызывает сомнение указание на интерес услугополучателя как условие совершения юридических и фактических действий услугодателем. М.В. Кратенко предлагает следующее определение: «По договору об оказании юридической помощи (юридических услуг) исполнитель (юрист или юристы) обязуе(ю)тся оказать заказчику (клиенту/клиентам) профессиональное содействие в разрешении проблемной ситуации юридического характера (в форме представительства, составления документов, консультирования и иных формах)» . Приведенное определение достаточно подробно раскрывает сущность данного договора, однако, неоднозначным представляется словосочетание «проблемная ситуация юридического характера», несомненно требующее дополнительного толкования, дабы раскрыть подлинный смысл определения и выражения «профессиональное содействие». Вышеизложенное свидетельствует о том, что в цивилистической науке на современном этапе ее развития понятие договора об оказании юридических услуг, прежде всего, основывается на легальном определении договора возмездного оказания услуг, закрепленном в статье 779 ГК РФ. В научных трудах, посвященных данной проблеме, можно найти рациональные предложения, конкретизирующие указанное определение и привносящие в него сущностные признаки именно договора об оказании юридических услуг, учитывающие их специфику. Вместе с тем с позицией исследователей по отдельным вопросам согласиться трудно. Вопрос о правовой сущности договора об оказании юридических услуг представляет еще большую сложность и вызывает громкие споры в науке гражданского права. Правовая природа самих юридических услуг неоднозначна, что в свою очередь предопределяет и различные точки зрения на правовую природу договора об оказании юридических услуг .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
490 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg