Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

shahov_2020 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 95 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.10.2020
Интересы личности, т. е. интересы определенного участника уголовного процесса, выражают потребность в защищенности жизненно важных для нее ценностей. Обвиняемый и подозреваемый нуждаются в защите от предъявленного обвинения (подозрения) в совершении преступления, а также в обеспечении их прав и свобод от необоснованного ограничения в результате применения мер уголовно-процессуального принуждения. Защиту прав личности в уголовном процессе невозможно представить без участия такого участника уголовного судопроизводства как защитника (адвоката).
Введение

В Федеральном законе от 31.05.2002 N 63-ФЗ. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» указывается, что одним из основных направлений деятельности адвоката является оказание юридической помощи в качестве защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. Данный вид юридической помощи является особо значимым в сфере защиты граждан, подозреваемых (обвиняемых) от незаконного и необоснованного обвинения, в связи с чем возникает необходимость исследования теоретических основ и практических проблем участия адвоката в качестве защитника по уголовным делам. Важнейшим вопросом в процессе осуществления адвокатом защиты прав и интересов доверителя является определение и формирование позиции по уголовному делу. Как указывается в ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора». Практически аналогичная норма закреплена в п. 2 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката , где указывается, что «адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат – защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного». Однако, несмотря на то, что понятие «позиция» является одним из фундаментально – инструментальных в адвокатской профессии и деятельности в целом, ни в юридической литературе, ни правоприменительной практике указанному понятию не уделяется должного внимания. В работе рассматривается проблема реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном процессе. Речь ведется о сложностях, которые стоят перед защитником в процессе его работы с подзащитным. Вне зависимости от того, что полномочия адвоката-защитника строго регламентируются статьей 53 УПК РФ в практической деятельности часто имеют место различные ограничения и отклонения от установленных норм. Поскольку адвокат реализует свои права на всех этапах уголовного судопроизводства, в том числе на этапе предварительного следствия, при судебном разбирательстве, на этапе исполнения приговора, считается важной возможность полной реализации его прав, которые определены законодательством. Актуальность темы исследования, подтверждается тем, что все чаще наблюдаются случаи незаконного ограничения прав адвоката в процессе выполнения им своих должностных обязанностей. Объектом исследования является правовое положение защитника с точки зрения современного Российского законодательства. Предметом исследования являются правовые аспекты реализации полномочий защитника в уголовном процессе. Целью выпускной квалификационной работы является исследование проблем реализации полномочий адвоката в уголовном процессе. Задачи: 1. Рассмотреть роль адвокатуры в системе уголовного правосудия; 2. Определить право подозреваемого на защиту и роль адвоката; 3.Рассмотреть особенности реализации полномочий адвоката по сбору доказательств; 4. Проанализировать проблемы реализации полномочий адвоката на беспрепятственные встречи с доверителем; 5. Обозначить проблему устрашения и давления на адвокатов; 6. Определить механизмы совершенствования правового обеспечения реализации полномочий адвокатов в уголовном процессе. Новизна исследования заключается в том, что в работе освещена судебная практика, связанная с нарушением ст. 53УПК РФ и ограничением (своеобразным толкованием) норм права представителями силовых структур. Нормативной основой исследования выступили международные нормативно-правовые акты, ратифицированные в России и российское законодательство, а также судебная практика. Теоретическую основу исследования составляют диссертации, монографии, учебники, учебные пособия для адвокатов, статьи, относящиеся к адвокатской деятельности и адвокатуре в целом. Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как: Барабаш А.С., Брестер А.А., Колмацуй А.А., Кони А.Ф., Кудрявцев В.Л., Кучерена А.Г., Панченко В.Ю., Плевако Ф.Н., Рудакова М.С., Скабелина Л.А., Строгович М.С., и другие. Труды указанных авторов внесли значительный вклад в изучение вопроса о понятии позиции адвоката – защитника и деятельности адвоката в уголовном процессе, в связи с чем их взгляды нашли свое отражение в представленном исследовании. Структура выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав. Первая глава включает в себя два параграфа, в которых рассмотрены исторические аспекты и современное понимание назначения адвокатуры, определены модели взаимоотношений адвокатуры и государства. Вторая глава содержит три параграфа, в которых рассмотрен вопрос о месте и роли защитника в уголовном процессе, определены сущность и содержание позиции адвоката-защитника по уголовному делу, его функции на всех этапах дела. Третья глава содержит три параграфа, в которых рассмотрен вопрос о проблемах, возникающих в процессе осуществления защиты и определены перспективы совершенствования законодательства в части реализации адвокатом его прав.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6 1.1 Адвокатура в системе уголовного правосудия 6 1.2 Право подозреваемого на защиту и роль адвоката 20 2 АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 27 2.1 Порядок вступления в уголовное дело адвоката-защитника 27 2.2 Полномочия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования 30 2.3 Адвокатская этика и тайна. Общие понятия и принципы 36 3 ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 43 3.1 Реализация полномочий адвоката на беспрепятственные встречи с доверителем 43 3.2. Проблема устрашения и давления на адвокатов 57 3.3 Совершенствование правового обеспечения реализации полномочий адвокатов в уголовном процессе 74 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 87
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в действующей редакции)//Информационно-правовая система«Гарант» 9. (http://wwwgarant.ru/) 10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 12. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) 13. Федеральный закон от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 14. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 15. Федеральный закон от 14.03.2002 г. № ЗО-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 16. Федеральный закон от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в действующей редакции) Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 17. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 18. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 19. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в действующей редакции) // Информационно-правовая система «Гарант» (http://www.garant.ru/) 20. ФЗ от 15 июля 1995 г. № 103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» 21. Адвокатская деятельность и адвокатура в России в 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / И. Л. Трунов [и др.] ; под ред. И. Л. Трунова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 218 с. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/21319EB2-3F27-49FA-95FA-56D693AAFC52 22. Адвокатская деятельность и адвокатура в России в 2 ч. Часть 2 : учебник для академического бакалавриата / И. Л. Трунов [и др.] ; под ред. И. Л. Трунова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 218 с. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/48EA3B1C-57DA-44DD-93EA-EBB01088A329 23. Адаменко, В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого: монография / ред.: В.Д. Адаменко, М.К. Свиридов - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. - 158 c. 11. Адаменко, В.Д. Субъекты защиты обвиняемого: монография / Адаменко В.Д. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. – 208 с. 24. Адаменко, Д.Н. Формирование профессиональных этических правил и дисциплинарной ответственности адвоката: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11. - М., 2009. - 27 c. 25. Алексеев, Н.С., Макарова, З.В. Ораторское искусство в суде / Алексеев Н.С., Макарова З.В. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. - 175 c. 26. Арсеньев, К.К. Главные деятели и предшественники судебной реформы / под ред. К.К. Арсеньева. - С.-Петербург, типография акционерного общества 27. Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. - М.: Профобразование. 2000. С. 110. 28. Барабаш, А.С. Публичное начало российского уголовного процесса / Барабаш А.С. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2009. - 420 c. 29. Барабаш, А. С., Шафиров, В.М. Основа отношений между субъектами уголовного процесса и адвокатом / А. С. Барабаш, В. М. Шафиров. // Академический юридический журнал. – 2012. – № 4. – С. 36 – 41. 30. Бернам, У. Судебная адвокатура / Бернам У., Прошляков А.Д., Решетникова И.В. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1996. - 196 c. 20. Божьев, В.П. Уголовный процесс. Учебник для высших юридических учебных заведений / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 1998. - 591 c. 31. Брестер, А. А. Несовпадение позиций обвиняемого и защитника при отрицании вины в процессе уголовной защиты / А. А. Брестер, В. Ю. Панченко // Адвокатская практика. – 2012. – № 6. – С.10–13. 32. Брестер, А.А., Белецкая, Л.С. Модели взаимоотношения следователя и защитника на стадии предварительного расследования // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ответственные редакторы М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под редакцией О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2015. С.76-83. 33. Брокгауз-Ефрон, 1904. - 92 с. 15. Барабаш, А.С. Субъекты уголовного процесса и субъекты уголовнопроцессуального доказывания / А.С. Барабаш // Сибирские юридические Краснояр. ун-т. Красноярск. – 2002. – С. 123-135 34. Буробин. В. Н. Адвокатская тайна. - М.: Статут. 2006. С. 32. 35. Володина, С.И. Адвокат-доверитель: возникновение отношений // Адвокатская практика. - М.: Юрист. – 2009. – № 6. – С. 2-4. 36. Воскобитова, Л.А. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред.: Л.А. Воскобитовой. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 592 c. 37. Галоганов, Е.А. Участие защитника в суде первой инстанции // Адвокатская практика. – 2005. – №1. – С.5. 38. Жадяева, М.А. Адвокатура как жанр искусства // Адвокатская практика. - М.: Юрист. – 2011. – № 6. – С. 42 – 44. 39. Карачева, О.В. Доверие в адвокатской деятельности (некоторые аспекты) // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / Отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016. – 156 с. 40. Колмацуй, А.А. Понятие позиции по делу, формируемой защитником в ходе подготовки к судебному заседанию // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей / Под ред. М.К. Свиридова. – Томск, 2005. Ч. 29. – 197 с. 41. Кони, А.Ф. Избранные труды и речи. – Тула, издательство «Автограф», 2000. – 505 с. 42. Кряжков, В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика) / В. А. Кряжков - М.: Формула права, 1999. - 768 c. 43. Кудрявцев, В.Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика. – 2005 – № 4. – С. 41 – 51. 44. Кучерена А. Г. Адвокатская тайна // Законность, 2003. № 2. С. 47.// Профессия адвоката: Сборник работ о французской адвокатуре / сост. А. В. Поляков. - М.: Статут. 2006. С. 323. 45. Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / Ларин А.М. - М.: Юрид. лит., 1986. - 160 c. 46. Лубшев, Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. Учебник / Лубшев Ю.Ф.; Под ред.: Марткович И.Б. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Манускрипт, 1999. - 408 c. 47. Лупинская, П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие/ Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2005. – 696 с. 48. Лучин, В.О., Мойсеенко, М.Г. Формирование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по проблемам конституционного права // Теоретические проблемы российского конституционализма. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 2000. - С. 54-73. 46. Львова, Е.Ю. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов / Под ред.: Е.Ю. Львовой. - М.: Юристъ, 2000. - 216 c. 49. Марков, А.Н. Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. Составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты А.Н. Марков. Москва, 1913 год / Сост.: Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. (Отв. ред.) - М.: Статут, 2003. - 384 c. 50. Маслова, М.В. Содержательный аспект позиции защитника по уголовному делу: факты и доказательства // Современное право. – 2015. – № 5. – С.101-106. 51. Мельников, И.И., Мельников, И.И. Судебная речь. Для участников прений сторон по уголовным делам / Мельников И.И., Мельников И.И. - М.: Право, 2013. - 512 c. 52. Ожегов, С.И. Словарь русского языка Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва – 1953. – 848 с. 53. Орлов, А. А. Познавательная деятельность адвоката при формировании позиции по уголовному делу // Бизнес в законе. – 2014. – № 5. – С. 131 -134. 54. Панченко, В.Ю. Юридическая помощь (вопросы общей теории): монография / В. Ю. Панченко. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011. - 279 c. 55. Плевако, Ф.Н. Избранные речи. В 2 т. Том 1 / Ф.Н. Плевако ; вступит. ст. Г.М. Резника. – М.: Издательство Юрайт, 2017. - 327 с. 56. Рудакова, М.С. К вопросу о самостоятельности адвоката при определении позиции по уголовному делу // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / Отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016. – 156 с. 57. Скабелина, Л.А. Зачем приходят к адвокату: психологический анализ потребностей доверителя // Адвокат. - М.: Законодательство и экономика. – 2011. – № 2. – С. 10-17. 58. Спэнгл, М. Л., Айзенхарт, М.У. Переговоры. Решение проблем в разном контексте. Negotiation: Communication for Diverse Settings, 2009. – 592 с. 59. Стецовский, Ю.И., Мирзоев, Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус. Монография / Мирзоев Г.Б., Стецовский Ю.И. - М.: ЮНИТИДАНА, 2003. - 159 c. 60. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1 / Строгович М.С. М.: Наука, 1968. - 470 c. 61. Таммер, Э. Симон Левин. Рожденный адвокатом. Таллинн, 2009. [Электронный ресурс] : Режим доступа: http://www.eja.pri.ee/stories/Levin %20Sima_rus.pdf 62. Трунов, Л. К. Айвар ; отв. ред. И. Л. Трунов, Л. К. Айвар. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2013. - 1012 с. 63. Филиппова, А.Т. Правовая позиция адвоката как средство реализации полномочий // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. М.: Изд-во МГЮА. – 2007. – № 1. – С. 637-644 64. Фишер, Р., Юри, У., Паттон, Б. Переговоры без поражения. Гарвардский метод / Роджер Фишер, Уильям Юри, Брюс Паттон : пер. с англ. Татьяны Новиковой. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. – 342 с. 65. Хасан, Б.И. Конструктивная психология конфликта : учебное пособие / Б.И. Хасан. – Санкт-Петербург : Питер, 2003. – 250 с. 66. Ходилина, М.В. Правовая позиция адвоката-защитника (проблемы формирования и реализации): автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11. М., 2013. - 21 c. 67. Шварц, Г. Управление конфликтными ситуациями: Диагностика, анализ и разрешение конфликтов / Пер. с нем. Л. Конторовой. СПб.: Издательство Вернера Регена, 2007.- 292 с. 68. Шевченко, И.А. Профессиональная этика адвоката // Об адвокатуре и адвокатской деятельности : сборник статей / Отв. ред. и сост. И.А. Шевченко. – Красноярск : Центр информации, 2016. – 156 с. 69. Шейфер, С.А. Следственная власть: история и современность // Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 года. - М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012. - С. 111-119. 70. Шпилев, В.Н. Участники уголовного процесса. - Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1970. - 176 с. // Советское государство и право. - М.: Наука – 1971. – № 12. – С. 129-130. 71. Элькинд, П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе (общие вопросы) // Вопросы защиты по уголовным делам. Сборник статей. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. - С. 7-44. 72. Яблоков, Н.П. Криминалистика. Учебник / Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И., и др.; Отв. ред.: Яблоков Н.П. - М.: БЕК, 1996. - 708 c. 73. Якимович, Ю.К. Избранные труды / Якимович Ю.К. - С.-Пб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2011. - 772 c.
Отрывок из работы

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 Адвокатура в системе уголовного правосудия Адвокатура насчитывает многовековое существования и принадлежит к числу древнейших процессуальных институтов. В самом общем виде, историю российской адвокатуры можно разделить на четыре основных периода: адвокатура в дореволюционный период, расцвет (от реформы 1864 г. до революции), адвокатура советского периода и адвокатура в современный период. Впервые упоминание об институте судебного представительства мы находим в русских законодательных актах XV века. Так, например, в Псковской судной грамоте (XIII-XV вв.) допускалось представительство для защиты интересов женщин, малолетних, монахов и монахинь, стариков и глухих (увечных) «Судебных представителей той эпохи условно можно разделить на две группы: первую составляли так называемые естественные представители, вторую – наемные, из которых постепенно и начал формироваться институт профессиональных поверенных», - пишет А.Г. Кучерена . Законом Российской Империи от 14 мая 1832 г. судебное представительство превращается в юридический институт присяжных стряпчих, направленный на упорядочение деятельности судебных представителей в коммерческих судах. В список лиц, которые могли заниматься практикой в коммерческих судах, включались только те, кто представлял аттестаты, послужные списки и другие свидетельства об их звании и поведении. «В обязанности суда входило обеспечение достаточного числа присяжных стряпчих, чтобы тяжущиеся стороны не затруднялись в их выборе»
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
490 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg