Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Система наказаний в России: законодательная регламентация и проблемы совершенствования

shahov_2020 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.10.2020
Рассмотрение российского уголовного законодательства в историческом аспекте (с момента возникновения на Руси первых нормативно-правовых актов, содержащих уголовно-правовые предписания, и заканчивая уголовными кодексами советского периода) позволило показать нормативную базу формирования современной системы уголовных наказаний, изучить ее становление как системно-структурного образования, проследить за ходом развития ее основных структурных элементов и возникновения отношений взаимосвязи между ними.
Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время реформирование России в политической, экономической, социальной сферах требует постоянного изменения уголовного законодательства, в частности, обновления и совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации в части определения мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступления, среди которых наибольшую значимость и распространенность имеет такая мера, как наказание. Система наказаний, предусмотренных уголовным законодательством Российской Федерации, имеет свои четко установленные цели, а именно – изучить преступность общества, предупредить и ликвидировать совершение преступлений. Однако проблема совершенствования данной системы продолжает сохранять актуальность, что определило выбор темы настоящего диссертационного исследования. Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются виды уголовных наказаний, их законодательная регламентация и вопросы совершенствования. Предметом исследования рассматриваются: историческое развитие системы наказаний в истории российского уголовного законодательства, проблемы их совершенствования, нормы отечественного уголовного закона, в котором указаны основные принципы, цели, виды и условия назначения видов наказаний, как наказания, регламентированные уголовным законом используются в настоящий период времени, исследование уголовно-правовой доктрины по вопросам теории и практики уголовных наказаний. Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в системном анализе единой системы наказаний по Уголовному кодексу Российской Федерации (далее – УК РФ). Для достижения целей исследовательской работы необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть развитие системы наказаний в отечественном уголовном законодательстве в дореволюционный, советский и постсоветский периоды; - выявить проблему оценки тяжести и статуса видов наказаний; - раскрыть проблему определения предельных размеров наказаний; - исследовать особенности содержательного и юридико-технического изложения «лестницы» наказаний для отдельных социальных групп; - обосновать проблемы унификации законодательной регламентации видов наказаний в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации. Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Декларация прав и свобод человека и гражданина России; нормы международного права, ратифицированные Российской Федерацией; уголовное законодательство Российской Федерации; нормативные правовые акты в сфере уголовного права, утратившие силу; определения Конституционного суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации. Эмпирическая база исследования включает в себя сравнительный анализ уголовного законодательства в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Выявление и установление изменений и совершенстований уголовного закона и применение его в настоящее время с учетом исторического развития. В ходе работы рассматривались исследования эмпирического характера, закрепленные в уголовной доктрине. Теоретическую основу исследования составляют научные труды таких ученых в области философии, теории государства и права, уголовного и уголовно-исполнительного права, касающиеся проблемы построения системы уголовных наказаний, как: Баев О.Я., Баумштейн А. Б., Барихин А.Б., Бунин О. Ю., Зеленская Ю.А., Коновалова С.И., Кузнецов И.Н., Сакаев А.И., Санташов А.Л., Сверчков В.В., Шарапов М. Ю. и др. Методологической основой исследования являются всеобщий (диалектический), общенаучные (логический, системный и др.), частнонаучный (исторический, статистический и др.), а также частноправовые (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.) методы научного познания. Научная новизна исследования определяется кругом анализируемых вопросов (современные подходы к классификации видов наказаний, особенности их содержательного и юридико-технического изложения в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации), а также выступление с критикой по отношению к действующему уголовному законодательству и практике его применения и содержанием следующих научных положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства, выносимых на защиту. 1. Предусмотренную УК РФ систему наказаний необходимо изменить, исключив такие виды наказаний, как исправительные работы, арест. Исправительные работы, назначенные осужденному, связанные с выполнением работ (на основании трудового договора или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного), что дублирует положения уголовного наказания «обязательные работы». Кроме того, в содержание исправительных работ входит воздействие воспитательного характера на осужденного, связанное с удержанием из заработной платы в пределах от пяти до двадцати процентов, хотя меры воспитательного воздействия по действующему уголовному законодательству применяются только к несовершеннолетним. Цель исправления осужденного установлена для каждого из вида наказаний. Что касается ареста, то с момента приниятия и введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации так и не были созданы необходимые условия для исполнения этого вида уголовного наказания. 2. В УК РФ необходимо установить «низший» и «верхний» пределы назначения наказания для каждого из видов. Для штрафа необходимо точно указать пределы денежного взыскания в статье 46 УК РФ с использованием числовых показателей. К наказаниям, которые не связаны с лишением свободы: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; содержание в дисциплинарной воинской части, изменить установленный низший предел, учитывая пределы лишения свободы и положения статьи 45 УК РФ (основные и дополнительные виды наказаний). 3. Законодательно целесообразно отражать точные возрастные параметры несовершеннолетних лиц, которым назначается наказание, разделяя их на 2 категории: «субъекты, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста» и «лица, совершившие преступления в возрасте до восемнадцати лет», во избежание неправильного толкования правоприменителем положений современного кодифицированного уголовного закона. 4. Исключить из гл. 14 УК РФ «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» информацию о наказании несовершеннолетних, переместив ее в гл. 9-10 УК РФ в целях «экономии текста» УК РФ и облегчения деятельности правоприменителя по поиску информации о наказуемости несовершеннолетних, которая в настоящеее время изложена одновременно во всех указанных главах УК РФ. 5. Для оптимизации законодательной регламентации наказаний характеристику всех видов наказаний изложить в единой унифицированной форме. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно развивает и дополняет представления о сущности системы наказаний в отечественном уголовном законодательстве, возможностях ее развития в современных условиях. Положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании уголовного права России (Общая часть) либо законодательной техники в уголовном праве. Сформулированные в диссертации выводы могут быть востребованы и в законотворческой практике в целях совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации. Апробация результатов исследования. Научные положения, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: X Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых 24 мая 2012 года, г.Нижний Новгород, Нижегородский филиал Московского гуманитарно-экономического института; Межвузовская научно-практическая конференция «Юридический процесс России: проблемы теории и практики» 02 марта 2013 года, г.Нижний Новгород, Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия; Х Внутривузовская научно-практическая конференция магистрантов 07 мая 2019 года, г. Нижний Новгород, ЮФ ННГУ. Структура диссертации подчинена логике исследования и определяется целями и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 8 §1. Дореволюционный период 8 §2. Советский период 16 §3. Постсоветский период 34 ГЛАВА 2. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ ВИДОВ НАКАЗАНИЙ 38 §1. «Лестница» наказаний в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации: проблема оценки тяжести видов наказаний 38 §2. Основные, дополнительные и «смешанные» наказания в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации: проблема оценки статуса видов наказаний 45 §3. Исчисляемые (срочные) и неисчисляемые (бессрочные) наказания в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации: проблемы определения предельных размеров наказаний 52 ГЛАВА 3. ЮРИДИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 61 §1. Система наказаний для отдельных социальных групп: особенности содержательного и юридико-технического изложения 61 §2. Проблемы унификации законодательной регламентации видов наказаний в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации 66 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. № 237. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198. 4. Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2955. 5. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2011. № 278. 6. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ.2009. № 52 (1ч.). Ст. 6453. 7. Федеральный закон от 28.12.2004 № 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» // Российская газета. 2004. № 290. 8. Федерального закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2003. № 252. 9. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865. 10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 13 ноября. № 214. Нормативные правовые акты, утратившие силу: 1. Закон РФ от 29.04.1993 № 4901-1 (ред. от 08.01.1997, с изм. от 18.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР» (утратил силу) // Российская газета. 1993. № 100. 2. Закон РФ от 18.02.1993 № 4510-1 (ред. от 18.12.2001) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Исправительно-трудовой кодекс РСФСР и Закон РСФСР «О милиции» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 360. 3. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства 1917. № 17. 4. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» (утратил силу в связи с принятием Уголовного кодекса РСФСР, утвержденного Постановлением ВЦИК от 01.06.1922) // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590. 5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. 6. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924 были утверждены «Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик» // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205. 7. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. 8. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 06.06.1927 «Об изменении Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 г.» // СУ РСФСР. 1927. № 49. Ст. 330. 9. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 07.08.1932 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1932. № 218. 10. Постановление ЦИК СССР № 46, СНК СССР № 1285 от 22.08.1932 «О борьбе со спекуляцией» // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1932. № 233. 11. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 05.11.1934 № 22 «Об Особом Совещании при НКВД СССР» // СЗ СССР. 1935. № 11. Ст. 84. 12. Постановление ЦИК СССР № 69, СНК СССР № 1442 от 08.08.1936 «О дополнении «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // СЗ СССР. 1936. № 44. Ст. 370. 13. Указ Президиума ВС СССР от 10.07.1940 «Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями» // Ведомости ВС СССР. 1940. № 23. 14. Указ Президиума ВС СССР от 10.08.1940 «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство» // Ведомости ВС СССР. 1940. № 28. 15. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. 1958. № 1. Ст. 6. 16. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР.1960. № 40. Ст. 591. 17. Указ Президиума ВС РСФСР от 11.10.1982 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1982. № 41. Ст. 1513. Научная и учебная литература: 1. Баев О.Я. «Злоупотребление правом» как уголовно-процессуальная категория. // Вестник воронежского государственного университета – Серия: Право. 2013. № 2. С.336-349. 2. Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия. – М.: Книжный мир, 2010. – 960 с. 3. Баумштейн А. Б. Соответствие наказания характеру и степени общественной опасности в нормах уголовного права Российской Федерации // Вестник Академии права и управления. 2016. № 26. С. 63 – 67. 4. Бунин О. Ю. Справедливость уголовного закона // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. 2013. № 26 (65). С. 257 – 265. 5. Волкова Н.С., Гумерова Э.Х. Общая характеристика системы наказаний в РФ. // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 11 (28). С.44. 6. Дегтярев Н.П. Методы научной исследовательской деятельности: Фондовая лекция. Н.Новгород: ИЗД-ВО ПФ РГУП, 2014. – 37 с. 7. Долгих Ф.И. История отечественного государства и права: Учеб. Пособие. М.: ИЗД-ВО МФПУ Синергия, 2012. - 336 с. 8. Ефремова И. А. Основания классификации уголовных наказаний // Вопросы экономики и права. 2014. № 74. С. 33-36. 9. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие / Д.А. Керимов. М.: Норма: ИНФРА-М. 2019. 128 с. 10. Зеленская Ю.А. Система наказаний по Уложению 1845 года. // Университетская наука. 2016. № 1. С. 276-279. 11. Зеленская Ю.А. Система уголовных наказаний: история и современное состояние // Вестник Северо-Кавказского гуманитарно-технического института – 2015. – Т. 1. – № 1 (20). – С. 89-92. 12. Исаев И.А. История государства и права России: Учеб.пособие. – М.: Проспект, 2009. – 336 с. 13. История государства и права России. В 2-х т.: Учебник / Под общ. ред. В.М. Сырых. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. Т.1. 448 с. 14. История государства и права России. В 2-х т.: Учебник / Под общ. ред. В.М. Сырых. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. Т.2. 400 с. 15. История государства и права России: Учебник/ Под ред. Колоколова Н.А. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 431 с. 16. История отечественного государства и права: Учеб. пособие / Под ред. Т. Е. Новицкой. М.: ИНФРА-М, 2018. Ч.1. 640 с. 17. История отечественного государства и права: Учебное пособие / Под ред. Новицкой Т.Е. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. Ч.1. 640 с. 18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Том1. Общая часть / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Издательство ЮРАЙТ, 2017. – 316 с. 19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с. 21. Коновалов И.А. История отечественного государства и права. Омск, 2002. - 133 с. 22. Коновалова С.И. Система наказаний в российском уголовном праве: Дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 241 с. 23. Корсаков К.В. Принцип эквивалентного воздаяния в современном российском уголовном законодательстве // СПС «КонсультантПлюс». 24. Кузнецов И.Н. История государства и права России: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К, 2012. - 696 с. 25. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник // Отв. ред. В.Т. Томин. – М.: ЮРАЙТ, 2016. – 806 с. 26. Мелюханова Е.Е. Система наказаний: статическая и динамическая характеристики: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017. 219 с. 27. Моисеев Н.В. Система наказаний российской империи// Актуальные мировые тренды развития социально-гуманитарного знания: Сб. науч. тр. М.: ИЗД-ВО АПНИ, 2017. С. 134-137 28. Намнясева В.В. Реформирование уголовного законодательства: некоторые проблемные вопросы построения системы уголовных наказаний // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 168-174. 29. Ничуговская О.Н. Система наказаний по современному уголовному законодательству РФ. // Общество и право. 2007. № 4 (18). С. 149-157. 30. Пашенцев Д.А., Чернявский А.Г. История отечественного государства и права. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 400 с. 31. Попрядухина И.В. Система наказаний по Судебнику 1497 г. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011.№ 4.С. 87-89. 32. Сакаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России: история и современность: Дис… канд. юрид. наук. Казань, 1999. 297 с. 33. Санташов А.Л. О необходимости унификации целей наказания в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2015. – № 4 (32). – С. 51 – 56. 34. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮРАЙТ, 2018. – 558 с. 35. Словарь русского языка / Под общ. Ред. Л.И. Скворцова. – 24-е изд., испр. – М.: Мир и Образование, 2003. – 896 с. 36. Спиридонова О.В. Злоупотребления процессуальными правами // Юридический процесс России: Проблемы теории и практики. Н.Новгород: ИЗД-ВО ПФ РГУП, 2013. 214 с. 37. Спиридонова О.В. Лишение свободы в форме тюремного заключения как вид наказания в дореволюционной России // Студенческий гений – 2012: Матер. X Межд. научно-практ. конф. молодых ученых, г. Нижний Новгород, 24 мая 2012 г. Н.Новгород, 2012. Ч.1. 314 с. 38. Степенко А. В., Погорелов А.С. Основные и дополнительные виды наказаний // Ученые заметки Тихоокеанского государственного университета. 2014. Т. 5. № 4. С.356-358. 39. Строганова О. Л. Дифференциация уголовной ответственности при выборе вида и размера наказания: теория и практика // Дифференциация и индивидуализация ответственности в уголовном и уголовно-исполнительном праве / Под ред. В. Ф. Лапшина. Рязань, 2015. С. 146-153. 40. Стромов В.Ю. Система уголовных наказаний: реализация и эффективность: Дис… канд. юрид. наук. Волгоград, 2009. 240 с. 41. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций. – Нижний Новгород, 2008. – 244 с. 42. Тоскина Г.Н. Становление и развитие системы наказаний в уголовном праве России и СССР в 1917-1926 гг.: Дис… канд. юрид. наук. Ульяновск, 2005. 203с. 43. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Грачева Ю.В., Чучаев А.И. - М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 384 с. 44. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.К. Дуюнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 752 с. 45. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 6-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2019. — 780 с. 46. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части : учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головенков [и др.] ; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2017. — 704 с. 47. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 334 с. 48. Уголовное право. Общая часть. / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2008. - 720 с. 49. Уголовно-правовое воздействие: Монография / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 288 с. 50. Упоров И. В. Цель уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости нуждается в определении критериев соотношения тяжести преступления и кары за его совершение // Современная научная мысль. 2015. № 3. С. 158-163. 51. Шарапов М. Ю. Проблемы совершенствования системы наказаний в уголовном праве России // Перспективы государственно-правового развития России в XXI в. Ростов-на-Дону, 2015. С. 66-68. 52. Шестаков Ю.А. История государства и права России: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2017. — 310 с. Материалы судебной практики: 1. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Российская газета. 2009. № 226. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 6. Ст.867. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2. 4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.02.2012 № 49-О11-113 // СПС «КонсультантПлюс». 5. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 15-О08-37 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 7. 6. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2009 № 4-28/09 // СПС «КонсультантПлюс». 7. Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2011 № 16-Д11-28 // СПС «КонсультантПлюс». 8. Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2011 № 89-Д11-9 // СПС «КонсультантПлюс». Интернет-Ресурсы: 1. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS № 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) URL: http://base.garant.ru/2540804/#friends (дата обращение: 28.11.2017). 2. Музей истории российских реформ имени П.А. Столыпина URL: http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13654 (дата обращения: 26.11.2017). 3. Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве URL: https://kartaslov.ru/книги/Смирнова_Л_Е_Кругликов_Л_Л_Унификация_в_уголовном_праве/2 (дата обращения: 15.08.2019).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ §1. Дореволюционный период В первобытным обществе правила поведения, сложившиеся в результате повторяющихся актов общественной жизни, усваивались вначале бессознательно, а затем осознавались людьми как необходимые условия их жизни и передавались из поколения в поколение . Обращаясь к законодательной регламентации наказаний в российском праве, следует отметить, что она возникла лишь в Х веке. Так, в связи с принятием в 988 г. христианства на Руси возник вопрос о разграничении прав государственной и церковной властей. Разрешению юрисдикций государственной и церковной властей был посвящен Устав о судех церковных и демятине князя Владимира Святославича , не содержащий, однако, информации о наказаниях за преступления. Одновременно с Уставом о судех церковных и демятине князя Владимира Святославича был издан Судный закон людем – сборник церковно-гражданских византийских установлений, который и устанавливал различные виды наказаний: штраф (например, «укравший овцу или теленка должен был платить пять кун как за овцу, так и за теленка»), ссылка, выкалывание глаз, отрезание носа, палочные удары, смертная казнь (например, сожжением) .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg