Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Расследование преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

shahov_2020 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.10.2020
В заключение выпускной квалификационной работы было предложено законодательно закрепить возможность проведения следственного эксперимента до возбуждения уголовного дела, поскольку на наш взгляд данное нововведение позволило бы законно, своевременно, всесторонне принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.
Введение

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), во всем мире ежегодно в результате дорожно-транспортных происшествий погибают 1,35 миллиона человек. От 20 до 50 миллионов человек получают тяжелые травмы, многие из которых приводят к инвалидности. Дорожно-транспортные происшествия являются основной причиной смертности детей и молодых людей в возрасте от 5 до 29 лет. Данные показатели остается практически неизменными из года в год. Дорожно-транспортные происшествия происходят по различным причинам, однако статистические данные свидетельствуют о том, что дорожно-транспортные преступления наступают по вине самих водителей. Так, например, в городе Кемерово удельный вес дорожно-транспортных происшествий по вине водителя составляет 86,1 %. Актуальность рассмотрения данной темы состоит в том, что нарушения правил дорожного движения, приводящие к преступному деянию, отличаются достаточной распространенностью и повышенной опасностью среди неосторожных видов преступлений. Наиболее четкое и обширное представление о типичных ситуациях и обстоятельствах совершения дорожно-транспортных происшествий может привести к успешному расследованию дорожно-транспортных происшествий, к совершенствованию работы органов предварительного следствия. Наибольшее представление о дорожно-транспортном происшествии может создать его криминалистическая характеристика. На первоначальном этапе расследования преступлений при дефиците исходной информации криминалистическая характеристика преступления позволяет сформировать обоснованные, криминалистические версии относительно неустановленных обстоятельств за счёт устойчивых связей между её отдельными элементами, выбрать тактику расследования. Н.П. Яблоков пишет об этом так: «Зацепив одно звено в этой системе взаимосвязей, можно вытащить наружу всю цепь. В частности, выявление наличия в расследуемом преступлении какого-либо элемента из взаимосвязанной цепочки с той или иной степенью вероятности может указывать на существование другого, ещё не установленного элемента и определить направление и средства его поиска». Расследование дорожно-транспортных происшествий представляет значительную сложность для принятия объективного решения, т.к. лежит на стыке различных наук, в частности, в области физики, химии, математики, медицины, психологии и, безусловно, юриспруденции. Неотъемлемой частью обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации автотранспорта и главной задачей раскрытия преступления является установление причин нарушения правил безопасности, которые привели к дорожно-транспортному происшествию. Наиболее распространенными обстоятельствами, которые способствуют автотранспортным преступлениям в обобщенном виде, являются: недостатки в организации движения автотранспорта и пешеходов, в контроле за техническим состоянием транспортных средств, дорог и улиц; ненадлежащий надзор за движением со стороны органов ГИБДД, общественности; недостатки в подготовке водителей транспортных средств (как профессионалов, так и автолюбителей), а также в пропаганде правил дорожного движения среди его участников. Цель настоящего исследования - раскрыть и рассмотреть методику расследования дорожно-транспортного происшествия на первоначальном этапе. Для реализации постановленной цели определены следующие промежуточные задачи: 1. Проанализировать криминалистическую характеристику дорожно-транспортного происшествия; 2. Выявить особенности тактики осмотра места происшествия, допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), проведения следственного эксперимента; 3. Выделить этапы предварительного и последующего расследования. При написании дипломной работы были использованы нормативные акты, специальная литература по исследуемой теме, а также материалы опубликованной судебной практики по вопросам, касающихся дорожно-транспортных происшествий.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие дорожно-транспортного происшествия, криминалистическая характеристика и структура криминалистической характеристики дорожно-транспортного преступления 6 §1. Понятие дорожно-транспортного преступления, его криминалистическая характеристика 6 §2. Обстановка дорожно-транспортного преступления как элемент его криминалистической характеристики 21 Глава 2. Первоначальный этап расследования дорожно-транспортных преступлений 26 §1.Особенности осмотра места дорожно-транспортного происшествия 26 §2. Особенности назначения судебно-медицинской экспертизы трупа…………36 § 3. Тактика допроса потерпевших и свидетелей при расследовании дорожно-транспортных преступлений 39 §4. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) …………………………….48 Глава 3. Последующий этап расследования дорожно-транспортных преступлений 56 §1. Основания и процессуальный порядок назначения различных видов экспертиз при расследовании дорожно-транспортных преступлений 56 §2. Тактика производства следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных преступлений………………………………….…………67 Заключение 79 Список использованной литературы 82
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 15. Ст. 1684. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921. 3. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. Ст. 4873. 4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2291. 5. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531. 6. Распоряжение Правительства РФ от 08.01.2018 № 1-р «Об утверждении Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018 - 2024 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 5. Ст. 774. 7. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы // Приказ Минздрава России от 24 апреля 2003 г. № 161. Судебные акты и правоприменительные акты: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. 2010. № 296. Ст. 5375. 3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.10.2008 № Ф04-6437/2008 (14507-А70-11) по делу № А70-470/11-2008 // официальный сайт Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http:// faszso.arbitr.ru/ Иная литература: 1. Абрамочкин В.В. Расследование дорожно-транспортных происшествий / Учебное пособие. М.: Щит-М, 2010. 2. Аверьянова Т.В., Е.Р. Россинская. Энциклопедия судебной экспертизы. М.: Юрист, 1999. 3. Бартенев. Е.А. Тактика осмотра места происшествия и трупа. Учебное пособие. Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2014. 4. Батяев А. ДТП. Практические рекомендации по защите прав водителя. Научная книга, Москва, 2009. 5. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966. 6. Белкин Р.С. "Курс криминалистики"- М., "Юрист", 1997. 7. Беляев М.В. К вопросу о методических положениях транспортно-трасологической экспертизы // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 1. 8. Бибиков А.А. Противодействие расследованию преступлений, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и криминалистические методы его преодоления: дис. … канд. юр. наук / А.А. Бибиков. – Тула: Изд-во ТГУ, 2005. 9. Боловинов А.В. Руководство для следователя по осмотру места происшествия: учебно-практическое пособие / А.В. Боловинов, С.И. Данилова, Л.С. Корнева, под ред. И.А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской. – Москва: Проспект, 2016. 10. Варчук Т.В. Криминология: учебное пособие. - М. Инфра-М, 2002. 11. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. СПб.: Изд-во СПб. юрид. ин-та МВД России, 1993. 12. Волков А.С., Коссович А.А. «Осмотр места происшествия при расследовании ДТП». Метод. реком. Саратов, 2007. 13. Гвоздева Е.В. Типология преступников, совершивших уголовно наказуемое нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/m3160.html; 14. Дворкин А.И. Осмотр места происшествия. Практическое пособие – М.: Юристъ, 2001. 15. Жулев В.И., Краенский Е.А., Гирько С.И. Расследование дорожно-транспортных преступлений: учеб. пособие. М., 1991. 16. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учеб. для вузов. М., 1989. 17. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П., 4-е изд., изм. и доп. - М.: 2008. 18. Костина Л.Н. Криминально-психологические и криминологические особенности личности неосторожного преступника в сфере дорожного движения // Совершенствование деятельности по расследованию дорожно-транспортных преступлений: материалы всероссийской научно-практической конференции в режиме видеоконференцсвязи (г. Тюмень, 6 сентября 2012 г.). - Тюмень: Тюмен. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012. 19. Кривицкий А.М. Использование специальных познаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий / А.М. Кривицкий, Ю.И. Шапоров, В.В. Фальковский и др.; Под общ. ред.: канд. техн. наук А.М. Кривицкого и канд. юрид. наук Ю.И. Шапорова. - Мн.: Харвест, 2004. 20. Кисляков С.В. Совершенствование проведения следственного эксперимента на первоначальном этапе расследования ДТП с причинением вреда здоровью человека // Российский юридический журнал. 2016. № 2. 21. Корма В.Д. О проблеме производства следственного эксперимента при расследовании дорожно-транспортных происшествий, совершенных в неблагоприятных метеорологических условиях // Российский следователь. 2013. № 8. 22. Корнелюк В.С. Организация расследования дорожно-транспортных преступлений в следственных подразделениях системы МВД Российской Федерации // Вестник Волгоградской академии МВД России. - Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2010, № 4 (15). 23. Кривицкий А.М. Использование специальных познаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий // под. ред. А.М. Кривицкого, Ю.И. Шапорова, В.В. Фальковского и др. Харвест: 2004. 24. Крылова Н.Е. Дискуссионные вопросы учения о составе преступления. Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2012. № 4. 25. Лебедев В.В. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов. Юрайт. 2013. 26. Лебедев В.В. Научно-практический комментарий к УПК РФ, под ред. В.В. Лебедева, В.П. Божьева. 3-е изд., М.: Юрайт, 2007. 27. Леви А.А. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М., 1982. 28. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент: Учебное пособие. Ростов н/Д: Издательство СКАГС, 2006. 29. Меденцев А.А., Соловьева Н.А. Особенности изъятия и фиксации следов крови в ходе проведения отдельных следственных действий. Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып. 7. 2005. 30. Мозяков В.В. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2005. 31. Моховая, Т. А. Отдельные аспекты криминалистической характеристики преступлений, совершаемых против безопасности дорожного движения / Т. А. Моховая. //Российская юстиция. -2015. - № 9. 32. Овчинникова О.В. Расследование преступлений, связанных с дорожно-транспортными происшествиями: учебное пособие. – Челябинск, 2008. 33. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. М., 1984. 34. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970. 35. Попова Т.В., Баранов Ю.Н. Основы криминалистики: курс лекций. М., 2004. 36. Прецедент №019 // Российская юстиция, 1994. №6. 37. Путивка С.Н., Колотушкин С.М., Кочубей А.В., Сафонов А.А., Исаченко Н.П. Криминалистическое моделирование для реконструкции неочевидных обстоятельств при расследовании дорожно-транспортных происшествий: Учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2006. 38. Путивка С.Н. Криминалистическое моделирование для реконструкции неочевидных обстоятельств при расследовании дорожно-транспортных происшествий: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 39. Пучкин В.А. Основы экспертного анализа дорожно-транспортных происшествий: База данных. Экспертная техника. Методы решений. - Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2010. 40. Резван А.П. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-х частях. Ч. 2: / Под ред. А. П. Резвана, М. В. Субботиной. — М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 41. Сафонов Г. И. Закономерности отражения механизма ДТП в следах преступления // Вестник экономической безопасности. 2015. – № 4. 42. Селиванов Н.А. Расследование дорожно-транспортных происшествий: учебное пособие. – М., 1998. 43. Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, дополненное и измененное) (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) ("ИНФРА-М-НОРМА", 2000) 44. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза. Судебно-экспертная оценка действий водителей и других лиц, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения, на участках ДТП: учеб. пособие для вузов. М., 2004. 45. Федоров В.А. Расследование дорожно-транспортных происшествий/ под общей редакцией В.А. Федорова, Б.Я. Гаврилова – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. 46. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) под ред. Чучаева А.И., 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, Контракт, 2010. 47. Шахов К.С. Метод анализа механизма дорожно-транспортного происшествия: автореф. дис. ... канд. техн. наук. Тюмень, 2007. 48. Шалакин А.В. Использование современных технико-криминалистических средств при проведении поисковых следственных действий, А.В. Шалакин. Магистерская диссертация 2018 ТГУ - [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://ui.tsu.ru/ 49. Шумилин С.Ф. Судебная экспертиза // Руководство для следователей. М.: ИНФРА-М, 1997. 50. Яблоков Н.П. Криминалистика. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005 51. Яблоков Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. М., 1984. 52. Яковлев А. Социально-психологические детерминанты личности неосторожного преступника // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2003, № 2.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ, КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СТРУКТУРА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ § 1. ПОНЯТИЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕГО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, которое возникло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, в котором были ранены или погибли люди, в том числе были повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Уголовная ответственность за действия, которые повлекли дорожно-транспортное происшествие наступает в том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью человека либо наступила его смерть. Если причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего указанные последствия, является нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, содеянное в зависимости от наступивших последствий, квалифицируется по соответствующей части ст. 264 УК РФ. Объектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ является безопасность дорожного движения. Согласно ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ, безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В юридической литературе, кроме того, выделяют факультативный объект - жизнь и здоровье человека.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
490 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg