Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно-правовые аспекты ответственности за преступления в сфере закупок товаров, работ и услуг

shahov_2020 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.10.2020
Подводя итог вышеизложенному, можно сформулировать следующие выводы. 1. Закупка товаров, работ, услуг для обеспечения государственных, муниципальных нужд и нужд отдельных видов юридических лиц осуществляется внутри обособленной системы правоотношений, содержание которых регламентируется специальными нормативными правовыми, а также подзаконными актами.
Введение

Актуальность исследования. Сфера государственных закупок играет существенную роль в механизме удовлетворения публичных потребностей. В целях ее надлежащего правового регулирования был принят ряд специальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок осуществления государственных закупок. Необходимость в проведении конкурентных процедур закупок возникает, в том числе, во взаимосвязи с противодействием коррупционным проявлениям и иным злоупотреблениям в названной сфере. Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд уголовно-правовых запретов, относящихся к сфере государственных закупок. Так, в 2018 г. его нормы были дополнены положениями об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (ст. 285.4), злоупотребление в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (ст. 200.4), подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок (ст. 200.5), заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (200.6). Однако специальной нормы, в соответствии с которой могут квалифици-роваться действия должностного лица при нарушении им законодательства о государственных закупках, в УК РФ не предусмотрено. В связи с этим возникает научный интерес к особенностям квалификации преступлений, совершаемых в сфере государственных закупок должностными лицами, что и предопределило актуальность избранной темы магистерского исследования. Степень разработанности темы. Несмотря на новизну темы исследова-ния в теории уголовного права к проблемам уголовной ответственности в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, обращались многие ученые. Отдельные вопросы уголовной ответственности за совершение преступ-лений в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд рассматривались в трудах А.Д. Абрамкина, Е.А. Ботаревой, А.М. Бычкова, В.Д. Дроздова, О.Н. Егорова, И.В. Лозинского, А.В. Победоносцевой, О.И. Семыкиной, О.В. Синчурина, Ю.В. Скосырской, Н.Б Хлыстова, П.С. Яни и др. В связи с этим есть необходимость проведения комплексного исследова-ния уголовной ответственности в сфере закупок товаров, работ и услуг, си-стемно аккумулирующего научные достижения предшествующих десятилетий, в том числе, в сфере уголовной ответственности за преступления экономиче-ской направленности, опыт российского правотворчества и правоприменения в реализации уголовной политики в сфере экономической деятельности. Методологическую основу исследования образуют диалектические, догматические (формально-логические), системные, сравнительно-правовые, историко-правовые и другие методы исследования. Эмпирическую основу исследования составили статистические данные, характеризующие состояние преступности в рассматриваемой сфере за период момента принятия изучаемых норм в 2018 году и по настоящее время, а также судебная практика Верховного Суда РФ и приговоры по конкретным делам. Теоретическую основу исследования составляют труды таких отече-ственных ученых, как А.Д. Абрамкина, Е.А. Ботаревой, А.М. Бычкова, В.Д. Дроздова, О.Н. Егорова, И.В. Лозинского, А.В. Победоносцевой, О.И. Семыкиной, О.В. Синчурина, Ю.В. Скосырской, Н.Б Хлыстова, П.С. Яни и других. Цели настоящего исследования изучить уголовно-правовую характеристику преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг, выявить проблемы квалификации и особенности отграничения от смежных составов. Задачи исследования: 1) изучить правовые предпосылки возникновения и историю развития института уголовной ответственности за преступления в сфере закупок товаров, работ и услуг. 2) определить понятие, установить виды и осуществить классификацию преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг. 3) рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступления в сфере закупок товаров, работ и услуг. 4) выявить проблемы квалификации преступлений против в сфере заку-пок товаров, работ, услуг и условия отграничения преступления в сфере заку-пок товаров, работ и услуг. 5) провести ограничение исследуемого состава с составом мошенниче-ства. Объектом магистерского исследования выступают общественные отно-шения, складывающиеся по поводу уголовно-правового регулирования ответ-ственности за совершение преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг. Предметом магистерского исследования являются: нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за совершение преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг, нормы иных отраслей права, регулирующих отношения, связанные с осуществлением закупок товаров, работ и услуг, положения уголовно-правовой теории по вопросу уголовной ответственности за названное посягательство, правоприменительная практика и статистические данные. Практическая и теоретическая значимость работы. Практическая значимость исследования состоит в проведении комплексного исследования содержания всех признаков преступлений, связанных с нарушениями правил проведения закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд. Автор настоящего исследования рассматривает актуальные проблемы объективных и субъективных признаков состава преступления, уделяя особое внимание положениям цивилистического законодательства и доктринальным положениям, поскольку уголовно-правовая структура изучаемых норм носит бланкетный характер. Положения, сформулированные в ходе исследования, могут быть по-лезными в совершенствовании правового регулирования в уголовно-правовой защиты отношений в сфере закупок во избежание ошибочной квалификации совершенного деяния. Научная новизна магистерского исследования определяется тем, что она является одной из первых теоретических работ, полностью посвященной анализу уголовно-правовых норм об ответственности за нарушения правил в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, учитывая редакцию уголовного законодательства после 2018 года. Положения, выносимые на защиту, составляющие научную новизну исследования: 1) Проблема регулирования деятельности в сфере закупок товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд носит комплекс-ный междисциплинарный характер в части оценки соотношения норм граж-данского, предпринимательского и финансового, бюджетного права, что обу-словлено необходимостью выработки научных рекомендаций, касающихся обеспечения баланса договорного и государственного регулирования в данной системе. Комплексный характер анализируемого института предполагает наличие значительной нормативной базы в основании определения уголовно-правового характера ответственности за нарушения в указанной сфере. 2) Предложение введения в научный оборот понятия «коррупцион-ные преступления в сфере закупок» как наиболее точно отражающего содер-жание составов преступлений, выражающихся в противоправном нарушении правил государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными ви-дами юридических лиц. Использование подобного словосочетания существенно снизит количество ошибок при квалификации преступных деяний. 3) Коррупционные преступления в сфере закупок можно классифи-цировать по следующим основаниям: 3.1. в зависимости от этапа деятельности по закупкам можно подразделить на следующие виды: 1) планирования закупок товаров, работ, услуг; 2) определения по-ставщиков (подрядчиков, исполнителей); 3) заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги; 4) исполнения контрактов; 5) мониторинга закупок товаров, работ, услуг; 6) аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; 7) контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных, муниципальных нужд и нужд отдельных видов юридических лиц. 3.2. По объекту посягательства из понятия преступления в сфере госу-дарственных закупок можно выделить деяния, причиняющие вред общественным отношениям в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ); интересам службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ); государственной власти, интересам государственной службы и службы в органах самоуправления (глава 30 УК РФ). 3.3. По субъекту преступного посягательства преступления в сфере за-купок можно дифференцировать на преступления, совершаемые как об-щим, так и специальным субъектом. 4. Системный анализ включения в состав главы 22 УК РФ норм об от-ветственности за преступления в сфере закупок товаров, работ, услуг позволяет критически отнестись к ее содержанию, в частности к тому, как сформулированы как объективные признаки преступлений, так и субъективные признаки. Так, необходимо устранить несоответствие пп. "b" п. 1 ст. 8 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности, а также ст. ст. 2, 3 Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию статьям 204, 290 УК РФ. Для решения данной задачи уголовное законодательство Российской Федерации должно оперировать тем же понятийным аппаратом, что и наднациональное законодательство: предмет взятки (подкупа) в международном праве охватывает любое «неправомерное преимущество», а в российском он сужен до денег, ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, подлежащих денежной оценке. 5. Предлагаем составы 200.4, 200.5, 200.6 УК РФ исключить из главы 22 УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности» с одновременным их размещением в главе 23 УК РФ – «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях», поскольку содержащиеся в данных статьях деяния посягают не столько на порядок осуществления экономической деятельности, сколько на регламентируемый соответствующими нормативно-правовыми актами порядок осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выносимые на защиту и выводы исследования, изложены в научных статьях, опубликованных автором в научных журналах. Структура работы. Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников.
Содержание

Введение………………………..…………………………………………………….3 Глава 1. Нормативно-правое основание деятельности в сфере закупок товаров работ услуг: цивилистический и уголовно-правовой подходы……..…..9 1.1 Правовое регулирование деятельности в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд…………………………………...…….9 1.2. Понятие и виды преступлений в сфере закупок и их классификация……...14 Глава 2 . Общая характеристика преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных или муниципальных нужд ...……………….26 2.1 Объективные признаки преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг………………………………………………………….……………31 2.2. Субъективные признаки преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг……………………………………………………………….………43 Глава 3. Проблемы квалификации преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг и разграничения смежных составов…………………..47 3.1. Проблемы квалификации преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд…………………...47 3.2. Разграничение злоупотреблений в сфере закупок товаров, работ, услуг и мошенничества……………………………………………………….……56 Заключение……………………………………………………………………….…64 Список использованных источников…………………………………...…………67
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конвенция против транснациональной организованной преступности: принята в г. Нью-Йорке 15 ноября 2000 г. Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Собрание законодательства РФ. № 40. Ст. 3822. 2. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (ETS N 173): Страсбург, 27 января 1999 года // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2394. 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. 6. Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. (с посл. изм.) № 44-ФЗ О кон-трактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/. 7. Постановление Правительства РФ от 17.08.2019 N 1069 «О внесении изменений в Правила проведения проверки инвестиционных проектов на предмет эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 34. Ст. 4901. 8. Программа Правительства Российской Федерации по повышению эффек-тивности бюджетных расходов на период до 2012 г. (утв. распоряжением Правительства РФ от 30.06.2010 N 1101-р) // СЗ РФ. 2010. N 28. Ст. 3720. 9. Приказ Минэкономразвития России от 29 октября 2013 года N 631 «Об утверждении Типового положения (регламента) о контрактной службе» // Российская газета. 2013. 4 декабря. 10. Указание Генпрокуратуры России N 487/11, МВД России N 1 от 12.07.2019 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности»// СПС «КонсультантПлюс». Судебная практика 1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. 2017. 11 декабря. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2016. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О су-дебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // СПС "КонсультантПлюс". 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О су-дебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // СПС "КонсультантПлюс". 5. Апелляционное определение № 10-5054/2013 от 23 июля 2013 г. по делу № 1-149/1311 // Судакт ру. 6. Приговор по делу № 22-1871-1210 от 16.10.2018 года // Судакт ру. 7. Данные судебной статистики за 2016 — 2018 гг. // Судебный департамент при Верховном Суде РФ // URL: http://www.cdep.ru/index.php7id-79 (Дата обращения: 03.02.2019). 8. Доклад о результатах мониторинга применения Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" в первом полугодии 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.minfin.ru/ru/search/?q_4=223-%D0%A4%D0%97&source_id_4=6. Основная и специальная литература 9. Архипов А. Хищение, совершенное с использованием своего служебного положения // Уголовное право. 2016. N 6. 10. Бавсун М.В. (Не)равенство граждан перед уголовным законом // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. N 1. 11. Бакрадзе A.A., Амиров Д.И. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях»: вопросы квалификации // Юрид. исследования. 2015 12. Белов В.Е. Контрактная система в сфере закупок как объект межотрасле-вых научных исследований // Финансовое право. 2019 13. Беляева, О. Дело Виталия Тесленко / О. Беляева, А. Александрова, Г. Скоморохова, Р. Кафеев // Деловой квартал. — URL: http://chel.dk.ru/wiki/delo-vitaliya-teslenko. 14. Борков В.Н. Преступления против осуществления государственных функ-ций, совершаемые должностными лицами: Дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2015 15. Борков В.Н. Злоупотребление в сфере закупок (ст. 200.4 УК РФ) и мошенничество // Уголовное право. 2018. N 4. 16. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплекс-ной программы / С. В. Бородин. — М., 1990. 17. Быков А.В. Отдельные проблемы криминализации коррупционных деяний, совершаемых в сфере служебных отношений (размышления о ст. ст. 200.4, 200.5 УК РФ) // Служебные преступления: вопросы теории и практики правоприменения: сборник материалов Международной научно-практической конференции (17 мая 2018 года, г. Хабаровск) / Ф.М. Абубакиров, В.В. Агильдин, Е.Ю. Антонова и др.; под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова; Хабаровский краевой суд, Российское объединение судей в Хабаровском крае, Дальневосточный филиал Российской академии правосудия. Хабаровск: Юрист, 2018. 18. Быков А.В. Комплексный механизм противодействия коррупции в России // Общество и право. 2017. N 3 (61). 19. Быков А.В. Международно-правовое противодействие коррупции в сфере местного самоуправления // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. N 4 (22). 2012. 20. Восканян P.O., Opdoe К.В. Развитие инновационных предприятий в период импортозамещения // Экономика устойчивого развития. 2016 21. Гладких В.И. Квалификация преступлений в сфере экономики. Курс лек-ций. М. 2014 22. Гребенщиков П., Яни П. Ответственность за преступления, совершаемые в сфере государственного оборонного заказа // Законность. 2018. N 5. 23. Григорьева И.В. Хищения государственных бюджетных средств как угроза экономической безопасности Российской Федерации // Пробелы в рос. законодательстве. 2017 24. Гук Д.В. К вопросу о дополнительной криминализации в УК РФ наруше-ний законодательства при осуществлении госзакупок // Юрид. практика. 2013. 25. Евсиков К.С. Преступления, совершаемые в области государственных и муниципальных закупок при строительстве и ремонте дорог общего пользования // Известия Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические науки. 2012. 26. Задворных, О. Сергей Скрынник приговорен к 7 годам строгого режима / О. Задворных, В. Отрыванов // Сетевое издание «Вести.Ру». — URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=860433. 27. Исютин-Федотков Д.В. Обзор некоторых способов совершения преступлений в сфере публичных закупок // Прогосзаказ.рф. 2018 28. Ким Е.П., Быков А.В. Конфликт интересов на службе как основа корруп-ционного преступления (криминологический аспект) // Российский следо-ватель. 2013. N 10. 29. Корнилов A.B., Ульянова В.В. Квалификация «откатов» // Уголовное право. 2014 30. Курбанов М.С.-М. Объективные признаки составов преступлений в сфере осуществления государственных закупок // Научный вестник Омской ака-демии МВД России. 2016. 31. Криминологическая характеристика «откатов» в современной России: Монография / Отв. ред. Р.В. Жубрин. М, 2016 32. Лавров В. П. Преступления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: вопросы выявления и расследования / В. П. Лавров, В. О. Лапин // НЭБ КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-sfere-zakupok-tovarov-rabot-uslugdlya-obespecheniya-gosudarstvennyh-i-munitsipalnyh-nuzhd-voprosy-vyyavleniya-i. 33. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / Н.А. Лопашенко. М, 2016 34. Любый И.А. К вопросу об ответственности за злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок // Российская юстиция. 2019. N 5. 35. Малыхина Е.А. Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: особенности финансово-правового регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04. Саратов, 2015. 36. Маркелов К.Б. Финансово-правовые аспекты государственных и муници-пальных закупок // Финансовое право. 2010. 37. Назарова Д.С. Вопросы криминализации мошенничества в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд // Вестник Удмуртского ун-та. 2016 38. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспе-чения государственных и муниципальных нужд: научно-практический комментарий к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ (постатейный) / А.Е. Кирпичев, В.А. Кондратьев, Б.Е. Кошелюк и др.; под ред. Б.Е. Кошелюка. Москва, 2019. 39. Омелехина Н.В. Денежные обязательства в финансовой деятельности публично-правовых образований // Финансовое право. 2015. N 6. 40. Примак Т.К. Проблемы правового регулирования отношений по обеспечению государственных нужд в свете принятия нового законодательства // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2013. 41. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов/ Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2015 42. Саттарова Н.А. Меры государственного принуждения в бюджетной сфере как фактор эффективного функционирования финансовой системы // Lex russica. 2015. N 8. 43. Селюков А.Д. Финансово-правовые механизмы государственного управ-ления // Финансовое право. 2010. N 7 44. Соколова Э.Д. Применение норм публичного (финансового) права и норм частного (гражданского) права в регулировании финансовой сферы / Э.Д. Соколова // Финансовое право. 2015 45. Толкаченко АА Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Закон и право, 2004 46. Толковый словарь Ушакова. URL: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=19541. 47. Шумов, А. Виновен, но есть смягчающие обстоятельства! В Челябинске осужден последний участник «дела Тесленко» / А. Шумов // РИА «URA.RU». — URL: http://ura.ru/ news/1052216110. 48. Шурпаев Ш.М. Сфера осуществления закупок для обеспечения государ-ственных и муниципальных нужд в механизме коррупционных проявлений // Экономика, социология и право. 2016 49. Энциклопедический юридический словарь / под общ.ред. В.Е. Крутских. М., 1998. 50. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрид. лит., 1990. 51. Яковлева И.Г. Запрос котировок и запрос предложений как способы заку-пок: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017 52. Яни П. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупо-требления доверием // Законность. 2017. N 11. 53. Яни П. Предпринимательские преступления против собственности // За-конность. 2017. N 1. 54. Яни П.С., Филатова М.А. Мошенничество и сделка // Российская юстиция. 2018. N 3. Электронные ресурсы 1. ФАС России. Картелизация российской экономики. URL: ttp://www.rbc.ru/economics/01/03/2017/58b68d5c9a7947d7434bb4c0. 2. URL: http://sledcom.ru/news/item/1095297. 3. URL: http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1073503/. 4. ]. URL: http://www.prokrm.ru/content/view/10393/1/. 5. Управление ФАС России по Санкт-Петербургу. Внимание: мошенники! [Электронный ресурс]. URL: http://spb.fas.gov.ru/news/10033#. 6. Правовые акты ФАС России. [Электронный ресурс]. URL: http://solutions.fas.gov.ru/to/sankt-peterburgskoe-ufas-rossii
Отрывок из работы

Глава 1. Нормативно-правое основание деятельности в сфере закупок товаров работ услуг: цивилистический и уголовно-правовой подходы 1.1 Правовое регулирование деятельности в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Проблема регулирования деятельности в сфере закупок товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд носит комплексный меж-дисциплинарный характер. Предметом исследования в настоящей магистерской диссертации выступает уголовно-правовые аспекты ответственности за нарушения требований предъявляемых процедуре закупок для государственных или муниципальных нужд. Однако вести речь об уголовной ответственности, не исследовав материальные основания изучаемых отношений, не представляется возможным. Поэтому в рамках раскрытия темы магистерской диссертации должен быть исследован вопрос правового регулирования деятельности в сфере закупок. Э.Д. Соколова обращает внимание на необходимость исследования во-проса о взаимоотношении гражданского права со структурными подразделениями финансового права, в том числе бюджетным правом . Межотраслевое взаимодействие гражданского и бюджетного права проявляется, в частности, в сфере государственных и муниципальных закупок. По мнению Н.А. Саттаровой, институт государственных и муниципальных закупок является наглядным примером проявления межотраслевых связей бюджетного права . Следует отметить, что о комплексном характере правового регулирования отношений, связанных с государственными и муниципальными закупками, изначально шла речь в концепции проекта федерального закона "О федеральной контрактной системе". В данном документе отмечалось, что положения законопроекта относятся к отраслям гражданского, административного и финансового законодательства.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
2300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
1250 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg