Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Комплексный анализ хозяйственной деятельности ООО «ДОК-5»

irina_k200 612 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 51 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.09.2020
Целью настоящей курсовой работы является проведение комплексного анализа хозяйственной деятельности коммерческой организации на примере ООО «ДОК-5». Достижение поставленной в работе цели предполагает решение следующих задач: ? провести анализ производства и продажи продукции; ? исследовать показатели использования основных средств; ? оценить состояние и эффективность использования трудовых ресурсов; ? проанализировать использование материальных ресурсов предприятия; ? оценить структуру и динамику себестоимости продукции, работ и услуг; ? проанализировать финансовые результаты хозяйственной деятельности организации. Объектом исследования в настоящей работе выступает общество с ограниченной ответственностью «ДОК-5». Предмет анализа – финансовые процессы и конечные результаты деятельности предприятия ООО «ДОК-5». Работа состоит из введения, шести основных разделов, заключения и библиографического списка.
Введение

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что анализ финансово-хозяйственной деятельности играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организации, в её управлении, в укреплении её финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций. Принятие обоснованных, оптимальных управленческих решений невозможно без предварительного проведения всестороннего, глубокого экономического анализа деятельности организации. Результаты проведенного экономического анализа используются для установления обоснованных плановых заданий. Показатели бизнес-планов устанавливаются исходя из фактически достигнутых показателей, проанализированных с точки зрения возможностей их улучшения. Это же относится и к нормированию. Нормы и нормативы определяются на основании ранее действовавших, проанализированных с точки зрения возможностей их оптимизации. Например, нормы расходования материалов на изготовление продукции должны устанавливаться с учетом необходимости их снижения без ущерба качеству и конкурентоспособности продукции. Следовательно, анализ хозяйственной деятельности способствует установлению обоснованных величин плановых показателей и различных нормативов. Экономический анализ содействует повышению эффективности деятельности организаций, наиболее рациональному и эффективному использованию основных фондов, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, устранению излишних издержек и потерь, и, следовательно, проведению в жизнь режима экономии. Непреложным законом хозяйствования является достижение наибольших результатов при наименьших затратах. Важнейшую роль в этом играет экономический анализ, позволяющий путем устранения причин излишних затрат минимизировать себестоимость выпускаемой продукции и, следовательно, максимизировать величину получаемой прибыли. Велика роль анализа хозяйственной деятельности в укреплении финансового состояния организаций. Анализ позволяет установить наличие или отсутствие у организации финансовых затруднений, выявить их причины и наметить мероприятия по устранению этих причин. Анализ также дает возможность констатировать степень платежеспособности и ликвидности организации и прогнозировать возможное банкротство организации в будущем. При анализе финансовых результатов деятельности организации устанавливаются причины убытков, намечаются пути устранения этих причин, изучается влияние отдельных факторов на величину прибыли, делаются рекомендации по максимизации прибыли за счет использования выявленных резервов ее роста и намечаются пути их использования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 6 1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ 8 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 16 3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 27 4 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 36 5 АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 38 6 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
Список литературы

1. Алтухова М.В. Пример анализа прибыли и рентабельности // Справочник экономиста. – 2013. - №1. – С. 34-38. 2. Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд./ Пер. с англ. под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева. - СПб.: Питер, 2017.- 960 с.: ил.- (Серия «Академия финансов»). 3. Гарабцов В.В. Управление затратами на предприятиях сферы сервиса. Учебник для специальности 080502.65 Экономика и управление на предприятии (в сфере сервиса) / В.В. Гарабцов, Г.Г. Линькова. – СПб.: СПбГУСЭ, 2012. – 207 с. 4. Грибов В.Д. Экономика предприятия: учебник. Практикум / В. Д. Грибов, В. П. Грузинов. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: КУРС:ИНФРА-М, 2013. – 448 с. 5. Елизаров, Ю.Ф. Экономика организаций (предприятий): Учебник для вузов /Ю.Ф. Елизаров. – 3-е изд., испр. – М.: Изд.: «Экзамен», 2015.-494 с. (Серия «Учебник для вузов»). 6. Кузнецова О.И., Сильчева Л.В., Масленникова Е.Г., Макеева Д.Р. Аспекты MICE-туризма и его организации // Сервис в России и за рубежом. – 2014. – Т.8. - №2 (49). – С. 40-52. 7. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник/ О.В.Ефимова. – 5-е изд., испр., - М.:Издательство «ОМЕГА-Л», 2014. – 348 с. – (Высшее финансовое образование) 8. Журавлев, П.В. Экономика предприятия и предпринимательской деятельности: учебник/ П.В. Журавлев, С.А.Банников, Г.М. Черкашин.– 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2017.-542 с. 9. Лисовская И.А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА/ И.А. Лисовская. -М.: Рид Групп, 2016.-352с.-(Российское бизнес-образование). 10. Сергеев И. В. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие для бакалавров / под ред. И.В. Сергеев, И. И. Веретенникова.-5-е изд., перераб. и доп.-М.: Изд. Юрайт, 2013.-671с. – (Бакалавр. Базовый курс) 11. Скляренко В.К. Экономика предприятия: Учеб.пособие / В. К. Скляренко, В. М. Прудников. -2-е изд.-М.:ИНФРА-М, 2014. – 192 с.-(Высшее образование:Бакалавриат) 12. Черняк В.З. Финансовый анализ: учебник / В.З. Черняк.-4-е изд., стереотип.- М.: Изд. «Экзамен», 2016.-414 с.- (Серия «Учебник для вузов»). 13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. – М.: Новое издание, 2012. – 310 с. 14. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 586 с. 15. Теория экономического анализа / под ред. А.Д. Шеремета. – М.: Прогресс, 2013. – 422 с. 16. Финансовый анализ / Под ред. Т.С. Новашиной. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2016. – 240 с. 17. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 2016. – 208 с. 18. Финансы предприятий: Учеб пос. / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина, 3.М. Смирнова; Под ред. Е.И. Бородиной. – М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 2013. – 208 с. 19. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. – М.: Экономистъ, 2017. – 608 с. 20. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2016. 112с. 21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 4-е изд. перераб. и доп. (серия «Высшее образование»). – М.: Инфра-М. – 2017. – 356 с.
Отрывок из работы

1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ Цель анализа в выявлении наиболее эффективных путей увеличена объема выпуска продукции и улучшения ее качества, в изыскании внутренних резервов роста объема производства. К задачам анализа относятся: ? оценка степени выполнения плана и динамики производства и продаж; ? определение влияния факторов на изменение величины этих показателей. Объекты анализа: ? объем производства и реализации продукции; ? ассортимент и структура продукции; ? качество продукции; ? ритмичность продукции. Анализ выпуска отдельных видов продукции начинают с изучения динамики выпуска продукции, расчета абсолютных отклонений, темпов роста продукции. Анализируют выполнение плана по выпуску продукции и дают оценку изменениям объема по сравнению с предыдущим годом. Объем произведенной продукции для реализации в натуральном выражении рассчитывается как разница между объемом произведенной продукции соответствующего вида и внутризаводского потребления этой продукции. Представим анализ производства в натуральном выражении в форме таблицы 1. Таблица 1 – Анализ производства в натуральном выражении Виды продукции Произведено продукции, шт. Внутрихозяйственное потребление, шт. Произведено для реализации, шт. Абсолютное изменение Темп роста, % план факт план факт план факт 1. А 1435 1455 65 65 1370 1390 20 101,46 2. В 1230 1230 35 25 1195 1205 10 100,84 3. С 750 660 10 10 740 650 -90 87,84 4. Д 1560 1590 0 0 1560 1590 30 101,92 5. Е 2480 2530 0 0 2480 2530 50 102,02 Итого 7455 7465 110 100 7345 7365 20 100,27 По результатам анализа можно сделать вывод, что фактический объем производства продукции в натуральном выражении – 7365 ед. вырос в сравнении с планом (7345 ед.) на 20 ед. или на 0,27%, что обусловлено ростом объемов производства на 10 ед., и снижением объемов внутрихозяйственного потребления продукции на 10 ед. С другой стороны рост фактического объема производства продукции для реализации на 20 ед. обусловлен изменением ассортимента производимой для реализации продукции, отрицательное влияние оказало снижение объема производства продукции С на 90 ед., по остальному всему ассортименту продукции отмечен рост на 110 ед. Далее проведем анализ динамики производства и продаж продукции в действующих ценах с использованием индексов роста и прироста (табл. 2). Таблица 2 – Динамика производства и продажи продукции (в действующих ценах) Показатель Год 1 2 3 4 5 Объем выпущенной продукции, тыс. руб. 201219,55 221120,39 237763,86 270186,20 314170,00 Темпы роста, % : Цепные 100,0 109,9 107,5 113,6 116,3 Базисные 100,0 109,9 118,2 134,3 156,1 Среднегодовой прирост, % 11,78 Реализованная продукция, тыс. руб. 211280,53 232408,58 246353,10 290696,65 313952,39 Темпы роста, %: Цепные 100,0 110,0 106,0 118,0 108,0 Базисные 100,0 110,0 116,6 137,6 148,6 Среднегодовой прирост, % 10,41 Динамика объемов производства и реализации продукции свидетельствует о поступательном развитии производства, темпы роста выпущенной и реализованной продукции в течение всего анализируемого периода превышают 100%, причем в итоге за период объема выпущенной продукции вырос с 201219,6 до 314170,0 тыс.руб. или на 56,1%, а объем реализованной продукции увеличился с 211280,5 до 313952,4 тыс.руб. или на 48,6%. Характерной особенностью динамики объемов как произведенной, так и реализованной продукции является более низкие темпы роста в 1-3 периодах и более высокие в 4-5 периодах, на основании чего можно сделать вывод, что в течение анализируемого периода на предприятии ООО «ДОК-5» наблюдается положительная динамика производства и реализации и объемы деятельности и темпы их роста увеличиваются, что оценивается положительно. На основании таблицы 1 построим график темпов роста объема выпуска продукции за пять лет (рис.1). Рисунок 1 – График динамики темпов роста объемов выпуска продукции за пять лет Для отслеживания тенденции изменения объемов выпуска и реализации продукции необходимо привести в сопоставимый вид данные по годам. Для этого необходимо объем выпущенной (реализованной) продукции в действующих ценах предыдущего периода разделить на индекс роста цен соответствующего периода. Результаты расчетов занесем в таблицу 3. Таблица 3 – Индекс цен и расчет объема производства и продажи продукции в сопоставимых ценах Показатель Год 1 2 3 4 5 Индекс цен 1 1,03 1,06 1,1 1,08 Объем выпущенной продукции в действующих ценах, тыс. руб. 201219,55 221120,39 237763,86 270186,20 314170,00 Объем выпущенной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 201219,55 214679,99 224305,53 245623,82 290898,15 Реализованная продукция в действующих ценах, тыс. руб. 211280,53 232408,58 246353,10 290696,65 313952,39 Реализованная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. 211280,53 225639,4 232408,58 264269,68 290696,66 По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие наращивает объемы деятельности как в действующих, так и в сопоставимых ценах, несмотря на влияние инфляционных процессов. Объемы выпущенной продукции возросли с 201219,55 тыс.руб. до 314170,0 в действующих и 291898,15 тыс.руб. в сопоставимых ценах. За тот же период величина реализованной продукции возросла с 211280,53 тыс.руб. до 313952,39 в действующих и 290696,66 тыс.руб. в сопоставимых ценах. Также необходимо отметить, что если в 1 периоде объем выпущенной продукции 201219,55 тыс.руб. был ниже объема реализации – 211280,53 тыс.руб., то есть предприятие не только продавало весь объем произведенной продукции, но и снижало остаток готовой продукции на складе, то в 5-м году объем реализованной продукции превышает величину реализации ,что говорит о работе на склад, этот момент негативно характеризует работу организации. Важным элементом анализа производства и реализации продукции является анализ выполнения плана по ассортименту. Данная оценка основывается на сопоставлении планового и фактического выпуска товаров по основным видам, включенным в номенклатуру. Засчитывается в выполнение плана фактические показатели в пределах плана. Оценку выполнения плана по ассортименту проведем в таблице 4. Результаты расчетов в таблице 4 свидетельствуют о том, что при общем перевыполнении плана в размере 109,88%, план по ассортименту продукции в ООО «ДОК-5» выполнен на 97,27%. Основной причиной невыполнения плана по ассортименту является снижение фактического объема выпуска продукции С в сравнении с плановым, процент выполнения плана 79,2%. Таблица 4 - Оценка выполнения плана по ассортименту Изделие Объем выпущенной продукции, тыс. руб. Удельный вес выпуска, % Выполнение плана, % Отклонение удельного веса, ? Засчитывается в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб. план факт план факт А 71750 78570 25,09 25,01 109,51 -0,09 71750 В 30750 39360 10,75 12,53 128,00 1,77 30750 С 37500 29700 13,12 9,45 79,20 -3,66 29700 Д 34320 34980 12,00 11,13 101,92 -0,87 34320 Е 111600 131560 39,03 41,88 117,89 2,84 111600 Итого 285920 314170 100,0 100,0 109,88 Х 278120 Также необходимо обратить внимание, что по остальным группам изделий план в стоимостном выражении перевыполнен, на 1,92-28,0%, и для того чтобы в организации не произошло затоваривание необходимо понимать возможность и каналы реализации дополнительно произведенной продукции. Причинами недовыполнения плана по ассортименту могут быть как внешние – изменение конъюнктуры рынка, спроса на отдельные виды продукции, несвоевременный ввод производственных мощностей предприятия по независимым от него причинам, так и внутренние – недостатки в системе организации и управления производством, плохое техническое состояние оборудования и пр. На следующем этапе анализа проведем анализ структуры выпуска продукции. Неравномерное выполнение плана по выпуску отдельных видов продукции приводит к отклонениям от плановой структуры, нарушая тем самым условия сопоставимости экономических показателей, таких как объем выпуска продукции в стоимостном выражении, материалоемкость, себестоимость, показателей финансовых результатов. Для исследования структурных сдвигов на экономические показатели используют методы факторного анализа. Существуют три метода исследования структурных сдвигов – метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске, метод прямого счета по всем изделиям по проценту выполнения плана и метод средних цен. В курсовом проекте использовался метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске и метод средних цен. Влияние структурных сдвигов на объем выпущенной продукции определяется как разность между условным объемом производства продукции при фактическом выпуске, фактической структуре, плановой цене и условным объемом выпуска продукции при фактическом выпуске, плановой структуре, плановой цене. Расчет влияния структурных сдвигов проведем в таблице 5. Таблица 5 – Анализ влияния структурных сдвигов на объем выпуска продукции Изделие Плановая цена ед. продукции, тыс. руб. Объем выпуска продукции, шт. Структура выпуска, % Плановый объем производства, тыс. руб. Условный объем производства при фактическом выпуске и плановой цене, тыс. руб. Изменение объема выпущенной продукции за счет структуры, тыс. руб. план факт план факт в плановой структуре в фактической структуре А 50 1435 1455 19,25 19,49 71750 71846,2 72750 903,8 В 25 1230 1230 16,5 16,48 30750 30793,1 30750 -43,1 С 50 750 660 10,06 8,84 37500 37549,0 33000 -4549,0 Д 22 1560 1590 20,93 21,3 34320 34373,3 34980 606,7 Е 45 2480 2530 33,27 33,89 111600 111762,2 113850 2087,8 Итого х 7455 7465 100 100 285920 286323,9 285330 -993,91 По результатам проведенной оценки можно сказать, что фактически в сравнении с плановыми показателями за счет структурных сдвигов произошло снижение объема производства продукции в стоимостном выражении на 993,91 тыс. руб., что оценивается отрицательно. Расчеты, проведенные в таблице 5 позволяют оценить отклонение условного объема выпуска продукции при фактическом выпуске, плановой цене и плановой структуре, которое составляет 403,91 тыс. руб. (286323,9-285920). При учете влияния двух факторов на объем производства изменения составят 590,0 тыс. руб. (-973,53+403,91), что соответствует изменению общего объема выпуска продукции (285330-285920 = - 590 тыс.руб.) Метод средних цен основан на определении средневзвешенных цен при плановой и фактической структуре и умножении разницы полученных величин на фактический выпуск (расчет проведем в таблице 6). Таблица 6 – Анализ изменения средней цены за счет изменения структуры выпуска продукции Изделие Плановая цена ед. продукции, тыс. руб. Объем выпуска продукции, шт. Структура выпуска, % Изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. план факт план факт изменение А 50 1435 1455 19,25 19,49 0,242 0,121 В 25 1230 1230 16,5 16,48 -0,020 -0,005 С 50 750 660 10,06 8,84 -1,220 -0,610 Д 22 1560 1590 20,93 21,3 0,370 0,081 Е 45 2480 2530 33,27 33,89 0,620 0,279 Итого х 7455 7465 100 100 х -0,134 По результатам расчетов определено, что средняя цена продукции за счет изменения структуры снизилась на 0,134 тыс.руб. Изменение объема выпуска продукции за счет структурных сдвигов определяется как произведение изменения средней цены на фактический выпуск продукции в отчетном периоде, таким образом, имеет место снижение объема продукции в стоимостном выражении на 7465 ед. * (-0,134 тыс.руб./ед.) = 996,83 тыс.руб. Важным показателем обеспечения заданных темпов выпуска продукции является ритмичность. Для анализа ритмичности производства в курсовой работе используются два показателя – коэффициент ритмичности и коэффициент вариации. Анализ ритмичности выпуска продукции по кварталам приведен в таблице 7. Коэффициент вариации определяется как отношение среднеквадратического отклонения от плановых значений к среднеплановому за период выпуску продукции. Таблица 7 — Анализ ритмичности выпуска продукции по кварталам Квартал Объем выпущенной продукции, тыс. руб. Удельный вес, % Выполнение плана, коэффициент Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ритмичности, тыс. руб. план факт план факт 1 104615 117170 36,59 37,30 1,120 104615 2 60435 77000 21,14 24,51 1,274 60435 3 60435 50000 21,14 15,91 0,827 50000 4 60435 70000 21,14 22,28 1,158 60435 Всего 285920 314170 100,0 100,0 1,099 275485 Исходя из данных таблицы 7 коэффициент вариации составит: Фактический объем выпуска продукции в стоимостном выражении вырос в сравнении с плановым на 314170 тыс.руб. – 285920 тыс.руб. = 28250 тыс.руб., то ест ьв целом выполнение плана составляет 109,9% Удельный вес фактического выпуска продукции по кварталам за 1 квартал было выпущено 37,3% (выше плана на 0,71%), за второй – 24,51% (выше плана на 3,37%), за третий – 15,91% (ниже плана на 5,22%), за четвертый – 22,28% (выше плана на 1,14%). В целом коэффициент ритмичности равен 275485 тыс.руб. / 285920 тыс.руб. * 100% = 96,35%, это означает, что предприятие выпускает и отгружает продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом, за исключением третьего квартала, это могло быть связано с перебоями в поставке материалов. В выполнение плана по ритмичности было зачтено 275485 тыс. руб., что на 10435 тыс. руб. меньше запланированного значения. Поскольку коэффициент вариации равен 17,59%, это означает, что выпуск продукции по кварталам отклоняется от графика в среднем на 17,59%, то есть у ООО «ДОК-5» есть трудности сбыта продукции в определенные моменты года. В целом, анализ производства и продажи продукции свидетельствует некоторых проблема в эффективной деятельности ООО «ДОК-5». План по ассортименту продукции невыполнен, в результате невыполнения плана по производству изделий группы изделий С, по остальным группам изделий план в стоимостном выражении перевыполнен, на 1,92-28,0%, и для того чтобы в организации не произошло затоваривание необходимо понимать возможность и каналы реализации дополнительно произведенной продукции. При ритмичности производства 96,35% со средним отклонением по кварталам в размере 17,59% данное производство может быть признано не ритмичным, так как отклонения от нормы велики, что является негативным моментом деятельности предприятия. Ритмичная работа организации является важным условием своевременного производства и реализации продукции, повышения ее качества и снижения себестоимости. Она свидетельствует о рациональной организации производства. Нарушение ритмичности в работе организации приводит к тому, что в отдельные периоды времени оборудование работает с перегрузкой, организация прибегает к сверхурочным работам и переброске рабочих на работы, не соответствующие их квалификации. Все это влечет за собой значительные непроизводительные расходы и потери, а именно: недоиспользование производственных мощностей, оплату простоев, доплаты рабочим, потери от брака и ухудшение качества продукции, увеличение расходов на ремонт оборудования и т.п. Оно уплачивает штрафы, пени и повышенные проценты за просроченные платежи бюджету, банкам, поставщикам и другим организациям. В итоге происходит удорожание себестоимости, снижаются прибыль и рентабельность, ухудшается финансовое положение организации. Таким образом, нарушение ритма работы оказывает отрицательное влияние не только на деятельность смежных организаций, но и на показатели производственно-хозяйственной деятельности самой организации, работающей неритмично. Все это обусловливает важность изучения ритмичности работы организаций. 2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ Цель анализа – выявить резервы повышения эффективности их использования, обосновать необходимость инвестиционных вложений в техническое перевооружение, обновление и расширение технической базы, а также дать экономическое обоснование выбора метода начисления амортизации для обеспечения финансовой устойчивости организации. Задачи анализа ? установление обеспеченности предприятия основными фондами, их технического уровня, состава и структуры; ? определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших; ? выяснение обеспеченности и эффективности использования производственного оборудования и производственной мощности; ? выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения прибыли за счет улучшения использования основных фондов. Объектом анализа является: 1. анализ и оценка динамики и структуры; 2. анализ состава фондов; 3. анализ обеспеченности предприятия фондами; 4. анализ использования оборудования; 5. резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи. Производственная мощность предприятия, его способность производить продукцию, отвечающую требованиям рынка, определяется средствами труда - основными производственными фондами. Рост этих фондов должен способствовать повышению эф¬фективности производства, увеличивать выпуск необходимой потребите¬лю продукцию, снижать её себестоимость и увеличивать прибыль. Анализ объема, состава, структуры и технического состояния основных фондов необходим для оценки эффективности их использования и принятию решений по инвестированию основных средств. Анализ начнем с составления таблиц 8, 9. Таблица 8 – Состав основных фондов организации в предыдущем периоде Виды основных фондов Предыдущий период, тыс. руб. Абсолютное изменение, тыс. руб. Темп прироста, % на начало года на конец года Всего ОФ, в т.ч.: 230375 231611 1236 0,54 - фонды основного вида деятельности 230375 231611 1236 0,54 - основные фонды других отраслей, производящих товары 0 0 0 0 - основные фонды других отраслей, производящих услуги 0 0 0 0 Таблица 9 – Состав основных фондов предприятия в отчетном периоде Виды основных фондов Отчетный период, тыс. руб. Абсолютное изменение, тыс. руб. Темп прироста, % на начало года на конец года Всего ОФ, в т.ч.: 231611 238401 6790 2,93 - фонды основного вида деятельности 231611 238401 6790 2,93 - основные фонды других отраслей, производящих товары 0 0 0 0 - основные фонды других отраслей, производящих услуги 0 0 0 0 Рассматривая результаты анализа динамики основных фондов необходим отметить что стоимость основных средств выросла с 230375 тыс.руб. до 231611 тыс.руб. в предыдущем периоде, темп роста равен 0,54%,в отчетном периоде стоимость ОПФ выросла до 238401 тыс.руб. на 6790 тыс.руб. Рост общей стоимости основных средств оценивается положительно. По характеру целевого использования 100% основных фондов, как в прошлом так и в отчетном периоде представлено фондами основного вида деятельности. Переоценка стоимости не производилась, соответственно привести стоимость в сопоставимый вид с помощью коэффициентов переоценки не является необходимым. Рост суммы и доли основных средств свидетельствует об укреплении материально-технической базы организации, но показывает, что значительная часть привлеченных финансовых ресурсов вложена в менее ликвидные активы, что снижает финансовую стабильность организации, так как ведет к замедлению оборачиваемости активов, снижению эффективности использования средств. Анализ состава фондов основного вида представлен в таблице 10 ,11. Таблица 10 – Анализ состава фондов основного вида деятельности предыдущего периода Виды основных фондов Предыдущий период Абсолютное изменение тыс. руб. Темп роста, % начало года конец года тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % Всего ОФ основного вида 230375 100 231611 100 1236 100,54 Активная часть, в т.ч.: -машины и оборудование 53897 23,40 54937 23,72 1040 101,93 -транспортные средства 34670 15,05 35108 15,16 438 101,26 -производственный и хозяйственный инвентарь 459 0,20 502 0,22 43 109,37 -другие виды ОФ 19870 8,63 19965 8,62 95 100,48 Пассивная часть, в т.ч.: -сооружения 15800 6,86 15460 6,67 -340 97,85 -здания 105679 45,87 105639 45,61 -40 99,96 Таблица 11 – Анализ состава фондов основного вида деятельности отчетного периода Виды основных фондов Отчетный период Абсолютное изменение, тыс.руб. Темп роста, % начало года конец года тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % Всего ОФ основного вида деятельности 231611 100 261067 100 29456 112,72 Активная часть: -машины и оборудование 54937 23,72 60067 25,20 5130 109,34 -транспортные средства 35108 15,16 35498 14,89 390 101,11 -производственный и хозяйственный инвентарь 502 0,22 537 0,23 35 106,97 -другие виды ОС 19965 8,62 22160 9,30 2195 110,99 Пассивная часть: -сооружения 15460 6,67 14746 6,19 -714 95,38 -здания 105639 45,61 105393 44,21 -246 99,77 Анализируя данные таблиц 10 и 11 можно сделать вывод, что в прошлом и отчетном годах структура ОПФ не претерпела больших изменений. Как в базовом, так и в отчетном периодах ОПФ представлены активной и пассивной частями. Доля активной части на конец отчетного периода составила 47,27%, пассивной, в свою очередь, 52,73%, на конец предыдущего периода 47,72% и 52,28% соответственно следовательно, можно сделать вывод о том, что данное соотношение может быть признано оптимальным. Доля машин и оборудования в предыдущем году выросла с 23,4 до 23,72%, на конец в отчетного года доля данной группы ОПФ продолжила рост и составила 25,2%, удельный вес транспортных средств в предыдущем году вырос 15,06 до 15,16%, однако в текущем году отмечено снижение до 14,89 что ниже уровня на начало анализируемого периода, доля производственного и хозяйственного инвентаря выросла с 0,2 до 0,22 в предшествующем и до 0,23% в текущем периоде. Удельный вес прочих основных средств незначительно снизился в 8,63 до 8,62% в предыдущем периоде, но в отчетном вновь вырос до 9,3% Пассивная часть основных средств предприятия представлена зданиями и сооружениями, причем по обоим группам основных средств в течение всего анализируемого периода отмечено снижение. Так удельный вес сооружений снизился в предыдущем году с 6,86 до 6,67%, а в текущем до 6,19%, при этом доля зданий сократилась в предыдущем году с 45,87 до 45,61% а в текущем году с 45,61 до 44,21%. Снижение пассивной и рост активной составляющих основных средств оценивается положительно, так как, именно активная часть ОПФ непосредственно участвует в производственном процессе. Структуру основных средств в предыдущем и отчетном периодах представим на рисунке 2. Рисунок 2 – Состав основных фондов в предыдущем и отчетном периоде Далее рассмотрим движение основных фондов в разрезе структуры. Данные анализа приведены ниже в таблицах 12, 13. Таблица 12 – Анализ структуры и движения основных фондов в предыдущем периоде Виды основных средств Наличие на начало года Поступило Выбыло Наличие на конец года тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Здания 105679 45,87 2300 17,82 2340 20,05 105639 45,61 Сооружения 15800 6,86 0 0,00 340 2,91 15460 6,67 Машины и оборудование 53897 23,40 8500 65,85 7460 63,91 54937 23,72 Транспортные средства 34670 15,05 1076 8,34 638 5,47 35108 15,16 Производственный и хозяйственный инвентарь 459 0,20 88 0,68 45 0,39 502 0,22 Другие виды ОС 19870 8,63 945 7,32 850 7,28 19965 8,62 Всего 230375 100 12909 100 11673 100 231611 100 Таблица 13 – Анализ структуры и движения основных фондов в отчетном периоде Виды основных средств Наличие на начало года Поступило Выбыло Наличие на конец года тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % Здания 105639 45,61 650 2,80 896 5,46 105393 44,21 Сооружения 15460 6,67 165 0,71 879 5,35 14746 6,19 Машины и оборудование 54937 23,72 16580 71,43 11450 69,73 60067 25,20 Транспортные средства 35108 15,16 870 3,75 480 2,92 35498 14,89 Производственный и хозяйственный инвентарь 502 0,22 70 0,30 35 0,21 537 0,23 Другие виды ОС 19965 8,62 4875 21,00 2680 16,32 22160 9,30 Всего 231611 100 23210 100 16420 100 238401 100 По результатам анализа в таблицах 12 и 13 можно отметить, что поступление основных средств превышает их выбытие, как в предыдущем так и в отчетном году, в результате чего в прошлом году основные фонды основного вида производства возросли с 230375 до 231611 тыс.руб., а в текущем году до 238401 тыс.руб., темп роста в предыдущего года составил 0,54%, в отчетном 2,93%. Следует отметить, что в анализируемом периоде отмечен рост составляющих активной части: машин с 53897 до 60067, транспортных средств с 34670 до 35497 тыс.руб., на фоне снижения стоимости задний 105679 до 105393 тыс.руб. и сооружений с 15800 до 14746 тыс.руб. Данное изменение позитивно характеризует политику технического перевооружения предприятия. Резких изменений в структуре и движении ОПФ за оба рассматриваемых периода не наблюдается. На следующем этапе анализа необходимо рассмотреть движение основных фондов в разрезе структуры. Анализ следует подкрепить расчетными показателями, представленными в таблице 14. Таблица 14 – Оценка показателей движения и технического состояния основных средств Показатели Предыдущий год Отчетный год Абсолютное изменение 1. Наличие на начало года, тыс. руб. 230375 231611 1236 2. Поступление, тыс. руб. 12909 23210 10301 3. Выбытие, тыс. руб. 11673 16420 4747 4. Наличие на конец года, тыс. руб. 231611 238401 6790 5.Амортизация на начало года, тыс. руб. 11568 12698 1130 6. Амортизация на конец года, тыс. руб. 12698 15148 2450 7. Годовой прирост, тыс. руб. 1236 6790 5554 5.Коэффициенты: - обновления 0,056 0,100 0,044 - поступления 0,056 0,10
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Анализ хозяйственной деятельности, 35 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Анализ хозяйственной деятельности, 22 страницы
210 руб.
Курсовая работа, Анализ хозяйственной деятельности, 36 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Анализ хозяйственной деятельности, 46 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Анализ хозяйственной деятельности, 44 страницы
528 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg