Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

задача

irina.masich 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 4 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.09.2020
Гражданка РФ подарила принадлежащий ей дом в сельском поселении своему сыну. Дом находится на земельном участке, не принадлежащем гражданке, площадью 2000 квадратных метров. Через год, согласно постановлению главы администрации района, на территории которого находится сельское поселение, сын бесплатно получил в собственность и названный земельный участок. После смерти гражданки-дарителя ее дочь (родная сестра сына) предъявила к сыну иск в отношении переданного дома. Упомянутый выше договор дарения суд признал недействительным в том же году, признав равный объем прав за наследниками: и сестра, и брат получили по 50-процентной доле от дома. В дальнейшем, сестра еще раз обратилась в суд с иском к своему брату и администрации района о недействительности регистрации права на земельный участок за ее братом, на том основании, что она теперь тоже стала собственницей дома. Оцените законность действий указанных выше лиц Ответы на задачи не должны быть односложными, должно присутствовать доказательное рассуждение на нескольких (3-5) страницах (шрифт желательно 12-й). Должны использоваться не только Ваши личные мысли, но и нормативные правовые источники. Ссылки на похожие реальные ситуации из правоприменительной и судебной практики только приветствуются! ???????Список использованных источников Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
Введение

Гражданка РФ подарила принадлежащий ей дом в сельском поселении своему сыну. Дом находится на земельном участке, не принадлежащем гражданке, площадью 2000 квадратных метров. Через год, согласно постановлению главы администрации района, на территории которого находится сельское поселение, сын бесплатно получил в собственность и названный земельный участок. После смерти гражданки-дарителя ее дочь (родная сестра сына) предъявила к сыну иск в отношении переданного дома. Упомянутый выше договор дарения суд признал недействительным в том же году, признав равный объем прав за наследниками: и сестра, и брат получили по 50-процентной доле от дома. В дальнейшем, сестра еще раз обратилась в суд с иском к своему брату и администрации района о недействительности регистрации права на земельный участок за ее братом, на том основании, что она теперь тоже стала собственницей дома. Оцените законность действий указанных выше лиц Ответы на задачи не должны быть односложными, должно присутствовать доказательное рассуждение на нескольких (3-5) страницах (шрифт желательно 12-й). Должны использоваться не только Ваши личные мысли, но и нормативные правовые источники. Ссылки на похожие реальные ситуации из правоприменительной и судебной практики только приветствуются! ???????Список использованных источников Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
Содержание

Гражданка РФ подарила принадлежащий ей дом в сельском поселении своему сыну. Дом находится на земельном участке, не принадлежащем гражданке, площадью 2000 квадратных метров. Через год, согласно постановлению главы администрации района, на территории которого находится сельское поселение, сын бесплатно получил в собственность и названный земельный участок. После смерти гражданки-дарителя ее дочь (родная сестра сына) предъявила к сыну иск в отношении переданного дома. Упомянутый выше договор дарения суд признал недействительным в том же году, признав равный объем прав за наследниками: и сестра, и брат получили по 50-процентной доле от дома. В дальнейшем, сестра еще раз обратилась в суд с иском к своему брату и администрации района о недействительности регистрации права на земельный участок за ее братом, на том основании, что она теперь тоже стала собственницей дома. Оцените законность действий указанных выше лиц Ответы на задачи не должны быть односложными, должно присутствовать доказательное рассуждение на нескольких (3-5) страницах (шрифт желательно 12-й). Должны использоваться не только Ваши личные мысли, но и нормативные правовые источники. Ссылки на похожие реальные ситуации из правоприменительной и судебной практики только приветствуются! ???????Список использованных источников Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
Список литературы

Гражданка РФ подарила принадлежащий ей дом в сельском поселении своему сыну. Дом находится на земельном участке, не принадлежащем гражданке, площадью 2000 квадратных метров. Через год, согласно постановлению главы администрации района, на территории которого находится сельское поселение, сын бесплатно получил в собственность и названный земельный участок. После смерти гражданки-дарителя ее дочь (родная сестра сына) предъявила к сыну иск в отношении переданного дома. Упомянутый выше договор дарения суд признал недействительным в том же году, признав равный объем прав за наследниками: и сестра, и брат получили по 50-процентной доле от дома. В дальнейшем, сестра еще раз обратилась в суд с иском к своему брату и администрации района о недействительности регистрации права на земельный участок за ее братом, на том основании, что она теперь тоже стала собственницей дома. Оцените законность действий указанных выше лиц Ответы на задачи не должны быть односложными, должно присутствовать доказательное рассуждение на нескольких (3-5) страницах (шрифт желательно 12-й). Должны использоваться не только Ваши личные мысли, но и нормативные правовые источники. Ссылки на похожие реальные ситуации из правоприменительной и судебной практики только приветствуются! ???????Список использованных источников Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
Отрывок из работы

Гражданка РФ подарила принадлежащий ей дом в сельском поселении своему сыну. Дом находится на земельном участке, не принадлежащем гражданке, площадью 2000 квадратных метров. Через год, согласно постановлению главы администрации района, на территории которого находится сельское поселение, сын бесплатно получил в собственность и названный земельный участок. После смерти гражданки-дарителя ее дочь (родная сестра сына) предъявила к сыну иск в отношении переданного дома. Упомянутый выше договор дарения суд признал недействительным в том же году, признав равный объем прав за наследниками: и сестра, и брат получили по 50-процентной доле от дома. В дальнейшем, сестра еще раз обратилась в суд с иском к своему брату и администрации района о недействительности регистрации права на земельный участок за ее братом, на том основании, что она теперь тоже стала собственницей дома. Оцените законность действий указанных выше лиц Ответы на задачи не должны быть односложными, должно присутствовать доказательное рассуждение на нескольких (3-5) страницах (шрифт желательно 12-й). Должны использоваться не только Ваши личные мысли, но и нормативные правовые источники. Ссылки на похожие реальные ситуации из правоприменительной и судебной практики только приветствуются! ???????Список использованных источников Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Решение задач, Право и юриспруденция, 7 страниц
60 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 8 страниц
300 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 9 страниц
150 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 18 страниц
650 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 15 страниц
550 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 8 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg