Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

коррупция в уис

chizhov-yevgeniy 222 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.09.2020
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ВОПРОС 1. УКАЖИТЕ ВЛИЯНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ УИС 5 ВОПРОС 2. РАСКРОЙТЕ ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКОВ УИС (СТ. 285 УК РФ) 11 ВОПРОС 3. ЗАДАЧА 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Введение

ВВЕДЕНИЕ Коррупция представляет собой социальное явление, выражающаяся во взаимоотношении между сторонами, одна их которых представляет собой власть, строятся вне норм права, служебной этики или моральных принципов. Острую социальную проблему в настоящее время представляет собой коррупция в сфере исполнения наказания в виде лишения свободы, которая не только является источником снижения уровня безопасности общества от преступных посягательств, выступая негативным фактором роста рецидивной преступности, но и ставит под угрозу достижение целей уголовного наказания. Коррупция ¬ это совокупность безнравственных и преступных проступков конкретных лиц. Сдерживающими принципами злоупотреблений со стороны должностных лиц сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее УИС) ранее были: система нравственных ценностей, обусловленная социальной значимостью в УИС в предупреждении правонарушений и преодолении преступных проявлений; страх перед возможной уголовной ответственностью, моральное осуждение коллег; долг, совесть, ответственность, воспринимались
Содержание

ВОПРОС 3. ЗАДАЧА Осужденный К., отбыв установленный для условно-досрочного освобождения срок наказания в виде лишения свободы, обратился к начальнику своего отряда П. с просьбой дать положительную характеристику для подачи ходатайства в суд об УДО. В ответ на данную просьбу, П., посоветовавшись с начальником исправительного учреждения, сообщил, что для положительного решения данного вопроса необходимо передать денежную сумму в размере 100 тыс. руб., на что осужденный согласился. Как следует квалифицировать действия П., начальника исправительного учреждения и осужденного К.? Изменится ли квалификация деяния, в случае отказа осужденного К. передавать денежные средства? Ответ: Действия П. надо квалифицировать по ч. 2 ст. 285 УК РФ. Согласно ст. 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями должно быть совершено из корыстной заинтересованности. При анализе содеянного можно сделать вывод, что П., обладая должностными полномочиями, использовал их из корыстной заинтересованности (получение крупной суммы денег, личное обогащение). Кроме того, очевидно, что в результате действий П. был нанесен ущерб охраняемым законом интересам государства (нарушение таможенных правил, перемещение крупных сумм валюты без декларирования через таможенную границу Российской Федерации). .........................................
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. 2. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. - № 4. – 2009. Научная и методическая литература 3. Донскова Т. В. Основные задачи руководителей УИС в сфере борьбы с коррупцией. методы антикоррупционной деятельности и их применение // Образование и наука в России и за рубежом. – 2019 - № 3. – С. 48 – 51. 4. Игнатов А.Н. Уголовное право России /А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2016. – 612 с.
Отрывок из работы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ На основании всего выше сказанного можно сделать следующие выводы. 1. В настоящее время проблема коррупции является глобальной не только с точки зрения интернациональности и ее наличия в той или иной форме и степени в зарубежных странах, но и с точки зрения государственных секторов и ведомств. Не обошла она и правоохранительные структуры, в частности - УИС, где ее влияние ощущается острее, чем в иных органах государственной власти. Это объясняется не только тем, что деятельность ее сотрудников направлена на исправление лиц, содержащихся в исправительных учреждениях ФСИН России, а значит - на обновление и оздоровление российского общества. 2. Злоупотребление должностными полномочиями посягает на законную деятельность властного публичного аппарата - органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений. Объективная сторона состоит из следующих признаков: использования должностных полномочий вопреки интересам службы, которое может быть выражено как в действии, так и в бездействии; общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и охраняемых законом интересов; причинной связи между деянием и последствиями.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 17 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 17 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 18 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 14 страниц
250 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 15 страниц
250 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 14 страниц
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg