Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Система гражданско-правовых договоров.

irina_k200 480 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 40 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.09.2020
Иными словами, целями исследования является построение научно-обоснованной системы гражданских договоров и выработка рекомендаций, обеспечивающих ее адекватное применение на практике. Предметом исследования является комплекс договорных обязательственных правоотношений. Объект исследования общественные отношения в части систематизации договоров. Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой и историко-правовой методы в сочетании с комплексным и системным анализом исследуемых отношений. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.
Введение

Любая наука на определенном этапе своего развития приходит к необходимости систематизации накопленных знаний. Построение знаний по системным принципам способствует глубокому познанию объективной сущности окружающего мира. Правильно выстроенная система вскрывает наиболее значимые сходства и различия между входящими в нее элементами и, как следствие, способствует тому, чтобы наши представления об окружающем мире в наибольшей степени соответствовали его истинному содержанию. Все сказанное в полной мере относится к формированию системы гражданских договоров. Исследование всех договоров в качестве единой системы позволяет рассматривать договоры не как разрозненную массу отдельных видов договоров, а как определенную их совокупность, обладающую внутренней целостной структурой. Системное исследование позволяет понять, что объединяет все договоры в единое целое и что в рамках этого единого целого разграничивает их между собой. Во-первых, системный подход в построении и анализе договорного права служит достижению правотворческой цели, под которой понимается создание эффективного законодательства. Он способствует выявлению признаков правоотношений, влияющих на правовое регулирование, и значимой для права связи между этими признаками. Системный анализ обеспечивает надлежащую соподчиненность правовых норм, их унификацию и дифференциацию . Научно-обоснованная система гражданских договоров позволяет выявить, какие признаки общественных отношений требуют применения того или иного правового механизма, и распределить общественные отношения по группам на базе этих признаков. Во-вторых, исследование системы договоров направлено на решение правоприменительной задачи. Для эффективного применения гражданского законодательства к конкретному договору необходимо правильно его квалифицировать. Правоприменительная квалификация будет верной лишь в том случае, когда она совпадает с квалификацией правотворческой. В связи с этим одна из главных задач правоприменения заключается в том, чтобы установить, какие правоотношения, по замыслу законодателя, должны регламентироваться определенными правовыми нормами, и выработать практически удобный критерий выделения этих правоотношений, в точности соответствующий критерию законодательному. Все сказанное обусловливает актуальность темы исследования, которая не уменьшается от того, что определенная система договоров закреплена в новом ГК. Более того, с принятием ГК появилась необходимость в научном осмыслении законодательно закрепленной системы договоров и, соответственно, в выработке предложений по ее совершенствованию и практическому применению. Исходя из этого были обозначены основные цели исследования: • определение основных принципов, правовых идей построения системы гражданских договоров; • выявление признаков, по которым построена система договоров в российском гражданском праве; анализ того, насколько действующие законодательные конструкции соответствуют правовым идеям и принципам формирования договорной системы, и, следовательно, какие возможности имеются для совершенствования законодательства о договорах; • четкое и доступное формулирование квалифицирующих признаков, чтобы их практическое использование позволяло безошибочно применять к каждому обязательству именно те правовые нормы, для регулирования которого они предназначены.
Содержание

Введение………………………………………………........…...……...……..3 Глава 1 Понятие, общая характеристика и основные начала построения системы гражданско-правовых договоров.....................................6 1.1. Понятие и сущность гражданско-правового договора………......……6 1.2. Понятие и значение системы гражданско-правовых договоров............9 1.3 Система построения гражданских договоров: критерии и принципы....................................................................................................................14 Глава 2. Системообразующие признаки гражданско-правовых договоров…………................................................................................................23 2.1. Направленность договора как системный признак...............................23 2.2. Особенности субъектного состава договора, влияющие на его место в системе гражданско-правовых договоров...............................................................27 2.3. Предмет договора как системный признак............................................31 2.4. Возмездность (безвозмездность) договора как системный признак.......................................................................................................................33 Заключение.…………...…………...………...…………...……...……….....37 Список использованных нормативных правовых актов, материалов юридической практики и специальной литературы………....…....................40
Список литературы

I. Нормативные акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301. II. Специальная литература 1. Андреев С.Е. Договор: изменение и расторжение: [учебно-практическое пособие] – М.: Юрайт, 2007. - С. 145. 2. Баринов Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения понятия гражданское право и гражданские правоотношения // Вопросы российского и международного права. – 2016. – № 5. – С. 30-37. 3. Баширина Е.Н. Основы гражданского права в РФ / Доклады Башкирского университета. -2017. - № 3.- С. 531-534. 4. Белов В. А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты - М.: Юрайт, 2016. – С. 274. 5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут. 2003. – С. 674. 6. Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте– М. : Статут, 2007. – С. 78. 7. Волынкина М. В. Гражданское право. Часть 1 - М.: Аспект пресс, 2015. – С. 208. 8. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. - 1954. - Вып. 5. - С. 69-70. 9. Данквардт Х. Гражданское право / Х. Данквардт. - М.: Нобель Пресс, 2017. – С. 266. 10. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. - 2007. - № 2. - С. 23. -[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://center-bereg.ru/d1206.html, свободный. – Проверено: 25.03.2020. 11. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву - М.: Статут. 2000. – С. 862. 12. Кияшко В.А. Некоторые вопросы рассмотрения дел, связанных с определением порядка использования основ гражданского Кодекса // Правовые вопросы недвижимости. -2018. -№2. -С. 9-12. 13. Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. - 1960. - № 5. - С. 42-43. 14. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2016. – С. 1326. 15. Марченко М. Н. Общая теория договора : основные положения // Вестник МГУ. Право. – 2003. – № 6. С. 3 – 17. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1161330.html, свободный. – Проверено: 25.03.2020. 16. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право- М.: Юристъ, 2005.- С. 245. 17. Мушинский В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - М.: Форум, Инфра-М, 2018. – С. 224. 18. Сергеев А. П. Гражданское право– М. : Проспект, 2016.– С. 297. 19. Тарарышкина И.С. Гражданское право РФ // Юридическая наука. -2017. -№ 6.- С. 120-124.
Отрывок из работы

Глава 1 Понятие, общая характеристика и основные начала построения системы гражданско-правовых договоров 1.1. Понятие и сущность гражданско-правового договора Однимизосновныхпонятийвсовременном гражданском праве является договор. Договор – соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей . Этот термин может пониматься в нескольких значениях: •Под термином «договор» может пониматься соглашение, которое достигается участниками гражданских правоотношений по поводу возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Рассматривая это значение можно понять, что договор представляет собой разновидность сделок, а они, в свою очередь, уже представляют собой разновидности юридических фактов. Т.к. договор является разновидностью юридического факта, он является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Помимо этого договор, являясь сделкой, может быть двухсторонней или многосторонней сделкой. Это означает, что предполагается согласование воли как минимум двух участников гражданского оборота. Поэтому, договор не может быть односторонней сделкой, т.к. в соответствии с законом для совершения односторонней сделки необходимо и достаточно выражения воли одной стороны . •Помимо соглашения между участниками гражданского оборота, гражданско-правовой договор также означает само правоотношение, возникающее между сторонами, связанное с заключением ими договора. Под этим значением подразумевают гражданско-правовые обязательства, которые вытекают из соглашения, достигнутого сторонами . •Также договор представляет собой документ. Этим документом оформляются достигнутые соглашением взаимоотношения между сторонами. Такой документ не только фиксирует содержание, условия договора, но также является доказательством факта заключения договора. Действующее законодательство в области гражданского права применяет понятие «договора» во всех значениях. Но в свою очередь на практике, как правило, не возникает затруднений при определении того или иного значения, потому что исходя из контекста, в котором применяется данный термин, значение установить достаточно просто. Но, несмотря на это, нужно все же уметь разграничивать все три значения. Это нужно для того, чтобы знать, какие нормы гражданского права применить в том или ином случае. Например, если речь идет о значении договора как соглашения между участниками гражданских правоотношений по поводу возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, то применяются общие положения о двух- и многосторонних сделках . В свою очередь, если речь идет о значении договора как правоотношения, возникающего между сторонами, связанного с заключением ими договора, то применяются общие положения об обязательствах. Функции гражданско-правового договора: •гражданско-правовой договор устанавливает юридическую связь между участниками (обязательство); •охраняет и защищает законные интересы сторон; •определяет и согласовывает взаимные права и обязанности сторон (учитываются потребности рынка, индивидуальные запросы и возможности каждой стороны); •определяет фактические действия, подлежащие совершению каждой из сторон. Основополагающие принципы гражданско-правовых договоров: •юридическое равенство сторон; •независимость сторон; •свобода договора; •поусмотрениюсторонопределяютсяусловиядоговора (исключение составляют условия, прописанные в законодательстве); •соблюдение договорной дисциплины; •обязательность исполнения. Гражданско-правовые договоры, в силу своей многочисленности среди юридических фактов, занимают особое место в экономическом развитии общества . Договор – это «продукт» взаимного соглашения субъектов гражданского права (физических или юридических лиц). Именно поэтому договор можно рассматривать как инструмент саморегулирования в экономическом процессе. Он основан на равенстве и независимости сторон. Гражданско-правовые договоры оптимизируют сложнейшие экономические процессы, которые осуществляются в рамках и производственно- хозяйственной и распределительной деятельности . Согласно законодательству, гражданско-правовые договоры, в силу своей значимости, имеют обязательную силу. Их исполнение обеспечивается принудительной силой государства. Это означает, что к стороне, которая не исполняет или недобросовестно исполняет свои договорные обязательства, контрагенты через институты судебной системы могут применить меры государственного принуждения, таким образом, понудив нарушителя к соблюдению договора . Обязательная сила соблюдения гражданско-правового договора имеет длительную историю. Он отражена в основной формуле: «pacta sunt servanda» (от лат. – «договоры должны соблюдаться») . Изначально это правило было основано обычной практике и впервые письменно закрепилось в середине девятнадцатого и начале двадцатого века. Закреплялось оно в многосторонних декларациях, например, в Лондонской декларации 1871 г., в Пакте Лиги Наций и Уставе Организации Объединенных Наций. Но ни в одном из источников правило не было указано под своим именем «pacta sunt servanda» . Впервые эта норма прямо включилась в международно-правовой документ при разработке Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г. Этот документ признается одним из самых авторитетных источников договорного права. В настоящее время уровень добросовестного самостоятельного исполнения обязательств договора всеми участниками говорит о зрелости гражданского общества. 1.2. Понятие и значение системы гражданско-правовых договоров В философской литературе система определяется как целостное множество взаимосвязанных элементов. Соответственно, исследование того или иного объекта как системы предполагает, во-первых, наличие множества элементов, рассматриваемых в качестве единиц анализа; во-вторых, взаимосвязанность этих элементов с обязательным присутствием системообразующих связей, обеспечивающих целостность системы; в-третьих, иерархичность строения, выражающуюся в понимании данной системы как элемента системы более высокого уровня. Прежде всего необходимо исходить из того, что система гражданских договоров, как и всякая правовая система, существует объективно, и задача состоит в том, чтобы познать ее. Познание системы права предполагает изучение обусловленности различных правовых форм объективными факторами общественного развития, объективно существующей системой самих экономических отношений. «Научное формулирование правового принципа означает лишь констатацию воплощения в нормах права какой-то существенной черты общественных отношений». Системный подход может быть использован для изучения договора во всех указанных значениях. И каждое из этих исследований имеет научную ценность. Однако, на наш взгляд, наибольший интерес представляет системный анализ договоров как правоотношений. Именно он позволяет выявить объективные закономерности взаимодействия между правом и регулируемыми им общественными отношениями . Формирование системы гражданских договоров (как системы определенной группы правоотношений) способствует решению следующих задач. Системообразующие признаки договорных отношений разнообразны. Они могут дополнять друг друга. И потому возникает вопрос о сочетании правового регулирования, обусловленного различными системными признаками, который должен разрешаться в законодательстве с учетом принципов формирования системы договоров. Построенная на объективных признаках система договорного права значительно облегчает понимание не только буквы закона, но и оказывает существенную помощь в формировании правовых суждений относительно существа самого закона, в уяснении того порядка, к которому стремится законодатель. Таким образом, научно обоснованная система договоров необходима прежде всего для того, чтобы выявить специфику тех или иных договорных отношений и выработать правовую регламентацию, адекватную регулируемым отношениям. Правотворческое значение формирования системы договоров выражается также в создании основы для надлежащей кодификации законодательства. Кодификация, построенная на научно-обоснованной системе права, позволяет достигнуть не только экономии правового регулирования, но и того, что имеет гораздо большее значение - необходимого единства самого регулирования . Системный подход в исследовании правового материала «определяет (указывает) пределы действия каждого элемента системы (каждой нормы) и взаимодействие и взаимозависимость элементов системы (отдельных норм). Таким образом, комплексное исследование системы гражданских договоров необходимо в целях: 1) установления признаков, на основе которых построена система договоров в российском гражданском праве; 2) анализа выбранных законодателем системных признаков для определения того, всегда ли они отражают существенные черты договорных правоотношений, требующие правового закрепления, и, соответственно, какие возможности имеются для совершенствования законодательства о договорах; 3) четкого и доступного формулирования квалификационных признаков, чтобы их практическое использование позволяло безошибочно квалифицировать договорные обязательства и, следовательно, применять к каждому обязательству именно те правовые нормы, которые предназначены для его регулирования. Иными словами, необходимо построить научно обоснованную систему гражданских договоров и обеспечить ее адекватное применение на практике. Несмотря на многообразие обязательств, они обладают как экономической, так и юридической общностью. Это позволяет рассматривать их в качестве единого вида правоотношений, охватываемого общим понятием обязательства, и сформулировать в законе общие правила, которым подчиняются различные виды обязательств. Так, в ГК выделен подраздел «Общие положения об обязательствах», в котором собраны нормы, применимые к любым обязательствам . Имущественные правоотношения, возникающие на основании договоров, могут быть только обязательственными. Не всякое обязательство является договором, но любой договор представляет собой обязательство. Поэтому к договорам применимо унифицированное законодательство об обязательствах. В частности, договорное правоотношение может во многих юридических элементах совпадать с отношением деликтным, в силу чего к ним применимы единые нормы. Дальнейшую классификацию обязательств обычно проводят по признаку юридического факта, лежащего в основе возникновения обязательства. Так, обязательства могут возникать в результате событий и действий. Разница между ними заключается в том, что события, в отличие от действий, происходят независимо от воли человека. Договорные обязательства возникают в результате действий. Поэтому к договорам применимы те правовые нормы об обязательствах из действий, которые не зависят от специфики различных действий, порождающих обязательства. Действия делятся на правомерные и неправомерные. Договоры относятся к правомерным действиям, вследствие чего к ним могут применяться унифицированные нормы о правомерных действиях как таковых. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Юридический поступок - это такое действие, которое порождает гражданско-правовые последствия независимо от воли человека, совершившего это действие (например, обязательство из находки потерянной вещи). Юридический акт - это действие, которое порождает соответствующие юридические последствия лишь тогда, когда оно совершено со специальным намерением вызвать эти последствия. Юридические акты могут быть двух видов: административные акты и сделки. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор представляет собой вид сделки. Поэтому к нему могут применяться те правила о сделках, которые не зависят от особенностей конкретных видов сделок. Таким образом, последовательно-системное рассмотрение гражданских договоров как сделок, юридических актов, действий, обязательств, имущественных отношений и, наконец, гражданских правоотношений, позволяет создать на каждом системном уровне унифицированное регулирование, применимое ко всем гражданским договорам. Необходимо лишь реализовать те возможности, которые предоставляет системный подход. Кстати, в современном гражданском законодательстве различных стран уделяется большое внимание выработке унифицированных норм, применимых к договорам в силу их принадлежности к более общим, родовым юридическим категориям (сделкам, обязательствам и т.д.). 1.3 Система построения гражданских договоров: критерии и принципы Система гражданских договоров может изучаться в различных аспектах. Соответственно, критерии формирования системы предопределяются тем, в каком аспекте и с какой целью она исследуется. Так, в юридической науке большое значение всегда придавалось классификации договоров по таким признакам, которые характеризуют внешнюю сторону правового регулирования (договоры реальные и консенсуальные, односторонние и взаимные, и т.д.). Подобные классификации имеют большое значение. Они направлены на изучение правового механизма как такового, способствуя исследованию того, какими юридическими средствами могут решаться задачи адекватного отражения в нормах права тех или иных особенностей общественных отношений. Анализ системы договоров в данном аспекте представляет собой изучение юридического языка, посредством которого описывается сущность общественных отношений. В то же время построение системы договоров на основе указанных признаков не вскрывает ее внутренней структуры. Такие внешние признаки сами ничего не предопределяют. Они - следствие, а не причина. Не случайно совершенно различные по сути и специфике правового регулирования обязательства могут характеризоваться одинаковыми внешними признаками. Так, все договоры можно разделить на реальные и консенсуальные. Но в результате такой классификации в одну группу консенсуальных договоров попадут обязательства, имеющие совершенно различную природу . То же самое можно сказать и о группе реальных договоров. К примеру, купля-продажа и подряд - самостоятельные типы договоров, требующие принципиально различной правовой регламентации . В то же время они оба относятся к группе двусторонних и консенсуальных договоров. Система договоров есть правовая система. Это означает, что входящие в нее договоры объединяются и разделяются по юридическим признакам. Договоры, имеющие общее правовое регулирование, объединяются в одну классификационную группу, а договоры, обладающие юридическими различиями, разводятся по разным группам. Необходимо лишь учитывать, что для глубокого познания системы договоров необходимо исследование тех материальных (экономических) признаков, которые обусловливают элементы юридического механизма. Итак, по каким критериям должна формироваться научно-обоснованная система гражданских договоров? Во-первых, поскольку система гражданских договоров - это система определенной группы обязательственных отношений, в качестве системных признаков должны рассматриваться особенности самих общественных отношений. В конечном счете причины юридических особенностей определенных видов договоров следует искать в свойствах соответствующих экономических явлений . Во-вторых, системными могут быть не любые признаки общественных отношений, а лишь такие, которые значимы для права, т.е. предопределяют их регламентацию. Право регулирует общественные отношения посредством своего механизма, включающего в себя содержание договора (права и обязанности сторон), субъектный состав участников, объекты обязательства, форму, условия и порядок заключения, изменения и прекращения договора, ответственность сторон и т.д. Если какая-либо особенность общественных отношений находит отражение в норме права, влияет на указанные выше элементы правового механизма, следовательно, эта особенность значима для права и может рассматриваться в качестве системного признака Анализ ГК РФ показывает, что законодатель придерживается принципа «открытого перечня». Свойства общественных отношений, отраженные в нормах ГК, разнообразны. Это - и цель, преследуемая сторонами при заключении договора (передача имущества в собственность, в пользование, выполнение работы, оказание услуги и т.д.); и характер предмета договора (недвижимость, транспортное средство...); и особенности субъектного состава (потребитель, предприниматель...); и экономическое неравенство между сторонами, и связь договоров с перевозкой (транспортная экспедиция), и ряд других признаков. Каждый из них имеет самостоятельное нормообразующее значение и, соответственно, служит основой для формирования системы гражданских договоров. В юридической литературе большое внимание всегда уделялось вопросу о том, экономические или юридические факторы лежат в основе построения договорной системы. Одни авторы исходили из того, что договоры следует классифицировать по экономическим признакам; другие предпринимали попытки использовать в основе классификации сугубо юридические факторы; третьи отмечали, что система обязательств, полностью соответствующая задаче их надлежащего изучения, может быть построена лишь на основе использования комбинированного классификационного критерия, соединяющего экономические и соответствующие юридические признаки . Вторая точка зрения в наиболее развернутом виде сформулирована М.В. Гордоном: «Когда мы пробуем определить договорные отношения по тому экономическому отношению, на котором они строятся, мы слишком упрощенно понимаем связь экономики и правовой надстройки» . Авторы, обосновывающие идею использования не только экономических, но и юридических системных признаков, исходят из следующего. Во-первых, классификация договоров не может быть «осуществлена без использования каких бы то ни было экономических критериев, на основе одних лишь юридических признаков соответствующих отношений» Если же анализировать системные признаки в аспекте их природы (экономической или юридической), то целесообразно учитывать следующее. Во-первых, юридическая регламентация может предопределяться исключительно экономическим признаком. Таковым, к примеру, является экономическое неравенство контрагентов, обусловившее специфику регулирования публичных договоров, договоров присоединения, договоров проката, банковского вклада и ряда других. Во-вторых, системным фактором может быть сугубо юридический признак. Например, различия правового регулирования договоров поручения и комиссии обусловлены тем, от чьего имени совершаются юридически значимые действия (при поручении - от имени доверителя, а при комиссии - от имени посредника). Другое дело, что любой юридический системный признак, в свою очередь, обусловлен теми или иными экономическими факторами. Поэтому для правильного понимания закона всегда надо стремиться к тому, чтобы разобраться, почему законодатель создал самостоятельный правовой институт на базе юридического признака. Если в данном аспекте анализировать договоры поручения и комиссии, то можно заметить, что в основе разделения этих договоров лежит признак степени доверия между сторонами и правовые нормы данных договорных институтов отражают именно различную степень доверия между доверителем (комитентом) и поверенным (комиссионером). В-третьих, подавляющее большинство системных признаков являются одновременно и экономическими, и юридическими. Экономический признак, характеризующий само общественное отношение, естественно, приобретает правовую форму, если общественное отношение является правоотношением. Иными словами, экономическая и юридическая характеристика одного и того же системного признака есть «две стороны одной медали».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
556 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg