Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, СОЦИОЛОГИЯ

Социальное партнерство

nastasia3008 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 102 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.09.2020
Объект исследования – социальное партнерство. Предмет исследования – механизмы развития социального партнерства в городском округе Истра. Цель магистерской диссертации – на основе анализа механизмов развития социального партнерства в городском округе Истра разработать рекомендации по совершенствованию механизмов социального партнерства в муниципальном образовании. Задачи исследования: 1) рассмотреть понятие и сущность социального партнёрства; 2) проанализировать зарубежный опыт взаимодействия государственной и муниципальной власти с обществом; 3) исследовать особенности развития социального партнерства в России; 4) оценить социально-экономическое развитие Истринского муниципального района; 5) проанализировать развитие социального партнерства в Истринском муниципальном районе; 6) выявить проблемы развития социального партнерства в исследуемом муниципальном районе; 7) разработать предложения по совершенствованию механизмов социального партнерства в Истринском районе; 8) обосновать эффективность предлагаемых мер.
Введение

Актуальность исследования. В настоящее время растет интерес к социальному партнёрству. Социальное партнерство является одним из активно развивающихся направлений позитивных общественных преобразований. Оно благотворно влияет на повышение качества жизни и развитие регионов и страны в целом. В своем первоначальном виде, социальное партнерство представляло собой систему механизмов и институтов согласования интересов участников процесса производства, которая основана на равном сотрудничестве работодателей и работников. В дальнейшем социальное партнерство приобрело новые формы, часто вообще не связанные с производственными процессами и социально-трудовыми отношениями. Социальное партнерство стало пониматься в качестве эффективного инструмента взаимодействия органов власти, общества и бизнеса для получения какого-либо эффективного результата.
Содержание

Оглавление ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЁРСТВА 7 1.1. Понятие и сущность социального партнёрства и его механизмов 7 1.2. Зарубежный опыт взаимодействия государственной и муниципальной власти с обществом 24 1.3. Развитие социального партнерства в России 33 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА В ИСТРИНСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ 41 2.1. Социально-экономическое развитие Истринского района 41 2.2. Анализ развития социального партнерства в Истринском районе 49 2.3. Проблемы развития социального партнерства в исследуемом муниципальном образовании 49 ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА В ИСТРИНСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ 49 3.1. Предложения по совершенствованию механизмов социального партнерства в Истринском районе 49 3.2. Оценка эффективности и результативности предлагаемых мер 49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 49
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. 3. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. – № 202. – 08.10.2003. 4. Устав Истринского муниципального района Московской области (ред. 22.12.2016). Принят Решением Совета депутатов муниципального образования «Истринский район» Московской области от 31 августа 2005 г. № 1/8. 5. Антипин Л.Н. Социальное партнерство – важнейшее условие развития России // Научная мысль. – 2016. – № 2 (20). – С. 17-20. 6. Аракчеев В.А. Псков и Ганза в эпоху средневековья: Научная справка. / Псковская областная общественная организация «Чудской проект». – Псков: ООО «Дизайн экспресс», 2012. – 250с. 7. Ахметзянова Р.Р. Государственно-частное партнерство в социальном обслуживании // Актуальные вопросы социальной работы с различными категориями населения: Сборник статей IV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. – 2017. – С. 183-185. 8. Барабанов А.А., Лобок Д.В. Социальное партнерство: на пути к российской модели // Управленческое консультирование. – 2016. – № 8 (92). – С. 83-89.
Отрывок из работы

2.3. Проблемы развития социального партнерства в исследуемом муниципальном образовании Сегодня власть, в том числе муниципальная власти, сталкивается с проблемой мотивации населения к активной общественной позиции, что является основным барьером для развития гражданского участия. Несмотря на установленные различные формы волеизъявления граждан и возможности организации местного самоуправления, население проявляет определенное отчуждение от происходящих мероприятий, связанных с реализацией властью общественно значимых задач. Это связано как со сложившимся и устоявшимся мнением, что «власть живет по своим законам, и ничего изменить не получится, только зря потратишь время», так и с накопившейся усталостью, негативным опытом взаимодействия, отсутствие веры в успех такого взаимодействия. Следовательно, при создании условий для эффективного диалога и партнерства между властью и обществом в первую очередь необходимо сформировать мотивацию к подобному участию у граждан. Также одной из проблем развития участия граждан в выстраивании партнерских отношений с властью в Истринском муниципальном районе является отсутствие на практике культуры коллективного действия – ведение совместной коллективной деятельности для достижения общей цели. В большинстве случаев изначально декларируемые цели, отражающие общий интерес всех участников коллективных действий, могут быть изначально целью отдельных участников. Соответственно для развития партнерских отношений следует не пренебрегать инициативами с самых низов, поддерживать их, пытаться увидеть в них реальные пути решения некоторых проблем. При этом существует риск, что цели отдельных участников будут декларироваться как коллективные для достижения личной выгоды. Соответственно при выборе целей взаимодействия, инструментов мотивации к гражданскому участию следует выбирать те, которые не приведут к развитию конфликтной ситуации с органами власти. Основной вопрос в развитии гражданского участия при осуществлении взаимодействия и налаживания партнерских отношений с властью заключается в том, что со стороны государственной и местной власти должны исходить инициативы по созданию условий для повышения гражданского участия. По сей день, стратегического концептуального понимания важности решения данных проблем нет.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Социология, 65 страниц
650 руб.
Дипломная работа, Социология, 76 страниц
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg