Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также наркотикосодержащих растений и их частей (ст. 228 УК РФ)

irina_k200 1350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 54 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.09.2020
Объектом исследования правоотношения возникающие в процессе выявления, расследования и предупреждения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие уголовную ответственность за незаконный оборот наркотиков. Целью работы является исследование особенностей уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Поставленная цель обусловила следующие задачи: - рассмотреть историю возникновения и развития уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации; - изучить уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ зарубежных стран; - определить объективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; - изучить субъективные признаки преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков; - рассмотреть проблемы уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Методологической основой исследования являются общие и частные (специальные) методы исследования: исторический, системный, сравнительно-правовой, структурно-логический. Теоретическую основу исследования составили крупные научные труды и отдельные публикации таких известных ученых, как: Г.А. Агаев, Ф.Ю. Сафин, Р.С. Белкин, С.Б. Быстрянцев, Ю.П. Гармаев, В.А. Ельчанинов, С.И. Земцова, В.В. Зырянов и др. Нормативную базу исследования составляют нормы Конституции РФ, действующего законодательства РФ. В работе использованы положения решений Конституционного Суда РФ, Постановлений Пленумов Верховного Суда РСФСР, РФ. Структура и объем работы обусловлены целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованных источников. Основание написания работы приказ ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России от 25.03.2019 № 326 «О закреплении тем выпускных квалификационных работ и научных руководителей за слушателями 6курса (набор 2014 года) факультета заочного обучения».
Введение

Актуальность исследования. С начала XXI в. проблему наркопреступности можно смело отнести к одной из приоритетных и значимых проблем российского общества. Анализ статистических данных показывает нам, что наркопреступность, то увеличивается, то уменьшается, так в 2014 г. количество преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств составило 18669, в 2016 г. - 19212, в 2017 г. - 20414, в 2018 г. - 20989, в 2019 г. - 18026. Однако, несмотря на это, положение наркопрестуности в России оставляет желать лучшего. Мировое сообщество признает, что такое антиобщественное социальное явление как организованная преступность является не только проблемой правоохранительных и специальных органов, но также является угрозой национальной безопасности любого государства. Многие общественные и государственные деятели выражают свою обеспокоенность относительно распространения новых наркотиков синтетического происхождения, которые также оказывают негативное влияние на здоровье населения, входящих в группу риска. И во всем этому способствуют хорошо организованные преступные группы, имеющие транснациональные связи. Большую роль в противодействии организованным формам преступной деятельности в сфере наркотизма играют международные организации, такие как Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН). Так, например, в 2000 году в ООН было принято специальное соглашение, где организованную преступность объявили угрозой глобальной безопасности. На региональном уровне, если говорить о постсоветских государствах, большую помощь по противодействию оранизованным формам преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (далее наркотики), оказывает созданный еще в 2008 году Центрально-Азиатский Региональный Информационный Координационный Центр по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее ЦАРИКЦ). На нынешнем этапе общественного развития, становления экономики, рыночных отношений необходимость актуализации борьбы с организованной преступной деятельностью, одной из активных форм которой и является наркобизнес, неизмеримо возрастает. С другой стороны, чтобы понять суть наркотизма и разобраться в глубине происходящих в нем процессов, во многом зависимых от формирующего воздействия наркобизнеса, необходимо разобраться в основах организованной преступности вообще. Однако представления об организованной преступной деятельности пока еще не отличаются четкостью и достаточной определенностью. Совершенно очевидно, что предстоит пройти длительный путь адекватной оценки проблемы, углубленного изучения, как общего содержания, так и внутренних ее составляющих в отдельности. Ежегодно в стране совершаются десятки тысяч преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Списки психотропных веществ и наркотических средств утверждаются Постановлением Правительства РФ и постоянно обновляются в связи с появлением новых химических соединений, использующихся в качестве наркотиков . Под незаконным оборотом наркотических средств понимается разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ в нарушение законодательства РФ, то есть без специального разрешения уполномоченных государственных органов. На сегодняшний день самым действенным средством борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является действующий Уголовный Кодекс Российской Федерации. Однако его четкая реализация в этой области очень затруднена из-за большого количества трудностей и ошибок в квалификации, возникающих в деятельности правоприменительных органов. Основные функции по противодействию незаконному обороту наркотических средств возложены в настоящее время на МВД РФ. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена как Уголовным кодексом РФ (УК РФ), так и Кодексом об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ). Проблемы незаконного распространения наркотиков, последствия зависимости к ним у населения, бесспорно, являются актуальными проблемами для нашей страны. Данная проблема также имеет международный характер . Многие страны, осознавая тот факт, что решить проблему только в своем государстве невозможно и необходимо ослабить угрозу извне, в настоящее время сплотились в организации, занимающиеся международной борьбой с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов. К настоящему времени сформировались два магистральных подхода наркополитики: традиционный подход, который акцентирует внимание на борьбе с наркоманией, а также новый подход, который сосредоточен на борьбе с ее отрицательными последствиями. Традиционная политика основывается на сочетании информационного, социальнопрофилактического, медико-биологического подходов в борьбе с наркотиками. В связи с этим назрела необходимость в уголовно-правовом анализе законодательства, следственно-судебной практики, связанной с исследуемой проблематикой, и разработке научно обоснованных рекомендаций по расследованию и предупреждению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Конечно же, эта проблема обоснованно привлекала внимание правоведов, среди которых следует отметить А.А. Арямова, Э.А. Бабаян, А.В. Бриллиантов, A.A. Габиани, Э.Г. Гасанова, Я.И. Гилинского, А.Я. Гришко, В.А. Жабского, К.А. Карповича, К.Ш. Курманова, П.С. Матышевского, Г.М. Миньковского, H.A. Мирошниченко, Э.Ф. Побегайло, C.B. Роганова, М.Д. Тищенко, Ю.М. Ткачевского, Е.Н. Федик, А.Г. Фомина, А.Е. Чечетина и других. Подлежат изучению общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-правовой борьбы с правонарушениями в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Необходимо установить и устранить причины, которые толкнули личность к употреблению наркотических средств, предусмотреть новые возможности освобождения наркозависимых лиц от уголовной ответственности. В настоящее время актуальным становится вопрос о проведении комплексного исследования, разработке и введении в научный оборот, нормотворческую и правоприменительную деятельность сущностного определения наркотических средств и психотропных веществ, которые соответствуют современным тенденциям. Необходимо не только проанализировать историю появления и распространения наркотических средств и психотропных веществ в мире; сформулировать предпосылки распространения наркотических средств в развитии цивилизаций, но и определить понятие и признаки наркотических средств и психотропных веществ в современных условиях, охарактеризовать виды наркотических средств и психотропных веществ, обосновать дифференцированный подход к регламентированию уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в зависимости от типизации предметов такого оборота, разработать предложения по совершенствованию положений действующего законодательства, касающегося наркотических средств и психотропных веществ.
Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1. Общая характеристика уголовной ответственности за действия связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.1. История возникновения и развития уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.2. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в зарубежных странах . . . 15 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ . . . 25 2.1. Объективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ . . . . . . . . . . . . . 25 2.2. Субъективные признаки преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средстви психотропных веществ. . 30 2.3. Проблемы уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Список литературы

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. № 7. Ст. 2563; 2008. № 4. Ст. 445. 2014. № 2. Ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 16. Ст. 846. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 19. Ст. 1139. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 № 9. Ст. 154. 5. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 8. Ст. 1104. 6. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219. 7. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.12.2019). 8. Постановление Правительства РФ от 12 июня . № 449 «О порядке перевозки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, а также оформления необходимых для этого документов» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 25. Ст. 2982.2008 г Акты судебных органов 9. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 10. 10. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 10. 11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября . по делу Ш. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. 1998 г 12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 сентября ., дело № 56-Д13-63 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2011).2013 г 13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24 марта . № 22-1925 // Бюллетень судебной практики Московского областного суда 2011. № 1. 2011 г 14. Постановление Краснодарского краевого суда от 12 января ., дело № 4у-8334 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019).2012 г 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня . № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. 28 июня.2006 г 16. Постановление президиума Московского городского суда от 20 апреля ., дело № 44у-125/12 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019).2012 г 17. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.06.2012 № 234 по делу № 44у-134/12 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019). 18. Постановление президиума Пермского краевого суда от 07.05.2013, дело № 44у-112-2013 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019). Монографии, учебники, учебные пособия 19. Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб., 1998. 20. Арямов А.А. Предпосылки, правовая основа и механизм реализации уголовно-исполнительными инспекциями УФСИН России, ФСКН России, МВД России Схем направления наркопотребителей на профилактические и лечебные мероприятия, на реабилитацию и ресоциализацию: научно-практическое пособие. М., 2016. 21. Вяземская А.А. Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 230-233 УК) и Нидерландов (сравнительноправовое исследование) : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 22. Зезюлина Т.А., Горшкова Н.А., Апкаев Д.М. Уголовно-правовая оценка незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, совершаемого в местах лишения свободы. Учебное пособие. Владимир, 2018. 23. Исаева Л.А. Правовые аспекты борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: учебно-методическое пособие для бакалавров. Стерлитамак, 2014. 24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И. Рарога. М., 2016. 25. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. СПб., 1998. Статьи, научные публикации 26. Алейник И.Н. К вопросу об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов по законодательству зарубежных государств // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4. С. 175 - 179. 27. Ахметова А.А. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228 уголовного кодекса Российской Федерации // Интернаука. 2019. № 40-3 (122). С. 7-8. 28. Беляева М.Г., Егорова С.А., Сладкова А.В. К вопросу о субъекте преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ // Синергия Наук. 2018. № 28. С. 823-827. 29. Беляева М.Г., Егорова С.А., Сладкова А.В. Объект преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ // Синергия Наук. 2018. № 28. С. 868-873. 30. Беляева М.Г., Егорова С.А., Сладкова А.В. Предмет преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ // Синергия Наук. 2018. № 28. С. 874-879. 31. Борисова А.Ю. История российской уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и некоторые вопросы квалификации // Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов Сборник научных трудов. Тверь, 2018. С. 42-47. 32. Вайнбаум К.В., Хабибуллина А.А. Некоторые вопросы организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков в разных странах мира и особенности применения уголовной ответственности // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей IV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 115-118. 33. Волколупов В.Г. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также наркосодержащих растений (статьи 228, 228.1, 229 уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 1 (44). С. 65-70. 34. Воротникова М.А. История развития уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств // Юридический факт. 2019. № 46. С. 103-107. 35. Восканян А.В. К вопросу о квалификации составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (их аналогов) в целях сбыта // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 1 (16). С. 38-42. 36. Гаврилова А.Н. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228.1 уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник науки и образования. 2019. № 6-2 (60). С. 41-44. 37. Гаврилова А.Н. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228.1 уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник науки и образования. 2019. № 6-2 (60). С. 41-44. 38. Дзахмышева Н.А. Общие положения о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Право и общество. 2018. № 2 (26). С. 10-12. 39. Дружинина Л.В. Субъект преступлений, предусмотренных ст.ст. 228, 228-1 УК РФ // Проблемы науки. 2019. № 11 (47). С. 81-85. 40. Егорова Т.И. Законодательные возможности уяснения аналогии в содержании незаконного оборота наркотиков // Журнал российского права. 2017. № 7 (247). С. 125-133. 41. Егорова Т.И. Современные возможности дифференциации уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (на примере ст. 72 УК РФ) // Новеллы права и политики 2018. Материалы Международной научно-практической конференции. 2019. С. 293-296. 42. Заяшников А.А. Некоторые проблемы правового регулирования уголовной ответственности за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. Материалы XIII Всероссийской молодежной научно-практической конференции. 2019. С. 88-92. 43. Исаева Л.А. Шафикова Л.Ф. Проблема ответственности за пропаганду наркотических средств по кодексу об административных правонарушениях российской федерации // Аллея науки. 2017. № 16. С. 211-214. 44. Камалиева Л.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2018. Т. 28. № 2. С. 268-271. 45. Ковалева О.Н. Генезис становления уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации и за рубежом Закон и право. 2017. № 12. С. 117-120. 46. Лисицкая М.В., Досаева Г.С. Предмет преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ // Межвузовский криминалистический форум Сборник по материалам форума в рамках научного проекта. 2019. С. 58-63. 47. Лобанова Л.В. Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности за участие в незаконном обороте наркотических средств // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики материалы XXI международной научно-практической конференции: в 2 частях. Сибирский юридический институт МВД России. 2018. С. 154-156. 48. Ментюкова М.А., Овчинникова А.В. Правовые вопросы при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств // Студент. Аспирант. Исследователь. 2018. № 5 (35). С. 278-283. 49. Овчинникова А.В., Ментюкова М.А. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в России и зарубежных странах // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2017. Т. 2. № 3. С. 180-184. 50. Погосов А. Проблемы незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ в России // Заметки ученого. 2017. № 2 (18). С. 65-68. 51. Попов Р.В. Уголовно - правовая характеристика деяний, предусмотренных ст. 228 УК РФ // Совершенствование правовой культуры как основа становления гражданского общества современности: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2020. С. 39-45. 52. Проскурин Н.Д., Полиди А.А. Проблема уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Антропология права и правовой плюрализм: сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 93-95. 53. Рыбак С.В., Дедковский А.А. Унификация законодательства евразийского экономического союза как условие эффективного противодействия незаконному обороту наркотиков // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. № 1 (48). С. 64-72. 54. Сабиров Д.А., Ишназаров Д.У. К вопросу о разграничении ст.228 и 228.1 УК РФ // Теоретические и прикладные проблемы современной науки и образования материалы Международной научно-практической конференции. 2019. С. 195-197. 55. Сайгафаров Р.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков // Проблемы укрепления законности и правопорядка в современном обществе. Сборник научных статей по итогам Республиканской научно-практической конференции, посвященной профессиональному празднику "День сотрудника органов внутренних дел". 2018. С. 42-45. 56. Сайгафаров Р.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков // Проблемы укрепления законности и правопорядка в современном обществе Сборник научных статей по итогам Республиканской научно-практической конференции, посвященной профессиональному празднику "День сотрудника органов внутренних дел". 2018. С. 42-45. 57. Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противодействии наркопреступности // Рос. юстиция. 2003. № 4. С. 48. 58. Семерков С.С., Узденов М.У. Проблемы освобождения от уголовной ответственности по ст. 228 и 228.1 УК РФ // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия сборник статей по материалам XXXVI международной научно-практической конференции. Москва, 2020. С. 115-121. 59. Сергиенко Н.Б. Историческое развитие положений об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2018. С. 130-132. 60. Смирнов И.А. История возникновения, развития и современное состояние института уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Молодой исследователь: вызовы и перспективы сборник статей по материалам ХХХII международной научно-практической конференции. 2017. С. 93-98. 61. Тетушкина М.Е. Проблемы современного уголовного законодательства по борьбе с наркотиками // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика Материалы II международной научно-практической конференции, приуроченной к 25-летию Конституции РФ. 2018. С. 231-236. 62. Тищенко М. Д. Преступления, связанные с наркоманией // Юрид. вестн. 1999. № 1. С. 97. 63. Устюгов А.В. К вопросу о возрастном пороге субъекта преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 9 (25). С. 82-86. 64. Фабрика Т.А Анализ современного состояния преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 11 (302). С. 111 - 115. 65. Целинский Б.П. Современная наркоситуация в России: тенденции и перспективы // Организованная преступность, терроризм и коррупция. 2003. Вып. 4. С. 24. 66. Шалагин А.Е. Зарубежное законодательство в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4 (20). С. 291. 67. Шалагин А.Е., Кабиров Д.Э. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств в зарубежном законодательстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3. 68. Шкиреев С.Р. Правовое регулирование уголовной ответственности за отдельные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств // Научный поиск курсантов Сборник материалов вузовской научно-практической конференции. 2019. С. 103-104. 69. Шумейко Е.А. Проблема уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств // Актуальные проблемы уголовного права. Сборник научных статей магистрантов. 2017. С. 87-92. 70. Юдин П.А. Актуальные проблемы уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров // Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 79-82. Эмпирические материалы 71. Приговор Курганского областного суда от 22 мая 2018 г. по обвинению Копова В.В. //. Уголовное дело № 1-1007/2018. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019). 72. Архив Первомайского район. суда г. Владивостока за 2017 г. Уголов. дело № 1-21/2017. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019). 73. Архив Шигонского район. суда Самарской обл. за 2011 г. Уголовное дело № 1-28/2011. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019). 74. Архив Саткинского гор. суда Челябинской обл. за 2012 г. Уголовное дело № 1-339/2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019). 75. Архив Колывановского район. суда Новосибрской обл. за 2014 г. Уголовное дело № 1-147/2014. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.12.2019).
Отрывок из работы

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЙСТВИЯ СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ 1.1. История возникновения и развития уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации Человек сам по своей природе любопытное существо и всегда его привлекало что-то новое в природе. Человек в процессе своего развития впервые столкнулся с наркотиками еще в древности. Ученые нашли первые известия о том, как человек начал употреблять опиум еще в 3400 году до н.э в древнем Шумере. Сохранились первые письменные упоминания о приготовлении сильнодействующего наркотического вещества и его употребления. В древнем Китае в третьем тысячелетии до нашей эры при императоре Шень-нуне использовали гашиш как лекарственное средство от рассеянности, кашля и расстройства желудка. Наркотики как одурманивающие вещества были известны и грекам и римлянам. Еще Гомер в своей поэме «Одиссея» рассказывал о том, как Одиссей приплыл на один остров, где жили лотофаги и питались лотосами, от чего забывали о всех проблемах и чувствовали себя счастливыми. Люди долго не задумывались о влиянии наркотиков на организм человека, многие врачи использовали эти средства для лечения тяжелых болезней, чтобы облегчить страдания пациента. Например, Парацельс вообще считал, что опиум является лекарством от всех недугов. И только в начале XVIII века в головы редких врачей закрадывается революционная мысль: с опиумом что-то не так. Люди физически привыкают к нему, у них наблюдается тревожный комплекс реакций, который позже назовут «синдромом отмены» . В 1701 году лондонский врач Джон Джонс остановился в одном шаге от того, чтобы создать первое научное определение наркомании, но в последний момент он «одумался» и снял с опиума все обвинения. «Зло не в самом лекарстве, а в человеке» - написал он. Пройдет еще не одна сотня лет, прежде чем общественность признает, что зло все-таки в самом лекарстве. Колонизация очень сильно повлияла на распространение наркотиков в мире - разумеется, в метрополии прибывали грузы с подконтрольных территорий, поэтому пока англичане курили опиум из Индии, французы пристрастились к гашишу из Алжира. И пока никто не пытался бороться с наркотиками, проблемы наркомании фактически не существовало. Первыми наркоманами были пациенты и военные, которые приобретали зависимость в результате врачебных назначений, или сами были врачами, особенно в сельской местности, где тяжкий труд и отсутствие перспектив и развлечений способны были вогнать в тоску, депрессию и постоянную усталость. При этом наркоманы, если и осуждались обществом, в общем не считались опасными преступниками и изгоями. Да они ими и не были - большинство продолжало работать и вести активный образ жизни. Общество не задумывалось еще о колоссальном вреде наркотиков. В настоящее время в Федеральном Законе РФ от 08 января 1998 года № ФЗ-3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» использован перечневый метод определения наркотических средств и психотропных веществ, который является исчерпывающим. В то же время в данный перечень включено понятие аналога наркотических средств и психотропных веществ . Кроме того, имеются и незапрещенные средства, распространение и употребление которых фактически не регулируются, или регулируются крайне не эффективно. Употребление человечеством наркотических средств уходит корнями глубоко в историю . В средневековье наркотические растения проникают в Европу. Опиум поначалу используется только в медицине для лечения. Прослеживается общая историческая закономерность: все контакты между государствами, как правило, осуществляются благодаря торговым отношениям, либо благодаря военным конфликтам. Распространение наркотиков не стало исключением. Именно таким образом в страны Европы проникли опиум и гашиш, широко распространенные на Востоке. Следующим этапом развития и распространения наркотиков в мире стало открытие Америки. Основные психоактивные вещества, привезенные в Европу из Америки – кокаин (из Южной Америки), различные галлюциногены (из Центральной Америки) и табак (из Северной Америки_ распространялись в рамках двустороннего обмена между культурами. В Россию наркотики проникают, таким же путем, что и в другие государства. В конце XVI в. в России открылась первая аптека, где для медицинских целей стали продавать опий. После того как наркотические средства стали широко распространяться в медицине, Россия наладила поставки наркотиков из стран Востока. Историческое развитие страны предопределило и развитие оборота наркотиков. В период правления Петра I страна налаживает связи с основным поставщиком опия – Китаем. Именно к этому периоду можно отнести создание в России отдельно регулируемого оборота наркотиков: в это время законодатель попытался более детально разграничить по правовому регулированию законное и незаконное распространение наркотических средств, что непосредственно следует из текста Нерчинского договора от 27 августа 1689 г. В этот период, начинается осознание необходимости государственного контроля за отдельными веществами, неконтролируемое распространение которых может привести к серьезным последствиям. Начавшаяся политика в области регулирования оборота наркотиков продолжается и далее. В целях противодействия распространению в обществе наркомании были изданы специальные правовые акты, поставившие под запрет несанкционированные посевы мака и конопли, а также немедицинское употребление наркотиков и их вывоз за границу: например, указы «О воспрещении жителям Туркестанского края приготовления и продажи наркотических веществ» (1880 г.), «О списках ядовитых и сильнодействующих веществ» (1879 г.), «О кокаине, отравлении им и воспрещении продажи без рецепта» (1893 г.), Закон «О запрещении посевов опийного мака» (1892 г.). В мировом сообществе, в том числе и в России, в XIX веке употребление опиума и гашиша было широко распространено, особенно в богемной среде, и стало уже проблемой. В это время из опиума был выделен морфий, который, после изобретения инъекционной иглы, получил широкое распространение. Морфий стал доступным средством для обезболивания, лечения бессонницы, в качестве успокоительного средства. Помимо этого, в Германии впервые был синтезирован амфетамин. Он активно использовался в медицине, применялся в боевых операциях для снятия усталости и поднятии работоспособности у людей. Тогда никто не задумался о том, как вредны наркотики и к чему это может привести. С начала 70-х годов в законодательстве СССР, а далее и Российской Федерации наблюдается усиление ответственности за незаконные действия с наркотиками. Конституция РФ является базовым источником правового регулирования оборота наркотических средств и психотропных веществ. Помимо этого, согласно п. «м» ст. 71 Конституции РФ, производство наркотических средств и порядок их использования находятся в ведении Российской Федерации. Из ряда федеральных законов, регламентирующих рассматриваемую деятельность (КоАП РФ, УК РФ, федеральные законы «О лицензировании отдельных видов деятельности», «Об обращении лекарственных средств», «О безопасности», «О полиции», и др.), наибольшего внимания заслуживает Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» – базовый правовой акт, устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, а также определяющий структуру законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах. Распространение наркотических средств и психотропных веществ в настоящее время является серьезной угрозой не только здоровью населения нашей страны, но и в будущем генофонду народов, в ней проживающих . Масштабы и темпы распространения наркомании в Российской Федерации таковы, что ставят под вопрос физическое и моральное здоровье, будущее большей части молодежи, социальную стабильность российского общества в уже ближайшей перспективе. Во многих развитых государствах мира сегодня существуют комплексные программы правового, медицинского, социального и прочего обеспечения реабилитации наркоманов. Распространение наркомании на территории Российской Федерации происходит угрожающими темпами. Наркотики стали настоящим бедствием, только по данным официальных источников за последние несколько лет, ежегодно выявляется более 200 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ . Противодействие наркопреступности в Российской Федерации в настоящее время является одной из приоритетных задач государства. Так, по инициативе Д.А. Медведева утверждена Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г., которой определены основные направления деятельности в этой сфере . Одной из проблем, с которой сталкивается правоприменитель, является недостаток перечневого метода определения наркотических средств и психотропных веществ. В теории уголовного права предусмотрено, что понятие аналогов наркотических средств и психотропных веществ предполагает какой-то критерий для выстраивания аналогового ряда, а его нет. Так же назрела проблема принципа виновной ответственности при привлечении к уголовной ответственности за незаконный оборот аналогов. Подведем итог, рассмотренному вопросу. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (их аналогов) — социальное явление высокой степени, наносящее вред разным жизненным сферам, которое за последние десятилетия приобрело глобальный характер и со всей своей остротой фактически стоит перед всеми странами мира и международным сообществом. Промедление в вопросе разрешения данной проблемы является угрозой для следующих поколений и препятствует прогрессу общества. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (их аналогов) — преступление с относительно высокой степенью общественной опасности, которое можно считать существенно обусловленным реальной угрозой распространения находящихся в незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ, которая обусловлена размером наркотического средства, либо наличием у субъекта цели сбыта. Резюмируя изложенное можно сделать вывод, что историческое развитие оборота наркотиков тесно связано с развитием взаимоотношений между государствами. Законодательное закрепление отдельных положений, касающихся регулирования такого оборота (в том числе и на международном уровне), не является субъективной волей законодателя, а является закономерным итогом осознания опасности неконтролируемого распространения наркотиков. Российской законодательства в сфере оборота наркотиков базируется на общих принципах и нормах международного права в указанной сфере. Вместе с тем, нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере оборота наркотиков учитывают особенности национальной правовой системы и конкретизируют отдельные положения. 1.2. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в зарубежных странах Проблема распространения наркотиков относится к разряду глобальных. Более того, ее развитие тесно связано с другими, не менее серьезными проблемами, такими как международная преступность, коррупция, теневая криминальная экономика и др. На сегодняшний день трудно назвать государство, где бы проблема наркотиков была решена полностью. Тем не менее есть страны, в которых общая наркотическая ситуация оценивается как благоприятная. Одной из таких стран является Япония. Поэтому изучение ее опыта в решении указанной проблемы вызывает интерес и в том числе может быть полезно для нашей страны. В связи с этим цель данной статьи - проанализировать политику Японии в рамках решения проблемы наркотиков в XXI в. Международные правовые нормы борьбы с незаконным оборотом наркотиков имеют социальное, законотворческое и правоприменительное значение. С развитием медицины ученые пришли к выводу, что большинство психотропных и наркотических средств меняющих сознание людей являются опасными для человека, они создают сильное привыкание, зависимость, «подсесть на наркоту» «может означать извращение потребностей, низость желаний, уход от действительности или поиски странных видений и мистического опыта». «Желание наркотиков, тяга к ним - это способ уйти от страданий действительности, от невозможности наполнить своё огромное желание к духовному» . Все резко изменилось в XX веке, когда американцы вторглись на Филиппины, пуритане были сильно удивлены большому количеству наркоманов и принялись активно действовать. Положим, проблема действительно принимала серьёзные масштабы. Так, к примеру, «в соседнем Китае на каждые 67 человек приходилась одна опиумная лавка» . Вот только насколько оправданной была система запретов? Через несколько лет после введения запрета на наркотические вещества количество поставок выросло в несколько раз. Только теперь поставки были нелегальными, цены удвоились. И наркоманам пришлось искать деньги на новые дозы. Распространились преступность, потому легально заработать на дозу стало невозможно, и коррупция, потому что, в конечном счёте, всё покупается и продаётся, даже чиновники. В общем и целом, эта схема повторилась во второй половине XX веке, но уже в масштабах США, Британии и прочих стран, когда политика бескомпромиссных запретов была избрана в качестве основной линии борьбы с наркотиками. Вести борьбу с наркоманией можно не всегда запрещающими методами, примером для всего мира является Голландия, где еще в 1978 году легализовали и продавали марихуану по правилам, установленным правительством и в итоге количество употребления этих веществ снизилось, исчезли черные рынки. Эффективнее всего пропагандировать в массах о вреде этих наркотических средств, с помощью антирекламы, примеров из художественных фильмов, врачебных исследований, рассказов самих жертв наркомании, которые смогли излечиться от них. Центрами производства остаются такие страны как Колумбия, которая вывозит самый большой объём кокаина по всему миру и Афганистан, откуда идёт потоком опиум и героин. Афганистан занимает лидирующее место по производству героина. Первым шагом в борьбе с злоупотреблением наркотиков стало принятие Единой конвенции о наркотических средствах в 1961 г., Конвенции о психотропных веществах 1971 г. и Конвенции Организации Объединенных Наций о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. В настоящее время практически во всех странах мира существуют свои методы по борьбе с наркотиками. Правительством Аргентины в 2005 году был принят законодательный акт, который был направлен на повышение результативности контроля за оборотом наркотических средств и предусматривающий процедуру регистрации производителя, импортера, экспортера и перевозчика наркотических средств . В Канаде в 2003 году была основана нормативно правовая база для контроля за прекурсорами. В свою очередь бразильское правительство в 2004 году приняло указ определяющий меры контроля на сто сорок шесть химических веществ, использующихся в незаконном изготовлении наркотиков. В Мексике в 2005 - 2006 годах ужесточилось национальное законодательство в области контроля за оборотом веществ, использующихся для незаконного изготовления наркотиков . Подобные тенденции формирования законодательства в сфере незаконного оборота наркотических средств имеются в странах Европы и Азии . Китай непрерывно усиливает сотрудничество с другими странами мира в борьбе с наркотиками в форме обмена информацией, проведения совместных операций и в области подготовки кадров . В 1976 году в нем были закреплены различия между сильными и слабыми наркотиками, давшие основу либеральной политики Голландии в отношении наркотиков. "Сильными" наркотиками в Голландии считаются героин, кокаин, амфетамин, ЛСД, экстази. К "легким" наркотикам относится продукты конопли и седативные средства. Все наркотики, перечисленные в международных конвенциях, в Голландии запрещены. Транспортировка, продажа, производство и хранение этих веществ преследуется по закону, нарушение его грозит сроком тюремного заключения до 8 лет. Наркотики в стране нельзя рекламировать, нельзя торговать “тяжелыми” наркотиками. В 1973 году в США была создана Администрация по борьбе с наркотиками - DEA. Кроме того, функции борьбы с наркоторговлей возложены на все спецслужбы США. За годы своего существования DEA открыла несколько десятков представительств в различных странах мира, сотрудники которых совместно с местными правоохранительными органами выявляют пути транспортировки и основных поставщиков наркотиков в США. Как пример, можно назвать стратегическое партнерство Таиланда и DEA . На территории страны действует программа по подготовке специалистов для борьбы с незаконным оборотом наркотиков, проводятся совместные операции, патрулирование нейтральных вод в приграничных территориях. В законодательстве зарубежных государств к производителям и распространителям наркотиков применяют разные по своей суровости санкции. В Швеции, Кении до 10 лет, Венесуэле, Дании до 15, во Франции, Индии, Австрии до 20 лет, в Японии, Египте и Великобритании до пожизненного. Так же существует ряд стран, в которых борьба с незаконным оборотом наркотиков ведется самыми серьёзными методами и где за преступления связанные с распространение наркотиков предусмотрена смертная казнь. К таким странам относятся: Египет, Малайзия, Иран, Турция, Саудовская Аравия, Бангладеш, Южная Корея и ряд других государств . Проблема распространения наркотиков относится к разряду глобальных. Более того, ее развитие тесно связано с другими, не менее серьезными проблемами, такими как международная преступность, коррупция, теневая криминальная экономика и др. На сегодняшний день трудно назвать государство, где бы проблема наркотиков была решена полностью. Тем не менее есть страны, в которых общая наркотическая ситуация оценивается как благоприятная. Одной из таких стран является Япония. Поэтому изучение ее опыта в решении указанной проблемы вызывает интерес и в том числе может быть полезно для нашей страны. В связи с этим цель данной статьи - проанализировать политику Японии в рамках решения проблемы наркотиков в XXI в. Наиболее остро проблема наркотиков в Японии проявилась после Второй мировой войны, когда синтезированный стимулятор «хиропон» стал использоваться повсеместно в виде таблеток и уколов. Впервые его начали использовать в армии для «подбадривания», данный наркотик способствовал обострению зрения, снижению чувства страха и неуверенности. Чаще всего его употребляли в ночное время суток, именно за обостренное зрение его прозвали «кошачьи глазки». Далее данный наркотик стали выдавать работникам оборонных предприятий, работающих в ночную смену, а потом и другим категориям трудящихся. После войны контроль государства над производством и употреблением данного препарата был утрачен, его активно начали производить в подпольных лабораториях. Как следствие, в стране резко вырос уровень наркомании, снизившийся только в 1951 г., когда правительство полностью запретило производство препарата . Следующий важный шаг был предпринят накануне проведения Олимпиады в Токио в 1964 г. Благодаря работе полиции и специальных ведомств была произведена операция по ликвидации наркосиндикатов. В результате в максимально короткий срок крупные наркодельцы и лаборатории были уничтожены, кроме этого, с крупной криминальной группировкой («якудза») был заключен негласный договор о прекращении наркопромысла в стране . Как отмечает Н.А. Морозов, Япония на международном наркорынке не является страной-производительницей наркотиков, однако является крупным рынком сбыта метамфетамина. В целом, с 1960-х гг. наркотики на территорию Японии, как правило, поступают через традиционный маршрут - территорию Китая и Тайвань, хотя, согласно краткому обзору японской полиции, наркотики поставляются и из других регионов мира, например, из Латинской Америки, особенно Мексики. В этом же обзоре отмечено, что основным участником перевозки метамфетамина на территорию Японии является японская криминальная группировка - борёкудан . В своем исследовании А.Е. Шалагина и Д.Э. Кабирова выделяют четыре группы государств по характеру уголовной политики в сфере противодействия наркомании. Внутренняя политику Японии, согласно их классификации, относится ко второй группе государств, в которых законодательство является наиболее взвешенным и дифференцированным. Иными словами, наказание соответствует характеру и тяжести преступления . Аналогичного мнения придерживается в своем исследовании и Н.А. Морозов, относя Японию к числу государств с умеренной уголовно-правовой политикой в отношении наркопреступлений . Можно выделить следующие нормативные документы, регулирующие наркопреступления в Японии: - Уголовный кодекс Японии (в частности Глава 14, статьи 136-141); - Закон о наркотиках и психотропных веществах; - Закон о борьбе с коноплей; - Закон о борьбе с опиумом; - Закон о борьбе со стимуляторами; - Закон об охране психического здоровья. Остановимся подробнее на Уголовном кодексе Японии. Так, согласно статье 136: «Лицо, ввозящее, изготавливающее, продающее или имеющее цель продажи опия, наказывается лишением свободы с принудительным физическим трудом на срок от 6 месяцев до 7 лет». При этом в Уголовном кодексе предусмотрено отдельное наказание для лиц, «ведающих таможенными делами». В соответствии со статьей 138: «Если лицо, ведающее таможенными делами, ввозило или разрешало ввозить опий и проборы, служащие для его курения, оно наказывается лишением свободы с принудительным физическим трудом на срок от 1 года до 10 лет». Имеется также отдельная статья (141) под названием «Покушение», где регламентировано, что любое покушение на совершение действий в рамках указанной главы, является наказуемым. Таким образом, следует отметить, что, помимо срока за совершенное наркопреступление, предусмотрено еще наказание в виде физического труда. В целом, исследователи отмечают, что, благодаря достаточно благополучной наркоситуацией в стране, основной идеей наказания является индивидуальное обращение с правонарушителем с целью его реабилитации. Вместе с тем в стране реализуются разработанные в разные периоды Стратегии по предотвращению употребления наркотиков. В соответствии с сорок пятой Стратегии по предотвращению употребления наркотиков, разработанной в августе 2013 г. Советом по разработке мер по предотвращению употребления наркотиков, выделяются пять основных целей государственной политики: - Проведение углубленных мер по повышению сознательности среди молодого населения в возрасте от 18 до 30 лет, семей и общества в целом, а также повышение нормативных знаний населения в рамках предотвращения употребления наркотиков. - Предотвращение возникновения рецидива путем оказания помощи наркозависимым в лечении и интеграции в общество, а также материальной помощи их семьям. - Ликвидация организаций, занимающихся незаконным распространением наркотиков, тщательная проверка конечных потребителей и усиленный контроль по диверсификации наркотиков. - Запрет на ввоз незаконных наркотиков на территорию Японии посредством введения суровых мер на границе. - Развитие международного сотрудничества для пресечения контрабанды наркотиков. Как подчеркивает Н.А. Морозов, важной особенностью существующей антинаркотической политики является одновременно проводимая борьба с незаконными доходами. Считается, что помимо наказания, преступника необходимо еще лишить преступно полученного дохода. Для реализации данной стратегии правоохранительным органам активно помогает министерство финансов и иные соответствующие административные органы. Так, например, благодаря тому, что в Японии не действует закон о тайне банковских операций, поэтому финансовые учреждения могут более активно сотрудничать со следственными органами. В своем исследовании Н.А. Морозов указывает своеобразную японскую формулу решения проблемы наркотиков: запрет, поддержка населения, хорошо налаженный контроль дают низкий уровень наркомании . В основном за нераспространением наркотиков в Японии следит полиция. Помимо нее, также действует Бюро по проблемам наркотиков, которое подчиняется Министерству здравоохранения. Основная цель Бюро - осуществление информирования населения и пропаганда превентивных мер. Сотрудники Бюро имеют те же полномочия, что и полицейские относительно преступлений, связанных с наркотиками, за исключением мероприятий по обезвреживанию. Помимо этого, важно отметить, что в Японии проблеме наркотиков уделяется большое внимание в процессе поддержания общественной морали и воспитании. Об опасности употребления наркотиков японцам доносится с малых лет. Политика государства, отношение общества и личное осознание человека - все это направлено на одну борьбу - против наркотиков .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 82 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
900 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg