Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Устойчивое развитие г.Пермь

irina_k200 280 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.09.2020
Цель: Закрепление теоретических знаний путем использования практических работ. Задачи: 1-Дать характеристику исследуемой местности. 2-Провести анализ социально-экономического развития территории. 3- Провести анализ экологических проблем города найти пути их решения.
Введение

Актуальность: Устойчивое развитие это развитие, удовлетворяющее потребности настоящего поколения и не ставящее под угрозу возможности будущих поколений удовлетворить их собственные потребности. Для Перми переход к устойчивому развитию является насущной необходимостью. Рост экономики за счет эксплуатации природных ресурсов может происходить только на определенном этапе. В современных условиях для роста и развития требуются более прогрессивные механизмы. Для этого необходимо, чтобы экономические, экологические, социальные и политические факторы развития были интегрированы и рассматривались как единый процесс, направленный на повышение качества жизни населения.
Содержание

Глава 1 3 1.1 Краткая характеристика природы г. Перми 3 Глава 2 14 2.1 Устойчивое развитие 14 2.2 Устойчивое развитие г. Пермь 19 2.3 Оценка состояния городской среды города Перми 22 Глава 3 23 3.1 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОРОДА ПЕРМЬ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 23 Заключение 26 Библиографический список 26
Список литературы

1. Greenologia. Журнал о качестве жизни [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://greenologia.ru/eko-problemy/goroda/perm.html 2. Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.permecology.ru/ежегодный-экологический-доклад-2018/ 3. Сборник «Состояние и охрана окружающей среды города Перми» за 2017 год [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.gorodperm.ru/upload/pages/43/2018/Prilozhenije_2_Sbornik_Sostoja nije_i_ohrana_okruzhajushhej_sredy_Perm_2017.pdf 4. Федеральная служба государственной статистики по Пермскому краю [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://permstat.old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/ru/ 5. Аксенов Д. Е., Дубинин М. Ю., Карпачевский М. Л., Ликсакова Н. С., Скворцов В. Э., Смирнов Д. Ю., Яницкая Т. О. // Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Приморском крае. Категории, важные для сохранения растительного покрова. М.: Изд-во МСоЭС, 2006. – 186 с. 6. Алексевнина М.С., Каган А.М. Донная фауна малых рек г. Перми и оценка их экологического состояния // Вестник Перм. ун-та. Биология. 2001. Вып. VI. С. 158-167. 7. Амосов П.Н., Бурова Н.В., Рай Е.А., Торхов С.В., Рыкова С.Ю. Ключевые биотопы лесных экосистем Архангельской области и рекомендации по их охране. – Архангельск: Гринпис России, 2008. – 32 с. 4. Андреев Д.Н. Использование базы геоданных ООПТ «Черняевский лесопарк г. Перми» для решения экологических задач // Сборник материалов первого международного экологического конгресса «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» ELPIT-2007 (том 1). – Тольятти, 2007. – 155-159 с. 8. Андреев Д.Н. Использование ГИС-технологий при создании базы данных ООПТ «Черняевский лесопарк г. Перми» // Географическое изучение терриориальных систем: сб. материалов III Всерос. науч.-практ. конф. студ., асп. и молодых ученых. Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2008 – с. 245-248. 9. Антонова Е.А. Техногенные источники поступления железа и марганца в воды бассейна р. Камы /Географический вестник, 2011. Вып.2. Пермь, 2011. С.26-31. 10. Атлас Пермской области. География. История – М.: изд-во ДИК; 2000. –48с: ил., карт. 11. Бакланов М.А. Подходы к охране и восстановлению малых рек на урбанизированных территориях // Экология и научно-технический прогресс: мат-лы II междунар. н.-практ. конф. студ., аспир. и молодых ученых. Пермь, 2003. С. 283-286. 12. Бакланов М.А. Фауна рыб Мотовилихинского пруда // Экология: проблемы и пути решения. Мат-лы XI Всерос. н.-практ. конф. студ., асп. и молод. ученых / Перм. ун-т; Перм. техн. ун-т. Пермь, 2003. С. 7-11. 13.Бакланов М.А. Фауна рыб Мотовилихинского пруда // Экология: проблемы и пути решения. Мат-лы XI Всерос. н.-практ. конф. студ., асп. и молод. ученых / Перм. ун-т; Перм. техн. ун-т. Пермь, 2003. С. 7-11. 14.Бакланов М.А., Тимошенко М.Е. Линейно-весовые параметры молоди окуня в городских водоемах // Экология в меняющемся мире: Мат-лы конф. 192 молодых ученых, 24-28 апреля 2006 г. / ИЭРиЖ УрО РАН. – Екатеринбург: Издво «Академкнига», 2006. – С. 4-6. 15.Бакланова Э.П., Бакланов М.А. Характеристика возрастной структуры популяции пескаря Мотовилихинского пруда // Экология в меняющемся мире: Мат-лы конф. молодых ученых, 24-28 апреля 2006 г. / ИЭРиЖ УрО РАН. – Екатеринбург: Изд-во «Академкнига», 2006. – С. 6-7. 16.Баландин С.В., Ладыгин И.В. Ботанический памятник природы «Липогорский» (территория, подчиненная г. Перми)/ Антропогенная динамика природной среды. Т.2. Пермь, ПГУ, 2006. С. 17-21. 17.Баландин С.В. Охраняемые виды растений на территории, подчиненной г. Перми. / Проблемы экологии, охраны природы и природопользования: сб. науч. тр. /Перм. ун-т. – Пермь, 2006. С. 262-274. 18.Батура А.В., Фарбер С.К., Соколов В.А., Федотова Е.В. Опыт проектирования экологической сети биотопов в зоне эксплуатационных лесов Приангарья // Хвойные леса бореальной зоны, № 3, 2008. – с. 319-326. 19.Бузмаков С.А., Кувшинская Л.В., Жекин А.В., Кулакова С.А., Гатина Е.Л., Зайцев А.А. Оценка современного состояния особо охраняемой природной территории «Черняевский лесопарк г. Перми» / Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Том 11 №1(3) (27), 2009 С. 408-413. 20.Верхоланцев В.С. Город Пермь, его прошлое и настоящее. Пермь, 1913. 203 с.; 1994. 256 с. 21.Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 176 с. 22.Воронов Г.А. Животные города Перми. Позвоночные: монография / Г.А. Воронов; Управление по экологии и природопользованию администрации города Перми, Перм. гос. ун-т. – Пермь: Форвард-С, 2010. – 296 с. 23.Вышивкин Д.Д. Геоботаническое картографирование. М.: МГУ, 1977. 178 с. 24.Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы / Под ред. Т.В. Гусевой. – М.: форум: ИНФРА-М, 2007. – 192 с. – (Высшее образование).
Отрывок из работы

Глава 1 1.1 Краткая характеристика природы г. Перми Эколого-географическая характеристика и природные условия. Город Пермь расположен в центральной части Пермского края, в месте впадения в реку Кама и ее притоков Сылва и Чусовой. Хорошее географическое положение и сочетание природных условий решило быстрое развитие города и его становление как столицы Западного Урала. Геологическое строение и рельеф: Город Пермь расположена на полого-волнистой возвышенной равнин, прорезанной р. Камой и ее притоками. Эрозионная деятельность привела к расчленению поверхности многочисленными долинами рек и оврагами. Средняя высота этой местности составляет примерно 150-160 м. А отдельные участки территории достигают 250 м. Рис . 1 Рельеф г. Пермь. К западу от г. Перми лежит Оханская возвышенность с отметками высот до 200-240 м. В междуречье Камы и Сылвы расположена Тулвинская возвышенность, которая в районе Нижних Муллов подходит к левому берегу Камы. 15 Долина р. Камы, лежащая ниже по течению, чем центральные части города, иногда выделяется в особый геоморфологический район, характеризующийся самыми низкими в этой части края высотными отметками (70-75 м над уровнем моря). Здесь представлены пойма и четыре аллювиальные террасы. Долины р. Камы, нижней части Мулянки имеют хорошо развитую луговую наносную террасу высотой до 6-7 м над меженным уровнем, местами она заболочена. Кроме того, здесь встречаются озера. Водораздельное пространство между р. Мулянкой и р. Сылвой, где расположена часть города, имеет значительную расчлененность. Эта территория представляет собой всхолмленную равнину, на которой местами выступают возвышенные плато и увалы высотой до 250 м (Воронов, 2010). В тектоническом отношении Пермь расположена на восточной окраине Восточно-Европейской платформы. Пермские породы представлены тремя различными районами (свитами) – Шешминская, Соликамская и Иренская свиты. Первые две принадлежат Уфимскому ярусу, третья Кунгурскому ярусу Пермской системы Палеозойского структурного этажа (Минерально-сырьевые.., 2006). Шешминская свита занимает практически всю территорию Перми. Шешминский горизонт на территории города представлен терригенным типом разреза. Терригенный тип сложен чередованием красноцветных глин, алевролитов и песчаников. Мощность разреза 80-340 м. Соликамская свита располагается в долине р. Кама (по Камскому водохранилищу), в долине р. Васильевка, р. Большая Вороновка, р. Бродовая и в верхнем течении р. Мулянка. Сульфатно-карбонатно-терригенный тип разреза мощностью 30-80 м. Сложен известняками, доломитами, алевролитами и песчаниками. Иренская свита располагается на крайнем севере территории города в долине Камского водохранилища. Сульфатно-доломитовый и доломито-сульфатный тип разрезов достигает мощности до 100 м. Четвертичные отложения широко распространены на описываемой территории. Их мощность составляет 10-30 м, изредка достигает 60 м, а на склонах речных долин уменьшается до 5-8 м. Породы представлены красновато-желтыми песчаными глинами и суглинками, желтыми песками с мелкой галькой и гравием. Среди них различают ледниковые, водно-ледниковые, озерно-аллювиальные, элювиоделювиальные, эоловые и отложения водных источников. Речные террасы обычно образованы озерно-аллювиальными отложениями, эоловые наносы распространены по склонам долины. Климат. Климат Перми умеренно-континентальный. Его формирование происходит под воздействием циклонов, приносящих с запада влажные воздушные массы, зимних ветров из Арктики, обеспечивающих морозы, летних воздушных масс из внутренних частей Евразии, вызывающих летний зной. Рис. 2.. Годовой ход температур по данным метеостанции г .Пермь. Самый теплый месяц июль, когда среднемесячная температура достигает +17,9°С. Среднемесячная температура самого холодного месяца года (января) – -14,7°С, минимальные температуры в отдельные годы падают ниже – -42-45°С . В некоторые годы температуры бывают существенно выше или ниже среднемноголетних. Абсолютный минимум температур в Перми (-47,1°С) отмечался в ночь на 31 декабря 1978 г. Абсолютный суточный максимум в Перми (+37,2°С) был отмечен в августе 1936 г. Согласно данным за период 1971-2000 гг. средняя годовая аномалия температуры по сравнению с предыдущим периодом (1941–1971 гг) на 0,6°С выше. Такой рост обусловлен, главным образом, зимним потеплением (Шкляев, Шкляева, 2006). Наибольшее количество осадков приходится на летние месяцы (июнь, июль), наименьшее выпадает зимой (январь, февраль). Большая часть осадков выпадает в виде дождя. Среднегодовое количество осадков составляет примерно 630 мм, в сухие годы до 450 мм, а во влажные 750 мм. Рис. 3. Годовой ход количества осадков по данным метеостанции Пермь. Снег лежит в среднем 160-191 дня. Устойчивый снежный покров обычно приурочен к концу октября - началу ноября, хотя, например, в 2008 г. снег выпал лишь в середине декабря. Мощность снежного покрова составляет несколько десятков сантиметров. В течение года преобладают западные и юго-западные ветры, при этом весной и зимой чаще наблюдаются южные, юго-восточные и юго-западные, а летом северные и восточные (Шкляев, Шкляева, 2006). Гидрологическая характеристика. Главными водными артериями Перми являются р. Кама, и ее крупные притоки – рр. Чусовая и Сылва. Кроме них в городе протекает более 30 рек и речек. Также встречаются озера, пруды, местами многочисленны родники. Кама протекает через город с северо-востока на юго-запад. После образования Воткинского и Камского водохранилищ местами были затоплены поймы, а воды и реки подошли к коренным берегам. В какой-то степени это сказалось и на приустьевых участках многих притоков Камы. В пойме Камы местами сохранились озера, есть они и у р. Мулянки. Основное питание реки получают во время таяния снега и в период весенне-летних дождей. Но только зимой заметна роль в питании подземных вод. Обычно в долинных понижениях грунтовые воды залегают на глубине 0,5-2 м. Зимой реки замерзают, правда, иногда на них сохраняются участки с незамерзающей поверхностью (р. Данилиха, р. Кама и др.). Рис. 4. Гидрологическое районирование. Особую территорию с обилием искусственных (очистные пруды) и естественных водоемов образует урочище Красава (Воронов, 2010). Территория Перми, в гидрологическом отношении представлена двумя округами – Среднекамский и Нижнесылвинский . Среднекамский округ занимает большую часть территории города. Вытянут вдоль р. Кама, которая зарегулирована здесь водами Камского и Воткинского водохранилищ. Реки представляют собой типично равнинные водотоки, уклоны их невелики. Густота речной сети – 0,5-0,7 км/км2 . Строение речной сети древовидное, водность невелика. Русла водотоков врезаны незначительно и вскрывают лишь самые неглубокие горизонты подземных вод. В маловодные годы иногда происходит пересыхание небольших рек. Весеннее половодье выражено четко, длительность приближается к периоду снеготаяния. Нижнесылвинский округ занимает восточную окраину города. Округ вытянут вдоль р. Сылва, которая зарегулирована Камским водохранилищем. Густота речной сети – 0,6-0,8 км/км2 . Зимой реки иногда промерзают, летом часто пересыхают и мелеют. 1.2 Социально-демографический облик г. Пермь. Демографическая ситуация в ПК характеризуются снижением численности населения (рис. 1) за период с 1990 по 2012?г на 13,1% (396?900 чел.), и только с 2013?г. до 2015?г. зарегистрировано увеличение на 0,3% (124 чел.). В 2016?г. численность населения снова уменьшилась на 1503 чел. (цепной темп убыли – 3,9%). Анализируя аналогичные показатели по г.?Перми отмечаются следующие тенденции. За 26 лет (1990-2016?гг.) численность населения снизилась на 14,5% (338?900 чел.). Наиболее выраженное снижение наблюдали в середине 90-х годов (рис. 1). Так, в 1994?г. население уменьшилось на 10?351 чел., в 1995?г.?– на 25?797 чел., в 1996?г.?– на 10?430 чел., что связано с политическими, социальными и экономическими изменениями в стране. Рост населения начался с 2012?г., и к 2016?г. прирост составил 1,1% (22?000 чел.). Отметим, что по городу произошел более ранний прирост населения по сравнению с краем, где положительная динамика прослеживалась только, начиная с 2013?г. Очень важно отметить, что в столице ПК прирост населения сохраняется. Анализ прогностической модели численности как г.?Перми, так и ПК показал снижение населения в регионе, причем базисный темп прироста по сравнению с текущим годом меньше почти в 10 раз в краевой столице, чем по краю: -2,9% и -24% соответственно. Согласно полученным данным, при нынешнем темпе наращивания -0,02% к 2030?г. численность население ПК будет менее 2 млн. человек, а численность населения г.?Перми приблизится к 1 млн. чел., что при сохраняющейся тенденции грозит в будущем потерей статуса «города-миллионика» (рис. 1). Изучение гендерной структуры населения показало преобладание женского населения в ПК, причем доля женщин постепенно увеличивается и составляет в 1990?г.?– 53,0%, в 1995?г.?– 53,1%, в 2016?г.?– 54,1%. По г.?Перми также отмечается рост удельного веса женщин на 2,9% за анализируемый период, но при этом число женщин в ПК уменьшилось на 182?837 чел. (11,3%). В г.?Перми (рис. 2) до 2009?г. отмечалось снижение численности женщин на 5% (8543 чел.), а с 2010?г. до настоящего времени прослеживается динамика увеличения этой группы на 7,5% (21?228чел.). При выполнении расчета прогностических показателей оказалось, что к 2030?г. женское население ПК снизится по сравнению с текущим годом на 14%. По г.?Перми обратная ситуация, согласно прогнозу, ожидается рост численности женского населения и к 2030?г. оно составит 621 тыс. чел. (базисный темп роста 6%). Для объяснения отмеченных тенденций проведен анализ миграционных процессов, а также гендерных закономерностей среди новорожденных в соответствующий временной интервал. Динамика рождения девочек и мальчиков, как по г.?Перми, так и поПК идентична (рис. 3). Как показал анализ данных поло-возрастной структуры населения, традиционно рождается больше мальчиков, их доля составляет около 51% с небольшой динамикой: по ПК в 1990?г.?– 51,1%, в 2000?г.?– 50,9%, в 2010?г.?– 51,3%, в 2016?г.?– 51,3%. Прирост новорожденных женского пола по ПК за анализируемый период составил 11%, а по г.?Перми только 4%. Данную ситуацию возможно можно объяснить социально-экономическими аспектами, мужчины чаще, чем женщины умирают от причин, не связанных со здоровьем. Динамика миграционного прироста, как г.?Пермь, так и ПК неоднородна (рис. 4). В 2010?г. отмечался высокий уровень миграции, как городского населения, так и сельского. Уже в 2011?г. городское население увеличилось на 64%. Впоследствии эта тенденция сохранилась. Миграционный прирост сельского населения продолжает уменьшаться, разница между 2010 и 2016?гг. составила 66%. Согласно проведенному прогностическому анализу, миграционный прирост населения ПК будет уменьшаться, базисный темп роста по сравнению с текущим годом 88%. К факторам, влияющим на демографическую ситуацию, относятся: социально-экономические, психологические, а также медицинские. К числу социально-экономических факторов принято относить уровень урбанизации. Для ПК характерен высокий уровень урбанизации (75%) и концентрация городского населения (более 60%) в городах с численностью 100 тыс. чел. и более (города Пермь, Березники, Соликамск) [5]. Формирование системы городских поселений отличалось рядом региональных особенностей: базовым характером отраслей промышленного производства, стимулировавших развитие большинства населенных пунктов; преимущественным развитием малых городских поселений на основе добычи минерально-сырьевых ресурсов, заготовки леса и т.?п.; гипертрофированным развитием производственных функций в ущерб социальной сфере. Замечено, что у городского населения рождаемость ниже, чем у сельских жителей, однако в последние годы эти показатели уравниваются. Относительный показатель рождаемости сельского населения в 2005?г.?– 11,4, в 2012?г.?– 17,4, в 2016?г.?– 14,2, тогда как по г.?Перми в 2005?г.?– 10,8; в 2012?г.?– 13,9, в 2014?г.?– 13,9, в 2016?г.?– 14,1. Согласно проведенному прогнозу, численность сельского населения будет прогрессивно увеличиваться, и к 2030?г. относительный показатель численности составит 126,5 при базовом темпе роста 2,69%. Численность городского населения будет уменьшаться, к 2030?г. показатель составит -5,1, базисный темп роста по отношению к текущему году – 5,1% при среднем приросте 1,2% (рис. 5) Одна из основных причин депопуляции населения – низкая рождаемость, не обеспечивающая даже простого замещения родительских поколений поколениями детей. Оценивая современный уровень рождаемости, важно проанализировать динамику, обратив особое внимание на период после 2006?г. Начиная с 2007?г., прежде всего, в результате реализации новых законопроектов, направленных на поддержку семьям с детьми (национальная программа «материнского капитала»), показатели рождаемости росли, в той или иной мере, во всех регионах страны. В ПК наиболее низкий уровень рождаемости отмечен в 1995?г.?– 9,3 на 1000 населения. В последующем наблюдалось постепенное повышение и в 2016?г. показатель достиг уровня 14,1 (рис. 6). Максимальный прирост рождаемости наблюдали в 2010?г. (7330 чел.). Минимальный прирост зафиксирован в 1995?г. (-14456 чел.). В среднем уровень рождаемости в ПК ежегодно сокращается на 1,2% (492,5 чел.). Изучение уровня рождаемости в г.?Перми показало обратную тенденцию. Так, с 1990 по 1995?гг. отмечали снижение показателя на 37,3% (рис. 7), а с 1996?г. наблюдается постепенное повышение и в 2016?г. он составил 14,1 на 1000 населения. За анализируемый период рождаемость увеличилась на 12% (1654 чел.), базисный темп прироста – 7,53%, а в среднем рождаемость ежегодно увеличивалась на 1,1%. Максимальный прирост наблюдали в 2010?г. (2618 чел.), минимальный – в 1995?г. (-5411 чел.). С каждым годом рождаемость в Перми в среднем увеличивается на 165,4 чел. Таким образом, анализ уровня рождаемости показывает, что за последние 26 лет прослеживается положительная динамика. Данная ситуация свидетельствует о готовности семей скорректировать свое репродуктивное поведение в сторону увеличения числа детей в связи с оказанием семьям социальной помощи, улучшением условий их жизнедеятельности. Несмотря на позитивную динамику естественного прироста населения в 2005-2016?гг., данная тенденция не будет иметь продолжения. Согласно прогностическому сценарию рождаемости по ПК, уже в 2017?г. можно будет наблюдать так называемый «второй русский крест», когда смертность превысит рождаемость, а естественный прирост соответственно будет уменьшаться. По г.?Перми прогнозируется противоположная ситуация. В 2018?г. показатели рождаемости и смертности практически сравняются, естественный прирост составит всего 495 человек, а затем кривые вновь разойдутся, будет прослеживаться стабильная динамика роста рождаемости и естественного прироста населения (рис. 7).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Государственное и муниципальное управление, 16 страниц
200 руб.
Реферат, Государственное и муниципальное управление, 17 страниц
200 руб.
Реферат, Государственное и муниципальное управление, 16 страниц
200 руб.
Реферат, Государственное и муниципальное управление, 13 страниц
200 руб.
Реферат, Государственное и муниципальное управление, 24 страницы
200 руб.
Реферат, Государственное и муниципальное управление, 14 страниц
200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg