Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав

irina_k200 396 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.09.2020
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в отношении единого недвижимого комплекса как особого объекта гражданских прав, общие тенденции оборота такого вида недвижимости. Предметом исследования является законодательство, регламентирующее единый недвижимый комплекс. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе действующего законодательства, сложившейся юридической практики и существующих теоретических подходов провести комплексный анализ правового режима единого недвижимого комплекса. Цель работы предопределила постановку следующих исследовательских задач: ? охарактеризовать единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав; ? выявить основные признаки, которые помогли бы идентифицировать объект как единый недвижимый комплекс; ? проанализировать правовое регулирование единого недвижимого комплекса; ? определить соотношение таких сложных конструкций, как линейное сооружение и единый недвижимый комплекс; ? изучить правовой режим данного объекта гражданских прав. Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованных источников. При написании курсовой работы использовались различные нормативные правовые акты, монографии и учебная литература.
Введение

Актуальность темы. Конец 80-х - начало 90-х годов XX века ознаменовался для Российской Федерации необходимостью проведения масштабных реформ в различных областях жизнедеятельности, включая экономику. Данные изменения в экономической системе потребовали значительного реформирования гражданского законодательства, с основанием его на таких принципах, как равенство участников, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства в частные дела, необходимость свободного осуществления своих гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. По истечении 15 лет с момента начала преобразований, проведя анализ развития гражданского законодательства, можно с уверенностью сказать о том, что гражданское законодательство своевременно отзывается на актуальные потребности государства и общества. К примеру, известно, что законодательство стран с рыночной экономикой характеризуется делением вещей на движимые и недвижимые. Экономические преобразования в Российской Федерации в постсоветский период были направлены на переход к рыночной экономике, что повлекло за собой восстановление понятия недвижимой вещи в гражданском законодательстве, которое было отменено Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. В настоящее время в России существует развернутое законодательство о недвижимом имуществе, основой которого служат три части Гражданского кодекса РФ. Высокая значимость объектов недвижимости для гражданского оборота и организации хозяйственной жизни общества обуславливает актуальность исследуемой темы.
Содержание

Введение……………………………………………………………………….….3 Глава 1. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав..5 1.1. Понятие и основные признаки единого недвижимого комплекса………...5 1.2. Законодательство Российской Федерации о едином недвижимом комплексе………………………………………………………..…………….…..7 Глава 2. Соотношение единого недвижимого комплекса с иными объектами недвижимости………………………………………………..……10 2.1. Предприятие и единый недвижимый комплекс…………………………..10 2.2. Единый недвижимый комплекс и линейное сооружение………………..15 Глава 3. Правовой режим единого недвижимого комплекса…………….20 3.1. Регистрация прав на единый недвижимый комплекс…………………….20 3.2. Особенности осуществления государственного кадастрового учета в отношении единого недвижимого комплекса…………………………………24 Заключение………………………………………………..………………….....28 Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы…………………………...30
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 18.03.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 6. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. 28.01.2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст.158. 5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 27.12.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 1. 6. Федеральный закон «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 02.07.2013 № 142 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 27. Ст. 3434. 7. Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть I). Ст. 4344. 8. Федеральный закон «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 N 16-ФЗ (в послед. Ред.) // Российская газета. 2007. № 4294. 9. Федеральный закон «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» от 21.07.2011 N 256-ФЗ (в послед. ред.) // Собрание законодательства РФ. 2011. №30 (часть I). 10. Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 N 384-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2010. № 1. 11. Федеральный закон «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 N 221-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. 12. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ // Собрание законодательства РФ.2003. № 35. Материалы судебной практики: 13. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 от 19.10.2016 // СПС Консультант Плюс. 14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 от 20.12.2016 // СПС Консультант Плюс. 15. Определение Самарского областного суда от 11.08.2016 по делу № 33- 10209/2016 // СПС Консультант Плюс. Судебная практика. 16. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 // СПС Консультант Плюс. 17. Постановление ФАС Северо-западного округа от 12 мая 2006 по делу № А56-22940/2005// СПС Консультант Плюс. 18. Постановление пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу N А51-13589/2011 // СПС Консультант Плюс. 19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2012 по делу №А52-3960/2011 Специальная литература: 20. Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 12. 21. Аношин М.В. Соотношение понятий «предприятие» и «имущественный комплекс» // Вестник РУДН.-2016.-№ 3.-С. 39. 22. Базаркин Д.А. Правовая концепция недвижимости // ЭЖ-Юрист.-2012. -№ 15.-С.12. 23. Беляева Г.С. Правовой режим: к определению понятия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.-2012.-Т. 17, № 3. 24. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: ТК Велби: Проспект.-2005.- С. 148. 25. Брагинский М.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М.-1998.-С. 10. 26. Витрянский В.В. Основные направления развития гражданского права о предприятии как объекте гражданских прав // Вестник ВАС РФ.- 2003.-№3.-С.34. 27. Гавра А. А. Особенности единого недвижимого комплекса как объекта недвижимости и государственная регистрация прав на него // Молодой ученый. — 2019. — №14. — С. 162-164. 28. Глебова М.В. Проблемы регистрации права на единый недвижимый комплекс // СПС Консультант Плюс. 29. Мозолин В.П. Гражданское право // М.: Юристъ, Ч1. -2005.-С. 212. 30. Грибанов А.В. Предприятие как имущественный комплекс (объект права) по праву России и Германии. – М : Инфотропик Медиа.-2010.- 576 с. 31. Ельникова Е.В. Единый недвижимый комплекс: соотношение понятий// 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.). Избранные материалы. - М.: Статут, 2014. - С. 168-171. 32. Жиляев М.С. – Единый недвижимый комплекс: прогноз проблем правоприменения // Недвижимое имущество (права, обременения, сделки): проблемы государственной регистрации : сб.ст. научно-практ. конф. Иркутск: Изд-во: Иркутского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. 33. Исмаилов И.И. Единство судьбы земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости. Гармонизация // Международная научно-практическая конф. «Строительство-2014»: сб. – Ростовн/Д : РГСУ, 2014. 34. Калинин С.Ю. Гражданско-правовой режим недвижимости // Юридическая наука. 2018. № 3.С. 36-38. 35. Сидоренко Ю. Ю. Особенности правового статуса единого недвижимого комплекса // Молодой ученый. — 2019. — №4. — С. 328-329. 36. Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург,-2000.-С. 15. 37. Флейшиц Е.А. Предприятие как объект // Юридическая наука.-2015.- № 3.-С. 36-38. 38. Черкашина-Шмидт О.Ю. Единый недвижимый комплекс - новый вид недвижимой вещи // Актуальные проблемы экономики и права.-2016.- № 12.-С. 128. 39. Черная А.А. Линейные объекты: проблемы соотношения с объектами вспомогательного назначения // Пространство экономики.-2011.-№2-2.- С.80-82.
Отрывок из работы

Глава I. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав 1.1. Понятие и основные признаки единого недвижимого комплекса. Современные потребности гражданского оборота недвижимого имущества и интерес собственников предопределяют необходимость законодательного закрепления комплексных объектов недвижимости. Не так давно в гражданском праве появилось понятие, которое помогло устранить некоторые проблемы в обороте недвижимого имущества, но при этом поставило перед наукой и практикой ряд спорных моментов. Данным понятием стал единый недвижимый комплекс, который, безусловно, является особым объектом недвижимости, поэтому в первую очередь необходимо проанализировать содержание понятия «недвижимость». Недвижимость является основным активом современной экономики, ее законодательное закрепление существенно мобилизовало имущественный оборот в России. Правовое определение недвижимости закреплено в ст. 130 ГК РФ . В соответствии с данной статье к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, воздушные и морские судна, суда внутреннего плавания и иные объекты. Исходя из содержания статьи понятно, что наличие прочной связи с землей — это основополагающий признак недвижимости. Между тем использование данного признака на практике в настоящее время вызывает значительные трудности. Поскольку с учетом всех современных технологий, многие здания и сооружения на практике могут перемещаться с одного участка на другой, сохраняя при этом свою целостность и назначение. Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 38 называет два метода признания объекта недвижимостью: вещь является недвижимой в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей. Таким образом, даже при целостном перемещении объекта на другое место, его связь с землей фактически или юридически вновь возникает. Данная точка зрения подтверждается и в специальных неюридических источниках, определяющих недвижимость как «физический участок земли и относящиеся к нему улучшения». Значимость связи объекта с землей дополнительно раскрывается и в Земельном Кодексе РФ , устанавливающем принцип единства судьбы земельного участка и связанного с ним объекта. Согласно ст.6 ЗК РФ, земля признается неотъемлемой частью недвижимости, которая также является индивидуально определенной недвижимой вещью. Например, в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации приводится случай, когда судебная коллегия ВС РФ отменила решения и постановления всех предшествующих судов, указав, что, когда одно лицо является собственником объектов недвижимости и земельного участка, на котором они расположены, в обороте они будут выступать совместно. Кроме того, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Исходя из данного положения судебной практики можно сделать вывод, что объект недвижимости должен быть связан с земельным участком. Подводя итог, можно обозначить признаки характерные для единого недвижимого комплекса: 1) единый недвижимый комплекс - это сложный объект, состоящий из движимых и недвижимых вещей; 2) входящие в состав единого недвижимого комплекса вещи объединены единым назначением; 3) может находиться на одном обособленном земельном участке либо на разных территориальных границах; 4) юридическое признание единого недвижимого комплекса связано с его государственной регистрацией в качестве одной недвижимой вещи, независимо от совокупности входящих в него объектов; 5) применяются правила о неделимых вещах; 6) является рукотворным объектом недвижимости, поскольку его появление напрямую связано с инициативой собственника. 1.2. Законодательство Российской Федерации о едином недвижимом комплексе. Единый недвижимый комплекс как объект права уникален, ему требуется особое правовое регулирование, для этого необходимо выяснить, какие свойства учитываются современным законодательством . В первую очередь правовая конструкция единого недвижимого комплекса регулируется гражданским законодательством. Согласно ст. 133.1 ГК РФ под единым недвижимым комплексом понимается совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, либо расположенных на одном земельном участке, в том числе линейные объекты. К данным объектам применяются правила о неделимых вещах. В связи с отсутствием ранее специального законодательства, регулирующего единый недвижимый комплекс, правовой статус объектов определялся судом на основании анализа технических и иных характеристик, с учетом актов, регулирующих порядок их эксплуатации. К примеру, комплексными объектами недвижимости могли считаться линии электропередач в совокупности со всеми устройствами. Судами в данном случае определялось, что элементом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое . Отношения по поводу долей в праве собственности на единый недвижимый комплекс регулируются правилами главы 16 ГК РФ, утверждающей правила общей собственности на объект недвижимости. Несмотря на то, что нормы Земельного кодекса РФ императивно указывают, что земельный участок следует судьбе, расположенной на нем недвижимости, то в отношении единого недвижимого комплекса данное правило законодательно не закреплено. Таким образом, нет оснований достоверно утверждать, что находящийся под ним участок земли являются единым объектом. Поэтому на практике судами зачастую делается вывод о том, что участок, в пределах которого находится единый недвижимый комплекс, не является его частью. В структуру единого недвижимого комплекса кроме недвижимых вещей входят также иные вещи, предполагается, что это - движимые вещи . Но в нормативно-правовых актах нет точной расшифровки понятия «иные вещи». Данное обстоятельство существенно затрудняется правовое регулирование единого недвижимого комплекса. Исходя из основных признаков, можно предположить, что единство цели подразумевает использование объекта совместно с оборудованием и другими частями. Единый недвижимый комплекс не подчиняется правовому режиму главных вещей и их принадлежностей. Применительно к комплексам нельзя отдельно предусмотреть какая составляющая в нем является главной, а какая следует его судьбе. Таким образом, существующий уровень законодательства о «едином недвижимом комплексе как особой гражданско-правовой категории, призванной вовлечь в оборот сложные объекты, как единое целое» довольно низок, существуют множественные пробелы. Нормативно правовые акты в полной мере не адаптированы под внесенные изменения. Гражданский Кодекс РФ содержит лишь общие положения о комплексе. Другие нормативно-правовые акты, среди которых: ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» , Земельный кодекс РФ и другие, также не дают четкого представления об общих вопросах правового регулирования единого недвижимого комплекса. Глава 2. Соотношение единого недвижимого комплекса с иными объектами недвижимости 2.1. Предприятие и единый недвижимый комплекс. Современные потребности гражданского оборота недвижимости и интерес его участников обусловливают необходимость закрепления на законодательном уровне все более новых комплексных объектов недвижимости. Наиболее яркими образцами комплексных объектов недвижимости являются предприятие и единый недвижимый комплекс. Данные конструкции имеют отличительные признаки, определяющие специфику регулирования общественных отношений, объектами которых они являются. В связи с сложившейся ситуацией важно четкое разграничение категорий «предприятие» и «единый недвижимый комплекс». Для правильно применения гражданско-правового регулирования важно не только их х теоретическое и практическое значение, а также и их разграничение . Изначально предполагалось, что конструкция предприятия не будет существовать далее, взамен ему придет имущественный комплекс, объединяющий в себе сразу несколько комплексных объектов недвижимости. Однако с внесением поправок в законодательство конструкция предприятия, закрепленная в ст. 132 ГК РФ, сохранилась в прежнем виде, однако дополнительно появился единый недвижимый комплекс. В этой связи, большое значение имеет определение соотношения понятий «единый недвижимый комплекс» и «предприятие», а также выявление их сходства и существенных различий. Понятие «предприятие» зародилось достаточно давно. При этом правовая категория предприятия используется в двух аспектах: как объект и субъект права. Поэтому становится возможным упоминание в ст. 132 ГК РФ некоторых исключительных прав, что в большей степени относит предприятие к объектам гражданских прав. Предприятие и единый недвижимый комплекс — это явления правовой действительности, регулирующие их нормы, требующие комплексного осмысления с учетом всех факторов. Большинство ученых усматривают понятие единого недвижимого комплекса только в контексте с предприятием. Данных подход является по своей сути ошибочным, поскольку тем самым на комплекс как объект прав распространяются специфические черты предприятия, что приводит к отождествлению таких понятий . Исследование современного российского законодательства позволяет установить, что единый недвижимый комплекс представляет собой намного более широкую и многосоставную правовую конструкцию, чем предприятие. Во-первых, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации предприятием признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Согласно данной статьи характерный признак предприятия – предназначение - это реализация предпринимательской деятельности. Судебная практика показывает, что большинство споров, участником которых выступает предприятие в большинстве случаев касаются либо их деятельности, либо осуществления контроля над ней. У единого недвижимого комплекса такого правила нет, основным условием для него является единое назначение объектов. Например, оставляя в силе определение Кировского районного суда г. Самары, Самарский областной суд указал на то, что к объекту единого недвижимого комплекса относится каждое отдельное сооружение со всеми его движимыми и недвижимыми вещами, составляющими с ним единое целое. Во-вторых, согласно п. 2 ст. 132 ГК РФ в состав предприятия могут входить различные элементы: 1) материальные объекты - земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция; 2) нематериальные элементы: права требования, долги, права на индивидуализирующие обозначения, и другие исключительные права. «Понятие предприятия не сводится к орудиям и средствам производства, а предусматривает охват принадлежащих предприятию прав». Считается, что данное правило не выгодно для самих предпринимателей, поскольку их ответственность не ограничивается только входящим в состав предприятия имуществом, а распространяется и на обязательства, связанные с его эксплуатацией. В состав единого недвижимого комплекса, в отличие от предприятия, входят только здания, сооружения и иные вещи (движимые и недвижимые) . Таким образом, единый недвижимый комплекс, в отличие от предприятия, обладает признаком материальности, как объединение исключительно вещей. Отличительной чертой предприятия является наличие нематериальных элементов, то есть включение в состав обязательственных и иных прав. В-третьих, Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что к единому недвижимого комплексу применяются правила о неделимых вещах. Данные правила не позволяют дробить единый недвижимый комплекс в целях изменения гражданских прав, поэтому он приобретается, используется и отчуждается как комплекс в течение всего периода, пока на него зарегистрированы права как на единую недвижимую единицу. При переходе права собственности или иного вещного права на единый недвижимый комплекс, осуществляется переход всего комплекса в целом. Предприятие в целом или его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением имущественных прав . Следовательно, предприятие может быть разделено в натуре по договоренности сторон или предписанию закона. В-четвертых, состав имущества предприятия не является фиксированным, в него входят все виды имущества, предназначенные для осуществления им своей хозяйственной деятельности. В-пятых, анализируя теорию и практику можно сделать вывод, что на сегодняшний день предприятие более законодательно урегулировано, имеются нормы осуществления сделок с ним, правила извещения кредиторов при продаже и банкротстве, порядок распределения объектов в спорных ситуациях. В отношении предприятия как особого объекта недвижимости ГК РФ подробно регулирует порядок совершения купли-продажи (§ 8 глава 30), аренды (§ 5 глава 34) и других сделок с ним. К примеру, ГК РФ обязывает стороны совершать определенные действия, обязательные для последующего заключения договора о купле - продаже предприятия. Данный признак характеризует его как самостоятельный вид договора купли-продажи. Кроме того, законодательно предусмотрено несколько видов предприятия: государственное и муниципальное унитарное. Каждое из них должно обладать определенным уставным капиталом и соблюдать правила организации. Единый недвижимый комплекс в основном регулируется общими положениями и законами по аналогии. В-шестых, согласно ст. 158 Налогового Кодекса РФ , при реализации предприятия в целом, налоговая база определяется отдельно по каждому из активов. А это значит, что каждая его составная часть подлежит отдельному подсчету. В отношении единого недвижимого комплекса правила налогообложения в полной мере не конкретизированы. Считается, что по общему правилу, все составные части единого недвижимого комплекса считаются в совокупности, без возможности их разделения на составные части и активы. В-седьмых, по моменту появления единого недвижимого комплекса и предприятие также различаются. Предприятие изначально не требует государственной регистрации. Признав предприятие недвижимостью, в дальнейшем ГК РФ не подчиняет его автоматически всем общим правилам о недвижимости, а устанавливает для сделок с предприятиями более формализованный режим. В-восьмых, для предприятия исторически сложилось, что работники являются частью его состава. Для единого недвижимого комплекса персонал не играет настолько решающей роли. В-девятых, единый недвижимый комплекс, как правило, имеет такую характеристику, как протяженность, существенная длина. Предприятие такой параметр не имеет. В-десятых, количество составных частей, входящих в единый недвижимый комплекс, определяется первоначально, в момент его объединения. В отношении предприятия не установлено такого правила, реально его составляющие и права собственности или иного вещного права на них определяется только в момент последующей государственной регистрации или перехода права собственности к другому лицу. Таким образом, суть предприятия заключается в том, что это имущественный комплекс, образующий единое целое. Предприятие, как комплекс, не может состоять только из вещей, так как наличие имущественных прав в данном случае обязательно. В гражданском обороте может участвовать любая часть предприятия, следовательно, каждая часть подлежит налогообложению. При этом следует отметить, что законодательное определение предприятия не позволяет отграничить его от иных имущественных комплексов. Однако, несмотря на это является весьма очевидным, что категория «единый недвижимый комплекс» значительно шире, чем категория «предприятие». Взаимосвязь данных категорий можно охарактеризовать как общее и частное, что подтверждается и меняющимся гражданским законодательством.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
324 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
684 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg