Лингвистические особенности научных текстов современного английского языка

Введение 3 Глава 1. Теоретические основы исследования лингвистических особенностей научных текстов современного английского языка 5 1.1 Понятие «научный стиль», виды и особенности научного стиля 5 1.2 Языковые особенности текстов научных статей на уровнях композиции, синтаксиса, лексики 8 1.3 Выводы по Главе 1 26 Глава 2. Анализ лингвистических особенностей текстов научных статей на материале английского языка 28 2.1 Лингвистический анализ научных статей 28 Выводы по главе 2 39 Заключение 41 Библиографический список 42

1. Барандеев, А. В. И. И. Ворожбицкая, Р. А. Лазаренко: Русский язык Издательство:Высшая школа ,2001 2. Валгина, Н. С. Теория текста. - М.: Мир книги, 1998. 3. Волошинов В. Н. (Бахтин М. М.) Марксизм и философия языка. – М.: Лабиринт, 1993. – С. 111 Выготский Л. С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 2008, 352 с. 4. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М., 1981. 5. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст]/ Т.А. ван Дейк / Пер. с англ. Благовещенск: Благовещ. гуманит. колледж, 2000.- 310 с. 6. Зимняя И.А. Педагогическая психология Учебник по педагогической психологии. 2000. —384 с. 7. Красных, В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. – М.: Гнозис, 2001. 8. Кузнец М.Д., Скребнев Ю.М. Стилистика английского языка. - СПб. 2005. 9. Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. Учебник для филологических специальностей вузов. — М.: Ось-89, 1999. — 192 с. 10. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. 11. Москальская О.И. Грамматика текста. Пособие по грамматике немецкого языка для институтов и факультетов иностранных языков. — М.: Высшая школа, 1981. — 183 с. 12. Пропп В.Я. ст. О составлении алфавитных указателей к собраниям сказок. - Издательство: Лабиринт , 2011. 13. СоперПоль.Основы искусства речи. Курс лекций, ораторское искусство. - Издательство: Ростов-на Дону: Феникс,1995 448 с. 14. Хаймз Д. Этнография речи//Новое в лингвистике. - Вып. VII. Социолингвистика. - М., 1975. - С. 42-95. 15. Harris, Z.S. Discourse Analysis Language 28. – N-Y,1952, - p. p.1-30. 16. Joseph E. Stiglitz. Globalization and its Discontents. – W.W. Norton and Company, New York. – 2003. 17. Joseph E. Stiglitz. Globalization and its Discontents. – W.W. Norton and Company, New York. – 2003. 18. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд., доп. – М. : Большая рос.энцикл., 2002. – 709 с.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕОСНОВЫИССЛЕДОВАНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НАУЧНЫХ ТЕКСТОВСОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА. 1.1. Понятие «научный стиль», виды и особенности научного стиля Стиль - (от лат. stilus, stylus — остроконечная палочка для письма, манера письма) в языко¬зна¬нии — разновидность языка, закреплённая в данном обществе традицией за одной из наиболее общих сфер социальной жизни и частично отличающаяся от других разновидностей того же языка по всем основным параметрам — лексикой, грамматикой, фонетикой; то же, что стиль языка.[23, 35] Существует много определений научного стиля. Приведем некоторые из них. 1. Научный стиль - «Один из функциональных стилей, связанный с научной сферой общения и речевой деятельностью, нацеленной на реализацию науки как формы общесвенного сознания. Научный стиль отражает теоретическое мышление, выступающее в понятийно-логической форме».[28, 31] 2. «Научный стиль — стиль литературного языка, которому присущ ряд особенностей: предварительное обдумывание высказывания, монологический характер, строгий отбор языковых средств, тяготение к нормированной речи. Стиль научных работ определяется в конечном счете их содержанием и целями научного сообщения: по возможности точно и полно объяснить факты, показать причинно-следственные связи между явлениями, выявить закономерности. Научный стиль характеризуется логической последовательностью изложения, упорядоченной системой связей между частями высказывания, стремлением авторов к точности, сжатости, однозначности при сохранении насыщенности содержания».[29, 15] 3. «Научный стиль характеризуется широким использованием терминологии и абстрактной лексики, преимущественным употреблением слов в их прямых, конкретных значениях, наличием особой фразеологии, тенденцией к сложным синтаксическим построениям, развернутой и упорядоченной связью между отдельными частями высказывания, четким построением абзацев и цепи абзацев, использованием вводных слов, указывающих на отношения между частями предложения, а также содержащих оценку достоверности сообщения, употреблением конструкций с обобщающим родовым наименованием перед перечислением, слабым использованием безличных и эллиптических предложений».[30, 46]