Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Взаимодействие международного и внутреннего права

arina_pal 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.03.2018
На рубеже ХХ-ХХ1 вв. стали четко вырисовываться тенденции дальнейшего развития международного права и его взаимодействия с национальными правовыми системами. Процесс глобализации усилил взаимосвязь государств, расширился круг общих для них интересов. Верховенство права в международных отношениях признают все без исключения государства. За время, прошедшее с момента окончания Второй мировой войны, международное право кардинально изменилось. Некоторые отрасли международного права, которых не было до Второй мировой войны (например, международное космическое право и международное право охраны окружающей среды и т.д.) успели сформироваться и являются не менее развитыми, чем традиционные его отрасли. На пути развития международного сотрудничества, а также взаимодействия национального и международного общения, стоит множество проблем.
Введение

Актуальность темы. За последнее десятилетие политическая картина мира кардинально изменилась. Научно-техническая революция и развитие международных отношений значительно ускорили и существенно изменили процессы интернационализации экономического, правового и других аспектов жизни общества. Возрастает взаимная связь и взаимозависимость государств, что вызвано глобальными проблемами, от решения которых зависит само существование человечества. Вопрос о взаимодействии международного и внутригосударственного права не нов, хотя изначально ученых больше волновал вопрос о соотношении указанных правовых систем, так как сферы, в которых возможно совместное регулирование общественных отношений международным и внутригосударственным правом, не всегда существовали и появились сравнительно недавно - в XX в. К ним относятся: становление и защита прав и свобод человека, охрана и использование окружающей среды, борьба с преступлениями, наносящими ущерб правам человека, транснациональными преступлениями и т.д. Международное право как правовая система, создаваемая при участии всех государств, призвано способствовать координации их деятельности по решению указанных проблем, установить ответственность за нарушение государствами международных обязательств и сделать реальной возможность применения этой системы. Однако само по себе существование международного права еще не обеспечивает этого. Без внутригосударственных гарантий исполнения государствами их обязательств по международному праву его эффективное действие весьма проблематично, поэтому оно всегда стремилось опереться на национальное право. Находясь в тесной взаимосвязи, международное и внутригосударственное право оказывают друг на друга определенное воздействие. Так, предписания международного права влияют на возникновение определенных норм в национальном праве, а прогрессивные идеи, содержащиеся в последнем, — на становление норм первого. Таким образом, процесс взаимодействия международного права с национальным обладает большим значением для обеих правовых систем, которое повышается с появлением и расширением сфер их совместного регулирования. Объект исследования - общественные отношения, возникающие во взаимодействии механизма международного и внутригосударственного права Российской Федерации. Предмет исследования - конституционно-правовой механизм взаимодействия внутригосударственного права и международного права. Цель работы – рассмотреть механизм международного и внутригосударственного права, выявить проблемы и тенденции развития данного взаимодействия. Задачи работы: - рассмотреть понятия и сущности взаимодействия международного и внутригосударственного права; - рассмотреть историю развития основных теорий взаимодействия внутригосударственного и международного права; - исследовать проблему взаимодействия российского и международного права в историческом конституционно-правовом аспекте; - определить тенденции дальнейшего развития взаимодействия национального права России и международного права; Теоретическую основу работы составили труды отечественных учёных, анализирующих взаимодействия международного и внутригосударственного права. В процессе работы были обобщены и проанализированы работы таких авторов, как Е.Т. Усенко, Н.Б. Шеленкова, Л.Б. Алексеева, В.М. Жуйков, И.И. Лукашук, С.В. Черниченко, С.Ю. Марочкин, И.П. Блищенко, И.В. Павлова. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 1 Взаимодействие внутригосударственного и международного права 7 1.1 Теоретические основы соотношения и взаимодействия международного и внутригосударственного права 7 1.2 Исторический аспект взаимодействия российского и международного права ................................................................................................................................8 2 Основы взаимного влияния и взаимодействия международного и внутригосударственного права 18 2.1 Основные теории соотношения международного и внутригосударсвтвенного права 18 2.2 Конституционные принципы осуществления механизма взаимодействия внутригосударственного права РФ и международного права 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 Библиографический список 34
Список литературы

1. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него: принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН 9 дек. 1948 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 2.04.14). 2. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства: принята 10 мар. 1988 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 2.04.14). 3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1: федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51 – ФЗ: в ред. от 25 янв. 2014 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 2.04.14). 4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ: ред. от 03 фев. 2014 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 2.04.14). 5. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: учебник / ред. Л.Б. Алексеева. - М.: Юрист, 2010. – С. 762. 6. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории: учебник / ред. Л.П. Ануфриева. - М.: Спарк, 2012. – С. 415. 7. Международное и внутригосударственное право: учебник / ред. И.П. Блищенко. - М.: Госюриздат, 1960. – С. 237. 8. Международное публичное право: учебник / ред. К.А. Бекяшева. - М.: Пбоюл, 2013. – С. 640. 9. Взаимодействие международного и внутреннего права государств: учебник / ред. И.В. Воронцова. – М.: Современное право, 2012. – С. 512. 10. Международное право: учебник / ред. И.В. Гетьман - Павлова - М.: Юрист, 2010. – С. 762. 11. Международное право и правовая система Российской Федерации: учебник / ред. Б.Л. Зимненко. М.: Статут, 2011. – С. 452. 12. Международное право: учебник / ред. В.И. Кузнецов. - М.: Спарк, 2012. – С. 944. 13. Актуальные проблемы теории международного права: учебник / ред. Д.Б. Левин. - М.: Наука, 2012. – С. 264. 14. Курс международного права: учебник. В 7 т. – Т. 1 / ред. Р.А. Мюллерсон. – М.: Наука, 2012. – С. 456. 15. Сущность современного международного права: учебник / ред. Н.М. Минасян. - Ростов-на-Дону: изд-во Рост. ун-та, 2011. – С. 356. 16. Правовые системы государств и международное право: взаимодействие и эффективность: учебник / ред. В.П. Малахов. - М.: М-во внутр. дел Рос. Федерации. Моск. ун-т, 2004. – С. 127. 17. Теория международного права: учебник. В 2 т. - Т. 1. / ред. С.В. Черниченко. - М.: Статут, 1999. – С. 432. 18. Европейская интеграция: политика и право: учебник / Н.Б. Шеленкова. - М.: Статут, 2003. – С. 673. 19. Манчай В. Г. Соотношение международного и внутригосударственного права и устойчивое развитие // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2000. - № 1. – С. 7. 20. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права. - 2010. - № 2. – С. 5. 21. Марочкин С.Ю. Соотношение юридической силы норм международного и внутригосударственного права в правовой системе Российской Федерации // Российский юридический журнал. - 1997. - № 2. – С. 12. Размещено
Отрывок из работы

Глава 1. Взаимодействие внутригосударственного и международного права: история и современность 1.1. Теоретические основы соотношения и взаимодействия международного и внутригосударственного права Проблеме соотношения международного и национального права наука международного права стала уделять внимание с конца XIX в. Первой специальной работой в этом отношении явилась книга известного немецкого юриста X. Трипеля «Международное и внутригосударственное право», вышедшая в 1899 г. Однако еще раньше русские ученые Л.А. Камаровский и Ф.Ф. Мартене отмечали несомненную связь и взаимное влияние международного и внутригосударственного права как основную черту их соотношения. Так, Л.А. Камаровский писал: «Международное право относится к сфере права публичного, имеющего своим исходным пунктом и центром государство, что, однако, не мешает его самостоятельности по отношению к праву государственному». В полном согласии с этим он подчеркивал далее: «Между трактатами и законами существуют многообразные и живые связи. Часто издаются законы, сообразные с трактатами, и, наоборот, заключаются последние для дальнейшего развития и осуществления первых… Здесь нужно строго разграничивать соприкасающиеся области государственную и международную: нельзя одобрить ни перенесения государственных принципов на почву международную… ни поддержки каких-либо порядков международными мерами…» Исторически в науке международного права в вопросе соотношения международного и внутригосударственного права существовало два основных направления: монистическое и дуалистическое. И то и другое внутренне неоднородны. Так, монистическое течение распадается на теории примата международного права и примата внутригосударственного права. В свою очередь, дуалистическому подходу также не свойственна гомогенность. Именно дуалистическая теория прошлого во многом составила необходимую основу для современной доктрины соотношения международного и внутригосударственного права, сформировавшейся в отечественной науке международного права и отчетливо проявившейся в трудах В.Н. Дурденевского, Е.А. Коровина, Д.Б. Левина, И.И. Лукашука, Н.В. Миронова, Г.И. Тункина, Е.Т. Усенко, Н.А. Ушакова, С.В. Черниченко, В.М. Шуршалова и др. Из аналогичных посылок исходит преимущественно и зарубежная доктрина международного права. В частности, американские международники утверждают: «Мы должны принять дуалистическую точку зрения. Международные суды применяют международное право, национальные суды – национальное право». При этом поддерживаются идеи взаимодействия систем международного и внутригосударственного права. Мнения противоположного толка, заключающиеся в изоляционистском подходе к явлению, достаточно редки, хотя и имеют место. Так, Р. Аго, отрицая взаимоотношения между двумя системами, полагает: «Принципиальный факт состоит в том, что каждая правовая система является исключительной и закрытой системой норм, из чего следует… что между двумя правовыми системами… не могло бы возникнуть юридической связи»?. Нелишне напомнить в этой связи, что концепции «замкнутости» одной правовой системы по отношению к другой отчасти ведут свое начало от тезиса Г. Кельзена об основных нормах в праве, согласно которому правовая система, будучи логическим развитием «основной нормы», не существует для другой правовой системы, которая является продуктом иной основной нормы. Современный дуализм не только предполагает существование двух равнозначных и самостоятельных систем права – международного и национального, но и характеризуется состоянием диалектического взаимодействия между ними, со свойственным его содержанию разнообразием элементов, последовательностью и их сочетанием друг с другом. «Каждая из правовых систем, присутствующих на международной арене, справедливо замечает А.А. Рубанов, - призвана регулировать свой собственный круг отношений. Однако такое предназначение не ведет к замкнутости и самоизоляции. Уместно повторить, что все правовые системы в сегодняшнем мире взаимосвязаны. Национальное право каждой страны связано с правом других стран, а также с международным правом, международное право – с правом всех стран, существующих в мире». Тем самым автор весьма недвусмысленно и конкретно сформулировал свою исходную позицию, диаметрально противоположную представлениям Г. Кельзена о праве как о закрытой для мира категории. Теоретические аспекты проблемы соотношения двух систем права, как показывают приводившиеся выше примеры, нередко конкретно проявляют себя практически.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg