Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Иск в гражданском процессе: понятие и классификация.

irina_k200 336 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.09.2020
Объектом исследования работы являются гражданско-процессуальные отношения, возникающие при применении института иска в гражданском судопроизводстве. Предмет исследования работы - институт иска в гражданском процессе. Цель курсовой работы - определить сущность, правовую природу иска, установить существующие теоретические и практические проблемы данного правового института в гражданском процессе. Достижение этой цели связано с решением следующих задач: ? определение понятия иска в гражданском судопроизводстве; ? установление элементов иска, а также их содержания; ? анализ классификации исков в гражданском процессе; Методы исследования: анализ теоретических источников и нормативно правовых источников; сравнение; обобщение; анализ документов; моделирование. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
Введение

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Эта норма является развитием идеи правового государства, в котором на первом плане должна выступать личность, её права и свободы и, что особенно важно, гарантированность этих прав и свобод. Актуальность темы исследования обусловлена рядом значимых обстоятельств, в связи которых наиболее важными являются: ? исковое производство - это основная процедура рассмотрения гражданских дел в гражданском судопроизводстве; ? дальнейшее совершенствование правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества. В материальном законодательстве крайне редко употребляется термин «иск» и производные от него. Эта категория имеет основное значение для осуществления и защиты гражданских прав. Объясняется это тем, что необходимость в использовании иска возникает лишь в момент нарушения или оспаривания чьих-либо прав, то есть тогда, когда для реализации права нужно вмешательство компетентного органа - суда, не являющегося стороной спорного материального правоотношения. Когда происходит нарушение права, возникает потребность в судебной защите нарушенных субъективных прав и интересов. Органом, осуществляющим защиту нарушенных или оспоренных прав, в Российской Федерации в большинстве случаев является именно суд. Практически весь кодифицированный источник современного гражданского процессуального права построен на основе принципа обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения именно исковых дел. Таким образом, лишь зная правила искового производства, можно говорить о знании основ судебной защиты в России вообще и современного российского гражданского процессуального права в частности. Не потеряло своей актуальности высказывание доктора юридических наук Карла Сергеевича Юдельсона: «Исковое производство в общей системе защиты субъективных гражданских прав занимает центральное место, исторически сложившееся на протяжении веков». Проблеме иска, его понятию и содержанию посвящались и посвящаются многочисленные исследования со времен Римской империи и до наших дней, в частности, М.К. Треушникова, В.В. Блажеева, А.А. Власова, М, М.С. Шакарян, В.В. Яркова, Г.Л. Осокиной и др. Между тем, несмотря на то, что практически ни один из ученых-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы исковой формы защиты права являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл. Правильное понимание иска и дальнейшее совершенствование на этой основе правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….............3 ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИСКАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6 1.1. Понятие и сущность исковой формы защиты права 6 1.2. Понятие гражданского иска 8 1.3. Элементы гражданского иска 10 ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 16 2.1. Процессуально-правовая классификация исков 16 2.2. Материально-правовая классификация исков 18 2.3. Классификация исков по характеру защищаемых интересов 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// «Российская газета» № 237 от 25 декабря 1993. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46. ст. 4532. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// «Парламентская газета», № 140-141, 27.07.2002. 4. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 № 5338-1// ВСНД РФ от 12 августа 1993 г., № 32. ст. 1240. 5. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей»/ «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, № 3. Судебная практика: 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// «Российская газета», № 140, 02.07.2008. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 12. 8. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 июля 2002 г. № 58/02// Вестник ВАС РФ, 2002, № 10. 9. Определение Иркутского районного суда г. Иркутска от 13.10.2016 г. по делу № 2-1513/2016. Научная и специальная литература: 10. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Г.Л. Осокина. - 3-e изд., перераб. - Москва : Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. 11. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 705 с. 12. Гражданский процесс: учебник для бакалавров/ отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксукова. Москва: Проспект, 2017 – 736 с. 13. Гражданский процесс: учебник и практикум для СПО / А. А. Власов. – 9-е изд.,перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. – 187 с. 14. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Статут, 2015. – 960 с. 15. Мазурин С. Ф. Гражданский процесс: Учебник. – СПб.: Питер, 2016. – 233 с. 16. Носыраева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация// Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве/ Под ред. М.К. Треушникова. М., 2015. – 101 с. 17. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2016. – 304 с. Научные статьи: 18. «Некоторые аспекты классификации исков в гражданском процессе», Пирогова Ольга Владимировна// «Евразийский Научный Журнал №4 2017» (апрель, 2017). 19. Виды исков (Долгополов П.С.) из информационного банка «Юридическая пресса», 2017, №3. 20. Практическое применение групповых исков в некоторых странах мира» (Аболонин Г.О.)// «Вестник гражданского процесса», 2015, № 4. Иные источники: 21. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003 г. – 485 с. 22. Даль В. Словарь русского языка. – М.: 2016. – т.2. – 916 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИСКАХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 1.1. Понятие и сущность исковой формы защиты права В гражданском процессуальном законодательстве отсутствует понятие «вид производства». В соответствии со статьёй 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому производству отнесены дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Из этого следует, что критерием отграничения исковых дел от гражданских дел неисковых производств является наличие в них гражданско-правового спора. Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела – это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой. Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки: 1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определённом порядке, установленном законом, то есть иска; 2) наличие спора о субъективном праве; 3) наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определёнными полномочиями по защите их прав и интересов в суде. Иск – важнейшее процессуальное средства защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права называется исковой формой. Исковая форма защиты является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения споров с вынесением решения. Основные черты исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем: ? порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона; ? лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда; ? лицам участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения; ? исковое производство носит состязательный характер. Исковая форма защиты права существует не только в гражданском судопроизводстве, основные её черты присущи и арбитражному процессу. Увеличилось число норм, содержащих правовые гарантии исковой формы защиты права. Об исковой форме защиты права можно говорить применительно к третейскому разбирательству. Рассмотрение и разрешение спора в третейском суде происходит с необходимыми правовыми гарантиями соблюдения законности, и стороны обладают равными процессуальными правами. Так, в Законе Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. говорится о предъявлении иска, исковом заявлении, исковых требованиях, возражениях ответчика по иску, равном отношении к сторонам (статьи 8,13,18). Несмотря на увеличение числа видов судопроизводства, основным и неоспоримым остается существование трех видов судопроизводства: искового, производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений, и особого производства. При некоторых различиях в исковой форме защиты права в гражданском, арбитражных процессах, при третейском разбирательстве, принципиальные черты всех исковых форм в этих юрисдикционных органах одни и те же, и поэтому иные особенности отдельных видов исковой формы защиты права, применяемой различными юрисдикционными органами, не меняют единой сущности исковой формы защиты права. 1.2. Понятие гражданского иска Слово «иск» происходит от слова «искать» - «искивать кого или что, сыскивать, отыскивать, стараться найти, добиваться чего или промышлять то, чего нет», - такое определение можно найти в словаре В. Даля. В нормах гражданского процессуального законодательства, арбитражного процессуального законодательства не содержится определения понятия иска, однако термин «иск» широко используется в юридической литературе, является ключевой и употребляется законодателем в сотнях и тысячах нормативных актов. Как отмечает профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации Галина Леонидовна Осокина, неоднозначность, чрезвычайная запутанность в толковании термина «иск» и сопутствующих ему категорий в своё время породили у некоторых исследователей пессимизм во взглядах на проблему иска, отсутствие четкой и ясной перспективы в ее разрешении. Как выход из создавшегося положения предлагалось вообще отказаться от использовании категории «иска» и сопутствующей исковой терминологии. Галина Леонидовна Осокина иском в гражданском процессе называет обращённое к суду первой инстанции требование юридически заинтересованного лица (истца) о защите спорного субъективного права или законного интереса. Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение. Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, то есть к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) - состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует. Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование. В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось, и судья принял исковое заявление. Если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без материально-правового требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска. Вместе с тем при таком понимании иска требование, например, прокурора, выступающего от своего имени в защиту прав и законных интересов других лиц (статья 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), нельзя назвать иском, поскольку оно не содержит существенного признака иска - материально-правового требования истца к ответчику. Поэтому понятие иска должно быть универсальным и охватывать все предусмотренные законом случаи возбуждения дел по спорам о праве или законном интересе. Таким образом, иск в гражданском судопроизводстве представляет собой требование заинтересованного лица о защите своих или чужих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке. 1.3. Элементы гражданского иска В русском языке термином «элемент» обозначается «составная часть чего-нибудь», «доля, некоторая часть в составе чего-нибудь, в чем-нибудь». Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия. Согласно пункту 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушенных прав, свобод или законных интересов и что он требует от ответчика. В связи с этим предметом иска в теории гражданского процессуального права называют то, относительно чего истец просит суд постановить решение, т. е. право, обязанность, правоотношение, охраняемый законом интерес. Например, предметом иска о выселении ответчика из жилого помещения следует признать субъективное право истца занять спорное помещение и соответственно обязанность ответчика освободить это помещение. В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию. Эти элементы имеют значение для определения объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу. Все содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет и основание иска. Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. В свою очередь, требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору. Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статья 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу. Представляется правильным понимание предмета иска как «определенное требование истца к ответчику», которое зависит во многом от правильного определения вида иска. Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно пункту 5 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основание иска - это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Юридические факты - это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. В большинстве случаев основанием иска служит сложный фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска. Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде. Можно согласиться с определением основания иска как обстоятельств, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Все юридические факты составляют фактическое основание иска. Кроме фактического основания иска, можно выделить также правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его субъективное право будет защищено. Однако для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основано на законе. Это означает, что, кроме юридических фактов, следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска. Гражданский процессуальный кодекс не содержит указания на необходимость ссылки на правовое основание иска в исковом заявлении. Однако в иных нормативных актах, где говорится о содержании искового заявления, указывается на правовое основание иска. Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что основанием иска являются фактические обстоятельства, и указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела. Таким образом, можно утверждать, что иск состоит из двух элементов: 1) Основание - фактические обстоятельства, подтверждающие заявленное истцом требование. 2) Предмет - требование к суду, представляющее способ разрешения спора о праве между истцом и ответчиком. Истец вправе изменить предмета иска. Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. В этом случае будет подаваться новое исковое заявление. Так, Иркутский районный суд г. Иркутска рассматривал дело по иску гражданина против ООО по вопросам защиты прав потребителей. Истец требовал сначала замены товара - телевизора марки «Samsung» в связи с тем, что в течение установленного на него гарантийного срока он вышел из строя: значительно ухудшилось изображение по причинам, не зависящим от покупателя. Прежде гражданин обращался непосредственно к продавцу с претензией, на которую получил отказ и предложение о безвозмездном устранении выявленных недостатков. Однако истец, опасаясь возможного выявления указанных недостатков вновь, требовал замены товара. Поскольку право выбора одного из указанных способов защиты принадлежит покупателю, то иск был подан соответственно с требованием о замене товара ненадлежащего качества товаром надлежащего качества. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что телевизора данной марки и модели в наличии у продавца нет и не появится в приемлемый для покупателя срок. Тогда гражданин вместо первоначально заявленного требования о замене товара заявил требование о расторжении договора купли-продажи. В данном случае имело место изменение предмета иска покупателя путем замены одного способа защиты права другим. Судом было принято определение об изменении предмета иска. ? ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 2.1. Процессуально-правовая классификация исков «В современном праве исков столько, сколько юридических отношений, регулированных законами, и сколько их может быть создано договорами». Так отмечали русские исследователи исков в середине 19 века. Актуально такое утверждение и сейчас - множество исков в современном праве обуславливают их классификацию по различным основаниям. Но прежде чем рассматривать виды исков в современной науке гражданского процессуального права, отметим, что в Римском праве, наиболее общим делением исков было разделение их на иски вещные и личные (actiones in rem et in personam). Первые защищают право на вещь, вторые - права кредитора, в случае неисполнения должником обязательства. Наиболее распространенным вещным иском является виндикационный, а личным - кондиционный. Под классификацией принято понимать распределение вещей, предметов, явлений, фактов по группам (классам) согласно общим (типическим признакам классифицируемых объектов, в результате чего каждый класс имеет свое постоянное, определенное место. В настоящее время, можно выделить следующие основные классификации иска по следующим основаниям: 1. по предмету иска – процессуально-правовая классификация исков; 2. по объекты защиты – материально-правовая классификация исков; 3. по характеру защищаемого интереса. По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. Такие иски подразделяются условно на три группы: 1) иски о присуждении- самый распространенный вид исков в судебной практике. Иски о присуждении содержат конкретное материально-правовое притязание к ответчику, основанное на имеющемся между ними правоотношении. В иске о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие (например, вернуть долг) или воздержаться от совершения определенных действий (к примеру, не чинить препятствий к пользованию имуществом). Обращение истца в суд вызвано тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет свои обязанности. Принудительное исполнение должником определенных действий является обязательной целью и неотъемлемым признаком исков о присуждении, поэтому их еще называют исполнительными исками; 2) иски о признании направлены на подтверждение судом наличия определенного права или правоотношения. Примерами таких исков могут служить иски об установлении отцовства, о признании права собственности, о признании права на досрочную пенсию и т.д. Такие иски еще называют установительными, поскольку они подготавливают основание для защиты еще не нарушенного права. Так, требуя установить право на досрочную пенсию, истец подготавливает основание для обращения за назначение пенсии; 3) преобразовательные иски определяются как иски, направленные на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение. Положительное решение по преобразовательным искам влечет возникновение, изменение или прекращение права. Примерами таких исков могут служить иски о расторжении брака при наличии несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия супруга - в этом случае расторжение брака возможно только в судебном порядке, иски о расторжении договоров при неисполнении контрагентом своих обязательств также осуществляются судом и так далее. Рассматривая преобразовательный иск и вынося по нему преобразовательное решение, суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решения суда. 2.2. Материально-правовая классификация исков Деление исков возможно по характеру материально-правового требования, то есть по материально-правовому признаку и по процессуальной цели (по процессуально-правовому признаку). Классификация исков по материально-правовому признаку позволяет выделять дела по отдельным категориям материально-правовых отношений: жилищным, наследственным, трудовым, семейным, по возмещению морального вреда и др. Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной. Материально-правовая природа исков различна. Различие проявляется в том, что иски могут отличаться друг от друга по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
444 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg