Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования

irina_k200 2000 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 80 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.09.2020
Объектом выпускной квалификационной работы является личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Предмет дипломного исследования составляют значимые особенности личности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы: социально-демографические, психологические, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные пенитенциарные характеристики, определившие внутренние причины преступного поведения. Цель дипломного исследования - получение криминологических знаний о личности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы и разработка мер по предотвращению и предупреждению профессиональной преступности. Для достижения выше указанной цели, были поставлены и решены следующие задачи: 1. Изучена профессиональная преступность в истории России; 2. Проанализированы понятие и характеристику профессиональной преступности; 3. Проанализированы особенностей личности профессионального преступника; 4. Выявлены факторов, способствующих профессиональной преступности; 5. Проанализированы общесоциальное предупреждение профессиональной преступности; 6. Обобщены специально-криминологическое предупреждение профессиональной преступности. Методологическую основу исследования составили: общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, системно-структурный метод и др.), а также частнонаучные методы (формально-логический, логико-юридический, статистический, документальный, сравнительно-правовой и др.). Нормативную основу исследования составили: федеральное и ведомственное законодательство России, действующие в сфере регулирования и реализации принципов ОРД. В их перечень, прежде всего, входят: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а также иные акты, в той или иной степени затрагивающие рассматриваемую нами сферу. Степень научной разработанности темы исследования: исследованием данной темы занимались такие авторы, как: С.С. Алексеев, П.Р. Базаров, К.К. Горяинов, В.И. Дьяченко, А.А. Дядюшка, А.П. Корж, А.В. Малько, Н.И. Матузов, В.С. Овчинский, Н.Ю. Пономаренко, А.М. Репьева, Л.Л. Санташова, Г.К. Синилов, М.П. Смирнов, А.Ю. Шумилов и многие другие. Степень научной разработанности темы исследования. Среди криминологов тема профессиональной преступности является уделом виднейших ученых. Так, тип профессионального преступника описали в своих трудах Ч. Ломброзо, М. Геринг, Р. Колдуэлл, Э. Фери и другие. В отдельных аспектах профессиональная преступность, ее причины и условия, упоминались в работах ученых Г.Н. Брейтмана, М.Н. Гернета, М.М. Гродзинского, Д.А. Дриль, М.В. Духовицкого, А.С. Жиряева, Н.П. Ерошкина, В.М. Курицына, В.И. Лебедева, П.И. Люблинского, Р.С. Мулукаева, А.А. Пионтковского, С.В. и др. Вместе с тем вопросы профессиональной преступности освещались в работах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Н.С. Артемьева, Ю.Д., М.М. Асланян, Блувштейна, А.А. Герцензона, Я.И. Гилинского, А.И. Гурова, А.И. Долговой, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.Я. Лебедева, С.В. Максимова, Г.М. Минковского, В.С. Овчинского, С.С. Остроумова, Э.Ф. Побегайло, В.С. Резинкин, А.А., Д.С. Рыжова, Тайбакова, Г.Ф. Хохрякова, Н.В Шигиной, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова, А.М. Яковлева и др. Эмпирическую основу исследования составили статистические данные деятельности Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Судебного департамента Верховного суда Российской Федерации, а также материалы правоприменительной практики. Практическая значимость исследования состоит в том, что вынесенные нами предложения по внесению изменений и дополнений в законодательство на данном этапе развития уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального, уголовного законодательств необходимы.. Внесение изменений в уголовное законодательство Российской Федерации обеспечит справедливое применение мер ответственности, а под угрозой получения более жёстких санкций обяжет сотрудников принимать соответствующие законные решения. Структура работы, ее содержание обусловлены объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, каждая из которых разделена на два параграфа, заключения, списка использованных источников и приложений.?
Введение

Актуальность темы дипломного исследования. Профессиональная преступность является как для ученых криминологов, так и для представителей правоохранительных органов злободневной задачей, несмотря на существенные изменения, происходящие в уголовной и уголовно-исполнительной политике нашего государства. Она представляет собой серьезную проблему для всего общества в целом и уголовно-исполнительной системы (УИС), является одним из наиболее опасных видов преступности. При этом официальная статистика не выделяет отдельно профессиональную преступность, по этому о масштабах его распространения возможно проследить по анализу рецидивной преступности. Как известно профессиональная преступность тесно связана с рецидивной преступностью, проявляясь во всех ее формах множественности преступлений. Анализ официальных статистических данных, характеризующих результаты борьбы с преступностью в стране за последние годы, свидетельствует о достаточно высоком росте удельного веса рецидива преступлений, каждое второе (58,7%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое третье (30,7%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое двадцать пятое (3,9%) – несовершеннолетними или при их соучастии. Организованными группами или преступными сообществами совершено 15,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+3,1%), прич?м их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий увеличился с 7,1% в январе - декабре 2018 года до 7,4%. . Количество краж, мошенничеств, грабежей, разбоев, вымогательств, угонов транспортных средств растет быстрее, чем число лиц осужденных за данные составы преступлений. Это свидетельствует о наличии определенной категории лиц, систематически совершающих преступления на протяжении длительного периода времени. Так как профессиональная преступность тесно переплетается по ряду криминологических характеристик с рецидивной преступностью, а специальный многократный рецидив преступлений, особенно корыстной направленности, непосредственно связывает их. Поэтому, профессиональная преступность включает в себя неоднократное совершение однородных и тождественных преступлений корыстной направленности. Эта деятельность профессиональных преступников требует наличия специальных знаний, умений и навыков. Выявленные и привлеченные к уголовной ответственности профессиональные преступники концентрируются в исправительных учреждениях, что создает большие трудности сотрудникам администрации по осуществлению своей служебной деятельности. Общее число зарегистрированных преступлений среди лиц, содержащихся в местах лишения свободы, за 12 месяцев 2019 года составило 1171. В тюрьмах зарегистрировано 3 преступления, в ВК – 5, в ПФРСИ – 6, в ЛПУ – 7, в ЛИУ – 48, в следственных изоляторах – 142. Наибольшая часть преступлений в уголовно-исполнительной системе совершена в ИК – 960, в том числе в КП – 169 . Совершение повторного преступления лицом говорит о том, что администрация исправительных учреждений не всегда в полном объеме исследует личность осужденного, в связи с этим не достигаются цели наказания, лицо не исправляется, не сделав никаких жизненных выводов из предыдущего осуждения. В связи с этим заслуживает пристального внимания криминологическая профилактика преступной деятельности профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, с целью выявления его особенных признаков, знание которых повысят эффективность действующих мер по профилактике, дадут возможность их систематизировать и выработать новые средства их предупреждения. Рассматриваемая проблема становится еще более актуальной в связи с тем, что превалирующее значение институту рецидива преступлений отводится в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р. Одной из основных целей Концепции является сокращение рецидива преступлений, совершенных лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы. Также ожидаемым результатом Концепции является создание условий, исключающих распространение в обществе криминальной субкультуры, а, как известно, носителями данной субкультуры являются профессиональные преступники.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ 1.1. Профессиональная преступность в истории России………………. 1.2. Понятие и общая характеристика проф. преступности……………. ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПРЕСТУПНОСТЬ 2.1. Особенности личности профессиональная преступника……. 2.2. Факторы, способствующие профессиональной преступности…….. ГЛАВА 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУП-ТИ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА 3.1. Общесоциальное предупреждение профессиональной преступности…… 3.2. Специально-криминологическое предупреждение профессиональная преступника……. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……… ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………….
Список литературы

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 г. // Защита прав человека в местах лишения свободы: сб. нормат. актов и офиц. док. – М.: Юриспруденция, 2003. 2. Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - N 25. – Ст. 2954. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – N 2. – Ст. 198. 5. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. 6. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. № 7. – Ст. 900. 7. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 15. – Ст. 2037. 8. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон Росийской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 33. – Ст. 1316. 9. О концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 // Сбор. законодательства РФ. – 2000. – № 2. – Ст. 170. 10. Об утверждении Концепции развития уголовно–исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р. 11. Положение о Федеральной службе исполнения наказаний: утв. Указом Президента РФ от13 октября 2004 г. № 1314 // Рос. газ. – 2004. – 19 окт. 12. Инструкция об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказания помощи осужденным, освобожденным от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 13 января 2006 г. № 2. 13. Положение об отряде осужденных исправительного учреждения: Приказ Минюста России от 25 марта 2003 г. № 69 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Монографии, учебники, ученые пособия, лекции 1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 526 с. 2. Аванесов Г.А. Криминология и организация предупреждения преступлений. – М., 1995. 3. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение: генезис и профилактика дезадаптивных преступлений. – Ереван, 1987. 4. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987. 5. Антонян Ю.М. Криминология: избранные лекции. – М.: Логос, 2004. – 174 с. 6. Антонян Ю.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимого преступника. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 192 с. 7. Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Мотивация поведения осужденных: монография. – М., 2009. 8. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: Учебное пособие. – М.: МУ при ГУК МВД России, 1997. – 100 с. 9. Артемьев Н.С. Профилактика рецидивной преступности: Монография. – Рязань: Институт права и экономики МВД России, 1998. – 200 с. 10. Артемьев Н.С. Криминология (Курс лекций). – Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2007. – 293 с. 11. Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве. – М., 2000. 12. Данчева С.Н. Изучение личности профессионального преступника как одно из направлений профилактики и предупреждения криминального профессионализма. Учебное пособие. М., изд. ВНИИ МВД РФ, 2009. 13. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних: Монография. – Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. – 250 с. 14. Иншаков С.М. Криминология. – М., 2005. 15. Ишигеев В.С., Агильдин В.В. Преступность в местах лишения свободы. Проблемы наказания. – Улан-Уде, 2003. 16. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. – М., 1976. 17. Карпец И.И. Уголовное право и этика. – М., 1985. 18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 1334 с. – Серия: Профессиональные комментарии. 19. Коровин А.А., Холостов В.И. Криминологическая характеристика лиц, совершивших разбои и грабежи. – М., 1976. 20. Криминология: Учебник для вузов / под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 912 с. 21. Криминология / под ред. Г.А. Аванесова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. 22. Лелеков В.А., Двойменный И.А., Рудаков В.И. Криминологические и организационно-правовые проблемы рецидивной преступности. – Воронеж, 1999. 23. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 912 с. 24. Лучинский Н.Ф. Основы тюремного дела. – СПб., 1904. 25. Мухин Г.Н. Общественно опасные деяния лиц с психическими аномалиями. – Минск, 1994. 26. Пенитенциарная криминология: учебник / под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. – Рязань: Академия ФСИН России, 2009. – 567 с. 27. Пищелко А.В., Сочивко Д.В. Реадаптация и ресоциализация. – М., 2003. 28. Подлесских Г., Терешок А. Воры в законе: бросок к власти. – М., 1994. 29. Познышев С.В. Криминальная психология. – Л.,1926. 30. Российское уголовно-исполнительное право. В 2-х т. Т.2. Особенная часть: учебник / Е.А. Антонян, А.В. Бриллиантов, А.Я. Гришко и др.; под ред. В.Е. Эминова, В.Н. Орлова. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2011. – 792 с. 31. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998. 32. Советский энциклопедический словарь. М., 1980. 33. Словарь русского языка. В 4 т.2-е изд., перераб. и доп. М., 1983. Т. З. 3. Статьи в сборниках, журналах, методические рекомендации 1. Агамов Г. Правовые и социальные проблемы предупреждения рецидивной преступности // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 85–89. 2. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений // Российский криминологический взгляд. – 2010. - № 1 – С. 36 – 93. 3. Антонян Ю.М. и др. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений / Ю.М. Антонян, В.А. Верещагин, Г.Б. Калманов // Гос. и право. – 1996. – № 10. – С. 76. 4. Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 101–104. 5. Бандурка A.M., Давыденко Л.М. Противодействие преступности: война терминов, понятие, общая характеристика // Право і безпека. – 2004. №3. С. 10. 6. Блохин Е.В. Проблемы применения УК РФ при условно-досрочном освобождении осужденных от наказания в виде лишения свободы // Актуальные проблемы прокурорского надзора. – М., 1998. – Вып 1. – С. 136–144. 7. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека. Фактор семьи // Общественная наука и современность. 2008. № 3. С. 15. 8. Гайнетдинов Б. Реформа пенитенциарной системы и гражданское законодательство // Преступление и наказание. – 1999. – № 7. – С. 52. 9. Гет М.Р. Уголовный закон и социальное исследование личности // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. Ч. 9/ под ред. С.А. Елисеева. Томск, 2002. 10. Громов В.В., Лебедев В.В., Попов В.И. Социальная помощь осужденным в ИТУ и освобожденным от наказаний: генезис, проблемы, предложения // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний. – М., 1991. – С. 84–92. 11. Гуськов В.И. Характеристика осужденных, освобождаемых из исправительно-трудовых учреждений, и проблема их социальной адаптации // Тр. РВШ МВД СССР. – Рязань, 1975. – Вып. 3. – С. 9–107. 12. Ефимов М.А. Лишение свободы и его сущность / Правоведение. – 1967. – № 3. – С. 109–114. 13. Лунеев В.В. Индивидуальная профилактика преступлений с учетом мотивации // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. – М., 1988. С. 162-164. 14. Малинин Ф.Н. Тюремный патронат // Тюремный вестник. – СПб., 1905. – № 2, 3. – С. 41–53. 15. Мусаелян М.Ф. Об обеспечении постпенитенциарной адаптации осужденных и предотвращении рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2010. – № 6. 16. Овчинский А.С. Противодействие организованной преступности в информационно-психологической сфере // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований МВД РФ. 1997. С. 17. 17. Олишевский Д. К свободе ведет социальный лифт // Парламентская газета. – 2011. – № 11. 18. Побегайло Э.Г. Современная криминологическая ситуация и кризис российской уголовной политики // Рос. криминол. взгляд. – 2005. – № 1. – С. 23–36. 19. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газ. – 2006. – 11 мая. 20. Южанин В. Прием осужденных в исправительные учреждения: как оптимально его организовать // Преступление и наказание. 1999. № 7. – С. 23. 21. Южанин В.Е. Парадоксы законодательства об ответственности за рецидив преступлений // Человек: преступление и наказание. 2011. № 1. С. 22. Диссертации, авторефераты диссертаций 1. Артемьев Н.С. Профилактика рецидивной преступности (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1998. 2. Асланян М.М. Рецидив преступлений как легальная форма профессиональной преступности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. 3. Беляев В.Г. Личность преступника в советском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1963. 4. Блувштейн В.Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1968. 5. Гуськов В.И. Социально-правовые проблемы профилактики рецидивной преступности среди освобожденных от наказания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1976. 6. Иванов В.А. Рецидив преступлений: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2002. 7. Михайлов А.Н. Личность и деятельность рецидивиста в условиях исправительного учреждения (психологический аспект): Дисс. … канд. псих. наук. Тверь, 1998. 8. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1974. – 31 с. 9. Шигина Н.В. Криминологические проблемы борьбы с профессиональной преступностью на современном этапе: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001. 10. Щербаков С.В. Рецидивная преступность: Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2009.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ 1.1. Профессиональная преступность в истории России История профессиональной преступности в России уходит своими корнями в далекое прошлое. Эта преступность связана, как ни странно, с существовавшим долгое время крепостным правом. Многие крепостные крестьяне, не выдерживая издевательств со стороны помещиков, убегали от них. Иные полностью пропивали свое имущество и, чтобы не отдавать долги, также подавались в бега. Поскольку трудоустроиться они нигде не могли, средства на пропитание добывали грабежами и разбоями на дорогах. Так, только с 1719 г. по 1742 г. в розыске числились более полумиллиона крепостных крестьян. В среднем ежегодно от помещиков убегали свыше 200 тысяч крепостных . Тип профессионального преступника выделили в классификации правонарушителей в 1897 г. на Гейдельбергском съезде международного союза криминалистов. Изначально понятие профессионального преступника криминалисты ассоциировали с признаком упорства, его нежелания отказаться от совершения преступлений. В то же время в практике борьбы с преступностью указанный тип и термин «профессиональный» появились намного раньше. Так, еще в конце XVIII в. В.Э. Видок, занимавший должность начальника парижской тайной полиции, к профессиональным преступникам относил тех, кто совершал кражи, мошенничество и другие преступления против собственности систематически, с известной долей ловкости и мастерства . В свою очередь, отечественные ученые-правоведы С. Познышев и И. Фойницкий выступали против применения термина «профессиональный», но значительная часть правоведов полагали подобное обозначение удачным. В целом в терминологии, касающейся профессиональных преступников, не было единства – их называли привычными, упорными, хроническими, неисправимыми . Резкий количественный и качественный скачок профессиональной преступности произошел в конце ХІХ – в начале ХХ в. в связи с развитием капитализма. Профессиональные преступники конца XIX в. в основном были представлены следующими возрастными категориями: от 22 до 30 лет – 30,1 % от их общего числа; от 30 до 40 лет – 26,4 %. Свыше 50 % осужденных преступников специализировались на однородных преступлениях . В 1908 г. в связи с резким ростом уровня профессиональной преступности в России были сформированы специальные структуры уголовного сыска по борьбе: ? кражами и профессиональными воровскими организациями; ? убийствами, поджогами, разбоями; ? подлогами, мошенничеством, подделкой документов, фальшивомонетничеством и т. д. Создана также система учета и регистрации уголовных элементов. Центральное регистрационное бюро Департамента полиции утвердило специальную таблицу регистрации для более чем 30 категорий преступников, в том числе профессиональных и рецидивистов. К 1914 г. массив учтенных преступников достиг 40 тыс. и пополнялся каждый год на 7,5 тыс. новых криминалов . До начала Первой мировой войны при незначительном снижении преступности в стране резко увеличилось количество таких многократно совершаемых преступлений, как мошенничество, преступления против нравственности, подделка документов, распространение наркотиков. К этому времени сформировалась следующая структура рецидивистов и профессиональных преступников. 1. Грабители («громилы») – использовали для преступной деятельности кистень, финские ножи, топор и веревку. В начале XX в. в районе Большой Грузинской дороги была обезврежена преступная шайка грабителей-убийц, включавшая в себя свыше 100 участников, в том числе местных жителей. Руководители шайки подкупили местных чиновников, чтобы те помогали конспирировать ее преступную деятельность. 2. Воры (25 разновидностей, так называемых воровских профессий): - квартирные воры, или «домушники»; - похитители денег из сейфов и иных хранилищ («медвежатники» – вскрывали, «шнифферы» – взламывали). В начале XX в. ими при взломе сейфа впервые был применен газосварочный аппарат; - воры, кравшие грузы с гужевых повозок; - железнодорожные воры («городошники» или «шоттенфеллеры»); - похитители ценностей с экипажей («поездушники»); - воры, промышлявшие в гостиницах; - конокрады («скамеечники») – занимали первое место по степени организованности среди преступных сообществ. В состав их сообществ входило порой до нескольких сот человек; - карманные воры («марвихеры» – международные карманники, жертвами которых становились в основном иностранцы; «малинщики» – доводили потерпевших до крайней степени опьянения, и затем обирали их; «хипесники» – группы профессиональных проституток, занимавшихся обиранием клиентов); - укрыватели преступников («становщики»); - скупщики краденого («барыги»). 3. Мошенники – составляют элиту уголовного мира. Их преступная деятельность сводилась к обману с применением: сбора пожертвований («сборщики»); денежной или вещевой куклы («басманщики»); игорного обмана («золоторотцы»); фальшивых драгоценностей («фармазонщики»); мнимой женитьбы («женихи»); лиц, выдаваемых за чиновников («стряпчие»). 4. Фальшивомонетчики . В начале ХХ в. в России резко вырос уровень преступности, включая профессиональные и рецидивные ее формы. Наблюдалась консолидация преступников-рецидивистов, их объединение в организованные группы, где превалировали шайки воров разных мастей . В указанный период преступный мир Российской империи имел профессиональное ядро. При этом специфическое криминальное разделение труда не просто не поколебало монолитность и сплоченность этого мира, а наоборот, укрепило его, придав стройную организацию. Исследователь преступного мира того времени Г.Н. Брейтман писал: «У нас вообще установился такой взгляд, что преступники лишь тогда составляют воровское сообщество, когда они по нескольку человек попадаются на одном и том же преступлении. Между тем вся сила профессиональных преступников и заключается в их сплоченности, в имеющейся в наличии правильной организации, изобилующей основными традициями, установленными временем и практикой» . После октября 1917 г. широкое распространение получила корыстно-насильственная профессиональная преступность. Бандитизм в то время носил преимущественно политический характер. Во второй половине 1917 г. в одной Москве действовало около 30 банд. В Пскове в течение 5 лет действовала банда «Воробья», в состав которой входили 165 человек. В Псковской области ежегодно похищалось до 1 тыс. лошадей. Организованные банды носили соответствующие названия: «Черная маска», «Девятка смерти», «Бим-Бом», «Руки на стенку» и др. Около 95 % разбойных нападений были вооруженными, а каждое второе совершалось на улице. Пришедшие к власти в 1917 г. большевики стремились вычеркнуть свое криминальные прошлое, связи или участие в экспроприациях, разбоях и иной преступной деятельности из истории, так как это стало политически невыгодно и портило их имидж на международной арене и среди народа (тем более что политические оппоненты старались использовать эти прошлые «грехи» в качестве компромата и дискредитировать новую власть в глазах общественности). Большевики отказались от демократического решения политических споров при помощи судебных разбирательств и стали применять методы «красного террора», нацеленные на уничтожение классовых врагов (дворянства, духовенства, буржуазии), политических оппонентов (меньшевиков, левых эсеров и пр.), а также лиц, участвовавших в экспроприациях, вымогательствах, бандитизме совместно с большевиками или по их поручению. В борьбе с неугодными элементами не делалось никакого отличия между политическими оппонентами и простыми бандитами. Так, по мнению ряда исследователей, опасный рост уровня бандитизма и общеуголовной преступности в России к концу 1919 г. был обусловлен происками свергнутых меньшевиков, подстрекавших к совершению преступлений для дестабилизации Советской власти. Этим оправдывались репрессии в отношении политических оппонентов большевиков . По окончании революции профессиональная преступность исследовалась применительно к отдельным видам преступлений. Криминалисты имели различные точки зрения, но соглашались в том, что данный вид преступности охватывает корыстные преступления, в свою очередь, преступник-профессионал – тот, кто несколько раз совершал преступление одного и того же вида . Указывалось также, что профессионалом мог быть и не рецидивист. В течение 1919 г. было совершено 2816 разбоев и грабежей, а в 1920 г. – 7319. Среди наиболее известных профессиональных убийц 1920-х годов можно выделить следующих: Петров-Комаров, Карл Юргенсон, Мишка Культяпый, Котов-Смирнов (на его счету 116 убийств с целью ограбления с применением в качестве орудия преступления топора и молотка) и др . В июне 1920 г. СНК РСФСР издал Постановление об усилении борьбы с грабежами и политическим бандитизмом, возложив данную задачу на Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР (далее – ВЧК), опиравшуюся в своей деятельности на уголовно-розыскную милицию. В ноябре 1921 г. ЦК ВКП(б) РСФСР вынес Постановление о создании специальных отрядов по борьбе с бандитизмом. К 1923 г. в эту борьбу активно включилась и Красная Армия, так как милиция и ВЧК не могли самостоятельно справиться с многочисленными бандами . Кражи составляли 73 % среди имущественных преступлений, в основном они совершались группами преступников-профессионалов. Воровские шайки были устойчивы, имели хорошую техническую оснащенность и постоянные рынки сбыта. Огромных масштабов достигло «нэпманское» торговое мошенничество. В 30-50-е годы, в ходе которого была установлена сильная централизованная власть, сформировалась система ГУЛАГа и зародились каста «воров в законе». В 30-40-е годы уголовный мир при сохранении криминальной основы дореволюционной России пополнился и другими преступлениями. Появилась также новая неформальная группировка, сформировавшаяся из рецидивистов, – «воры в законе» . В начале 30-х «воры в законе» быстро закрепились на позициях лидеров в ГУЛАГе и во многом определяли систему взаимоотношений в тюрьмах и лагерях, что стало причиной недовольства центральной власти, увидевшей в этом идеологическую подоплеку. Ужесточение в стране в 30-е годы репрессивных мер распространилось не только на политических агрессоров режима, но и на профессиональных преступников и рецидивистов. В итоге 20 декабря 1936 г. Пленум Верховного Суда СССР указал, что преступность в стране снизилась в два раза. Руководство правоохранительных органов и ученые, исследовавшие вопросы борьбы с преступностью, необоснованно заявляли, что с профессиональной преступностью в стране покончено. Такая оценка не соответствовала действительности и существенно тормозила борьбу с преступностью, так как в течение длительного периода изменения в характере и структуре профессиональной преступности не изучались и не систематизировались. Великая Отечественная война на длительный период послевоенных лет способствовала ослаблению антикриминогенного потенциала общества и активизации деятельности сообществ профессиональных преступников. Их ряды пополнили дезертиры, власовцы и другие изменники Родины, участники, уничтоженных коммунистами банд, украинских, прибалтийских и иных националистов . В конце 1950-х годов после ряда успешных операций правоохранительные органы СССР доложили руководству страны об окончательном разрушении преступной организации «воров в законе». Это было стимулировано политическими установками ЦК КПСС во главе с Н. Хрущевым, который объявил об окончательной победе социализма и построении коммунизма к 1980 г. В связи с этим в рядах правоохранительных органов СССР произошли кардинальные изменения, приведшие к массовым увольнениям и ослаблению их влияния на криминальный мир. Постепенная трансформация тоталитарного режима в авторитарный, социально-экономическая стабилизация общества, позитивное развитие основных институтов социализации личности (семьи, школы и пр.) в 1950-80-е годы сузили социальную базу профессиональной преступности, методами карательного воздействия были истреблены многочисленные шайки и банды. Подобные успехи предоставили криминологам возможность сделать оптимистичный вывод о том, что в стране фактически полностью ликвидирована профессиональная преступность , однако профессиональная преступность осталось существовать, использую более скрытые формы своей деятельности. 3 этап – 80-е годы – доперестроечный период, социальная среда профессиональной преступности значительно расширилась. Она представлена не только «ворами в законе», но и представителями других криминальных образований, возникших на основе криминогенных подростково-молодежных хулиганствующих группировок, активно заявивших о себе во второй половине 80-х годов прошлого века, преступных групп спортсменов-вымогателей, сообществ коррупционеров и руководителей-хозяйственников, этнических и национальных землячеств представителей дальнего и ближнего зарубежья и т. д. . Условно новое представительство профессиональной преступности именуют в литературе неопрофессионализм, а традиционное воровское движение - ретропрофессионализм . Следует отметить, что становление неопрофессионализма при переходе общества к рынку проходило достаточно интенсивно. Неопрофессионалы энергично и бесцеремонно очищали себе дорогу в социально-экономическом пространстве, вытесняя из него представителей воровского движения, в том числе путем их физического устранения . Например, в г. Красноярске неопрофессионалы сначала полностью нейтрализовали влияние «воров в законе» на экономические процессы, а при попытке последних восстановить это влияние, организовали их отстрел. Оставшиеся в живых воры покинули город . Такое многообразие криминального профессионализма, безусловно, затрудняет борьбу с ним, т. к. дает возможность профессиональному преступнику перемещаться из одной криминальной среды в другую, менять виды преступной деятельности. Провозглашенный в конце 1991 г. курс экономической политики, получивший название «шоковой терапии» и нашедший продолжение в последующие годы в «черной» приватизации, разрешенной государством вакханалии финансовых «пирамид», новом переделе собственности, распродаже наиболее важных в стратегическом отношении объектов (Норильского комбината, алюминиевых заводов, нефтяных компаний и т. д.), привел страну к непрерывно обостряющемуся кризису, который носит системный характер, т. е. охватывает все стороны жизни общества. В период 1991 – 2004 гг. в России ежегодно регистрировалось около 400 – 500 тыс. преступлений, совершенных лицами, ранее совершавшими преступления, на фоне устойчивой тенденции роста этого показателя. В современных условиях значительным потенциалом криминальной профессионализации обладают такие составы, как лжепредпринимательство; фиктивное банкротство; изготовление или сбыт поддельных денег, ценных бумаг, кредитных карт и иных платежных документов; легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем; преступления в сфере компьютерной информации Во многих регионах России профессиональная криминальная среда, воровская мораль все более находят своих поклонников среди различных социальных слоев, особенно среди молодежи. Кроме перечисленных категорий преступников, в последнее время все чаще о себе заявляет так называемая «нелегальная криминальная масса». Это лица, которые, во-первых, ранее не попадали в поле зрения оперативных служб МВД и не состоят на учете и, во-вторых, пока не интегрированы в известные устойчивые группировки профессиональных преступников. Как показывает практика, часть представителей этой категории вливается в дальнейшем в профессиональную преступную среду, другая часть становится «бандитами», третьи же остаются «нелегалами» до их задержания органами внутренних дел. Таким образом, профессиональная преступность не есть простая совокупность преступных формирований и совершаемых ими преступлений. Это живой криминальный организм, жизнеспособность которого зависит не от уголовно-карательной практики, а от общественно-экономического, нравственно-духовного, политико-идеологического и судебно-правового состояния общества. 1.2. Понятие и общая характеристика профессиональной преступности Профессиональная преступность, как и любой вид преступности, обладает родовыми признаками (социальный, уголовно-правовой, относительно-массовый, системный характер, временная и территориальная определенность), состоит из целой совокупности преступлений, образующих в своей системе криминальный профессионализм, лиц, их совершивших (в данном случае профессиональных преступников), среды профессиональных преступников, обладает общественной опасностью, которая является повышенной и специфической. В связи с тем, что профессиональная преступность тесно связана с рецидивной , а именно с таким показателем, как специальный рецидив , то, несомненно, нужно в общих чертах коснуться вопроса рецидива. Особую тревогу вызывает устойчивость рецидивной преступности, которая практически не снижается и является ядром всей преступности . В государстве, в общей структуре преступности она занимает существенный объем – каждое второе расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления . Рецидивная преступность принадлежит к числу основных факторов самовоспроизводства преступности, активно способствуя организованной, профессиональной и пенитенциарной преступности, а также преступности несовершеннолетних . Для выделения однократного или многократного рецидива преступлений важно количество совершенных ранее преступлений. В основе выделения общего (совершение разнородных преступлений) и специального (совершение однородных и тождественных преступлений) рецидива лежит характер совершаемых преступлений. Разновидностью специального рецидива считается криминальный профессионализм (повторное совершение, обычно, однородных и (или) тождественных преступлений), свидетельствующий об упорном желании лица продолжать преступную деятельность. Н.С. Артемьев выделяет три типа рецидивистов: 1) рецидивисты антисоциального типа. Отличие их состоит в том, что они обладают последовательно-преступной направленностью и имеют высокую криминальную активность. В их среде находятся лица, признанные в установленном законом порядке особо опасными рецидивистами, а также рецидивисты-гастролеры, совершающие преступления в других регионах, относительно своего места жительства, что в значительной степени затрудняет правоохранительным органам их уличение в преступной деятельности. Именно эту категорию рецидивистов можно назвать профессиональными преступниками; 2) ситуативный тип рецидивистов. Их зависимость проявляется от конкретной ситуации. У них практически потеряно чувство нравственности, являются эмоционально неустойчивыми. Процентное соотношение среди других рецидивистов составляет от 30 до 35; 3) асоциальный тип рецидивистов. В эту категорию входят хронические алкоголики и наркоманы. Для них характерна глубокая деградация личности и распад социально полезных связей. Для них свойственны примитивные методы и способы совершения преступления . Еще ранее А.И. Алексеев выделял антисоциальный тип рецидивистов, как наиболее опасных, злостных и активно действующих преступников, сознательно противопоставляющих себя обществу, отрицающих его социальные нормы . По нашему мнению, профессиональных преступников можно называть не только рецидивистами антисоциального типа, а также рецидивистами с антисоциальной установкой корыстной направленности. Для них характерна стойкая, целеустремленная антиобщественная направленность; отсутствие привычки трудиться; корыстная направленность мотивов преступного поведения, превращение системы корыстных преступлений в единственный или основной источник существования. Данная категория лиц обладают преступными навыками, той или иной преступной квалификацией. При совершении преступления им свойственно применение хитроумных и отточенных приемов, маскировка и уничтожение следов преступления. Ядро профессиональной преступности образует криминальный профессионализм. По мнению А.И. Гурова, криминальный профессионализм – это разновидность преступного занятия, являющегося для субъекта источником средств существования, требующего необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели и обуславливающего определенные контакты с антиобщественной средой . В этом определении нашли отражение специфические (видовые) признаки криминального профессионализма, с которыми в большей части следует согласиться. Для уяснения феномена профессиональной преступности следует проанализировать позиции иностранных криминологов, в части касающейся признаков противоправной деятельности. Американский криминолог Р. Колдуэл выделяет следующие признаки профессиональной преступности: ? специализация на одном и том же типе преступной деятельности, занятие преступлениями как бизнесом; ? умение тщательно планировать преступления, оснащать и выполнять их технически, действовать четко и с мастерством; ? в процессе преступной деятельности совершенствовать свои знания, умения и приобретать необходимый опыт; ? относиться к преступлению, как к своей работе, карьере; ? отождествление себя с преступным миром . Американский криминолог В. Реклесс выделяет три вида преступной карьеры – обычная, организованная и профессиональная, которые имеют следующие характеристики: ? лица, которые отбывают наказание в местах лишения свободы за хищения имущества, грабежи, разбои, изнасилования, убийства и другие преступления (то есть лица, постоянно нарушающие закон), относятся к обычным преступникам; ? мафиозная преступность – это организованная преступность; ? лица, совершающие преступления против собственности (хищения, мошенничества, вымогательства, взяточничество и т. д.) с целью источника существования, являются профессиональными преступниками . Профессиональная преступность в советской криминологии либо полностью отрицалась, либо обозначалась как утраченный элемент прошлого. Забыто было даже понятие «профессиональный преступник». Исследование и изучение способов совершения повторных преступлений, тюремной субкультуры (жаргона, татуировок, блатных песен) затрагивало не что иное, как признаки профессиональной преступности. В последние годы известные криминологи, такие как А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, А.И. Долгова, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Шеслер высказались о существовании профессиональной преступности как опасного вида всей преступности. А.И. Гуров под профессиональной преступностью понимал совокупность преступлений, совершаемых с целью извлечения основного или дополнительного дохода лицами, для которых характерен криминальный профессионализм (криминальная профессия) . Для того чтобы подойти к понятию профессиональной преступности необходимо уяснить сущность профессии. Под профессией понимается трудовая деятельность (род занятий), требующая определенной подготовки и являющаяся источником существования . Из данного понятия вытекают следующие составляющие признаки профессии: род занятий, определенная подготовка и получение материального дохода. Сущность понятия профессии как деятельности человека преумножается производственным опытом и его преемственностью, что не может существовать вне социальной сферы, поэтому она имеет социальную значимость, носителем которой выступает конкретный человек. Он образует, поддерживает, развивает микросреду, повышает престижность своей профессии, вырабатывает этику поведения и профессиональную лексику. Отсюда вытекает четвертый признак профессии – связь индивида с социально-профессиональной средой. Выделив признаки профессии, следует указать, что если они могут проявляться в противозаконной деятельности, то ее можно назвать преступно-профессиональной, то есть криминальным профессионализмом, криминальной профессией. Под криминальным профессионализмом (криминальной профессией), на наш взгляд, понимается осуществление на постоянной основе противоправной деятельности субъекта, поддерживающего связь с криминальной средой, являющейся источником получения любых материальных благ, требующей необходимых знаний, умений, навыков для совершения однородных и тождественных преступлений. Таким образом, это определение содержит пять основных признаков: 1) устойчивый вид преступного занятия (специализация); 2) наличие определенных знаний, умений, навыков (квалификация); 3) преступление есть источник материального существования; 4) связь с антисоциальной средой; 5) совершение однородных и тождественных преступлений. Итак, профессиональный преступник – это лицо, повторно совершившее преступление, обладающее признаками криминального профессионализма. Без принадлежности профессионального преступника к определенной криминальной среде его деятельность существенно затрудняется. Это означает не только нахождение лица в преступной среде, но и идентификацию себя с преступным миром. В неформальной среде у преступника существует моральный стимул деятельности, поддержка и относительная безопасность . Эта среда в общесоциальной значимости обеспечивает сохранение и воспроизводство криминального профессионализма.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 84 страницы
2100 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg