Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за убийство ч.1 ст. 105 УК РФ

shahov_2020 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.09.2020
Завершая настоящее исследование, отметим, что поставленная цель достигнута, а задачи выполнены. Нами рассмотрены понятия и сущность юридической и уголовной ответственности; изучены доктринальные положения в области конструирования категории «состав преступления»; проанализированы элементы состава «простого» убийства и их признаки, выделяемые законодателем, доктриной и практикой применения.
Введение

С античных времен человечество пользуется правилом, сформулированным древнегреческим философом Протагором: «Человек есть мера всех вещей», определяющим ценность человеческой жизни как наивысшую в ряду иных общественных ценностей . Подобное правило содержится в Конституции России, провозглашающей человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства . Не умаляем важности института социальной защищенности личности, который включает в себя социальное обеспечение в случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции РФ), а также поддержание достойного уровня жизни граждан, обладающих правом на жилье, медицинскую помощь и охрану здоровья, благоприятную окружающую среду (ст. 40 - 42). В то же время представляется бесспорным, что указанные блага являются вторичными по отношению к таким ценностям, как собственно жизнь и здоровье человека. Таким образом, проблема защищенности личности всегда будет оставаться центральной в деятельности законодателя и правоприменителя. По данным МВД РФ, ежегодно в России регистрируется примерно 10 тыс. убийств и покушений на них (в 2016 г. – 10,5 тыс.; в 2017 г. – 9,7 тыс.) . По неофициальным данным ученых-криминологов, в России ежегодно совершается около 50 тыс. убийств. Еще 50 тыс. человек ежегодно пропадает без вести; велика вероятность, что они тоже убиты . По оценкам Управления ООН по наркотикам и преступности, 70% убийств на территории Европы происходит в России, население которой составляет лишь 19% от населения Европы . По коэффициенту убийств Россия занимает одно из ведущих мест в мире, более чем в 10 раз опережая по данному показателю некоторые страны Западной Европы. Для сравнения: в 2015 г. коэффициент убийств в расчете на 100 тыс. человек населения составил в Германии 0,8; во Франции - 1,1; в России - 10,2 . Отметим, что убийствам с отягчающими обстоятельствами, а также привилегированным видам убийств посвящается значительное внимание в учебной и научной литературе, в то время как так называемое «простое» убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), незаслуженно остается в тени. Между тем глубокое исследование и понимание элементов и признаков состава именно «простого» убийства гарантирует грамотную квалификацию деяния и обоснованное привлечение лица к уголовной ответственности либо отказ от нее, поскольку состав «простого» убийства является основой для конструирования составов других видов убийств. Изложенное свидетельствует об актуальности исследования уголовной ответственности за совершение «простого» убийства. Теоретическим проблемам ответственности за убий¬ство в работах отечественных ученых было уделено много внимания. Она освещалась в фундаментальных трудах С.В. Боро¬дина, Н.И. Загородникова, В.И. Зубовой, А.Н. Красикова, Н.А. Лопашенко, А.В. Наумова, А.С. Никифорова, М.Д. Шаргородского, Э.Ф. Побегайло и многих других. В соответствии с темой исследования объектом изучения являются общественные отношения, возникающие по поводу уголовно-правовой охраны права человека на жизнь. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за совершение «простого» убийства с учетом особенностей правоприменительной практики, а также доктринальные положения в указанной сфере. Целью настоящей работы является исследование состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в качестве основания для привлечения лица к уголовной ответственности. Поскольку стандарт научной методологии обязывает нас двигаться от общего к частному, нами ставятся следующие задачи: • рассмотреть понятия и сущность юридической и уголовной ответственности применительно к неквалифицированным убийствам; • изучить доктринальные положения в области конструирования категории «состав преступления» в отношении убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ; • проанализировать элементы состава «простого» убийства и их признаки, выделяемые законодателем, доктриной и практикой применения. В ходе исследования были использованы общефилософские методы, общенаучные (анализ, синтез, обобщение), а также специально-юридические методы: формально-логический метод, метод сравнительного исследования, сравнительно-исторический метод и другие. Структура работы определена поставленными целями и задачами. Структурно работа состоит из двух разделов, первый из которых посвящен исследованию понятий «ответственность», «состав преступления», а также объекту и объективной стороне как элементам «простого» убийства. Второй раздел содержит исследование субъективных элементов рассматриваемого состава преступления: субъекта и субъективной стороны.
Содержание

Введение 3 Раздел 1. Объект и объективная сторона убийства 6 1.1.Объект преступления 6 1.2. Объективная сторона преступления 17 Раздел 2. Субъект и субъективная сторона убийства 26 2.1. Субъект преступления 26 2.2. Субъективная сторона преступления 40 Заключение 51 Библиографический список 55
Список литературы

Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 62. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 6. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» // Собрание законодательства РФ, 24.09.2012, N 39, ст. 5289. 7. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 02.09.2013) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 N 23490) // Российская газета, № 64, 23.03.2012. 8. Приказ Минздрава России от 25.12.2014 N 908н «О Порядке установления диагноза смерти мозга человека» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 N 37230) // СПС «КонсультантПлюс». Монографии, учебники, учебные пособия, научно-практические комментарии 9. Аванесов Г.А. Десять глав о мотивации и мотивах. М., 2015. 10. Авдеев В.А. Состав преступления. Иркутск, 2014. 11. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. 12. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних: учеб. пособие. М., 2017. 13. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления. Челябинск, 2017. 14. Балашов С.К. Причинная связь в уголовном праве: логико-правовой анализ. Р-н-Д, 2011. 15. Бирихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 2016. 16. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2013. 17. Бородин С.В. Ответст¬венность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1999. 18. Бытко Ю.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Саратов, 2014. 19. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Омск, 2012. 20. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. Свердловск, 1974. 21. Дагель П.С. Избранные труды / Науч. ред. А.И. Коробеев. Владивосток, 2009. 22. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. В 15 т. Т. 9. М., 2015. 23. Дуюнов В.К., Хлебушкин А. Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. М., 2016. 24. Загородников Н.И. Преступления против жизни. М., 1961. 25. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности. М., 2015. 26. Катасонов А.В. Превентивная функция юридической ответственности. Казань, 2017. 27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2015. 28. Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 2009. 29. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2015. 30. Лебедев С.А. Философия пауки: основные направления, понятия, категории. М., 2014. 31. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 32. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2017. 33. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. 34. Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. М., 2016. 35. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969. 36. Новая философская энциклопедия / Под ред. В.С. Степина. М., 2015. 37. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2015. 38. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2018. 39. Павлов В.Г. Субъект преступления: монография. СПб., 2014. 40. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. 41. Полный курс уголовного права. В 5т. Т. 1 / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2015. 42. Проблемы квалификации преступлений / Б.А. Молчанов, Е.Б. Гартфельд, Н.Ю. Скрипченко. Владимир, 2017. 43. Пудовочкин Ю.Е., Дорогин Д. А. Учение о преступлении и о составе преступления. М., 2017. 44. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2013. 45. Рарог А.И. Субъективная сторона квалификация преступлений. М., 2015. 46. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. B.C. Комиссарова. СПб., 2015. 47. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Про¬хоровой. М., 2014. 48. Сабитов Р.А. Учение о последствиях преступления. М., 2015. 49. Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. Калининград, 2014. 50. Скляров С.В. Мотивы индивидуальногопреступного поведения и их уголовно-право¬вое значение. М., 2014. 51. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно¬-правовое значение: учеб. пособие. М., 2016. 52. СтепановаИ.Б. Ревность: уголовно-правовой и крими¬нологический аспекты. СПб., 2014. 53. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общая. В 2 т. Т. 1. М., 2015. 54. Теория государства и права: Учебник. Мелехин А.В. М., 2016. 55. Тер-Акопов А. А. Преступления и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2013. 56. Терентьев Е.И. Бред ревности. М., 2014. 57. Топильская Е.В. Субъект преступления // Уголовное право России: учебник. Общая часть / Под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб., 2017. 58. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. 59. Уголовное право России. Учебник / Под ред. М.В. Талан. М., 2015. 60. Уголовное право России: учеб. пособие. Общая часть / Под ред. В Г. Гриба. М., 2017. 61. Уголовное право Российской Федерации: учебник/ А.А. Гранина, В.П. Кашепов Т.О. Кошаева, И.Л. Марогулова. М., 2016. 62. Уголовное право России / Под ред. А.И. Плотникова. М., 2017. 63. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. III. Уголовная политика. Уголовная ответственность / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. 64. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VI. Объект преступления. Объективная сторона преступления / Под ред. Н.А. Лопашенко М., 2016. 65. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. V. Понятие преступления. Состав преступления / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. 66. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VI. Объект преступления. Объективная сторона преступления / Под ред. Н.А. Лопашенко М., 2016. 67. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VII. Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Книга 1 / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. 68. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. VII. Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Книга II / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. 69. Уголовное право: учебник для бакалавров. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. А.И. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. 2 изд., перераб. и доп. М., 2013. 70. Уголовное право: учебник. В 3 т. Т. 1. Общая часть / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М., 2017. 71. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015. 72. Церетели Т. В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. 73. Шаргородский М.Д. Избранные труды по уголовному праву. СПб., 2015. 74. Шитина Н.В. Отражение интересов субъектов уголовного права и субъектов уголовно- правовых отношений в УК РФ. Владимир, 2008. 75. Гальперин П.Я., За¬порожец А.Б., Карпова С.Н. Актуальные проблемы возрастной психологии. М., 1978. 76. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления / Отв. ред. В.Б. Малинин. СПб., 2015. 77. Япемирская Р.С., Беленькая И.Г. Социальная геронтология. М., 2016. Научные статьи 78. Антонченко В.В. Уголовное право на охране жизни человека // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 12. 79. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского университета. 2013. № 4 (22). С. 19. 80. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2017. № 5. 81. Липинский Д.А. О понятии и методологии исследования юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. № 1(4). 2013. 82. Макаренко О.Н. Исследование психологических особенностей лиц, совершивших убийства на бытовой почве // Вестник СГАП. 2015. № 3. С. 19. 83. Хомич Е.В. Субъект и объект // Философия: всемирная энциклопедия / Гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. М., 2011. Правоприменительная практика 84. Постановления Пленума Верховного Суда от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» //Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1999. 85. Постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применении законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и нака¬зания несовершеннолетних» // Вестник Верховного Суда РФ. 2011. № 4. 86. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 9. Интернет-ресурсы 87. Личная безопасность. Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) // URL: https://wciom.ru/news/press_releases/ (Дата обращения: 10.04.2018). 88. Предупреждение преступности и уголовное правосудие. Официальный сайт Управления ООН по наркотикам и преступности // URL: https://www.unodc.org (Дата обращения: 10.04.2018). 89. Состояние преступности. Официальный сайт МВД России // URL: https://мвд.рф/folder/101762 (Дата обращения: 10.04.2018).
Отрывок из работы

Раздел 1. Объект и объективная сторона убийства 1.1. Объект преступления Рассмотрение темы уголовной ответственности за совершение убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, следует начать с рассмотрения категории ответственности в праве в целом. Юридическая ответственность выступает в качестве самостоятельного и необходимого элемента механизма правового регулирования. Под рассматриваемой категорией А.В. Мелехин предлагает понимать обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами и применяемые компетентными органами за совершение им противоправного деяния .Другие ученые определяют юридическую ответственность как реакцию на правонарушение, следствие правонарушения . М.Д. Шаргородский в целом дает сопоставимое определение юридической ответственности, добавляя, что меры воздействия на правонарушителя выражаются в лишениях личного, имущественного или организационного характера и осуществляются строго в процессуальной форме управомоченными на совершение подобных действий лицами . Негативная юридическая ответственность имеет четкие отличия от всякой иной социальной ответственности отличается следующими основными характеристиками: 1. Юридическая ответственность - это отношение между государством и лицом, нарушившим правовую норму, установленную государством или санкционированную им. 2. Это отношение заранее предусмотрено нормами права, регламентируется ими и потому является правовым отношением. 3. Фиксация нарушенной нормы и определение в ее рамках конкретных мер ответственности. 4. Юридическая ответственность реализуется, как правило, посредством применения мер государственного принуждения. 5. Процесс разрешения дел о правонарушениях, порядок осуществления назначенной меры наказания происходит в порядке, установленном законом . В целом можно сделать вывод, что под юридической ответственностью понимаются определённые в праве последствия для субъекта в случае его негативного (санкции) или позитивного (поощрения) поведения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 79 страниц
1975 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
1250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg