Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Квалификация преступлений, посягающих на установленный порядок ведения официальной документации

shahov_2020 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 50 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.09.2020
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Эффективная, отвечающая современным требованиям деятельность органов власти и местного самоуправления является залогом соблюдения прав и интересов граждан, успешного решения задач, стоящих перед обществом. Государство, наделяя своих представителей большими правами по сравнению с обычными гражданами, предъявляет к ним и более высокие требования, вплоть до привлечения в случаях нарушения законов к уголовной ответственности. Но в тоже время и при выполнении должностными лицами своих служебных обязанностей они обеспечиваются усиленной охраной, в том числе и применением к лицам, препятствующим такой деятельности, суровых мер ответственности.
Введение

Темой выпускной квалификационной работы является «Квалификация преступлений, посягающих на установленный порядок ведения официальной документации». Субъекты в нынешних требованиях правового регулирования неоднократно сталкиваются с официальными документами. Лишь подлинные официальные документы обеспечивают нормальную работу органов государственной власти и управления, порождают возникновение, согласно закону, прав и обязанностей у участников правоотношений. Способы фальсификации и внедрения в оборот документов регулярно усовершенствуются, становясь более эффективными. Согласно некоторым статьям Уголовного кодекса Российской Федерации официальные документы могут являться предметом, орудием или средством преступления. Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы состоит в том, что решения вопросов правоприменения подлога официальных документов являются неоднозначными, а именно нет точных аспектов документов, которые можно отнести к категории официальных, а также отсутствует приблизительный список таковых. Также актуальность темы подтверждается и наличием трудностей, образовывающиеся при квалификации подделки и последующего использования поддельного официального документа одним и тем же лицом, а также при квалификации подделки, совершенной одним лицом и последующего использования поддельного документа в преступных целях другими лицами. Управленческая деятельность невозможна без ее документального оформления. Такая форма позволяет донести до управляющих субъектов точную информацию, на основе которой принимаются соответствующие властные решения, а для управляемых субъектов (граждан, должностных лиц, организаций) – облеченное в правовую форму решение, подлежащее исполнению. Отсюда следует, что соблюдение порядка документарного оборота – одно из необходимых условий подтверждения статуса физических и юридических лиц, беспрепятственного осуществления их правомочий, обеспечения нормальной деятельности органов власти и управления. Частью первой ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации регламентируется ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. Общественная опасность этих деяний заключается в том, что они нарушают установленный порядок ведения официальной документации и могут причинить вред нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных или общественных предприятий, учреждений, а также повлечь за собой нарушение прав и законных интересов граждан. Похищенные документы могут быть использованы для совершения других, в том числе более тяжких правонарушений (например, мошенничества). Объект исследования – это общественные отношения, возникающие в связи с совершением подлога и реализацией уголовной ответственности за это преступление. Объективная сторона преступления, характеризуется совершением с официальным документом: похищения, уничтожения, повреждения либо сокрытия, которое может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предполагающие ответственность за преступления, предметом которых являются официальные документы. Документы – любые письменные акты, которыми удостоверяются факты, имеющие юридическое значение. В анализируемой части ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации говорится не о всяких документах, а только об официальных. Официальными признаются документы, исходящие из органов государственной власти или управления либо из негосударственных организаций в пределах их компетенции, а также адресованные им. Цель работы: проанализировать группу преступлений являющейся уголовно-правовой формой реагирования на случаи, когда документы, государственные награды или иные сопутствующие им предметы становятся предметом разного рода сделок, совершаемых в нарушение законодательства. Задачи: ? рассмотреть особенности квалификации преступлений, посягающих на установленный порядок ведения официальных документов; ? ознакомиться подробно с Уголовным кодексом Российской Федерации по квалификации данного вида преступлений, а также со статистикой и практикой действующего законодательства, сделав соответствующие выводы. Методологическая основа исследования данной выпускной квалификационной работы общенаучная и теоретическая. Теоретическую основу данной работы составляют учебные пособия и учебники по уголовному праву и уголовному процессу. В нормативную основу работы входят Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Структура данной выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка литературы. В первую главу входят два параграфа – определения, признаки и виды официальных документов. Во второй главе два параграфа – определение и способы подделки документов, виды подделки документов. Третья глава также состоит из двух параграфов – приобретение, изготовление или сбыт поддельных документов, служебный подлог.
Содержание

Введение………………………………………………………………..………….….. 7 Глава 1 Официальный документ, как предмет преступления……………………... 10 1.1 Понятие и признаки официального документа……….....……...………….…… 10 1.2 Виды официальных документов………………………………..……………..…. 18 Глава 2 Общие понятия подделки документов…………………………………… 26 2.1 Понятие и способы подделки документов……………………………………… 26 2.2 Виды подделки документов……………………………………………………... 29 Глава 3 Уголовно – правовая характеристика подделки, изготовления или сбыта поддельных документов…………………………………………………………….. 34 3.1 Приобретение, изготовление или сбыт поддельных документов……..………. 34 3.2 Служебный подлог……………….……………………………………………….. 40 Заключение……………………….………………………………………………....… 47 Список литературы…………..…………………………………………….……….… 50
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994. – № 51–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. –1994. – №32. 3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. № 63–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 17 июня 1996 г. –№ 25. 4 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ: Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. –№ 31. 5 Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ: Принят Государственной Думой 23 ноября 1994 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 1. 6 Об утверждении Положения о государственных наградах Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 г. № 442 // Собрание законодательства Российской Федерации. –1994. –№3. Материалы судебной практики 7 О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 17 г. Москва // Российская газета - Федеральный выпуск от 24 мая 2017 г. № 110(7276). 8 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. N 48 г. Москва // Российская газета – Федеральный выпуск от 24 ноября 2016 года № 266(7134). 9 По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. N 32-П город Санкт-Петербург // Российская газета - Федеральный выпуск от 24 декабря 2014 года № 293(6565). Научная и методическая литература а) основная литература 10 Бавсун, М. В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М. В. Бавсун, С. В. Векленко. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 152 с. 11 Басова, Т.Б. Ответственность за служебный подлог по уголовному праву России: учебное пособие / Т.Б. Басова. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета. – 2015. – 68 с. 12 Безрядин В.И. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве // Правовое поле современной экономики. – 2019. – № 11. – С. 154-162. 13 Бидова Б. Б. Соотношение принципов уголовного законодательства и уголовно-правовой политики // Молодой ученый. — 2018. — №10. — С. 423-425. 14 Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А.И и Наумов А. В. — 3-е изд. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер». – 2019. — 808 с. 15 Государственная и муниципальная служба : учебник для академического бакалавриата / Е. В. Охотский [и др.] ; под общей редакцией Е. В. Охотского. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — С. 65. 16 Головкин, Р. Б. Актуальные проблемы теории правового регулирования: учебное пособие для вузов / Р. Б. Головкин, Ю. П. Колесникова, О. Д. Третьякова. — 2-е изд. — Москва: Издательство Юрайт. – 2019. — 305 с. 17 Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова). — 3-е изд., перераб. и доп. — «Проспект». – 2018. – 704с. 18 Денисова А.В. Функции уголовного права в российской правовой системе / Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 2. – С. 75. 19 Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер». – 2017. — 519 с. 20 Закирова Л. Р. О понятии и источниках уголовного законодательства России // Молодой ученый. — 2019. — №24. — С. 341-345. 21 Иванов, Н. Г. Преступления против государственной власти : учебное пособие для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — С. 48 – 49. 22 Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА». – 2019. — 639 с. 23 Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И.: Российское уголовное право. В 2-х томах.; изд. Проспект. – 2019 г. – С. 96. 24 Казакевич, Т. А. Документоведение. Документационный сервис: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Т. А. Казакевич, А. И. Ткалич. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт. – 2019. — 177 с. 25 Карпец, И. И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. - М.: Юридическая литература. – 2016. – 256 c. 26 Коваленко О. Н. Задачи и функциональные возможности уголовного права: автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара. – 2017. – 418 с. 27 Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для академического бакалавриата / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — С. 266 – 268. 28 Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров/И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М. – 2018. – С. 451. 29 Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – М.: Юрайт. – 2019. – 347 c. 30 Кропачев Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Кропачев Н. М., Волженкин Б. В., Орехов В. В. — СПб.: Издательский Дом СПб. Государственного университета. – 2019. — 1064 с. 31 Кузнецов, И. Н. Документационное обеспечение управления. Документооборот и делопроизводство : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / И. Н. Кузнецов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 461 с. 32 Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М. – 2018. — С. 471. 33 Лебедев, В.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Отв. ред. В.М. Лебедев. -13-е изд. – М. – 2018. – 496 с. 34 Манова, Н.С. Уголовный процесс: Краткий курс лекций. 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт. – 2017. 35 Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. М.,. Т. 1: Общая часть. – 2019. 36 Подройкина, И. А. Уголовное право. Т. 2 особенная часть: учебник для академического бакалавриата / И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт. – 2017. — С. 382. 37 Преступления против государственной власти: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Г. Кибальник; ответственный редактор А. Г. Кибальник, А. В. Наумов. — Москва: Издательство Юрайт. – 2019. — 120 с. 38 Рябцева Е.В. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве. М. – 2018. 39 Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт. – 2019. — 603 с. 40 Сверчков, В. В. Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 280 с. 41 Сундукова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. М. – 2019. – С. 44. 42 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. – 2016. – 580 с. 43 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут. – 2016. 44 Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет». – 2016. – 442 с. 45 Уголовный процесс: учебник для среднего профессионального образования / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. – 2020. — 567 с. 46 Шувалова, Н. Н. Основы делопроизводства. Язык служебного документа : учебник и практикум для академического бакалавриата / Н. Н. Шувалова, А. Ю. Иванова ; под общей редакцией Н. Н. Шуваловой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 428 с. б) дополнительная литература 47 Борков В. Актуальные вопросы применения нормы о служебном пологе / В. Борков // Уголовное право. – 2008. – 389 с. 48 Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» / А.В. Бриллиантов // Журнал российского права. – 2003. – № 2. – 90 с. 49 Гричанин И.Г., Квалификация преступлений, предусматривающих подлог документа в качестве признака состава / И.Г. Гричанин, Ю.В. Щиголев // Журнал российского права. – 1999. – № 1. – 562 с. 50 Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер. – 2010. – 624 с. 51 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – М.: Юрист. – 1999. – 304 с. 52 Нудель С.Л. Проблемы уголовной ответственности за изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование // Адвокат. – 2009. – № 12. – 254 с. 53 Рарог А., Совершенствование уголовно-правовой охраны недокументированной официальной информации от незаконных деяний лиц, использующих должностное или служебное положение / А. Рарог, Л. Букалерова // Уголовное право. – 2004. – № 4. – 256 с. Электронные ресурсы 54 Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. Выпуск 5 [Электронный ресурс]: сборник научных трудов кафедры уголовного права/ А.А. Арямов [и др.].— Электрон. текстовые данные.— Москва: Российский государственный университет правосудия. – 2015.— 192 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49598.html.— ЭБС «IPRbooks» 55 Басаев В. А. Историко-правовой анализ становления и развития иных мер уголовно-правового характера в уголовном законодательстве России // Молодой ученый. – 2015. – №22. – С. 557-560. – URL https://moluch.ru/archive/102/23029/ (дата обращения: 09.10.2019). 56 Белов, В. А. Ценные бумаги в коммерческом обороте: курс лекций : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 306 с. — (Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-05424-8. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/441537 (дата обращения: 08.12.2019). 57 Жадан В. Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой характеристики мошенничества // Молодой ученый. – 2014. – №10. – С. 313-319. – URL https://moluch.ru/archive/69/11922/ (дата обращения: 09.10.2019). 58 Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 3 т. Том 3. Особенная часть. Разделы IX—xii / В. Т. Томин [и др.] ; ответственный редактор В. Т. Томин, В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 481 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-02541-5. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/434273 (дата обращения: 08.12.2019). 59 Статистика и аналитика (актуальные данные) // Министерство Внутренних Дел Российской Федерации. - Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/18556721/ (дата обращения 09.10.2019). 60 Таганцев, Н. С. Русское уголовное право в 2 ч. Часть 1 / Н. С. Таганцев. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 414 с. — (Антология мысли). — ISBN 978-5-534-08170-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/424351 (дата обращения: 02.12.2019). 61 Таганцев, Н. С. Русское уголовное право в 2 ч. Часть 2 / Н. С. Таганцев. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 446 с. — (Антология мысли). — ISBN 978-5-534-08172-5. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/424352 (дата обращения: 02.12.2019). 62 Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт. – 2019. — 704 с. — (Бакалавр. Специалист. Магистр). — ISBN 978-5-534-09728-3. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/428526 (дата обращения: 08.12.2019).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1 Понятие и признаки официального документа В современном обществе осуществление прав и защита интересов человека, организаций, общества и государства затруднены, а часто невозможны без документального удостоверения юридически значимых фактов и отношений. Важной гарантией нормального осуществления этих прав и интересов становятся нормы об уголовной ответственности за подлог документов. Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за подделку удостоверений или иных официальных документов, что объясняется, прежде всего, их огромным значением практически во всех сферах жизни общества. Существует много видов вербальных бумаг, которые учувствуют во взаимоотношениях, как между отдельными организациями, так и между организациями и гражданами. Согласно одному из мнений, провести разграничение между официальными и иными документами на основе различий между субъектами, их издающими, или исходя из содержания документов весьма затруднительно. Однако правильно определить содержание терминов «официальный документ» и «удостоверение» очень важно, так как подделка только этих объектов признается уголовно наказуемым деянием. Особенностями официальных документов можно признать следующие: они имеет широкое распространение, доступность практически для любых лиц, служат инструментом регулирования различных управленческих отношений, а значит, и незаконные деяния с ними являются средством для достижения разнообразных преступных целей с непредсказуемо тяжкими последствиями.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 105 страниц
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 83 страницы
990 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg