Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях

shahov_2020 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.09.2020
Исходя из анализа данной курсовой работы, можно сделать вывод о том, что одной из важнейших характеристик современной преступности является стабильно высокий уровень имущественных преступлений. Имущественные преступления стали более подготовленными, изощренными, причиняющими потерпевшим более существенный вред.
Введение

Одной из важнейших характеристик современной преступности является стабильно высокий уровень имущественных преступлений, прежде всего связанных с извлечением преступниками дохода в особо крупном "размере. Имущественные преступления стали более подготовленными, изощренными, причиняющими потерпевшим более существенный вред. Все это в полной мере относится к кражам, грабежам и разбоям, общее число которых ежегодно составляет около половины всех зарегистрированных преступлений. Усложнение способов совершения и сокрытия краж, грабежей и разбоев, активное противодействие установлению истины со стороны заинтересованных лиц обусловливают возникновение существенных трудностей в деятельности правоохранительных органов, ведущих борьбу с указанными преступлениями. Более половины уголовных дел об указанных преступлениях являются многоэпизодными, большой процент данных. преступлений совершаются в составе преступной группы. В результате возникает необходимость выполнения большого количества процессуальных действий, параллельной работы с несколькими обвиняемыми и потерпевшими. Это диктует необходимость более серьезного, взвешенного подхода не только к расследованию таких преступлений, но и к вопросам, связанным с поддержанием государственного обвинения по данной группе уголовных дел. Деятельность государственного обвинителя осложняется тем, что материалы уголовного дела, предоставляемые предварительным расследованием, в большинстве случаев содержат существенные недостатки, в ходе судебного разбирательства часто вскрываются неполнота расследования и нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные на предыдущих стадиях уголовного судопроизводства. Уголовные дела о кражах, грабежах, разбоях на протяжении последних пяти лет занимают второе место в структуре уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке, после преступлений против жизни и здоровья. Анализ материалов судебной практики свидетельствует о серьезных недостатках в работе государственных обвинителей по данной группе уголовных дел, об отсутствии плановости деятельности прокуроров, этапности, ситуационности. Причинами отмены приговоров по данной группе уголовных дел являются нарушения уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В процессе судебного следствия не всегда находят подтверждение обстоятельства, которые должны быть установлены органами предварительного расследования, в частности такие, как способ преступления, количество соучастников, их роль в преступлении, способы реализации похищенного имущества, размер причиненного ущерба и другие. В результате действия подсудимых квалифицируются судом как преступления меньшей тяжести, чем в действительности, ряд эпизодов преступной деятельности остаются недоказанными, а преступникам удается избежать заслуженного наказания. Все это требует от прокурора, осуществляющего поддержание государственного обвинения, активных действий, направленных на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также назначение виновным справедливого наказания. Вышеизложенные обстоятельства с достаточной убедительностью свидетельствуют об актуальности исследования особенностей участия государственного обвинителя в рассмотрении уголовных дел о кражах, грабежах и разбоях. Объектом данной работы является преступная деятельность субъектов, совершающих кражи, грабежи и разбои, нашедшая отражение в материалах уголовных дел, и связанные с ней общественные отношения, а также деятельность прокурора по поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях, входящих в исследуемую группу. Предметом исследования можно считать теоретические разработки в области поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях, судебная практика по анализируемой группе уголовных дел, отражающая закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в процессе поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях указанной группы. Целью моей курсовой работы является изучение теоретических и прикладных проблем поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях и определение путей их решения, а также разработка комплекса криминалистических рекомендаций по оптимизации деятельности прокурора в процессе поддержания государственного обвинения по делам анализируемой группы. В соответствии с указанной целью определен круг следующих взаимосвязанных задач: изучить и провести анализ современной практики уголовного преследования при рассмотрении уголовных дел о кражах, грабежах и-разбоях в суде первой инстанции, выявить и проанализировать основные проблемы, с которыми сталкивается государственный обвинитель в ходе осуществления данной деятельности; обосновать целесообразность объединения краж, грабежей и разбоев в отдельную криминалистическую группу с целью разработки единого комплекса рекомендаций по оптимизации деятельности государственного обвинителя при рассмотрении дел о преступлениях данной группы; определить систему обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о кражах, грабежах и разбоях и т.д. В ходе работы использовались общенаучные методы эмпирического исследования (описание, сравнение); теоретического исследования (анализ, дедукция, индукция). Правовой основой данной работы послужили нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Конституции Российской Федерации, положения Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, других законов и подзаконных нормативных правовых актов, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Теоретическую основу составили труды в области криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права, криминологии, оперативно-розыскной деятельности и других наук. Научная разработка уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов противодействия кражам, грабежам и разбоям находилась в сфере внимания видных отечественных ученых: JI.E. Ароцкера, Ф.Н. Багаутдинова, И.Е. Быховского, P.C. Белкина, В.П. Божьева, А.Н. Васильева, В.В. Вандышева, B.JI. Видонова, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова и других ученых.
Содержание

Введение………………………………………………………………………..3-6 Глава 1. Общие признаки краж, грабежей и разбоев, и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о данных преступлениях 1.1 Общая характеристика краж, грабежей и разбоев как основа разработки рекомендаций по поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях данной группы……………………………………………7-17 Глава 2. Особенности организации деятельности государственного обвинителя в судебном разбирательстве по делам о - кражах, грабежах, разбоях 2.1. Особенности взаимодействия прокурора с органами предварительного расследования и с сотрудниками, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность в рамках деятельности по расследованию преступлений против собственности…………………………………………………………..…….18-23 2.2. Поддержание государственного обвинения в суде по уголовным делам о кражах, грабежах, разбоях ………………………………………………..…24-34 Заключение……………………………………………………….…………..35-37 Список литературы………………………………………………………..…………38-39 Приложения
Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) 2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений……» 4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" (в редакции от 21 декабря 1993 г.). 5. Шавшин М.Н. Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбоях. М., 2003, с. 57. 6.Целищев А.Я. Расследование грабежей и разбоев в условиях крупного города: Лекция. М., 2006, с. 40 7.Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилище. Ташкент, 2001, с. 47 8. БВС РФ. 1992. N 3. С. 13). 9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019). 10.Щеколдин П.А. О субъектах ведомственного контроля за деятельностью органов предварительного следствия территориальных органов Министерства внутренних дел России на районном уровне // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 3 11.Воронин О.В. К вопросу о признании поддержания государственного обвинения в качестве отдельной функции современной российской прокуратуры // Вестник Томского государственного университета. Право – 2013. – № 2 12. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция) 13. Координационное совещание руководителей правоохранительных органов России «Об эффективности деятельности по расследованию преступлений, связанных с неправомерным использованием финансовых ресурсов». URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-78819 14. Боева К.В. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРА И СЛЕДОВАТЕЛЯ ОРГАНА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 7(27). URL: https://sibac.info/journal/student/27/101605. 15.Звирбуль В.К., Жуков А.И. Некоторые вопросы прокурорского надзора за точным исполнением законов в деятельности милиции по борьбе с преступностью // Вопросы криминалистики. 1961. N 1-2. 16. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция).
Отрывок из работы

Глава1. Общие признаки краж, грабежей и разбоев, и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о данных преступлениях 1.1 Общая характеристика краж, грабежей и разбоев как основа разработки рекомендаций по поддержанию государственного обвинения по делам о преступлениях данной группы Уголовный Кодекс РФ определяет кражу как тайное хищение чужого имущества. При этом “тайность” похищения отличает кражу от других способов изъятия чужого имущества. Тайное – такое изъятие имущества, которое происходит без согласия, воли и ведома собственника. Например, квартирная кража и карманная кража, совершенная хотя и в присутствии владельца, но незаметная для последнего. Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не воспринимает происходящего; у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии либо даже изъятие имущества на глазах у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни. Помимо “тайности” похищаемого имущества к характерному признаку кражи относится и ненасильственный способ хищения. Поэтому в тех случаях, когда тайному изъятию имущества предшествовало насилие, содеянное не может быть квалифицировано как кража. Например, потерпевшее лицо заперто в помещении, отвезено в другое место, приведено в бессознательное состояние и т.д. Указанные действия в зависимости от характера примененного посягательства могут быть квалифицированы соответственно по ст. 161 и 162 УК.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg