Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за преступления в сфере предпринимательства

irina_k200 432 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.09.2020
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в сфере охраны порядка осуществления предпринимательской деятельности. Предметом исследования выступают уголовно-правовая норма о незаконном предпринимательстве. Методы исследования – анализ нормативно-правовых актов, научной литературы и судебной практики по теме выпускной квалификационной работы. Цель работы – исследовать правовое регулирование незаконного предпринимательства по действующему уголовному законодательству. Задачи работы следующие: - определиться с понятием незаконного предпринимательства, выделить его признаки; - рассмотреть состав незаконной предпринимательской деятельности; - рассмотреть квалифицирующие признаки состава преступления незаконного предпринимательства; - определить основы назначения наказания за незаконное предпринимательство; - выявить спецификууголовно-правовых характеристик незаконного предпринимательства. Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что с развитием рыночных отношений активизировалась и преступность в сфере предпринимательства. Происходящие в экономике изменения и деформированность складывающихся рыночных отношений в России оказали негативное влияние на состояние и динамику экономической преступности, одним из проявлений которой является незаконное предпринимательство. Уголовная ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 171 УК РФ, помещенной в главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности». С учетом вышесказанного, а также с учетом того, что незаконное предпринимательство угрожает потерей государственного контроля над сферами предпринимательской деятельности, причиняет вред как самим предпринимателям, так и потребителям, связано с организованной преступностью и коррупцией, способствует развитию «теневой» экономики, проблемы квалификации данного преступления сохраняют свою актуальность. Степень разработанности темы. Несмотря на ряд дискуссий и пробелов относительно четкого толкования диспозиции ст. 171 УК РФ, рассматриваемая в выпускной квалификационной работе тема глубоко разработана в российской уголовно-правовой науке. Общетеоретические подходы в изучении различных аспектов незаконного предпринимательства отражены в трудах Л.С. Аистовой, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, А.Э. Жалинского, О.Г. Карпович, Н.А. Лопашенко, Л.Н. Мельниковой, Т.В. Пинкевич, Т.Д. Устиновой, П.С. Яни и других. Исследованием теоретических и практических аспектов уголовного наказания, в том числе за преступления в сфере экономики занимались В.А.Авдеев, Б.Т. Базылев, С.И. Дементьев, Н.А. Егорова, Н.С. Никифоров, И.С. Ной, М.Д. Шаргородский и другие.
Содержание

Введение 3 1.Теоретические аспекты незаконного предпринимательства 5 1.1 Понятие, виды и признаки незаконного предпринимательства 5 1.2 Зарубежный опыт уголовной ответственности за преступления 9 2.Правовое регулирование незаконного предпринимательства в РФ 13 2.1 Уголовная ответственность за преступления в сфере 13 2.2 Характеристика квалифицированных составов преступления 19 3.Наказание за преступления в сфере предпринимательства 21 3.1 Назначение наказания за незаконное предпринимательство 21 3.2 Отграничение ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» от ст. 159 УК РФ «Мошенничество» 26 Заключение 29 Список использованных источников 30
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2018 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; 2018. - 11 марта. - №6620. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - N 32. - Ст. 3301; 2018. - №14. - Ст. 2022. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2018. - № 32. – Ст. 3301 4. Уголовный Кодекс Российской Федерации (1996). Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 13.06.1996 г., в ред. от 03.04.2018 г.] // Рос. Газ. – 1996. – 20 июня; 2018. – 03 апр. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (2001). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [от 30.12.2001 г., в ред. от 03.04.2018] // Рос. Газ. – 2001. – 31 дек.; 2018. – 10 апр. 6. Уголовный Кодекс Российской Федерации (1996). Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 13.06.1996 г., в ред. от 03.04.2018 г.] // Рос. Газ. – 1996. – 20 июня; 2018. – 03 апр. 7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 1 ч./ Отв. ред. С.П. Гришаева. - М.: Проспект, 2018. - С. 17. 8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 1 ч./ Отв. ред. С.П. Гришаева. - М.: Проспект, 2018. - С. 18. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=12681. – (дата обращения: 07.03.2018). 10. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2018 N 226-V [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252. – (дата обращения: 07.03.2018). 11. Уголовный кодекс Грузии от 22.07.1999 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://matsne.gov.ge/ka/document/download/16426/143/ru/pdf. - (дата обращения:23.02.2020). 12. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30.12.1999 N 787-IQ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353. - (дата обращения:23.02.2020). 13. Уголовный кодекс Республики Армения от 18.04.2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang=rus&sel=show. - (дата обращения:23.02.2020). 14. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22.09.1994 N 2012-XII) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110. - (дата обращения:23.02.2020). 15. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В.Головко, Н.Е.Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е.Крыловой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 648 с. 16. Уголовный кодекс Испании / под ред. Кузнецовой Н.Ф., Решетникова Ф.М. - Москва: Зерцало, 2018. - 213 с. 17. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисл. С.С.Беляев; пер. с дат. и англ. С.С.Беляева, А.Н.Рычевой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 228 с. 18. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. проф. Б.В.Волженкин; пер. с англ. И.В.Мироновой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 510 с. 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». 20. Налоговый кодекс Российской Федерации (1998). Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст]: [от 31.07.1998 г., в ред. от 28.12.2018] // Рос. Газ. – 1998. – 06 авг.; 2018 – 01 янв. 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2018) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве" // Российская газета.- 2018. - № 271. 22. Дело № 1-104-11 [Электронный ресурс] РосПравсудие. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-naxodkinskij-gorodskoj-sud-primorskij-kraj-s/act-100121051/ 47 (дата обращения:20.02.2020). 23. Пенитенциарный кодекс Эстонской Республики от 01.09.2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ruseadused/пенитенциарный%20кодекс_01.05.2018.pdf. - (дата обращения:23.02.2020). 24. Гусева Т.А., Ларина Н.В. Предпринимательская деятельность гражданина: государственная регистрация // Право и экономика. - 2018. - №11. - С.12. 25. Горчилин И.О. Возраст, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство // Налоговая политика и практика.- 2018. - № 1-1. С. 53. 26. Каримов,.Ф..А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями : автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2018. С. 11. 27. Лопашенко,. Н.. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Саратов, 2018. С. 10. 28. Кашубин,.Д..Ю. Налоговые преступления в уголовном праве России : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2018. С. 17. 29. Нафиков М. Квалификация незаконного предпринимательства // Российская юстиция. - 2018. - №3. - С.44. 30. Соловьев И.Н. Незаконное предпринимательство. Вопросы квалификации совокупности с налоговыми преступлениями // Следователь. - 2018. - № 3. С. 11-13 31. Сорокин А.И. Квалификация незаконного предпринимательства // Современное общество и право.- 2018. - № 4. – С. 77-80. 32. Шеленков С. К вопросу об объективной стороне состава преступления « незаконное предпринимательство» // Хозяйство и право.- 2019. - № 12. – С. 95. 33. Чжичан С. О незаконном предпринимательстве по Уголовному кодексу КНР // Криминологический журнал БГУЭП.- 2018. - № 3. С. 26-30. 34. Ювинальное право / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2018. С.5. 35. Яни П.С. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретенного имущества // Законность. - 2019. - №№ 3, 4. - С.46. 36. Лубешко В.Н. Квалифицирующие признаки незаконного предпринимательства и вопросы отграничения его от составов других преступлений в правопримени-тельной практике.- Краснодарская академия МВД РФ // Научный электронный журнал КубГАУ . № 02(2) http://ej.kubagro.ru/2003/02/17/p17.asp (дата обращения:20.02.2020). 37. Лубешко В.Н. Квалифицирующие признаки незаконного предпринимательства и вопросы отграничения его от составов других преступлений в правопримени-тельной практике.- Краснодарская академия МВД РФ // Научный электронный журнал КубГАУ . № 02(2), 2003 http://ej.kubagro.ru/2003/02/17/p17.asp (дата обращения:29.02.2020).
Отрывок из работы

1.Теоретические аспекты незаконного предпринимательства 1.1 Понятие, виды и признаки незаконного предпринимательства Согласно с ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Также в нашей стране закрепляется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. На основании ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном 24законом порядке. При этом о законности предпринимательства возможно говорить лишь в случае, когда такая экономическая деятельность обладает всей совокупностью следующих признаков : 1) самостоятельностью, под которой подразумевается независимость хозяйствующих субъектов, отражающаяся в свободе принятия лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, хозяйственных решений в рамках и на основе действующего законодательства; 2) личная ответственность за осуществляемые действия, включающая в себя как экономическую и юридическую виды ответственности указанного лица. При этом осуществление деятельности по получению прибыли не под свою имущественную ответственность нельзя предпринимательской деятельностью; 3) инициативность подразумевает под собой тот факт, что предпринимательство - удел активных предприимчивых лиц, которые могут вывести на рынок, либо внедрить в производство новый товар, а также какую-либо инновационную технологию в создание товара либо дальнейший маркетинг, что является залогом роста эффективности производства и удовлетворения интересов не только потребителей, но и общества в целом; 4) рисковый характер предпринимательской деятельности раскрывается в том, что только предприниматель и никакое иное лицо, принявший от своего имени какое бы то ни было самостоятельное решение, своими законными действиями создает как потенциальную, так и реальную опасность недополучения прибыли, и получения, а равно и недостижения конкретного желаемого результата своей экономической деятельности, которого невозможно добиться при использовании обычных, нерискованных средств. Указанные выше признаки являются основополагающими для таких признаков, как активный поиск решения и динамичность предпринимательства в связи с тем, что каждый предприниматель в своей экономической деятельности ориентирован на рынок, выживание в условиях конкуренции, что порождает его борьбу за потребителя. Таким образом отсутствие у предпринимателя указанных качеств может грозить ему банкротством. Основной чертой предпринимательской деятельности является целенаправленность на извлечения прибыли, получение дохода. Особое значение при квалификации незаконного предпринимательства и определении признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) имеет толкование понятий «доход» и «прибыль» в связи с тем, что этот вопрос является дискуссионным . Исходя из всего выше означенного, о законной предпринимательской деятельности можно говорить лишь в случае, когда указанная деятельность обладает всеми закрепленными выше признаками, а именно: самостоятельностью; рискованностью характера; направленостью на систематическое получение прибыли; осуществление в любой из следующих альтернативных установленных законодательство Российской Федерации экономических форм, как то: пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг; осуществление лицом, официально зарегистрированным в качестве предпринимателя; соответствие установленным законом порядку и условиям регистрации (лицензирования. Цивилистическая наука считает отсутствие любого из названных признаков основанием для невозможности признания того или иного вида деятельности предпринимательской. Таким образом, термин «незаконное предпринимательство» нельзя считать корректным, поскольку предпринимательство может именоваться таковым лишь, когда оно законно. При этом незаконный характер ей придает отсутствие формальных признаков - соблюдения порядка регистрации указанной деятельности и ее лицензирования. Сказанное полностью подтверждается судебной практикой . Приведем два примера Ф. занимался незаконным предпринимательством, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения - лицензии, сопряженную с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Ф. с 7 января по …года в городе Кизляре, установив игровые автоматы в количестве 37 штук, осуществлял предпринимательскую деятельность в виде игорного бизнеса без лицензии и разрешения на осуществление данного вида деятельности. При этом он незаконно извлек доход в крупном размере за вышеуказанный период времени в сумме 283 150 рублей. Итак, рассматриваемый нами состав - незаконное предпринимательство - приводит ко множеству общественно-опасных последствий, в числе которых: нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающего нормальное функционирование экономики; причинение ущерба финансовым интересам государства, не получающего в соответствующий бюджет ряд поступлений от налогов и сборов. Общественная опасность незаконного предпринимательства заключается в уходе предпринимателей в «теневую» экономику из сферы государственного контроля за предпринимательской деятельностью, подразумевающего регулируемое воздействие на их хозяйственную деятельность и становление рыночной экономики . Незаконная предпринимательская деятельность обладает следующими признаками: 1) самостоятельность и рисковый характер осуществления экономической деятельности; 2) систематичность получения прибыли как основная цель деятельности; 3) пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг как основа получения прибыли . Таким образом, используемые в законодательстве термины «предпринимательская деятельность» и «незаконное предпринимательство» не тождественны. Исходя из выше сказанного, можно сделать следующие выводы: 1. В связи с неоднозначностью терминологии по рассматриваемому составу преступления представляется важным разграничивать такие понятия как «предпринимательская деятельность»; «законная предпринимательская деятельность»; «незаконная предпринимательская деятельность». Необходимо отметить, что признак «государственной регистрации» присущ исключительно законной предпринимательской деятельности. Отсутствие формальных признаков (надлежащей регистрации и лицензии в случаях, когда она необходима) является основным критерием незаконной предпринимательской деятельности. 2. Следует отдельно раскрыть признаки незаконной предпринимательской деятельности, как то: 1) самостоятельность и рисковый характер экономической деятельности; 2) систематичность получения прибыли; 3) пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг как основа извлечения прибыли. Также важно различать признаки предпринимательской деятельности и формы незаконной предпринимательской деятельности, отраженные в диспозиции ст.171 УК РФ. 1.2 Зарубежный опыт уголовной ответственности за преступления Концепция состава ст. 233 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК Республики Беларусь) воспринята из Модельного Уголовного кодекса, принятого постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 17.02.1996 N 7-5 "О модельном уголовном кодексе для государств - участников Содружества Независимых Государств" (далее - Модельный УК), составленного в переходный период (1996 год). Аналогичный состав изначально содержало уголовное законодательство всех стран Содружества Независимых Государств. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации) [13] сохраняет состав ст. 171, в котором предусматривается ответственность за незаконное предпринимательство в следующих формах: без регистрации; без специального разрешения (лицензии). Вместе с тем в Российской Федерации в последнее время активизировалась деятельность, направленная на декриминализацию ст. 171 УК Российской Федерации. Следует отметить, что ст. 171 УК Российской Федерации включена в перечень составов, относительно которых возможно освобождение от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 76.1 (при двукратном возмещении полученного дохода от незаконной деятельности) - институте, аналогичном ст. 88-1 УК Республики Беларусь. В Республике Казахстан с 1 января 2018 г. был принят новый Уголовный кодекс [11], в котором ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность сохранена и даже усилена: для деяния предусматриваются следующие формы: без регистрации; без специального разрешения (лицензии); запрещенной деятельности (ст. 214). При этом рассмотренная норма существенно уточнена: так, помимо извлечения дохода в крупном размере как признака рассматриваемого состава предусмотрены такие признаки, как крупный ущерб гражданину, организации или государству; сопряженность с производством, хранением, перевозкой либо сбытом подакцизных товаров в значительных размерах. Рассматриваемый состав в его первоначальной (на основе Модельного УК) модели сохраняется и в ряде других стран Содружества Независимых Государств (ст. 192 Уголовного кодекса Грузии [6], ст. 192 Уголовного кодекса Азербайджана [4], ст. 188 Уголовного кодекса Армении [10], ст. 188 Уголовного кодекса Республики Узбекистан [12] (однако с признаком "неконтролируемый доход") и др.). В законодательстве стран дальнего зарубежья существует особенность, согласно которой в их криминальных кодексах одновременно закреплены и уголовные преступления, и значительные проступки, соизмеримые с отечественными административными деликтами. Уголовный кодекс Франции (ст. 433-17) [14], Уголовный кодекс Испании (ст. 636) [8], Уголовный кодекс Дании (ст. 131) [7], Уголовный кодекс Голландии (ст. 436) [5] предусматривают ответственность за такой вид незаконной предпринимательской деятельности, как ее осуществление без лицензии. При этом следует подчеркнуть, что рассматриваемые составы относятся к проступкам, а не к уголовным преступлениям. Далее важным является факт, что такого рода ответственность в основном сохраняется только за деятельность, осуществляемую без лицензии. Прибалтийские страны в рамках проведения реформы законодательства об уголовной и административной ответственности восприняли европейский подход криминализации незаконного предпринимательства. Так, согласно ст. 372 Пенитенциарного кодекса Эстонской Республики (далее - ПК Эстонии) (в редакции 2018 года) [2] такое виновное деяние, как "хозяйственная деятельность без лицензии и запрещенная хозяйственная деятельность", относится к категории проступков. Незаконное предпринимательство в форме его осуществления без регистрации в качестве самостоятельного наказуемого деяния в ПК Эстонии не предусмотрено. Аналогичные подходы содержатся в законодательстве Прибалтики, Республики Молдова и некоторых др. С учетом изложенного следует отметить, что незаконная предпринимательская деятельность в форме ее осуществления без регистрации в большинстве стран с экономикой либерализированного образца не криминализирована либо относится к проступкам. Таким образом, уголовное законодательство развитых зарубежных стран пошло по пути предоставления максимально возможной свободы участникам экономической деятельности. Существующие нарушения порядка осуществления какой-либо деятельности в большинстве своем расцениваются в качестве несущественных уголовных деликтов (проступков). Тем не менее в уголовном порядке преследуются нарушения в отдельных, потенциально опасных сферах экономической деятельности. 2.Правовое регулирование незаконного предпринимательства в РФ 2.1 Уголовная ответственность за преступления в сфере Предпринимательства Объективные признаки преступления характеризуют объект преступления и его объективную сторону. Вопрос о родовом объекте незаконного предпринимательства в юридической науке является дискуссионным. Н. А. Лопашенко под родовым объектом экономических преступлений понимает «общественные отношения по производству и созданию общественного продукта во всех формах собственности, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности, а именно, принципах свободы экономической деятельности, ее законности, добросовестной конкуренции, добропорядочности ее субъектов и запрета заведомо криминальных форм поведения» . Приведенные точки зрения представляются слишком узким для определения родового объекта незаконного предпринимательства, т.к. в группу однородных преступлений в сфере экономики помимо преступлений в сфере экономической деятельности, входят преступления против собственности, а также преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. По мнению Д. Ю. Кашубина и ряда других исследователей «родовым объектом являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики» . С такой позицией сложно согласиться, ведь, несмотря на активное совершение экономических преступлений экономика продолжает исправно действовать. Что касается видового объекта, то и здесь среди ученых нет единого мнения. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации заключается в занятии постоянной деятельностью с целью извлечения прибыли без обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию, или после отказа в регистрации, а также после аннулирования государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности регламентируется Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями и дополнениями). Осуществление предпринимательства без лицензии. Данная форма незаконного предпринимательства имеет место в случаях, если организация или предприниматель занимаются деятельностью без лицензии, когда такое разрешение (лицензия) обязательна. Указанное положение может иметь место, когда лицо осуществляет, например, перевозки пассажиров легковым автомобилем, не подав необходимые документы в уполномоченный орган для получения лицензии или, не дожидаясь решения соответствующего органа о выдаче лицензии либо отказе в ней, или после отказа в выдаче лицензии, или после аннулирования ранее выданной лицензии. Согласно п.1 ст. 49 ГК РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо или частный предприниматель вправе заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Порядок лицензирования установлен Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Сложившаяся судебная практика также исходит из того, что под осуществлением предпринимательской деятельности без регистрации, к примеру, понимается торговля, осуществляемая физическим лицом, не являющимся работником какой-либо организации и не зарегистрированным в качестве предпринимателя без образования юридического лица. Так, И., имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности от имени ИП А. (ИНН Номер обезличен), в период с 17 октября 2009 года по 19 ноября 2009 года осуществлял торговлю в торговом павильоне . При этом, не имея трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем И., в период с 17 октября 2009 года по 19 ноября 2009 года, самостоятельно осуществлял деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от продажи товаров, а именно мужских и женских шапок, выручку от реализации которой отражал в приходнокассовых ордерах, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками ОНП УВД по СВАО г.Москвы при проведении обследования торгового павильона, расположенного в магазине А. 19 ноября 2009 года. Таким образом, И. в период времени с 17 октября 2009 года по 19 ноября 2009 года осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, в результате которой извлек доход на общую сумму 256.600 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере . Так, Рамазанов Алиасхаб Алисултанович в период с 2005 до 24 апреля 2011 года работая в должности директора МУП «ЖКХ п. Бавтугай» осуществлял деятельность по сбору и транспортировке ТБО и пищевых отходов, без специального разрешения (лицензии) и за оказанные услуги по сбору, транспортировке, использованию, размещению ТБО и пищевых отходов на расчетный счет и в кассу МУП «ЖКХ п. Бавтугай» в период с 1 января 2006 года по 1 мая 2011 года получил денежные средства в сумме 2 541 732 рубля, т. е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171 УК РФ . Во-первых, потому что логическим следствием изложенного подхода должно явиться исключение права несовершеннолетних до достижения 18 лет заниматься предпринимательской деятельностью, что противоречило бы действующему законодательству. Во-вторых, принятая в настоящее время ювинальная политика государства в направлении гуманизации уголовного наказания для несовершеннолетних прежде всего предусматривает создание эффективной системы противодействия и профилактики подростковой преступности. Пределы же смягчения наказания все-таки зависят от сложившейся ситуации и ее влияния на безопасность граждан и страны . Анализ личности преступников, выявленных МВД России в сфере информационных технологий, показывает, что лица до 18-летнего возраста составляют 16,3 %. В общем случае свыше 75 % выявленных преступников является молодежь до 25 лет. В правовом поле этого управления находится и ст. 171 УК РФ (в части незаконного оказания услуг связи и провайдерских услуг без лицензии). Как отмечают специалисты, только работа по отладке и сопровождению эксплуатации компьютерных систем (дистанционное администрирование) через доступные средства связи может принести такому интеллектуальному умельцу доход в крупном размере уже в первый год . У мошенников по отмыванию денег в моду вошла регистрация предприятий не на алкоголиков, а на студентов . Кроме того, в процессе расследования особое внимание предлагается уделить определению степени вины родителей (попечителей), особенно при установлении использования дохода подростка от незаконного предпринимательства в семейном бюджете. Под доходом в особо крупном размере в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ понимается доход, сумма которого превышает 6 млн. руб.58 Так, Крафт В.Л., являясь единственным учредителем, 04.09.2003 года создал общество с ограниченной ответственностью «Аксай» (далее ООО «Аксай»), которому 10.09.2003 года присвоен отдельный государственный регистрационный помер (ОГРН) 1032501337890, ИНН 2536137392, КПП 253901001 и регистрационный номер 035007027121. Указанная организация была поставлена на учёт 10.09.2006 года в инспекции Министерства Российской Федерации по Налогам и Сборам по Советскому району г. Владивостока. В соответствии с уставом ООО «Аксай», одним из основных видов деятельности ООО «Аксай» является оптовая торговля жидким и газообразным топливом. В соответствии с Уставом ООО «Аксай» по адресу РФ Приморский край, 692920, тупик ФБУ ИК-27, 04.09.2003 года был создан производственный участок ООО «Аксай». Также ООО «Аксай» был заключен договор на оказание услуг по подаче и уборке вагонов грузополучателя (грузоотправителю) на не принадлежащий ему путь, 58 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ ( с изм. и доп. от 1 мая 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - № 25. – С. 2954. 46 необщего пользования по ст. Находка Дальневосточной железной дороги, после чего Крафт В.Л., имеющим умысел на получение дохода, был заключен договор №/к на поставку смеси пропана и бутана технических (далее по тексту СПБТ), в соответствии с которым ООО «Каскад Плюс» в лице директора А. обязалось передавать в собственность ООО «Аксай» СПБТ в железнодорожных вагоноцистернах посредством которых на железнодорожный тупик ст. Находка прибывали цистерны с опасным грузом - СПБТ. В рамках действующего договора, Крафт В.Л., достоверно знающим, что, в соответствии с пунктом 70 части 1 статьи 17 Федерального закона РФ от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», необходимо иметь специальное разрешение (лицензию) для осуществления пoгрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, по адресу тупик ФБУ ИК-27, проводились операции по выгрузке, то есть осуществлялась погрузочно-разгрузочная деятельность с опасным грузом, и который, с ведома и по распоряжению Крафт В.Л., в последующем реализовался путём продажи. Таким образом, в нарушение установленного порядка и Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в период времени с 26.06.2008 года по 26.01.2010 года ООО «Аксай» в тупик ФБУ ИК-27 неоднократно осуществлялась погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, вследствие чего компанией ООО «Аксай», согласно заключению эксперта № от 16.08.10 года, был получен незаконный доход в сумме 12771165 рублей, который, в соответствии с примечанием к статье 169 УК РФ, является доходом в особо крупном размере . Таким образом, предпринимательская деятельность осуществляется систематически и направлена на получение прибыли, что объективно отличает ее от других схожих сделок. Осуществление предпринимательской деятельности с отсутствием государственной регистрации или с отсутствием лицензии считается незаконным, что приводит к различным общественно- опасным последствиям.[5]
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg