Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

arina_pal 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.03.2018
Результаты исследования позволяют сделать ряд выводов: Криминалистическая характеристика преступления - модель криминальных ситуаций и сопутствующих им обстоятельств, а также последствия преступлений определенных категорий в форме материальных и идеальных следов, орудий преступлений и других технических средств, позволяющих выдвигать версии о расследуемом событии в целом или об отдельных его об¬стоятельствах и видеть тактическую перспективу расследования. В криминалистической характеристике похищения человека личность потерпевшего как предмет преступления выступает в качестве самостоятельного и специфического объекта исследования, выделяющего направление расследования преступления. В дипломной работе излагаются данные о половозрастных характеристиках потерпевшего, его занятиях и взаимоотношениях с преступником.
Введение

Актуальность темы исследования обуславливается тем, что защита прав личности является одной из важнейших проблем современности. Конституция Российской Федерации, провозгласив, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, закрепила весьма важное положение об обязанности государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека (ст. 2). Похищение человека даже без квалифицирующих признаков почти во всех странах относится к числу тяжких или особо тяжких преступлений, что отражает весьма высокую степень общественной опасности данного деяния. В следственной и судебной практике Российской Федерации имеются проблемы, связанные с применением статьи 126 УК РФ. Сложности, в частности, возникают при определении понятия похищения человека, признаков состава данного преступления, квалификации похищения человека, отграничении его от смежных составов преступлений и др. Изучение данного вида преступлений свидетельствует о том, что, во-первых, в последние годы большое количество организованных преступных групп, «специализируются» именно на совершении похищений человека; во-вторых, похищение человека тесно связаны с такими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, какими являются бандитизм, убийства, изнасилования, вымогательства; в-третьих, совершение рассматриваемого вида преступлений является своего рода «промыслом». Исследованием проблем похищения человека занимались И.А. Анфиногенова, А.Н. Дубровина, В.И. Зубкова, В.А. Климов, JI.A. Копенкина, Т.Я. Кукузов, В.П. Лавров, Н.Э. Мартыненко, И.М. Тяжкова и некоторые другие авторы. В работах этих ученых в основном рассматривались уголовно-правовые и криминологические проблемы. Предметом настоящей работы, определившим тему исследования, стали особенности расследования похищения человека. Объектом исследования является непосредственно само похищение человека. Основными целями данной работы являются вопросы теоретико-правового и практического исследования особенностей методики расследования похищения человека. Задачи исследования: ? Дать криминалистическую характеристику похищения человека; ? Проанализировать отличие похищения от смежных составов преступления. Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовно - Процессуальный Кодекс Российской Федерации, законодательные акты РФ, содержащие нормы уголовного, уголовно-процессуального и других отраслей права.
Содержание

Введение 4 1. Криминалистическая характеристика похищения человека 6 2. Отграничение похищения человека от схожих преступлений 18 Заключение 26 Список использованной литературы 28
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: офиц. Текст. – М.: ООО «Издательство «Омега-Л», 2016. – 61 с. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2001. – № 52 (ч. I) - ст. 4921; Российская газета – 2012.– № 174. – 01.08. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации - 17.06.1996, N 25, ст. 2954; Российская газета –N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996. 4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 8 5. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2010 год// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 3 6. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2013. 7. Анфиногенова И.А. Расследование похищений человека, совершенных из корыстных побуждений. Дисс.... канд. юр. наук. М., 1995. С. 88. 8. Балашов Д.Н. Криминалистика: учебник / Д.Н.Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 394 с. 9. Бастрыкин, А. И. Криминалистика техника, тактика и методика расследования: научно-практическое пособие. 2-е изд., доп. - Санкт-Петербург, 2010. - 254 с. 10. Белкин Р. С. Криминалистика. - М.: НОРМА, 2006. - 565 с. 11. Гавло В.К. Обстановка преступления как структурный компонент криминалистической характеристики преступления//Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск, 2008. С. 49-55. 12. Гаджиэминов Б.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы похищения человека: Дис. канд. юрид. наук. М., 2010. 13. Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994 г. N 10. 14. Густов Г.А. Расследование и предупреждение хищений хлебопродуктов при заготовке и переработке. М., 1965. С. 122-124. 15. Дворкин А.И., Самойлов Ю.М., Исаенко В.Н., Ризаев А.Ш. Расследование похищения человека. М., 2010 . 16. Зацепин М.И. Криминологическая характеристика преступлений против предпринимательства // Актуальные проблемы общественной безопасности. Иркутск, 2009. С. 34-35. 17. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований. М., 1970. С. 15-16. 18. Иногамова-Хегай Л.В., А.И. Рарог, А.И. Чучаев. Уголовное право. Общая часть: Учебник.Издание исправленное и дополненное, 2005. 19. Ишигеев В.С. Обстановка совершения преступлений как элемент криминалистической характеристики: Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. СПб., 1996. С. 12. 20. Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 2012 г. N 3. 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2013. 22. Корецкий Д.А. Тяжкие вооруженные преступления. М., 2007. С.76; Кузьминчев В.С. Вооруженные преступления. Омск, 2005. С.68-70. 23. Краев Д.Ю. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства // Законность. 2011 г. N 4. 24. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М., 2000. 25. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985. С. 17. 26. Рак, И.П. Уголовная статистика: учебное пособие / И.П. Рак, Д.В. Образцов, А.В. Селезнёв. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2014. С. 32. 27. Селиванов Н.А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. №2. С.56. 28. Сердюкова Е.В. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека // Законность. 2012 г. N 2. 29. Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24 - 27 сентября 1996 г.). Иркутская высшая школа МВД России, 2011 г. 30. Уголовное право России. Т. 2: Особенная часть // Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2012. 31. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общ. ч.: учебник / В. М. Харзинова, Д. М. Берова, Л. А. Татаров ; под ред. : З. Л. Шхагапсоева. - М. : Нальчикский филиал Краснодарского университета МВД России, 2009. - 460 с. 32. Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека // Российский следователь. 2010 г. N 18. 33. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. М.: «Юстицинформ», 2011. 34. Эксархопуло А.А. Криминалистика: Учебник. Спб., 2009. 204 с. 35. Эминов В.Е. Личность преступника и ее формирование /В.Е.Эминов, Ю.М. Антонян // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1. - С. 37-41. 36. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления // Криминалистика: Учебник / Под. ред. Н.П. Яблокова. 4-е изд., перераб и доп. М.: НОРМА-М, 210. С. 62-76.
Отрывок из работы

1. Криминалистическая характеристика похищения человека Понятие криминалистической характеристики различных видов преступлений дает возможность раскрыть ее содержание применительно к похищению человека. При этом она является типовой, т.е. распространяется на все виды преступлений, где непосредственным объектом посягательства является свобода конкретного человека. Криминалистическая характеристика похищения человека состоит из следующих элементов: непосредственный предмет преступного посягательства (характеристика личности потерпевшего); способ совершения и сокрытия преступления; обстановка преступления (место, время и другие обстоятельства); мотивы и цели совершенного преступления; типичные материальные следы преступления и вероятные места их нахождения; характеристика личности преступника. Список одинаковых элементов криминалистической характеристики не будет являться обязательных для преступных деяний других видов или групп. Так как, относительно похищения человека фактически совпадают такие элементы, как предмет посягательства, так и сама личность пострадавшего. Самая же полная информация о потерпевшем, будет иметь большое значение для раскрытия преступления. К такой информации может относиться информация о его привычках, месте и времени проведения досуга, данные о его друзьях, отношениях с людьми . Всё это будет актуально для проблемы похищения человека. Очень важную криминалистическую значимость приобрело значение личности субъекта похищения в свете тех реформ, которые проходят в стране, в результате которых появился довольно большой класс людей с высокими доходами. Деятельность преступников как раз и направлена именно на эту прослойку. Похищения людей носят корыстный характер (получение выкупа). Очень часто, судя по статистике, таким способом заробатывания денег промышляют партнёры по бизнесу, которые имеют непосредственный контакт с потерпевшим. Как правило, при расследовании этих преступлений, личность потерпевшего изучается довольно скрупулёзно и тщательно. Поэтому целесообразно объединить в типовой криминалистической характеристике похищений людей два названных элемента и рассматривать их в первую очередь. В результате статистики уголовных дел о похищении людей, видно, что обычно похищают сотрудников коммерческих структур, бизнесменов, а также и их родственников, для того чтобы получить выкуп или оформить сделку на тех условиях, которые выгодны похитителям.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
3500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 3 страницы
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
492 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
480 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg