Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции дел о защите чести, достоинства и деловой репутации

shahov_2020 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 53 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.09.2020
По итогам написания настоящей выпускной квалификационной работы пред-лагаются следующие выводы. Cреди нематериальных благ важнейшими являются честь, достоинство и де-ловая репутация. Понятия «честь», «достоинство», «деловая репутация» определяют близкие между собой нравственные категории. Различия между ними лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств. В современном законодательстве нет формулировок понятий чести, достоинства, деловой репутации. В указанном виден пробел законодательства РФ.
Введение

Правовое государство призвано развить не только высшие социальные ценности общества в целом: демократию, гуманизм, справедливость, но и стать практическим инструментом, обеспечивающим реализацию организациями и гражданами своих прав, а также их защиту в случае нарушения. И неудивительно, ведь в обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результат зачастую непредсказуемым. Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия имущественным и личным неимущественным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств, злого умысла, чьей-то оплошности и неподконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет нести последствия такого ущерба и в каком размере. Вряд ли найдется человек, способный заявить, что он никогда не испытывал страданий. К сожалению, устройство нашей жизни далеко от совершенства и пово-ды для переживаний и страданий не заставляют себя долго ждать. В современных условиях защита прав человека все больше становится одной из доминант общественного прогресса, в основании которого находятся общечеловеческие интересы, приоритеты общечеловеческих ценностей. Настоящий прогресс невозможен без надлежащего обеспечения прав и свобод человека, в том числе прав на честь, достоинство и деловую репутацию. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации, так или иначе, ка-саются каждого человека. Несмотря на известные и видимые различия (физиологические, интеллектуальные, социальные, возрастные и др.), все физические лица с точки зрения гражданского права наделены примерно одинаковым набором прав и обязанностей, закрепленных в основных международных конвенциях, конституциях, гражданских кодексах и отраслевых законах. Правовой статус личности определяется как одна из составляющих системы гарантированных государством прав, свобод и обязанностей личности. Вопрос гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации является одним из важнейших в современном обществе и с каждым годом становится только актуальнее. Общественные и политические деятели в силу своей публичности в определенной степени больше других подвержены критике, в том числе порочащей их честь, достоинство и деловую репутацию. Каждый гражданин, в соответствии с Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), имеет право на защиту своих чести, достоинства и деловой репутации в случае распространения порочащих сведений путем опровержения их в судебном порядке. Сложность проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации граж-данина заключается в том, что, с одной стороны, права, соответствующие указан-ным личным нематериальным благам, являются естественными неотчуждаемыми правами личности, признаваемыми Конституцией Российской Федерации (далее - Конституции РФ); с другой стороны, также конституционными правами и свобода-ми являются: свобода слова и мысли, право искать, получать, передавать, произво-дить и распространять информацию, право на обращение в органы государственной власти и органы местного самоуправления и др. Поэтому перед судами стоит весьма сложная задача: при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации они должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами (ст. ст. 23, 29, 33). Объект исследования – общественные отношения, урегулированные нормами права, возникающие в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации. Предмет исследования – законодательство Российской Федерации и право-применительная практика в области защиты чести, достоинства и деловой репута-ции, монографическая и учебная литература, научные статьи по теме исследования. Цель работы заключается в комплексном исследовании защиты чести, досто-инства и деловой репутации и компенсации морального вреда как самостоятельных институтов гражданского права, выявление недостатков в законодательстве и разработка предложений по его совершенствованию. Данная цель достигается посредством решения следующих задач: ? анализ понятий «честь», «достоинство» и «деловая репутация» как право-вых категорий; ? рассмотрение вопроса защиты чести, достоинства и деловой репутации; ? исследование общих положений о компенсации морального вреда; ? выявление проблем определения размера компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации; ? изучение порядка судебной защиты чести, достоинства и деловой репута-ции; ? выявление проблем, возникающих при рассмотрении судами диффамаци-онных споров. Степень разработанности темы. Проблема института компенсации морального вреда исследовалась зарубежными и отечественными правоведами. Нужно отметить, что они достигли определенных успехов в этой области. Но это не значит, что к настоящему времени решены все проблемы института компенсации морального вреда. Существуют еще неразрешенные и спорные вопросы, как в теоретическом плане, так и в практическом плане. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как: А.Л. Анисимов, Ю.Н. Величинская, А.И. Иванчак, Н.Б. Кирсанов, М.В. Свинцов, А.М. Эрделевский, А.А. Ягельницкий, А.П. Сергеев, З.В. Каменева и др. В основу исследования выпускной квалификационной работы положены си-стемно-структурный метод, методы социологического наблюдения, обобщения и анализа документов, систематического и логического толкования правовых норм. Структура работы подчинена логике исследования и состоит из введения, трех глав, каждая из которых делится на параграфы, заключения, списка литературы и приложений.
Содержание

Введение 6 Глава 1 Понятие и общая характеристика защиты чести, достоинства и деловой репутации 9 1.1 Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории 9 1.2 Понятие и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации 14 Глава 2 Компенсация морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации 20 2.1 Общие положения о компенсации морального вреда 20 2.2 Определение размера компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации 25 Глава 3 Применение судами законодательства и совершенствование правового регулирования защиты чести достоинства и деловой репутации 32 3.1 Порядок судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации 32 3.2 Совершенствование законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации 43 Заключение 47 Список литературы 50
Список литературы

Нормативные правовые акты 1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. – 25 декабря. – №237. 2 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950) (в ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163. 3 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948) // Российская газета. 1998. 10 декабря. 4 Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16 декабря 1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (вступил в силу, в том числе для СССР, с 23 марта 1976 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291. 5 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 12.11.2019) // Российская газета. - 2002. - № 137. 6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 8 О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Про-токолов к ней: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Российская газета. - 1998. - № 163. 9 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. - 1995. - № 29. 10 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребите-лей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 // Рос-сийская газета. - 2012. - № 156. 11 О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2010 № 16 // Российская газета. - 2010. - № 132. 12 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отно-шения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 // Российская газета. - 2010. - № 24. 13 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Вер-ховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Российская газета. - 2005. - № 50. 14 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Вер-ховного Суда РФ от 24 февраля 2005 № 3 // Российская газета. - 2005. - №50. 15 Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964) (в ред. от 24.12.1992) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - Ст. 407. (утратил силу). 16 Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (с изм. от 03.03.1993) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 733. (утратил силу). Материалы судебной практики 17 Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского област-ного суда от 21 января 2014 г. по делу № 33-4804 // Справочная правовая си-стема «Гарант». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://base.garant.ru/121532369 18 Апелляционное определение № 33-9652/2015 от 17 сентября 2015 г. по делу № 33-9652/2015 // Судебные и нормативные акты РФ – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/PI09N9pXswZH- Дата обращения 27.11.2019. 19 Определение Челябинского областного суда № 11- 9402/2013 / Обзор су-дебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2013 года (утв. президиумом Челябинского областного суда от 4 декабря 2013 г. // Справочная правовая система «Гарант». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/119269226 - Дата обращения 26.11.2019. 20 Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Граждан-ского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // СПС «КонультантПлюс». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО «ЮУИУиЭ». - Дата обращения: 25.10.2019. 21 Решение Кировского районного суда г. Екатеринбург Решение от 15 августа 2017 г. № 2-4729/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.sudact.ru/regular/doc/0v7f8gfRgYxr/?page=2®ular-doc_type=1007®ular. - Дата обращения 25.11.2019. 22 Решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 3 октября 2017 г. № 2-956/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации // Судебные и нормативные акты РФ. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.sudact.ru/regular/doc/UVqA8y9x2cNV/?regular - Дата обращения 25.11.2019. 23 Решение Кировского районного суда г. Екатеринбург от 10 октября 2017 г. по делу № 2-5061/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации //// Судебные и нормативные акты РФ. - Режим доступа: http://www.sudact.ru/regular/doc/BvvlyGzWCb5i/?regular. - Дата обращения 25.11.2019. Научная и методическая литература а) основная литература 24 Анисимов, А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2017. – 224 с. 25 Власов, А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репу-тации. – М.: Велби, 2017. – 184 с. 26 Додонов, В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. Большой юридический словарь. Инфра-М., 2016. – 790 с. 27 Каменева, З.В. Содержание субъективного права человека на честь и достоин-ство // Адвокат. – 2014. – № 4. – С. 6-18. 28 Кирсанова, Н.Б. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в системе субъективных гражданских прав // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гу-манитарные и общественные науки. – 2015. – № 105. – С. 66-71. 29 Костюк, В.Д. Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой ре-путации – М.: Лекс-Книга, 2018. – 224 с. 30 Рабец, А.М., Хватова М.А. Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. – 2015. – № 19. – С. 7-11. 31 Сергеев, А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право учебник в 3 т. Т. 1. М., ТК Велби, изд-во Проспект, – 2015. – 776 с. 32 Ягельницкий, А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преем-ство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права. - 2018. - № 2. - С. 60 - 91. б) дополнительная литература 33 Анисимов, А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита / А.Л. Анисимов. – М.: Юрист, 1994. – 79с. 34 Величинская, Ю.Н. Определение понятия «общественное мнение»: некоторые конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное пра-во. - 2014. – № 9. - С. 18-22. 35 Гаврилов, Е.В. Гражданско-правовая диффамация как гражданско-правовое нарушение // Налоги (газета). - 2015. - № 29. - С. 27-30. 36 Гусалова, А.Р. Гражданско-правовая защита деловой репутации: Автореф. дис. канд. юрид.наук. - Владикавказ, 2017. 23 с. 37 Иванчак, А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. – М.: Статут, 2014. – 268 с. 38 Каменева, З.В. Диффамация и ее признаки // Адвокат. - 2014. - № 7. - С. 17-21. 39 Свинцова, М.В. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репу-тацию граждан и юридических лиц // Судья. – 2014. – № 4. – С. 29 – 33 40 Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании су-дебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката: электронный журнал. - 2017. - С. 4. 41 Шабанов, Д.С. Понятие диффамации // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3 (3). - С. 226-229. 42 Яценко, Е.В., Барсукова В.Н. Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы IV Международной научной конференции. - 2018. - С. 189-191. Электронные ресурсы 43 Агеев, К.П. Алгоритм защиты чести гражданского служащего, сотрудников системы МВД [Электронный документ]: учебное пособие / К.П. Агеев. - Электрон. текстовые данные. – Минск: ТетраСистемс, 2017. – 288с. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/13264. – ЭБС «IPRbooks», по паролю (дата обращения: 26.11.2019). 44 Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Гришина Я.С., Серебренников М.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонультантПлюс». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО «ЮУИУиЭ». - Дата обращения: 21.10.2019. 45 Водянников, С.Е. Защита чести, достоинства и деловой репутации / [Электронный документ]: учебное пособие / С.Е. Водянников. - Электрон. текстовые данные. – М.: Права человека, 2014. – 207с. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/3941. – ЭБС «IPRbooks», по паролю (дата обраще-ния: 26.11.2019). 46 Защита чести, достоинства и деловой репутации [Электронный источник] // Правоведение. - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: http://www.gra№dars.ru/college/pravovede№ie/zashchita-chesti.html. - Дата обра-щения: 25.11.2019. 47 Иванова С.В. Пределы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации // СПС «КонультантПлюс». - Электрон. текст. дан. - Режим доступа: локальная сеть ОУ ВО «ЮУИУиЭ». - Дата обращения 22.10.2019. 48 Некифоров, С.Н. Судебная практика по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан, компенсации морального вреда [Электронный документ]: учеб./ С.Н. Некифоров - Электрон. текстовые данные. – М.: Юрист, 2014. – 178с. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/17581. – ЭБС «IPRbooks», по паролю (дата обращения: 21.11.2019). 49 Тимошенко В.А., Смушкин А.Б. Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (постатей-ный)//URL:https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17948&rnd=98E34EDB05BF16C2536BC258A2447ACC&dst=102468&fld=134#09278048958141072 (дата обращения 21.11.2019).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 1.1 Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории Честь, достоинство и деловая репутация являются близкими нематериальными благами. Нередко бывает так, что в одном исковом заявлении ставится вопрос об одновременной защите всех трех нематериальных благ. В научных исследованиях дается большое количество определений таких по-нятий, как «честь», «достоинство» и «деловая репутация». Общей точки зрения на эти понятия пока не выработано. Одни предлагают понимать под достоинством са-мооценку личности, основанную на ее оценке обществом. Другие считают, что в категориях «честь» и «достоинство» необходимо выделять внешний (объективный) и внутренний (субъективный) аспекты. Объективный аспект достоинства заключается в признании человека высшей ценностью. Внутренняя сторона категории достоинства связана с внутренним миром человека, его мировоззрением и убеждениями, осознанием своей моральной ценности и полезности обществу. Объективная сторона чести заключается в признании и уважении заслуг личности со стороны общества. Понятия «честь» и «достоинство» достаточно содержательны по внутреннему смыслу и рассматриваются в следующих направлениях: ? нравственного сознания как чувства и как понятия; ? этики как категории морали; ? права как защищаемого законом социального блага. Понятие «честь» включает положительную оценку отражений качеств лица (организации) в сознании партнеров, конкурентов и в целом общества. Понятие «честь» является не только правовым, но и социальным понятием, так как в процессе общения людей между собой и формировались представления о чести и достоинстве. Более того, вся жизнь и действия людей происходят под кон-тролем общества, которое оценивает личность, и такая оценка не зависит от воли и желания оцениваемого лица. Поэтому именно общество формирует оценку нрав-ственных качеств конкретного человека.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 80 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
2300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
1250 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 81 страница
2025 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg