Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Классификация преступлений в уголовном праве

shahov_2020 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.09.2020
Классификация преступлений – не средство, не предварительное условие, не предпосылка, а основа дифференциации уголовной ответственности. Классификация преступлений имеет важное значение для решения проблемы структурной упорядоченности уголовного законодательства, что позволяет привести его к строгому целостному единству, внутренней и внешней согласованности, логической последовательности связей между его частями и к их гармоничному развитию и т. д. Это, в свою очередь, способствует дальнейшему укреплению законности и упрочению правопорядка во всех сферах жизнедеятельности общества.
Введение

Актуальность этой темы состоит в том, что без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования. Уголовное право, как самостоятельная отрасль, представляет собой совокупность однородных норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, а также основания, принципы, и условия уголовной ответственности. Данные нормы в своем единстве полностью отражают предмет этой отрасли права, в качестве которого выступают преступление и наказание, как два самостоятельных взаимосвязанных явления. Данные категории, осуществляющие специфическое воздействие на всю систему общественных отношений, были выработаны годами и приобрели самостоятельный характер, позволяющий выделить их из таких явлений, как правонарушение в целом и меры государственного принуждения. Объектом исследования являются общественные отношения, составляющие содержание института классификации преступлений в уголовном праве. Предметом исследования являются теоретические положения о классификациях преступлений в уголовном праве, совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих указанные общественные отношения, а также материалы судебной практики. Цель исследования данной курсовой работы: – исследование вопроса классификации преступлений в уголовном праве; – охарактеризовать критерии классификации преступлений; раскрыть содержание классификации преступлений. Нормативная база исследования включает Конституцию Российской Федерации, международно-правовые акты по правам человека, в том числе регламентирующие обращение с осуждёнными, действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Методологическую базу исследования составляют как общенаучные методы познания: диалектический, индукции, дедукции, анализа, синтеза, системно-структурный, так и частно-научные исследовательские методы: формально-логический, сравнительно-исторический, историко-правовой, лингвистический, статистический, моделирования, конкретно-социологический, формально-юридический и сравнительно-правовой. Борьба с правонарушениями – одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений, устранении причин и условий, способствующих преступности. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по уголовным делам. В связи с этим законодатель посчитал необходимым выделить различные категории преступлений. Преступление – результат совокупного действия комплекса причин и условий, поэтому необходимо во всех без исключения случаях выявлять все его элементы. В уголовном законодательстве проблемами классификации преступлений занимались такие видные ученые-правоведы Н. И. Загородников, В.М. Баранов, В.И. Карташов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова, В. П. Коняхин, Н. Г. Кадников, А. И. Марцев. Классификация в уголовном законодательстве – это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм. Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России. Структура работы включает в себя введение, две главы (состоящие из пяти параграфов), заключение и список используемых нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы. Каждый параграф посвящен решению одной из поставленных задач.
Содержание

Введение 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6 2.1 Возникновение потребности классификации преступлений и ее эволюция. 6 1.2 Понятие и значение классификации преступлений 10 1.3 Критерии и виды классификации преступлений. 13 ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 16 3.1 Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности. 16 3.2 Классификация составов преступления 20 3.3 Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 34
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 347; Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.10.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2019). 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014). II. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21, от 02.04.2013 № 6, от 03.12.2013 № 33). 2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. // БВС РФ. 2004. № 3. Ст. 14. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12034018/, свободный. – Проверено: 12.12.2019. 3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. по уголовным делам // БВС РФ. 2006. № 5. Ст. 12. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12036125/, свободный. – Проверено: 12.12.2019. 4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 19.08.2010 по делу № 44-У-41/2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.documents.ru/ practice-152989.html, свободный. – Проверено: 12.12.2019. III. Дополнительная литература 1. Бездольный В.В. Дополнительные критерии категоризации преступлений / В. В. Бездольный // "Черные дыры" в Российском законодательстве. Изд-во. СГАП- 2007. - № 5. – Ст.316. 2. Гревцева А. Ю. Классификация преступлений, их роль и значение. Автореф. дис. канд. юр. наук. Тамбов, 2012. - 31 с. 3. Уголовное право России. Общая часть. Под редакцией В.П. Ревина. СПб.: Вестник, 2012 – 145 с. 4. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. М.: 2001 – 202 с. 5. Марцев А. И. Общественная опасность и общественная вредность преступления // Правоведение. 2001. № 4. Ст. 148-155. 6. Марцев А. И. Теоретические вопросы классификации преступлений / А. И. Марцев, О. А. Михаль // Изв.вузов. Правоведение. 2004. - № 5. Ст. 111-123. 7. Маршакова Н.Н. «Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве. М.: Астрель, 2010. – 179 с. 8. Кобзева Е.В. «Оценочные признаки в уголовном законе. СПб.: НКЮ СССР, 2009. – 202 с. 9. Коробов П. «Классификация преступлений по уровню их опасности. Российская юстиция. Томск: Эль Контент, 2012. – 198 с. 10. Комиссаров B.C. «Уголовное право Российской Федерации. Краснодар: Издательство ОЛМА, 2012. – 237 с. 11. Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. СПб.: 2003, Ст.257. 12. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел / Под ред. Н.И. Загородникова. М.: 2003 – 268 с. 13. Классификация преступлений по уголовному праву России. Монография / Кадников Н.Г. - М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2000 – 144 с.. 14. Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. Саратов, 2004 – 256 с.. 15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006 – 301 с. 16. Коняхин В.П. Институт категорий преступлений и перспективы развития типовых санкций уголовно-правовых норм / В. П. Коняхин, В. В. Бездольный // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 6. - Ст. 213-214. 17. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности //Российская юстиция. - 2004. - №1. Ст. 47-49. 18. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: 2003. 19. Савельева В.С. «Основы квалификации преступлений. М.: Право, 2012. – 284 с. 20. Цатурян Т.В. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации. Дис. канд. юрид. Наук. Ставрополь, 2011. - 223 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 2.1 Возникновение потребности классификации преступлений и ее эволюция. С возникновением государства появилась необходимость зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся виды поведения, отклоняющиеся от общепринятых социальных норм. Определить за их совершение меры негативного характера, ранее применяемые от имени социальной общности всеми или отдельными членами общества, а теперь от имени государства специально уполномоченными на то органами или лицами. Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому из них, классифицировать их, найти существенные признаки, которые подлежали закреплению в нормах права. Таким образом, мы можем увидеть, что еще в древности люди видели необходимость разграничивать деяния с помощью классификации. Одна из существенных новелл УК РФ – система норм, посвящаемых решению вопроса о классификации преступлений. Что в ней обращает на себя особое внимание? Прежде всего, то, что она по месту расположения связывается с понятием преступления и, во-первых, подразделяет все преступления на категории, а во-вторых, выделяет совокупность преступлений и рецидив. Всякая классификация лишь тогда является состоятельной, когда она основана на четко фиксируемом, едином основании, признаке, критерии деления.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
950 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg