Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) физических лиц

shahov_2020 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 73 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.09.2020
Формирование института банкротства имеет большую историю, которая охватывает несколько сотен, а то и тысячи лет. Сегодня институт банкротства существующий во многих странах, в том числе и в Российской Федерации, впитал в себя все те признаки и элементы, которые формировались на протяжении всего этого времени.
Введение

Проблема правового регулирования банкротства граждан является одной из наиболее актуальных, стоящих перед современной юридической наукой. Актуальность темы обусловлена тем, что обращений физических лиц к институту банкротства нарастают с каждым годом, а значит, существует необходимость в совершенствовании нормативного регулирования. С 1 октября 2015 г. вступили в силу поправки в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и стал долгожданным законом, предоставляющий возможность банкротства физических лиц. Стоит отметить, что ранее нормы о банкротстве физических лиц в российском праве хоть и существовали, но, фактически, не применялись. При этом новые нормы направлены, с одной стороны, на создание условий для восстановления платежеспособности должника, с другой стороны, на защиту интересов его кредиторов и предотвращение недобросовестных действий должника по сокрытию имущества. Таким образом, данные изменения являются важной новеллой российского законодательства, открывающей новые возможности для защиты как интересов кредиторов должника-физического лица, так и интересов самого должника в случае злоупотреблений со стороны его кредиторов Закон о банкротстве предусматривает три основных процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение. По общему правилу, после признания заявления о признании должника банкротом суд вводит в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина. В рамках указанной процедуры готовится план реструктуризации долгов гражданина, который подлежит одобрению собранием кредиторов и утверждению арбитражным судом. После истечения срока действия плана реструктуризации принимается решение о завершении реструктуризации долгов гражданина (фактически, означает завершение процедуры банкротства) или о его отмене. В случае если такой план не утверждается (подробнее об этом несколько ниже) или отменяется судом после его утверждения, суд признает должника банкротом и переходит к следующей процедуре – реализации имущества должника. В рамках указанной процедуры финансовый управляющий завершает формирование конкурсной массы должника и направляет его на реализацию в целях осуществления расчета с кредиторами. Завершение стадии реализации имущества должника означает и завершение процедуры банкротства должника. Кроме того, должник и кредиторы на любой стадии могут также заключить мировое соглашение, с момента утверждения которого судом производство по делу о банкротстве должника прекращается. Проведение процедур банкротства не только положительным образом скажется на интересах граждан, но и отразится на динамике показателей просрочки кредитных организаций в лучшую сторону. В связи с тем, что дела о банкротстве обычных граждан являются новой категорией дел для арбитражного суда важно понимать, в чем заключается особенность правил, регулирующих процедуры, применяемые в делах о банкротстве граждан. В настоящее время процесс исполнительного производства в Российской Федерации, к сожалению, далек от цивилизованного. Таким образом, закон о банкротстве физических лиц необходим для российской экономики и достаточно востребован в современных условиях. Объектом выпускной квалификационной работы исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе недобросовестного осуществления физическими лицами своих прав, выражающихся в злоупотреблении правом, и связанные с инициированием процедуры несостоятельности (банкротства) и участием в ней. Предметом исследования являются правовые нормы современного российского законодательства, регулирующие вопросы банкротства физических лиц. Целью данной выпускной квалификационной работы является комплексное исследование процедуры признания физического лица банкротом, проблемы теоретического и практического характера, связанных с реализацией института и поиск путей их преодоления. В связи с поставленной целью определен следующий круг задач: ? исследовать вопрос развития законодательства о банкротстве физических лиц, который подвел нас к современному этапу сформировавшейся системы нормативных актов, регулирующих банкротство физических лиц, а также изучить нормативно-правовое регулирование процедуры банкротства физических лиц; ? представить ключевые характеристики банкротства физических лиц; ? рассмотреть закон о банкротстве физических лиц и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы; ? рассмотреть процедуры, применяемые в процессе рассмотрения дел о банкротстве физических лиц; ? рассмотреть проблемы и пути решения законодательного регулирования института (несостоятельности) банкротства физических лиц. Методологическая основа работы представлена базовыми положениями диалектического метода познания, позволяющими отразить взаимосвязь теории и практики. В основе работе применяются специально юридические методы исследования, среди которых исторический метод, формально0логический метод, метод толкования права, метод системного анализа. Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют научные труды в области наследственных правоотношений, таких исследователей как: Л.А. Ахтямова, В.С. Белых, М.А. Зинковский, Н.В. Рубцова, А.А. Чесноков и многих других. Нормативную основу выпускной квалификационной работы составило российское законодательство, регулирующее особенности несостоятельности (банкротства) физических лиц. Основным юридическим документом, регламентирующим вопросы банкротства, является Федеральный закон о банкротстве от 26.10.2002 №127-ФЗ. Также процедуры банкротства регулируются: Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом от 24.07.2002 № 95-ФЗ (введен в действие с 01.09.2002), Трудовым кодексом от 30.12.2001 № 197-ФЗ, Уголовным кодексом РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ, Федеральным законом от 25.02.1999 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и др. Степень разработанности темы. Банкротство физических лиц требует гибкого, продуманного регулирования для достижения максимального эффективного правового регулирования. Данная тема имеет низкую степень научной разработанности, что вызвано в первую очередь относительной новизной данного института. В настоящее время написано большое количество работ, посвящённых банкротству физических лиц, но рассматривающих данный институт лишь поверхностно, не поднимая наиболее острых проблем. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Нормативно-правовое регулирование отношений несостоятельности (банкротства) 7 1.1 История зарождения института несостоятельности (банкротства) и источники правового регулирования. 7 1.2 Основные этапы банкротства физического лица. 24 ГЛАВА 2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина 34 2.1 Реструктуризация долга гражданина. 34 2.2. Реализация имущества должника 40 2.3. Мировое соглашение 46 2.4. Пути решения проблем законодательного регулирования 57 института несостоятельности (банкротства) физических лиц 57 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // «Российская газета», № 137, 27.07.2002. 4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.11.2019) // «Парламентская газета», № 209-210, 02.11.2002. 5. Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» // «Российская газета», № 25, 09.02.2005. 6. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от 21.07.2017) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (вместе с «Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве») // Портал «ЗАКОНЫ, КОДЕКСЫ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 7. Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации»// СПС «Консультант Плюс» 8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СПС «Гарант» 9. Постановление ВАС РФ от 08.04.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Консультант Плюс» 10. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 18) 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. №45 13. Федеральный закон «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.06.2015 N 154-ФЗ (последняя редакция) 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» 15. п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» 16. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) // «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849 17. Федеральный закон от 30.12.2004 № 218-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О кредитных историях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.01.2019) // «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 44 Нормативные правовые акты, утратившие силу 18. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (с изм. от 02.02.1923) «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // «СУ РСФСР», 1922, № 71, ст. 904 19. Закон РФ от 19.11.1992 « 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (Утратил силу) // «Российская газета», № 279, 30.12.1992. 20. Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2014) (Утратил силу) // «Российская газета», № 41-42, 04.03.1999. 21. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) «О несостоятельности (банкротстве)» (Утратил силу) // «Российская газета», № 10, 20.01.1998, №11, 21.01.1998. Постановление Конституционного суда РФ от 14.11.2012 по делу №11-П. Судебная практика 22. Определение Санкт-Петербургского арбитражного суда от 16.11.2018 //http:/kadarbitr.ru/ 23. Определение арбитражного суда Республики Бурятия от 05.05.2016 //http:/kadarbitr.ru/ 24. Определение арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2016 //http:/kadarbitr.ru/ 25. Определение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2016 года по делу: http://sudact.ru (дата обращения: 03.06.2019) 26. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2017 по делу № А72-1279/2016. 27. Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2016 № А53-32865/2015 по делу №А40-62954/16-14-662 // СПС «КонсультантПлюс»; 28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 №09АП-46587/2016 по делу №А40-62954/16 29. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2017 по делу № А65-24073/2015 // СПС «КонсультантПлюс»; 30. Определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2016 по делу №А03-23386/2015 31. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по делу № А65-24073/2015 // СПС «КонсультантПлюс» 32. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2017 по делу № А27-5300/2016 // СПС «КонсультантПлюс»; 33. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу № А27-5300/2016 // СПС «КонсультантПлюс» 34. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2016 по делу № А03-23386/2015 // СПС «КонсультантПлюс»; 35. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу № А03-23386/2015 // СПС «КонсультантПлюс»; 36. Определение Арбитражного суда Алтайского края от 25.07.2016 по делу № А03-23386/2015 // СПС «КонсультантПлюс». Монографии и учебные пособия 1. Алексеев А.А. Проблемы и особенности введения института несостоятельности (банкротства) физических лиц в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 4. С. 75 - 82. 2. Андриянова С.С. История развития законодательства о банкротстве / С.С. Андриянова // Электронный научный журнал. — 2017. — № 4-2 (19). — С. 181 3. Ахтямова Л.А. Лжебанкротства граждан: анализ судебной практики // Административное право. 2017. № 1. С. 56 - 64. 4. Банкротство. Конспект лекций: моногр. . - М.: А-Приор, 2017. – С. 98. 5. Борисов, А. Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» / А.Н. Борисов. - М.: Деловой двор, 2017. – С. 143. 6. Белых В. С. Несостоятельность (банкротство): соотношение материального и процессуального права // Российский юридический журнал. 2013. – №1. – С.85-86. 7. Володкина А.И. Особенности возбуждения дел о банкротстве граждан // Арбитражные споры. — 2016. — № 3. — С. 81 - 94. 8. Гольмстен А.Х. Историческiй очеркъ русскаго конкурснаго процесса. СПб.: Типография В.С. Балашева, 1888. С. 257. 9. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1888. 292 с. 10. Егоров В. Е., Хярм И. В. Банкротство гражданина: вопросы при производстве отдельных процедур //Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2015. – №. 2. 11. Зинковский М.А. Банкротство физического лица: первые шаги и трудности // Банковское право. — 2017. — № 2. — С. 34 - 39. 12. Марков П. А. Признание недействительной подозрительной сделки в деле о банкротстве //Право и экономика. – 2016. – №. 11. – С. 23-31. 13. Михневич А.В., Оселедко Александр Николаевич История развития института банкротства в дореволюционной России // Достижения науки и образования. 2018. №10. 14. Планирование восстановления платёжеспособности организаций- должников в процедурах банкротства. Монография / под ред. С.Е. Кована, В.Н. Алферова. М.: ИЭАУ, 2012. 321с. 15. Рахматуллин И.И. К вопросу о сущности мирового соглашения в деле о банкротстве // Юрист. 2014. № 3. С. 24. 16. Ронова Г. Н. Мировое соглашение в деле о банкротстве. М., 2015. С. 97 Рубцова Н. В. Процедуры банкротства юридических лиц – Новосибирск, 2013. С. 8-14. 17. Российское предпринимательское право: учеб. / отв. ред. И. В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М., 2017. – С.306-308. 18. Карелина С. А. Институт несостоятельности (банкротства) граждан как средство защиты прав в условиях рыночной экономики //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2016. – №. 6. 19. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование. М., Проспект, 2016. С. 321. 20. Пятилетов И. М. Вопросы о мировом соглашении. М., 2015. С. 13. 21. Чесноков А. А. К вопросу об анализе признаков несостоятельности в процедуре банкротства //Алтайский юридический вестник. – 2013. – №. 3. – С. 99-103. 22. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 4 т. Т. 4. Торговый процесс. Конкурсный процесс. М., 2016. С. 419. 23. Шишмарева Т.П. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. Научные статьи 24. Парламентская газета, №140-141, 27.07.2002; Российская газета, №137, 27.07.2002; СЗ РФ, 29.07.2002, №30, ст. 3012. 25. СЗ РФ, 18.11.2002, №46, ст.4532; Парламентская газета, №220-221, 20.11.2002; Российская газета, №220, 20.11.2002.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. Нормативно-правовое регулирование отношений несостоятельности (банкротства) 1.1 История зарождения института несостоятельности (банкротства) и источники правового регулирования. Уже в древние времена, складывалось понимание о том, что требуется определенный правовой порядок разрешения ситуаций, при которых должник становиться не в состоянии, выплатить кредитору долг. Изначально, в случае не возможности должника возвратить долг, должник подвергался наказанию, так как не возврат долга считался преступлением. Даже религиозная литература, содержит фрагменты, в которых можно увидеть признаки процедуры банкротства. Так, в Ветхом Завете, имеются положения, в которых, предусматривается процедура прощения долгов всем евреям каждые семь лет. Через каждые пятьдесят лет долги прощались также не евреям. Свобода предоставлялась даже рабам. В период развития древнегреческого государства, в ситуации, когда отец семейства не был способен отвечать по обязательствам перед кредитором, вся семья, в том числе и дети, попадали в рабство к кредитору. Как правило, рабство являлось формой компенсации долга, путем осуществления различного физического труда. Рабство устанавливалось на срок до пяти лет и гарантировалась физическая неприкосновенность рабов. В период правления Чингисхана, в Средней Азии, человек который не мог трижды расплатиться с долгами перед своими кредиторами, подвергался смертной казни. Особе значение институт банкротства приобрел в эпоху становления и развития римского права, когда были заложены первоначальные основы данного института, некоторые из которых сохранились и на сегодняшний день в большинстве правовых систем планеты.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 92 страницы
2200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg