Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы правового регулирования исполнительного производства

arina_pal 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 89 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.03.2018
Исполнительное производство занимает особое место в системе права. Значение норм, его составляющих трудно переоценить. В основе законодательства об исполнительном производстве лежат конституционные нормы, гарантирующие государственную, в том числе и судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. 45 ч.1; ст. 46 ч. 1 и 2 Конституции РФ). Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» определяет, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судов и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 1 и 2 ст. 6).
Введение

Вопросы, связанные с исполнительным производством, являются одними из наиболее широко обсуждаемых в последнее время в правовой литературе. Они затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Эта защита выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст. 45 Конституции Российской Федерации. Выигранный судебный процесс может потерять всякий смысл, если реальная возможность претворить решение суда в жизнь будет отсутствовать. Важная задача правового государства - это восстановление справедливости, законности в обществе, и большое значение в достижении этого результата имеет правильное и скорое исполнение судебных решений. На повышение исполнимости судебных решений было направлено принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», цель которых заключалась в реформировании принудительного исполнения вследствие изменений, произошедших в политике и экономике нашей страны. Названные обстоятельства свидетельствуют об актуальности избранной темы исследования, ее научном и практическом значении. Предметом исследования выступает российское законодательство об исполнительном производстве. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в ходе исполнения судебных актов. Целью исследования является определение места норм, регулирующих исполнение судебных актов, в современной системе права. Цель исследования предопределила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы: ? рассмотрение становления и развития института исполнительного производства; ? анализ сущности исполнительного производства; ? характеристика мер, обеспечивающих принудительное исполнение судебных актов; ? анализ некоторых проблем исполнения судебных актов и формулирование путей их решения. Методология исследования. Методологической основой исследования служат общенаучный диалектический метод и частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, логический и системно-структурный. Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области гражданского и гражданского процессуального права: Р.Х. Валеевой, М.А. Викут, А.Х. Гольмстена, В.М. Гордона, Р.Е. Гукасяна, М.А. Гурвича, П.П. Гуреева, О.В. Исаенковой, А.К. Сергун, Ю.К. Юдельсона, М.К. Юкова, В.В. Яркова и др. Правовой основой работы послужила Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об исполнительном производстве», Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года, Гражданский кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации, иные федеральные е законы, постановления Правительства Российской Федерации. Порядок исполнения судебных актов в процессе принудительного исполнения исследовался путем анализа опубликованной и неопубликованной судебной практики, материалов Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, постановлений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам исполнительного производства.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общие условия совершения исполнительных действий 5 1.1 Развитие института исполнительного производства 5 1.2 Понятие и сущность исполнительного производства 13 Глава 2. Меры, обеспечивающие принудительное исполнение судебных актов 17 2.1 Основания достаточные для применения мер принудительного исполнения 17 2.2 Обращение взыскания на имущество должника и его денежные средства 21 2.3 Обращение взыскания на имущество и денежные средства должника, находящиеся у других лиц 29 Глава 3. Проблематика исполнения судебных актов 34 3.1 Проблемы исполнения судебных актов и перспективы развития института частных судебных приставов-исполнителей в России 34 3.2 Совершенствование нормативной базы для исполнения судебных актов о взыскании денежных средств за счет казны 42 3.3 Реализация имущества должника на торгах, правовые особенности торгов 49 Заключение 59 Список литературы 63 Приложения...........................................................................................................70
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993. 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. ? 2002. ? № 30. ? ст.3012. 3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ Российская газета. ? 1998. ? 12 августа. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. ? 1994. ? № 32. ? ст. 3301. 5. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР: принят Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР.? 1964. ? № 24. ?ст.407 (ныне утратил силу). 6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. ? 2002. ? № 46. ? с. 4532. 7. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" // СЗ РФ. ? 1994. № 17. ? ст. 1999. 8. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007-2011 годы" // СЗ РФ. ? 2006. ? № 41. ? ст. 4248. 9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 августа 2007 г. N Ф04-5334/2007(37075-А46-11)) // Вестник ВАС РФ. ?2007. ? № 16. 10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. N Ф08-7280/06 // Вестник ВАС РФ. ?2007. ? № 2. 11. Постановление ФАС Центрального округа от 1 февраля 2007 г. N А54-2187/2006-С17 // Вестник ВАС РФ. ?2007. ? № 3. 12. Приказ МНС России и Минюста России от 25.07.2000 N ВГ-3-10/265/215 Об утверждении порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и служб судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов" (в ред. от 13.11.2003) // БНА. ? 2000. ? № 35; 2015. ? № 52. 13. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. ?2007. ? № 41. ? ст. 4849в редакции от 28.12.2016 14. Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" от 10.12.2003 N 173-ФЗ (действующая редакция, 2016год) //// СПС "Консультант Плюс" 15. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. ? 1997. ? № 30. ? ст. 3591 (ныне утратил силу). 16. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ (действующая редакция, 2016 год) // СПС "Консультант Плюс" 17. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденное ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П (в ред. от 02.05.2007) Материалы судебной практики 18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". П. 17 // Вестник ВАС РФ. ?2001. ? № 4. 19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" // Вестник ВАС РФ. ?2005. ? № 24. 20. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1999 г. N45 "Об обращении взыскания на имущество учреждения"//Вестник ВАС РФ.-2000.-№15. 21. Положение о правилах перевода денежных средств 19 июня 2012 г. №383-П зарегистрировано в Минюсте России 22 июня 2012 г. № 24667 22. Решение Фрунзенского районного суда по делу №2-2040/2015 от 23 июля 2015 года 23. Решение Фрунзенского районного суда по делу №2-2032/2015 от 25 июля 2015 года 24. Приложения к Распоряжению РФФИ N 418 от 29.11.2001 Научная литература 25. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.Л.Кармолицкий, Ю.М.Козлов. ? М.: Зерцало, 2015.? 673 с. 26. Валеева Р.Х. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дисс... канд. юрид. наук / Р.Х. Валеева. ? М., 2014.? 23 с. 27. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Д.Х. Валеев, М.Ю.Челышев. ?М.: Статут, 2014.?238 с. 28. Вишинскис В., Веливис С. Реформа исполнительного процесса в Литве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства / В. Вишинскис, С. Веливис. СПб., 2015.?50-75с. 29. Газиянц Л.И., Козлова О.И. и др. Исполнение судебных решений / Л.И. Газиянц, О.И. Козлова. ?М.: Юрид. лит., 2015.?231 с. 30. Голубев В.М. Очерки истории судебных приставов России / В.М. Голубев. ?М., 2014.?87 с. 31. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса / А.Г. Гойхбарг. М?Л., 1928. 432 с. 32. Гринько Ю.И. Исполнение судебных решений / Ю.И. Гринько. ?Казань, 1969.?254 с.
Отрывок из работы

Глава 1.Общие условия совершения исполнительных действий 1.1 Развитие института исполнительного производства Развитие норм о принудительном исполнении решений государственных органов в России имеет достаточно богатую историю. Были в ней и периоды, когда принудительное осуществление кредитором своих претензий проводилось личными силами и средствами самого кредитора, причем сначала даже без какого бы то ни было предварительного разбора и подтверждения правильности самой претензии, а затем - с введением предварительного, чаще всего судебного, признания права кредитора и ограничения пределов допустимого самоосуществления права, т.е. самоуправства со стороны кредитора. Значительная часть норм устного обычного права в обработанном виде вошла в Русскую Правду. Созданию новых правовых норм,в свою очередь, способствовала судебная деятельность князей. Текст Русской Правды был обнаружен в составе летописей, а также в различных более поздних юридических сборниках. Всего известно более ста ее списков, которые в зависимости от их содержания принято делить на три редакции: Краткая Правда, Пространная Правда и Сокращенная Правда. Древнейшей является Краткая редакция. В Пространной Правде предусматривалась возможность поступать с должником-купцом по «произволу» хозяина погибшего по вине этого купца товара. Указанные правила практически дословно повторяют положения древнеримского права, по которому сам кредитор при наступлении срока платежа мог арестовать должника и путем продажи его с публичных торгов получить удовлетворение из вырученной суммы либо держать ответчика у себя до полной отработки долга. Таким образом, расправа по обязательствам могла производиться без суда и состязательного или следственного начала. Процесс становления общерусского права, интенсивно протекавший второй половины XV века, обрел зримые очертания с появлением нового общегосударственного сборника законов - Судебника 1497 г.(«Судебник Ивана Великого»). Основными источниками Судебника были Русская Правда, Псковская судная грамота, уставные и судные грамоты московских князей, судебные решения по отдельным вопросам. Главная задача Судебника заключалась в распространении власти московского государя на территории присоединенных княжеств и земель. По этой причине преобладающая часть его статей посвящена судебному процессу, который с ликвидацией самостоятельности удельных князей подчинялся администрации московского царя. В Судебнике 1497 г. неоднократно упоминаются особые судебные исполнители - недельщики. В нем были изложены их права и обязанности. Недельщик - должностное лицо, в обязанность которого входили вызов в суд сторон, арест и пытка обвиняемых и передача в суд дел о воровстве, организация судебного поединка и исполнение решения суда. Наименование свое недельцики получили потому, что они исполняли свои обязанности по неделям, чередуя службу с отдыхом. Недельщики могли назначаться судом по просьбе истца для помощи ему в отыскании ответчика и обеспечения его явки в суд.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
6100 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg