Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Брачный договор в российском праве

irina_k200 1750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.09.2020
Тема данной выпускной квалификационной работы является достаточно актуальной, так как институт брачного договора является новым в нашей стране, и за такой непродолжительный период времени практика его применения не успела должным образом сложиться. Этого времени недостаточно и для того, чтобы оценить эффективность действия любого правового института. А также актуальность проведенного исследования состоит в том, что с развитием рыночных отношений в Российской Федерации каждый супруг может иметь в собственности определенное имущество, которым он желает распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, а для регулирования этого вопроса необходим правовой механизм, который нашел свое отражение в брачном договоре. Объектом исследования является новый институт семейного законодательства Российской Федерации, имущественные отношения супругов и их правовое регулирование. Предметом проводимого исследования является брачный договор Российской Федерации, т.е. имущественные права и обязанности супругов и их правовое регулирование. Целью исследования является комплексное исследование и обобщение нормативной базы современного законодательства о брачном договоре в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучение понятия брачного договора, условий и порядка его заключения в Российской Федерации; 2. Определение прав и обязанностей супругов при регулировании имущественных вопросов при заключении брачных договоров; 3. Раскрытие возможных случаев изменения и прекращения брачного договора; 4. Раскрытие правовых проблем и спорных вопросов в отношениях имущественных прав и обязанностей супругов и выработка возможных путей их разрешения. Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в рассмотрении правовой природы брачных договоров с различных позиций, используя взгляды, мнения и практику различных авторов и ученых, приводя примеры зарубежного опыта применения договорного режима имущества супругов. Практическая значимость дипломной работы состоит в том, что предлагаются возможные ситуации при возникновении и разрешении споров, связанных с реализацией брачного договора, а также приводятся рекомендации по совершенствованию законодательства. При написании выпускной квалификационной работы были исполь¬зованы источники и литература разных авторов и ученых в области семейного права. Из нормативно-правовых актов были использованы: Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации. Представленная работа состоит из трех взаимосвязанных глав. В первой главе раскрывается правовая характеристика брака и брачного договора, его субъекты и форма. Во второй главе раскрывается содержание имущественных прав, определяемых брачными договорами. Третья глава регламентирует порядок изменения, расторжения брачного договора, а также основания и правовые последствия его недействительности.
Введение

В последние годы произошли коренные изменения в социальной, экономиче¬ской и политической жизни страны, которые, несомненно, затро-нули многие важнейшие социальные институты общества, в том числе и такие, как брак и семья. Действовавший до 1995 г. Кодекс о браке и семье РСФСР, принятый в 1969 году, явно устарел, его приме¬нение в новых усло-виях ущемляло права, свободы и интересы гра¬ждан в семье, умаляло престиж семьи в обществе. Стало очевидно, что семейное законодательство необхо¬димо при¬вести в соответствие с Конституцией Российской Федерации, дру¬гими федеральными законами и, прежде всего с новым Гражданским кодек¬сом, а так же Конвенцией ООН о правах ребенка и другими международно-право-выми актами, ратифицированными Российской Федерации. В связи с этим и был принят 1 января 1995 года новый Семейный ко¬декс Российской Федерации. Большим недостатком прошлого законодательства было то, что оно содер-жало очень много норм, которые обязывали членов семьи к четко оп-ределен¬ному поведению. Например: нажитое во время брака имущество всегда явля¬ется общей собственностью, имущество супругов до брака - раздельной соб¬ственностью. По-другому решить было нельзя, даже если это положение не устраивало супругов. Теперь люди могут договориться, что дом или квартира, которые, находились в собст¬вен¬ности одного из супругов, будут принадлежать им обоим, или, напри¬мер, машина, купленная на деньги, нажитые совместно в браке, будет при¬надле¬жать кому - то одному. Эти вопросы они могут предусмотреть в брачном до¬говоре. Договорной режим имущества супругов является важным институтом российского законодательства. Неизбежностью его появления послу¬жили причины: существенной перемены состава имущества (теперь квар¬тиры, дачи, земельные участки стали частью семейной собственности); возможности некоторых граждан быть владельцами или совладельцами предприятий, фирм; необходимости учитывать интересы предпринимате¬лей в условиях рыночной экономики, при этом, предоставив супругам воз-можность более свободно распоряжаться иму¬ществом, нажитым в браке; необходимости учитывать интересы супругов, не имеющих самостоятель-ного источника доходов, ли занятых веде¬нием, домашнего хозяйства; связанные с конфликтами, появляющимися при бракоразводном процессе (брачный договор является инструментом для - преодоления конфликтов).
Содержание

Введение ………………………………………………………………………. 3 Глава 1. Общая характеристика брака и брачного договора…….................. 6 1.1. Правовая природа брака и брачного договора…………………... 6 1.2. Субъекты брачного договора………………………….................. 18 1.3. Заключение и форма брачного договора………………………… 20 Глава 2. Содержание брачного договора…………………………………..... 31 2.1. Имущество супругов как объект брачного договора…………… 32 2.2. Правовые режимы имущества супругов…………………………. 41 Глава 3. Изменение, прекращение и недействительности брачного договора………………………………………………………………………... 48 3.1. Изменение и расторжение брачного договора………………….... 48 3.2. Основания и правовые последствия недействительности брачного договора………………………………..... 55 Заключение…………………………………………………………………….. 59 Библиография………………………………………………………………….. 63 Приложения……………………………………………………………………. 68
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. (с изменениями и дополнениями) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая с изменениями и дополнениями от 01.02.2006 г. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая по состоянию на 01.08.2005 года. 5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 01.03.2005 г. 6. Федеральный закон « Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. №143 – ФЗ (с изменениями и дополнениями). 7. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ. 8. Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1. Монографии, энциклопедии, словари, справочники, сборники, учебные пособия, брошюры 9. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. -М.: Статус, 1999. 254с. 10. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. - М.: Юридическая литература, 1999. 11. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. - М.: Статус. 2000. 342 с. 12. Антокольская М.В. Брачный контракт.- М.: Закон., 1999. 79 с. 13. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ., 2001. 154с. 14. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву: Учеб. Пособие. - М.: Юрист., 2003. 632 с. 15. Балеков П.С. Семья по контракту. Социальная защита. - М.: Юристъ., 1995. 80 с. 16. Бондов С.Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2000. 296 с. 17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М.: Юристъ., 1997. 428 с. 18. Загоровский А.И. Курс семейного права. – М.: 2001. 79с. 19. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. - Рига: Зинате., 2001. 432 с. 20. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М.: Юрид.Лит., 2002. 354 с. 21. Гонгало Б.М., Крашенников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. - М.: Статус., 2002. 568 с. 22. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. -Свердловск: Дрофа., 2002. 385 с. 23. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. - М.: Наука., 2004. 474 с. 24. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. Научно-практическое пособие. - М.: БЕК., 2003. 258 с. 25. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Семейное право в нотариальной практике. Бюллетень нотариальной практики. – М.: Наука., 2002. 154 с. 26. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. 254 с. 27. Кабышев О.А. Брак и развод. - М.: ПРИОР., 2001. 98 с. 28. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству. - М.: ПРИОР., 2000. 185 с. 29. Качур Н.Ф. Презумпция согласия супругов по распоряжению имуществом. Законодательство о браке и семье и практика его применения. - Свердловск: Свердловский юридический институт., 2000. 420с. 30. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР. - М.: Юрид.Лит., 1982. 597 с. 31. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации под общей ред. П.В. Крашенникова, П.В. Седугина. - М.: Юрид.Лит., 2002. 854 с. 32. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2000. 542с. 33. Крашенников П.В. Вступительная статья. Семейный кодекс Российской Федерации с постатейным материалом. - М.: СПАРК., 2000. 458 с. 34. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарий. Разъяснения. - М.: «Ось-89», 2000. 352 с. 35. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). - М.: «Ось-89», 2001. 145 с. 36. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.: Пресс., 2000. 236 с. 37. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М.: Юристъ, 1998. 257 с. 38. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов. - Казань: Дрофа, 2002. 452 с. 39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, 4-е изд., доп. - М.: Азбуковник., 2004. 854 с. 40. П. Франтишек. Развод глазами судьи. - М.: Прогресс., 2002. 124 с. 41. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). - М.: Институт государства и права РАН, 1998. 254 с. 42. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. - М.: Контур, 2004. 186 с. 43. Семейное право в Российской Федерации / под ред. В.А. Рясенцева. – М.: Юристъ, 2002 . 452 с. 44. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2001. 138 с. 45. Разумихина Г.Н. Мир семьи «Этика и психология семейной жизни», М.: Просвещение, 1986. С.45 – 46. 46. Стрельникова Г.И. Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов. В сб.: Законодательство о браке и семье и практика его применения, Свердловск, 1989. 47. Хазарова О.А. Брак и развод в семейном праве (сравнительно – правовой анализ).– М.: Наука, 2003. 285 с. 48. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. – М. : Юристъ, 2004. 520 с. Статьи в научной периодической печати и средствах массовой информации 49. Злобина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт //Закон и право. – 2001. №8. С.42-44. 50. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям// Государство и право.- 2002. №3. С.26-35. 51. Максимович Л.Б. Обзор законодательных актов субъектов Российской Федерации о вступлении в брак несовершеннолетних. //Социальная защита. - 2000. №7. с.6-13 52. Поленина С.И. Семья-потемки. -Рос.юстиция, 1994 год, №3, С.49-50. 53. Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследования.- 2002 . №2. С. 27-38 54. Тархов В.А. Имущественные отношения супругов // Нотариальный вестник. – 2004. №8. С.56-64. 55. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение// Государство и право. – 2003. №3. С.78-82. 56. Стрельникова Г.И. Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов// Государство и право. – 2002. №7. С35-40. 57. Хазарова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада// Дело и право. – 2003. №4. С.41-45. 58. Хребтукова А.А. Брачный договор как элемент обычного права русских // Человек и право. – 2004. №5 С. 172-179. 59. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в семье – новые тенденции в правовом регулировании // Семейное право в России. – 2002. №7. С.57-79. 60. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика и перспективы // Государство и право, 2000 г., 312, с.55-63. 61. Семейный кодекс и брачный договор // библиотека журнала «Современная защита», 1996 г., №5. ________________________________________ [1] Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.:1985. С. 45. [2] Загоровский А. И. Курс семейного права (переизд.). М.: 2001. С.79. [3] Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». 1999.№4. С.2 – 6. [4] Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями и дополнениями) [5] Анташева Ю. Любовь по контракту? Контракт по любви!// Материнство, 2001. - № 5(9). С.36. [6] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. Русский язык, 1981г. [7] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001. С.207. [8] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРК, 1995. С.95 – 96. [9] Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Официальной издание ст. 256 [10] Балеков С.П. «Семья по контракту» / Российская газета, 28 апреля 2003./ [11] Антольская Н.В. семейное право. Учебник – М.: «Юрист», 2004.С.35. [12] Гражданский кодекс Российской Федерации Официальное издание ч. 1 ст. 165 [13] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате ст. 15, 16, 54 [14] Правовые основы нотариальной деятельности, Учебное пособие, М.:БЕК. 1994 [15] Разумихина Г.Н. Мир семьи «Этика и психология семейной жизни», М.: Просвещение, 1986. С.45 – 46. [16] Стрельникова Г.И. Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов. В сб.: Законодательство о браке и семье и практика его применения. Свердловск, 1989. [17] п.1 ст.218 ГК Российской Федерации. [18] абз.З п.2 ст.256 ГК Российской Федерации, ст.37 СК Российской Федерации. [19] Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И., М.: 1995. С.162. [20] Тарусина Н.Н., - Очерки теории российского семейного права - Ярославль, 1999. С.87 – 88 [21] Нарицын Н.Н. «Свадьба-развод и наоборот». - М.: «Махаон», 2001. С.63. [22] Беспалов Ю., Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // «Российская юстиция», № 9, сентябрь 2002 г.- С.23 – 25. [23] Максимович Л.Б. Брачный контракт Комментарии. Разъяснения. М.: 1997. С. 17.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРАКА И БРАЧНОГО ДОГОВОРА 1.1. Правовая характеристика брака и брачного договора Российское законодательство не дает опреде¬ления брака, используя этот термин как общеизвестный. Это связано с тем, что брак является комплексным институтом и, с одной стороны, находится под воздействием норм права, а с другой - под воздействием нравственных норм. В юридиче¬ской литературе сложились различные определения брака. Приведем одно из них, предложенное Г. К. Матвеевым: «Брак есть свободный, равноправный и в принципе пожизненный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных зако¬ном, образующий семью и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности».[1] В данном определении, как и в большинстве других, брак понима¬ется как особый институт семейного права. Обосновывая отраслевую самостоятельность семейного права, большинство авторов считали, что в понятии брака ключевым словом выступает «союз», подчеркивающий несовместимость брака к гражданско-правовым сдел¬кам. В современном плюралистическом обществе невозможно навязывание всем его членам единых представлений о браке. Поэтому право, основываясь на нравственных нормах, должно охватывать лишь ту сферу брачных отношений, которая, во-первых, поддается правовому регулированию, а во-вторых, нуждается в нем. Этическая оценка своего брака — сугубо личное дело каж¬дой супружеской пары, она зависит исключительно от их рели¬гиозных, философских и этических представлений. Навязыва¬ние таких представлений извне есть не что иное, как посяга¬тельство на свободу мировоззрения личности. Католик может считать свой брак нерасторжимым и, даже получив развод в светском учреждении, не допускать для себя возможности вступления в новый брак. Супруги, заключившие брак из чисто материальных побуждений, могут считать, что все их права и обязанности вытекают из заключенной ими сделки, и государ¬ство признает такой брак действительным, поскольку мотивы заключения брака не имеют правового значения. Все это небез¬различно для религии и морали, но и то и другое может быть у разных людей разным, и признание этого факта является одной из важнейших гарантий человеческой свободы. Таким образом, хотя брак «в происхождении своем заключает элементы договорного соглашения, но в содер¬жании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произво¬ла супругов. Поэтому брачный институт вернее причислить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода»[2]. Практически все современные ученые в нашей стране отка¬зываются признавать соглашение о заключении брака граждан¬ским договором. Основные их доводы можно свести к следую¬щему: во-первых, они указывают, что целью заключения брака является, не только возникновение брачного правоотношения, но также и создание союза, основанного на любви, уважении. Вторым доводом является указание на то, что, вступая в брак, будущие супруги не могут определять для себя содержа¬ние брачного правоотношения, их права и обязанности опреде¬лены императивными нормами закона, что нетипично для дого¬ворных правоотношений. Одним из первых современных авторов, заявивших о гражданско-правовой договорной природе брака, является М. В. Антокольская, которая убедительно доказывает, что соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора и в той части, в какой оно регулируется правом и порождает правые последствия, является именно договором.[3] Как видно, речь идет исключительно об соглашении о заключении брака. Определяя правовую природу соглашения о заключении брака, необходимо также иметь в виду, что договор не является исключительно гражданско-правовым институтом, а издавна применяется и в сфере публичных отношений между государствами, и в трудовых отношениях и многих других. Собственно гражданско-правовой договор есть раз¬новидность двусторонней сделки. Соглашение о заключении брака также можно определить как гражданско-правовую сделку. Трактовка же соглашения о заключении брака как сделки позволяет определить роль и значение данного обстоятельства как юридического факта, порожда¬ющего отношения между супругами. В то же время необходимо различать соглашение о заключении брака и возникающие из него отношения, которые имеют иную правовую природу, нежели породившая их сделка. Указанные отно¬шения — отношения супружества представляют собой институт особо¬го рода. Поскольку они существуют исключительно между двумя конкретными субъектами — супругами, они в отличие от абсо¬лютных правоотношений являются относительными. Итак, перейдем к самим брачным правоотношениям. В системе права под правоотношением, как таковым понимается совокупность субъективных прав и обязанностей. Брачные же правоотношения представляют собой совокупность прав и обязанностей супругов, то есть отличительной особенностью брачных правоотношений является их субъектный состав. Они регулируются семейным законодательством. Брачные правоотношения делятся на личные и имущественные. Что касается личных правоотношений, то традиция отечественного семейного законодательства такова, что не принято устанавливать множество данных прав и обязанностей, но тем не менее эти правоотношения существуют и тоже имеют свои особенности: - во-первых, они не имеют материального содержания; - во-вторых, они неразрывно связаны с личностью данного субъекта. В Семейном кодексе Российской Федерации предусмотрены две статьи (ст.31, ст. 32), регулирующие личные права и обязанности супругов. В соответствии со статьей 31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. В статье 32 Семейного кодекса Российской Федерации говорится о праве выбора супругами фамилии. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной. Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга. В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии[4]. Новеллой Семейного кодекса Российской Федерации можно считать положения, касающиеся возможности присоединения к своей фамилии фамилию супруга. Законодатель регулирует главным образом имущественные аспекты возникающих между супругами отношений, определяя правовой режим имущества супругов, а также предусматривая ряд иных последствий гражданско-правового характера, возникающих из факта состояния в браке. Например, возможность наследования одним из супругов иму¬щества, принадлежащего другому супругу, после его смерти. Нельзя, однако, утверждать, что содержание супружеского отношения полно¬стью исчерпывается имущественными отношениями. Так, отношения материнства, отцовства, воспитания и образования детей, другие вопросы жизни семьи, которые в соответствии со статьей 31 Семейного кодекса Российской Федерации решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов, также включаются в содержание супружеского отношения[5]. Отношения супружества могут сочетать в себе элементы многих гражданских отношений. Так, отношения представительства, собствен-ности, отдельные разновидности обязательственных связей присутст¬вуют в той или иной мере и в супружеских отношениях. Однако отношения супружества ни к одному из известных видов гражданских отношений не сводимы. Отношения супружества представляют собой такую разновидность гражданских отношений, которые в своей сово¬купности порождают особый правовой статус их участников — статус состояния в браке. Это отношения длящиеся, сложные, обладающие емким, зачастую трудноуловимым содержанием. Последнее объясня¬ется тем, что супружеские отношения не сводятся к осуществлению прав и исполнению обязанностей в строгом юридическом смысле слова. Все сказанное позволяет утверждать, что в целом отношения супруже¬ства являются гражданско-правовым институтом особого рода. Итак, понятие брака. Брак - это семейные отношения между мужчиной и женщиной, супружеские отношения[6]. На территории Российской Федерации действительным признается только брак, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния. Требование государственной регистрации брака означает, что по российскому законодательству ни церемония бракосочетания в церкви, ни брак, заключенный по местным или национальным обрядам, не являются браком, с юридической точки зрения, и не порождают никаких правовых последствий. Оформление брака в церкви является личным делом, вступающих в брак, и может иметь место как до, так и в любое время после регистрации брака. Однако, во всех случаях, юридически брак считается существующим только после его официальной регистрации в органах загса. Установление обязательной государственной регистрации означает также, что и фактические брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Возникающие между фактическими супругами имущественные отношения регулируются нормами об общей собственности, установленными ГК (глава 16)[7]. Государственными органами, регистрирующими браки на территории Российской Федерации, являются отделы записи актов гражданского состояния органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Документом, подтверждающим факт регистрации брака, является свидетельство о браке, выдаваемое отделом загса (Приложение 1). Оно имеет доказательственное значение и подтверждает наличие у лица определенных субъективных прав, например, на получение алиментов, пенсии, жилищных и наследственных прав. В то же время, статистика свидетельствует о росте числа разводов. Сегодня распадается каждый второй брак. Это все больше заставляет задумываться о минимизации возможных психологических и материальных потерь для обеих сторон в случае развода. Одной из таких форм является брачный контракт, который является инструментом, в известной мере препятствующим обеим сторонам использовать процедуру развода для сознательного нанесения урона друг другу. Брачный договор существует на протяжении многих веков, как в зарубежном законодательстве, так и в России. Чтобы наиболее полно и основательно изучить институт брачного договора необходимо проследить основные исторические этапы развития брачного договора. Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта не принадлежит ни современной Европе, ни Америке. Этот документ не так молод, как мы думаем. Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Это не считалось постыдным или зазорным, и такая «страховка» была очень распространена вплоть до прихода христианства. В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался, исключительно, церковью. Восстановление института брачного контракта вновь началось лишь в конце XVIII — начале XIX века во Франции, Англии, Германии, Австрии. Появление брачного договора в законодательстве зарубежных стран было обусловлено характером буржуазного общества, различные слои которого нуждались в различном решении своих имущественных проблем. Во Франции и Англии – странах, где существование брачного договора имеет очень давнюю историю, - его появление было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и ее родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества[8]. В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему праву» («common law») считалась принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ее по своему усмотрению. Все, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Супружеского имущества, как такового, не было. Личность жены, как бы, растворялась в личности мужа, ее имущество – в его имуществе. Уже в XVII веке, с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского оборота и охраны, имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества, оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» («equity») стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась вне власти мужа. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца XIX в. фактически существовало два режима супружеского имущества: «common law» – для большинства населения, и «equity» – для верхушки имущих классов. В 1882 г. парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Иными словами, устанавливался режим раздельной общности. Замужней женщине было предоставлено, право вступать в договоры по поводу этой собственности, право завещать ее. «Форма брака-купли исчезает, но по сути дела такой брак осуществляется во все возрастающих масштабах, так что не только на женщину, но и на мужчину устанавливается цена, причем не по их личным качествам, а по их имуществу». Таким образом, первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства. Контракт приобретает юридическую силу с того момента, когда на смену церковному браку приходит, так называемый, светский брак. Сейчас брачный контракт наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде. Такой популярностью он обязан мощным феминистическим движениям и борьбе «слабой половины» за свои права, равноправие мужчины и женщины в браке. Чаще всего брачный контракт оформляют состоятельные люди — политики, бизнесмены, певцы, звезды кино. За границей, кроме имущественных вопросов, соглашение между супругами обязательно регламентирует и прочие права и обязанности супругов, поэтому нередко случаются скандалы и курьезы, которые немедленно попадают на страницы газет и журналов. Каждый из супругов может предусмотреть в контракте наказание в случае измены, написать, сколько раз в неделю он и его «половинка» будут мыть посуду, ходить в магазин и даже заниматься любовью, причем указать можно все, вплоть до цвета белья, поз и продолжительности сексуальных игр. Например, муж киноактрисы может ввести в контракт пункт об отказе супруги с момента бракосочетания сниматься в откровенных сценах. Невыполнение условий контракта выливается в громкие скандалы и судебные процессы. В дореволюционной России понятия «брачный контракт» не существовало, браки заключались исключительно «на небесах», естественно, с помощью церкви. По ранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т.п.), поэтому «делить», как правило, было нечего. В силу этого, предусмотренный, в то время, законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свой капитал. Первоначально право супругам устанавливать иной (отличный от законного) режим имущества было закреплено в Гражданском кодексе Российской Федерации 1994 года. В статье 256 ГК сказано: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».[9] Семейный кодекс Российской Федерации конкретизировал эту норму, предусмотрев возможность заключения брачного договора. В нем впервые появилось понятие «брачного договора». Договорному режиму имущества супругов посвящена глава 8 Семейного кодекса Российской Федерации «Договорной режим имущества супругов». Таким образом, наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Брачный договор позволяет учесть интересы каждого из супругов, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Поэтому к его заключению могут прибегать не только супруги, имеющие собственное дело, хотя нельзя отрицать, что одной из основных целей заключения брачного договора, безусловно, является защита капиталов. Что же касается брачного договора в современном российском обществе, то в соответствии со статьей 40 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор – это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать. Одной из целей, которая преследуется супругами (будущими супругами) при заключении брачного договора, является стремление обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что, чем большую собственность имели в своем распоряжении супруги, чем выше был материальный уровень семьи, тем более сложные проблемы вставали перед ними и перед судебными органами в результате раздела имущества, если эти вопросы не были оговорены в брачном договоре или его не было вообще. Поэтому в состоятельных семьях практика заключения брачных договоров получила широкое распространение. Название «брачный контракт» является дословным переводом английского «marriage contract» и русским аналогом этого понятия. Опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак. Это же доказывает и только начинающая складываться российская практика. Так, по данным российских средств массовой информации из 110 проанализированных брачных договоров, заключенных в Российской Федерации в 2000 году, 40 - заключены лицами, вступающими в брак; 50 - супругами молодоженами, состоящими в браке от 1 дня до 2 месяцев; 20 - супругами с различным стажем семейной жизни. [10] Иными словами, наиболее часто субъектами брачного договора становятся именно лица, вступающие в брак. В брачном договоре устанавливаются положения о праве собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака, нажитое в браке, а также могут предусматриваться имущественные санкции на случай расторжения брака. При возникновении спора между супругами, суд будет исходить не из предписаний закона, а из положений брачного договора. Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов.[11] В Семейном кодексе Российской Федерации установлен законный режим имущества супругов, т.е. общая совместная собственность, которая начинает действовать автоматически с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора. В брачном договоре супруги вправе отступить от этого положения и по своему усмотрению установить режим совместной, долевой или раздельной собственности (ч. 1. ст. 42 СК Российской Федерации). Супруги вправе изменить режим собственности как на имущество, нажитое ими в браке, так и на добрачное имущество каждого из них. Положения брачного договора могут относиться и к имуществу, которое будет приобретено в будущем. 1.2. Субъекты брачного договора Специфика брачного договора состоит в том, что он заключается в сфере брачно-семейных отношений. Для этого договора характерен особый субъектный состав. Сторонами брачного договора могут быть: - супруги, состоящие в зарегистрированном браке; - лица, вступающие в брак. В первом случае договор вступает в силу с момента облечения его в установленную законом нотариальную форму, во втором - со дня государственной регистрации заключения брака. Срок, в течение которого стороны должны зарегистрировать брак, законодательством не предусмотрен, однако до регистрации брака брачный договор юридической силы иметь не будет. В силу изложенного, в Российской Федерации брачный договор может быть заключен, как до государственной регистрации брака (причем не обязательно лицами, подавшими заявление о вступлении в брак, так как законодательство Российской Федерации не связывает факт заключения брачного договора с фактом подачи заявления о регистрации брака), так и в период брака. При этом брачный договор, заключенный до государственной регистрации брака, вступает в силу лишь со дня государственной регистрации заключения брака (п.1 ст.41 СК Российской Федерации). Таким образом, применительно к законодательству Российской Федерации возможна ситуация, когда заключенный длительное время брачный договор вообще никогда не вступает в силу. Однако такой договор будет продолжать существовать, не порождая никаких правовых последствий до момента заключения брака. Но если лица, заключившие такой договор, зарегистрируют брак даже через несколько лет после его заключения, то для них брачный договор двадцатилетней давности приобретет юридическую силу. Следует помнить, что брачный договор относится к сделкам, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, поэтому заключение брачных договоров через представителей недопустимо. Не могут быть субъектами брачного договора лица, признанные судом недееспособными, а также лица, не обладающие дееспособностью в полном объеме. Исключением из этого общего правила являются два случая, когда в соответствии с действующим гражданским законодательством несовершеннолетние дети приобретают полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия. Во-первых, в соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. Лица, вступившие в зарегистрированный брак, вправе в любое время заключить брачный договор. Однако до регистрации брака заключение брачного договора между лицами, хотя бы одно из которых является несовершеннолетним, невозможно. Во-вторых, в соответствии со статьей 27 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя) занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия законных представителей, либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Несовершеннолетние граждане, в отношении которых имела место эмансипация, также могут являться субъектами брачного договора. 1.3. Заключение и форма брачного договора
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 92 страницы
2200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg