Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, МЕНЕДЖМЕНТ

МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ПРОДУКЦИИ (на примере ПАО «Казанский вертолётный завод»)

shahov_2020 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 56 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.09.2020
В условиях рыночной экономики перед предприятием ПАО «Казанский вертолётный завод» постоянно стоит проблема обеспечения конкурентоспособности продукции, от решений которой напрямую зависит их успешная деятельность. Основой конкурентоспособности, как известно, является требуемый уровень качества продукции, для достижения которого нужна соответствующая материальная база, квалифицированный и заинтересованный персонал и четкая организация работ по управлению качеством.
Введение

В современных условиях устойчивость предприятия формируется под воздействием сложного комплекса факторов, динамизм и разнообразие которых требуют построения системы управления, адекватной их действию [16]. Самой популярной на данный момент системой управления является система менеджмента качества, применение которой позволит улучшить результативность деятельности организации и обеспечить прочную основу для инициатив, ориентированных на устойчивое развитие, повысить доверие и удовлетворенность потребителей, а также конкурентоспособность выпускаемых товаров или услуг. Однако система менеджмента качества не будет приносить свои плоды на постоянной основе, если в организации не ведется должным образом деятельность по ее улучшению. Организациям, заинтересованным в постоянном улучшении, стоит обратить внимание на стандарт ISО 9004 «Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации». Успешное руководство и управление организацией требует систематического и открытого менеджмента. Чтобы добиться успеха, следует внедрить и поддерживать в рабочем состоянии систему менеджмента, разработанную для постоянного улучшения результативности и эффективности организации с учетом потребности заинтересованных сторон . Самооценка далеко не новый инструмент в практике организаций. Более того, на сегодняшний день это метод является одним из необходимых шагов в стратегическом управлении организацией. Опыт использования самооценки различными организациями указывает на эффективность ее использования и включает следующие преимущества: - системный подход к совершенствованию деятельности; - получение объективных оценок, основанных на свидетельствах; - выявление и анализ процессов, требующих улучшения; - оценка изменений, произошедших с момента проведения предыдущей самооценки и многое другое. Актуальность работы обусловлена необходимостью осознания руководством организации состояния дел, возможной степени достижения устойчивого успеха, связанного с повышением конкурентоспособности работ и эффективности деятельности. применение риск-ориентированного подхода позволит «безболезненно» перейти на выполнение требований обновленного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» вышедшего в 2017 году. Объект исследования – оценка соответствия качества ПАО «Казанский вертолётный завод». Предмет исследования – система мониторинга и соответствия продукции ПАО «Казанский вертолётный завод». Цель выпускной квалификационной работы – мониторинг и оценка соответствия продукции на примере ПАО «Казанский вертолётный завод». В соответствии с целью поставлены следующие задачи: 1. провести анализ основ мониторинга и оценки соответствия продукции; 2. анализ системы мониторинга качества продукции ПАО «Казанский вертолётный завод»; 3. совершенствование системы мониторинга качества продукции ПАО «Казанский вертолётный завод». В качестве информационной базы для проведения исследования выпускной квалификационной работы были использованы: законодательные и нормативно-правовые акты, профессиональная учебная, методическая и периодическая литература, а также финансовая отчетность предприятия ПАО «Казанский вертолётный завод». Теоретическая значимость исследования выпускной квалификационной работы состоит в том, что разработанные положения и выводы могут быть использованы в дальнейших трудах, направленных на решение проблем в области управления качеством продукции на предприятии. Практическая значимость исследования выпускной квалификационной работы состоит в том, что разработанные мероприятия по повышению качества продукции, могут быть использованы в реальной практике на предприятии, т.к. они направлены на поддержание качества продукции на оптимальном уровне, а, следовательно, конкурентоспособность, финансовую стабильность и перспективность предприятия на рынке. Исходя из поставленных цели и задач исследования, структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.
Содержание

Введение 3 1. Теоретические основы мониторинга и оценки соответствия продукции 6 1.1. Сущность оценки соответствия продукции 6 1.2. Методы мониторинга продукции 17 1.3. Оценка качества продукции и выбор номенклатуры показателей качества 24 2. Анализ системы мониторинга продукции ПАО «Казанский вертолётный завод»………………………………………………………………………………..32 2.1 Общая характеристика предприятия. Анализ экономических и финансовых показателей предприятия. 33 2.2 Политика предприятия в области качества 36 2.3 Анализ мониторинга и алгоритма оценки качества продукции 39 3. Совершенствование системы мониторинга продукции с целью ее соответствия 43 3.1 Анализ качества продукции ПАО «Казанский вертолётный завод» 43 3.2 Разработка мероприятий, направленных на совершенствование системы мониторинга продукции на ПАО «Казанский вертолётный завод» 49 Заключение 53 Список использованной литературы 56
Список литературы

Нормативно-правовая база 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)// Режим доступа: [www.consultant.ru]; 2. Федеральный закон РФ «О техническом регулировании» от27.12.2002 №184-ФЗ [www.consultant.ru]; 3. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 // Режим доступа: [www.consultant.ru]; 4. ГОСТ ISO 9001-2011 «Межгосударственный стандарт. Системы менеджмента качества. Требования» №1575-ст от 22.12.2011 г. // Режим доступа: [www.consultant.ru]; Учебники и учебные пособия 5. Агарков А.П. Управление качеством: Учебное пособие. Издательство: Дашков и К, 2018 г. - 228с.; 6. Аристов О.В. Управление качеством. – М.: Инфра-М, 2017. – 240 с.; 7. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ проектов / Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. - М.: ЮНИТИ, 2016. – 230с.; 8. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учебное пособие / С.В. Галицкая. – М.: Эксмо, 2019. – 652с.; 9. Деева В.А., Кобиашвили Н.А.,Кобулов Б.А. Управление качеством: Учебное пособие. - Издательство: Юриспруденция, 2016 г. - 103с.; 10. Долинская М. Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность продукции - М.: Экономика, 2017. – 320с.; 11. Дорофеев В.Д., Шестопал Н.Ю., Андреева Э.А. Управление качеством. – М.: Инфра-М, 2018. – 331с.; 12. Ефимов В.В. Средства и методы управления качеством. – М.: КноРус, 2019. - 232с.; 13. Замедлина Е.А. Управление качеством. – М.: Феникс, 2016. - 186с.; 14. Ильенкова С.Д., Ильенкова В.С., Мхитарян В.С. Управление качеством.- М.: ЮНИТИ, 2018. – 308с.; 15. Круглов С.М. Менеджмент систем качества. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 415 с.; 16. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия: Монография. – С: ИТД «Университетская книга», 2018. – 310с.; 17. Магомедов Ш.Ш., Беспалова Г.Е. Управление качеством продукции - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. - 336 с.; 18. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством. – М.: Омега-Л, 2017. – 399с.; 19. Кравчук И.С. Экспертные методы и технологии комплексной оценки качества продукции: Учебное пособие.– Москва, 2016. - 105с.; 20. Михеева Е.Н., Сероштан М.В. Управление качеством. - Издательство: Дашков и К, 2017 г. - 531 с.; 21. Мишин В.М. Управление качеством: Учебник. – Юнити-Дана, 2017 г. – 464с.; 22. Николаев М.И. Метрология, стандартизация, сертификация и управление качеством. - Издательство: Интернет-Университет Информационных Технологий, 2017 г. – 119с.; 23. Ребрин Ю.И. Управление качеством: Учебное пособие. Таганрог. - Изд-во ТРТУ, 2016. – 174с.; 24. Рожнова Е.С. Показатели качества продукции и оценка ее конкурентоспособности // Торгово-экономические проблемы регионального бизнес-пространства: Сборник материалов Международной научно- практической конференции, В 3 т. – Челябинск: Изд-во ЮурГУ, 2018. - 252 с.; 25. Тепман Л.Н. Управление качеством: Учебное пособие. – Юнити-Дана, 2012 г. – 352с.; 26. Управление качеством: учебник / под.ред. Ильенковой С.Д.. – Юнити- Дана, 2017. – 352с. 27. Шевчук Д.А. Управление качеством: учебник. – РОСБУХ, 2011. – 215с.; 28. Белобрагин, В. Системы управления и их эволюция // Стандарты икачество. 2019. – № 4. – С.16-19; 29. Бобкова Н.Г., Баркова А.А. – Система менеджмента качества // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 8. – С.39-43; 30. Боргардт Е.А. Стратегическое управление устойчивым развитием предприятия // Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 1. – С. 55-61; 31. Вероломова В.Н. Методика оценки качества продукции предприятия в условиях развития рыночной экономики // Креативная экономика. - №15. – 2016. – С.28-34; 32. Галкина Т.А. Пути повышения конкурентоспособности предприятий / Т.А. Галкина // РИСК.- 2017. - № 4. –С.97-99. 33. Гончаров П.П., Салихова З.Х. Система оценки качества продукции // Экономика. – 2016 г. - №2. –С.52-57; 34. Голощапова Л.В. Аудит качества в системе стратегического управления промышленным предприятием // Вектор науки тольяттинского государственного университета. Серия: экономика и управление. – 2017. –№1. – С. 32-34; 35. Гончарова С.Н., Гуденица О.В. Оценка качественных параметров производства // Учет и статистика. – 2018. - №2.-С.61-62; 36. Горбунов А.Проблемы менеджмента качества в России// Менеджмент сегодня. – 2019. - № 4. – С.22; 37. Гришко В.А. Управление качеством на предприятии // Новости и технологии торгового бизнеса. - 2017. - №28. –С.12-18; 38. Караваев Е.И. Оценка качества продукции на предприятии // Российское предпринимательство, 2018. - №12. –С.74-80; 39. Магомедов Ш. Ш., Койчакаев И.Ш. Качество товара в оценке его потребительской ценности // Маркетинг. - 2017. - № 8. –С.78; 40. Моисеева Ю.В. Система менеджмента качества: процессный подход// Менеджмент сегодня. – 2019. – № 3. – С. 28; 41. Петров В.М. Методологические подходы к оценке качества продукции предприятия // Креативная экономика. – 2017. – С.76-80; 42. Равер Е. Основы осознанного управления качеством продукции // Стандарты и качество. - 2019. - №2. - С.86-87; 43. Радина О.И. Особенности формирования развития менеджмента качества на современном этапе // Известия высших учебных заведений. Общественные науки.- 2017. - №4.-С.14-15; 44. Слуцкин М. Контроль затрат на качество // Стандарты и качество. –2018.– № 3. – С. 17-20; 45. Солодовников А.Н. Менеджмент качества как одно из условий успешного бизнеса // Методы менеджмента качества. – 2018. – № 15. – С.18-22. 2016. – С.45-51.
Отрывок из работы

1. Теоретические основы мониторинга и оценки соответствия продукции 1.1. Сущность оценки соответствия продукции В Федеральном законе «О техническом регулировании» (184-ФЗ) заявлено, что он регулирует отношения, возникающие при: разработке, принятии, применении и исполнении требований к продукции или к связанными с ними процессами. Термины «разработка» и «принятие» относятся, согласно закону, к техническим регламентам, стандартам и сводам правил, а «применение» и «исполнение» - к оценке соответствия продукции или процессов заявленным в этих документах требованиям. Оценка соответствия как определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту, обеспечивает уверенность потребителей в качестве и безопасности продукции и доверие среди участников рыночных отношений. Результаты оценки соответствия продукции, услуг или иного объекта влияют на его конкурентоспособность. Чтобы гарантировать международную сравнимость и доверие к деятельности по оценке соответствия, ИСО и МЭК разработали ряд стандартов и руководств серии 1700. Добровольные критерии, которые эти документы содержат, представляют собой результат международного соглашения относительно того, что составляет сегодня наилучшую практику и обсуждаемой области деятельности. Национальные организации по стандартизации могут использовать указанные документы, как основу при разработке национальных стандартов, а также в технических регламентах формулировать требования, касающиеся оценки соответствия. Эти стандарты являются важнейшим инструментом обеспечения доверия в отношениях «бизнес - потребитель», хорошо освоенное средство международной рыночной конкуренции.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg