Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Разглашение государственной тайны и понятие потерпевшего

arina_pal 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.03.2018
В ходе проведенного исследования мной были сделаны следующие выводы: Впервые ответственность за государственную измену была предусмотрена в Соборном уложении 1649 года. Согласно положениям Артикула воинского 1715 года запрещалось объявлять «неприятелю пароль или лозунг». Нельзя не отметить тот факт, что понятием государственной тайны начинает охватываться все более широкий круг сведений, в который на данном этапе уже включены «воинское дело», «войска», «крепости», «пароли и лозунги».
Введение

Актуальность исследования. Проведенная в России реформа уголовного законодательства в целом разрешила давно назревшие вопросы науки уголовного права, но в то же время и поставила новые проблемы. Некоторые вопросы уголовного права лишь кажутся достаточно разработанными. К таковым, например, относится уголовно-правовая характеристика разглашения государственной тайны. Так же мной была проанализирована одна из не менее важных тем – институт потерпевшего в уголовном процессе. Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с уголовно-правовой характеристикой разглашения государственной тайны и процессуальное положение потерпевшего, его права и обязанности Предмет исследования включает в себя: ? нормы уголовного законодательства; ? обзоры, судебную практику, которые затрагивают уголовно-правовую характеристику разглашения государственной тайны; ? научные публикации по исследуемым вопросам. Целью работы является исследование наиболее важных, дискуссионных проблем, связанных с уголовно-правовой характеристикой разглашения государственной тайны и анализ института потерпевшего в уголовном процессе, анализ законодательства, регулирующего данный институт. В соответствии с этими целями были определены следующие задачи: ? изучить вопрос становления института государственной тайны в российском праве; ? дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 283 УК РФ; ? изучить правовой статус потерпевшего как участника уголовного процесса со стороны обвинения. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др. В исследованиях теоретического плана были использованы статьи, учебники и учебные пособия таких ученых как Ф.Р. Сундуров, Н.И. Дорохов, Т.В. Герасименко, В.А. Рабкин, Т. Сабитов, Н.С. Таганцев, С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов, М.В. Талан, и др. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ 5 1.1. История развития уголовного законодательства о разглашении государственной тайны 5 1.2. Понятие государственной тайны 8 ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА РАЗГЛАШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ (Ч. 1 СТ. 283 УК РФ) 11 2.1. Объективные признаки состава преступления 11 2.2. Субъективные признаки состава преступления 14 2.3. Квалифицированный состав разглашения государственной тайны 17 ГЛАВА 3. ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ............................20 3.1. Понятие потерпевшего...................................................................................20 3.2. Права и обязанности потерпевшего..............................................................24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Список литературы

Нормативно-правовые документы 1. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 5 октября 2015 года №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 2; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №41 (часть II). - Ст. 5639. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 декабря 2016 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №29 (часть I). - Ст. 4394. 4. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5485-1 «О государственной тайне» (ред. от 8 марта 2015 года №23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №41. - Ст. 8220-8235; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1393. 5. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 года №188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (ред. от 13 июля 2015 года №357) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №10. - Ст. 1127; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть II). - Ст. 4473. 6. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 года №2446-1 «О безопасности» (утратил силу) // Российская газета. - №103. - 1992. 7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591. 8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 года «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 9. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Специальная литература 10. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с. 12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 736 с. 13. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации» / Под ред. заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Военной коллегии, заслуженного юриста Российской Федерации В.В. Хомчика. – М.: За права военнослужащих, 2012. Доступ из СПС «Гарант». 14. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6 / Под редакцией П.Р. Вапренина. – М.: Юридическая литература, 1988. – 432 с. 15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2010. 16. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2006. – 560 с. 17. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. – СПб.: Государственная типография, 1904. Доступ из СПС «Гарант». 18. Титов Ю.П. История государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 576 с. 19. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России – М.: Проспект, 2010. – 480 с. 20. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Периодическая печать 21. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Налоги. - 2010. - №41. – С. 26-31. 22. Крюкова Н.И. Моральный вред как основание для признания лица потерпевшим // Российская юстиция. - 2012. - №7. – С. 53-55. 23. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. - 2003. - №23. – С. 23-24. 24. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего // Российский следователь. - 2012. - №1. – С. 42-45. 25. Муллахметова Н. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу // Уголовное право. - 2014. - №4. – С. 85-90. 26. Терещенко Л.К. К вопросу о правовом режиме информации // Информационное право. - 2008. - №1. – С. 20-27. 27. Фатьянов А.А. Правовые проблемы отнесения сведений к государственной тайне в условиях модернизации экономики // Административное право и процесс. - 2012. - №7. – С. 29-32. Материалы судебной практики 28. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17 сентября 2013 года по делу №33-239/2013. URL.: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 17.11.2016). 29. Бюллетень судебной практики Омского областного суда №1(54)/2014. URL.: http://oblsud.oms.sudrf.ru/ (дата обращения: 25.12.2016).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ 1.1. История развития уголовного законодательства о разглашении государственной тайны Впервые ответственность за измену и информационное пособничество военному противнику была установлена лишь в Соборном уложении 1649 года. Так в ст. 20 главы 7 Соборного уложения было установлено: «А будет кто, будучи на государеве службе в полке, уч нет изменою ис полков преезжати в неприятельские полки, и в неприятельских полках сказывати про вести и про государевых ратных людей» . Из этой статьи следует, что «вести», касающиеся государственных дел и «государевых ратных людей», являются информацией, представляющей интерес для государства, и, как следствие, разглашение которой влечет наказание. Обращает на себя внимание то, что толчком для формирования такой специфичной категории сведений явились военные действия, во время которых их разглашение наносило невосполнимый урон. Поэтому законодатель счел необходимым их защищать на государственном уровне. При этом не упоминается какую степень секретности должна носить деятельность государства во всех сферах человеческой жизни. Следуя хронологическому порядку, следующим документом, который сделал шаг вперед в разработке этой темы, является Артикул воинский 1715 года. Из всего документа необходимо проанализировать два артикула из глав 16-125 и 128. В первом запрещалось объявлять «неприятелю пароль или лозунг» . В артикуле 128 разъясняется, что «как офицеры, так и рядовые не дерзают о воинских делах, о войске, о крепости что писать, ниже о том с другими корреспондовать» . Нельзя не отметить тот факт, что понятием государственной тайны начинает охватываться все более широкий круг сведений, в который на данном этапе уже включены «воинское дело», «войска», «крепости», «пароли и лозунги». Но все же этот процесс идет, не меняя русла – военной области. При Петре I «преступление рассматривалось не только как нарушение законов, но и как действие, причинившее вред государству, даже если об этом деянии ничего не говорилось в законе» , поэтому очертить границы государственной тайны как сведений, защищаемых государством, было практически невозможно, так как любая информация, разглашение которой представляло угрозу, могла быть отнесена к ней. По прошествии определенного времени обстоятельства современности вынудили законодателя принять новый уголовный закон. Таковым явилось Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, которое «не представляло собой достаточно четко, юридически точно разработанного уголовного кодекса» . Однако в последующем оно подвергалось различного рода редактированиям, изменявшим в некоторой степени отдельные части и главы. Из огромного массива норм этого документа для нас интерес представляют лишь некоторые. В статье 275 впервые дается наиболее обширное понятие государственной измены: «...сообщение неприятелю плана крепости, порта, гавани, арсенала, или же укрепленного или иного стана (лагеря), или тех мест, где происходят военные действия, или дает известия о расположении и движении войск, или о состоянии армии и других средствах нападения или обороны...» . В целом к 1845 году к сведениям, составляющим государственную тайну относились: судебная деятельность, секреты для производства изделий и армия с ее составляющими. Уголовное уложение 1903 года содержало специальную главу «О государственной измене», в которой значительно полнее устанавливалась ответственность за шпионаж и введена ответственность за передачу, сообщение иностранным государствам тайных сведений, документов и предметов. В остальном же продолжало действовать Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. В Уголовном уложении 1903 года впервые за три века с момента появления охраняемой информации в законе дано легальное определение государственной тайны, под которой понимается «не всякая тайна, а лишь тайна порядка управления или имеющая общегосударственное значение». В Уголовном кодексе РСФСР от 1 июня 1922 года была предусмотрена ответственность за оглашение сведений, которые имеют характер государственной тайны, при отсутствии контрреволюционных или корыстных целей и неосведомленности о возможных последствиях таковой деятельности (ч. 2 ст. 66). В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 года «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну» была установлена уголовная ответственность за разглашение должностными лицами сведений, которые составляют государственную тайну, а также за утрату документов, которые содержат эти сведения. Этот указ вводил высшую меру наказания за разглашение государственной тайны .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
680 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
680 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg