ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА...........................................................................................................5 1.1 История развития законодательства о кассационном производстве……..5 1.2 Особенности кассационного производства в гражданском процессе……9 ГЛАВА 2. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ, ВОНИКАЮЩИЕ В ХОДЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………………………13 2.1 Кассационное производство в гражданском процессе и принцип состязательности: современное состояние и перспективы дальнейшего реформирования………………………………………………………………………13 2.2 Проблемы концепции основ кассационного производства в гражданском процессе………………………………………………………………………………..23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……...31

Нормативные правовые акты и нормативные документы 1. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. - № 50. - Ст. 6611. 2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. с изм. и доп. (ред. от 31.12.2002 г.) // Свод законов РСФСР. Т. 8, ст. 175. Утратил силу с 1 июля 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 14.11.2002 № 137-ФЗ. 6. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. - № 50. - Ст. 6611. Монографии, ?? сборники, ?? учебники ?? и ?? учебные ?? пособия 3. Алиэскеров М. А. Кассационное производство по гражданским делам. Вопросы теории и практики. М.: Норма. 2015. 4. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. – М.: Норма. – 2015. 5. Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А. [и др.] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (постатейный) / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. М. : Спарк, Городец, 1997. 6. Борисова, Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие. Норма, Инфра – М, 2013. 7. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2013. 8. Грицанов А. С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск: ТГУ 1980. 9. Гражданский процесс. Учебник / Под. ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер. – 2014. 10. Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2014. 11. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Проспект, 2015. 12. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Норма. – 2014. 13. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ. – 2013. 14. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным – принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2014. 15. Юдельсон К.С. Гражданский процесс : учебник / под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. Статьи ?? в ?? научных ?? сборниках, ?? энциклопедиях ?? и ?? периодической ?? печати 16. Алексеевская Е.И. Определение этапов производства в суде надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции // Российская юстиция. – 2016. – № 7. – С. 48-50. 17. Алексеевская Е.И., Гутникова А.С. Проблемы реформирования гражданского процессуального законодательства в части проверочных производств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – №10. – С. 85-90. 18. Грось, Л.А. Производство в судах кассационной инстанции – основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу / Л.А.Грось //Арбитражный и гражданский процесс.-2012.-№9.- С.33. 19. Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 24-29. 20. Ковтков, Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему / Д.И.Ковтков //Арбитражный и гражданский процесс.-2012.- №8.- С.36. 21. Поляков И.Н. О проверке и пересмотре судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. - № 6. - С. 37. 22. Савельева Т. А. Об особенностях правового регулирования стадии кассационного производства в пра¬восудии по гражданским делам // Вестник СГАП. 2016. - № 1(20).- С. 112. 23. Томина А.П. Некоторые аспекты взаимодействия принципов состязательности и объективной истины в гражданском процессуальном праве // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Вып. 18. – Оренбург, 2013. – С. 103. 24. Ярков, В.В. Новеллы ГПК РФ: «Новое вино в старые меха» // Юридическая газета, 2011. – С.28. Авторефераты в докторских и кандидатских диссертациях 25. Алиэскеров М. А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2013. 26. Маняк Н. И. Кассационное производство в российском гражданском процессе: некоторые проблемы совершенствования: автореф. дис. . канд. юр. наук. М.: Куб.ГУ, 2016.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1 История развития законодательства о кассационном производстве В настоящее время существуют четыре формы проверки законности и обоснованности судебных решений: проверка правильности судебных решений, не вступивших в законную силу - апелляция; пересмотр вступивших в законную силу решений суда - кассационное производство, надзорное производство, пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Еще в 2006 г. Н. И. Маняк высказал предложение о целесообразности ввести для всех судов общей юрисдикции апелляционный способ проверки судебных актов, не вступивших в законную силу, кассационное же производство в гражданском процессе должно специализироваться на проверке соответствия закону обжалуемых судебных актов, вступивших в законную силу, и существовать как способ проверки этих актов. Для пересмотра решений районных судов им было предложено создать апелляционные коллегии в судах субъектов Российской Федерации, а проверку судебных актов, вступивших в законную силу, по его мнению, должны осуществлять кассационные коллегии по гражданским делам судов субъектов Российской Федерации . Законодательное закрепление - это предложение получило в связи с вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»: от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ. Существующая система пересмотра судебных решений строилась и развивалась в рамках исторических изменений, происходивших в нашем государстве. История права обжалования решений суда, а также различных форм пересмотра судебных постановлений насчитывает в России несколько веков. В числе важнейших актов, в которых закреплялись процедуры обжалования в целом и кассации в частности, можно, например, назвать принятый в 1497 г. Судебник Русского централизованного государства, Судебник 1550 г., Соборное Уложение 1649 г., а так¬ же Именной Указ Екатерины II «О правилах производства апелляционных дел». Эти источники отражали общие понятия обжалования решений («пересуда»), содержали ограничения права на обращение с жалобой (на дела, связанные с решением земельных споров), предусматривали возможность обжалования лишь единожды (либо в Боярскую Думу, либо государю). В 1864 г. процедуры апелляции и кассации были отграничены друг от друга Уставом гражданского судопроизводства, который предусматривал возможность подачи просьбы об отмене решений. Такой просьбой обозначалось заявление, подаваемое в гражданский кассационный департамент Сената, об «уничтожении решения» судебной палаты и о дальнейшей передаче дела в другую палату или в другой департамент той же палаты для нового рассмотрения. Могла быть подана просьба о кассации решения, просьба о пересмотре решения, а также просьба не участвующих в деле лиц. Просьбы о кассации решений подавались в случае явного нарушения прямого смысла закона или неправильного толкования закона, нарушения пределов ведомства или власти, предоставленных законом судебной палате нарушения, а также правил судопроизводства.