Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА

arina_pal 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.03.2018
В настоящей работе проведен системный и сравнительный анализ норм «нового» института проверки вступивших в законную силу судебных актов в порядке кассации, практики их применения судами общей юрисдикции, с учетом материалов судебной практики. Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам: 1. Кассационное производство в гражданском процессе в отличие от кассационного производства в арбитражных судах округов выступает экстраординарным способом проверки вступивших в законную силу судебных актов, имеет нормативное сходство с надзорным производством, что приводит к дублированию процессуальной деятельности судов кассационной и надзорной инстанций в гражданском процессе.
Введение

Исследование вопросов кассационного судопроизводства в гражданском процессе связано с необходимостью разрешения теоретических и практических вопросов данного производства в судах общей юрисдикции, которые возникли после принятия и вступления в силу Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», внесшего серьезные изменения в ГПК РФ 2002 г. в части производства в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В основу существующего кассационного производства в судах общей юрисдикции были положены нормы прежнего и действующего надзорного производства в этих же судах практически без каких-либо изменений, в связи с чем можно утверждать, что кассационное и надзорное производства в гражданском процессе нормативно аналогичны и отличаются незначительно (срок подачи кассационных и надзорных жалоб, представлений, судебные акты, являющиеся предметом проверки). Актуальность исследования кассационного производства в гражданском процессе также связана с тем, что кассационное производство в арбитражных судах окружного звена осуществляется по иным правилам, в связи с чем кассационные инстанции судов общей юрисдикции и арбитражных судов требуют сравнения гарантий судебной защиты прав и законных интересов лицам, обратившимся за судебной защитой, а также сопоставления эффективности законодательной регламентации деятельности суда кассационной инстанции в названных кодексах. Кроме этого, создание трехинстанционной системы проверки судебных актов (апелляция, кассация, надзор) в гражданском процессе требует четкого разграничения между проверяющими судебными инстанциями осуществляемых ими функций и предоставленных им полномочий, поскольку любое качественное изменение функций и полномочий одной судебной инстанции, осуществляющей проверку судебных актов, а также изменения регламентации деятельности всех остальных судебных инстанций, занимающихся проверкой судебных актов. Целью курсовой работы является рассмотрение кассационного производства, как стадии гражданского процесса. На основании поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: 1. Проанализировать историю становления кассационного производства; 2. Раскрыть особенности кассационного производства в гражданском процессе; 3. Рассмотреть кассационное производство в гражданском процессе и принцип состязательности; 4. Охарактеризовать проблемы концепции основ кассационного производства в гражданском процессе. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан при применении норм о кассационном производстве. Предмет исследования практика реализации норм, предусматривающей кассационное производство. Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического. Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 ГЛАВА 1. ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА...........................................................................................................5 1.1 История развития законодательства о кассационном производстве……..5 1.2 Особенности кассационного производства в гражданском процессе……9 ГЛАВА 2. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ, ВОНИКАЮЩИЕ В ХОДЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ………………………………………………………13 2.1 Кассационное производство в гражданском процессе и принцип состязательности: современное состояние и перспективы дальнейшего реформирования………………………………………………………………………13 2.2 Проблемы концепции основ кассационного производства в гражданском процессе………………………………………………………………………………..23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……...31
Список литературы

Нормативные правовые акты и нормативные документы 1. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. - № 50. - Ст. 6611. 2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. с изм. и доп. (ред. от 31.12.2002 г.) // Свод законов РСФСР. Т. 8, ст. 175. Утратил силу с 1 июля 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 14.11.2002 № 137-ФЗ. 6. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. - № 50. - Ст. 6611. Монографии, ?? сборники, ?? учебники ?? и ?? учебные ?? пособия 3. Алиэскеров М. А. Кассационное производство по гражданским делам. Вопросы теории и практики. М.: Норма. 2015. 4. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. – М.: Норма. – 2015. 5. Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А. [и др.] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (постатейный) / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. М. : Спарк, Городец, 1997. 6. Борисова, Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие. Норма, Инфра – М, 2013. 7. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2013. 8. Грицанов А. С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск: ТГУ 1980. 9. Гражданский процесс. Учебник / Под. ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер. – 2014. 10. Гражданский процесс России / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2014. 11. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Проспект, 2015. 12. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Норма. – 2014. 13. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ. – 2013. 14. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным – принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2014. 15. Юдельсон К.С. Гражданский процесс : учебник / под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. Статьи ?? в ?? научных ?? сборниках, ?? энциклопедиях ?? и ?? периодической ?? печати 16. Алексеевская Е.И. Определение этапов производства в суде надзорной инстанции в системе судов общей юрисдикции // Российская юстиция. – 2016. – № 7. – С. 48-50. 17. Алексеевская Е.И., Гутникова А.С. Проблемы реформирования гражданского процессуального законодательства в части проверочных производств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – №10. – С. 85-90. 18. Грось, Л.А. Производство в судах кассационной инстанции – основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу / Л.А.Грось //Арбитражный и гражданский процесс.-2012.-№9.- С.33. 19. Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 24-29. 20. Ковтков, Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему / Д.И.Ковтков //Арбитражный и гражданский процесс.-2012.- №8.- С.36. 21. Поляков И.Н. О проверке и пересмотре судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. - № 6. - С. 37. 22. Савельева Т. А. Об особенностях правового регулирования стадии кассационного производства в пра¬восудии по гражданским делам // Вестник СГАП. 2016. - № 1(20).- С. 112. 23. Томина А.П. Некоторые аспекты взаимодействия принципов состязательности и объективной истины в гражданском процессуальном праве // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. Вып. 18. – Оренбург, 2013. – С. 103. 24. Ярков, В.В. Новеллы ГПК РФ: «Новое вино в старые меха» // Юридическая газета, 2011. – С.28. Авторефераты в докторских и кандидатских диссертациях 25. Алиэскеров М. А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2013. 26. Маняк Н. И. Кассационное производство в российском гражданском процессе: некоторые проблемы совершенствования: автореф. дис. . канд. юр. наук. М.: Куб.ГУ, 2016.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 1.1 История развития законодательства о кассационном производстве В настоящее время существуют четыре формы проверки законности и обоснованности судебных решений: проверка правильности судебных решений, не вступивших в законную силу - апелляция; пересмотр вступивших в законную силу решений суда - кассационное производство, надзорное производство, пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Еще в 2006 г. Н. И. Маняк высказал предложение о целесообразности ввести для всех судов общей юрисдикции апелляционный способ проверки судебных актов, не вступивших в законную силу, кассационное же производство в гражданском процессе должно специализироваться на проверке соответствия закону обжалуемых судебных актов, вступивших в законную силу, и существовать как способ проверки этих актов. Для пересмотра решений районных судов им было предложено создать апелляционные коллегии в судах субъектов Российской Федерации, а проверку судебных актов, вступивших в законную силу, по его мнению, должны осуществлять кассационные коллегии по гражданским делам судов субъектов Российской Федерации . Законодательное закрепление - это предложение получило в связи с вступлением в силу Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»: от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ. Существующая система пересмотра судебных решений строилась и развивалась в рамках исторических изменений, происходивших в нашем государстве. История права обжалования решений суда, а также различных форм пересмотра судебных постановлений насчитывает в России несколько веков. В числе важнейших актов, в которых закреплялись процедуры обжалования в целом и кассации в частности, можно, например, назвать принятый в 1497 г. Судебник Русского централизованного государства, Судебник 1550 г., Соборное Уложение 1649 г., а так¬ же Именной Указ Екатерины II «О правилах производства апелляционных дел». Эти источники отражали общие понятия обжалования решений («пересуда»), содержали ограничения права на обращение с жалобой (на дела, связанные с решением земельных споров), предусматривали возможность обжалования лишь единожды (либо в Боярскую Думу, либо государю). В 1864 г. процедуры апелляции и кассации были отграничены друг от друга Уставом гражданского судопроизводства, который предусматривал возможность подачи просьбы об отмене решений. Такой просьбой обозначалось заявление, подаваемое в гражданский кассационный департамент Сената, об «уничтожении решения» судебной палаты и о дальнейшей передаче дела в другую палату или в другой департамент той же палаты для нового рассмотрения. Могла быть подана просьба о кассации решения, просьба о пересмотре решения, а также просьба не участвующих в деле лиц. Просьбы о кассации решений подавались в случае явного нарушения прямого смысла закона или неправильного толкования закона, нарушения пределов ведомства или власти, предоставленных законом судебной палате нарушения, а также правил судопроизводства.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
354 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg