Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

arina_pal 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 64 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.03.2018
В ходе проведенного исследования были установлены рамки юридической категории «правовой режим», что позволило более детально рассмотреть понятие недвижимой вещи (имущества) в рамках отраслей частного права. Что касается самого понятия недвижимой вещи, то оно должно рассматри-ваться лишь в юридическом смысле, а не физико-техническом, который сводится лишь к обыденному пониманию данного понятия. Был описан ряд критериев, благодаря которым можно определить, относится ли вещь к данной категории объектов гражданских правоотношений. В частности, критерий прочной связи с землей и невозможности перемещения без причинения несоразмерного ущерба назначению недвижимой вещи был признан несостоятельным.
Введение

Недвижимое имущество представляет собой одну из основ функционирования любой экономической системы. Поэтому оптимальная организация оборота недвижимости является одной из главных задач в области экономической политики. Ведущую роль в организации такого оборота играет правовое регулирование отношений, связанных с недвижимым имуществом. Можно с уверенностью сказать, что от правильного выбора правовой модели отношений в сфере недвижимости во многом зависит динамика экономических процессов, инвестиционный климат и благосостояние населения. В то же время недостатки правового регулирования в данной области, пробелы в законодательстве и ошибочные решения не могут не сказываться негативно на многих факторах экономического и социально-политического развития. Нельзя сказать, что современное право России не принимает в расчет вышеуказанные обстоятельства. Начиная с середины 90-х гг. прошлого века, законодательство в области недвижимости развивалось достаточно интенсивно. От практически полного правового вакуума, в котором происходил оборот недвижимости в начале 90-х гг., Россия пришла к существованию системы правовых установлений в области недвижимого имущества, среди которых главное место занимают Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости". Вместе с тем практически всеми исследователями правового регулирования оборота недвижимости признается, что оно весьма далеко от совершенства. В науке, законодательстве, судебной и правоприменительной практике не решены многие проблемы, среди которых главными являются вопросы о понятии недвижимого имущества, правовых принципах регистрации прав на недвижимость и правового режима объектов недвижимости в целом . Нерешенность именно этих про-блем лишает правовое регулирование в сфере недвижимости необходимой упорядоченности и эффективности. Именно поэтому так важно учитывать опыт других стран, которые имели куда более долгий путь развития института права собственности, анализировать его и перенимать наиболее эффективные пути развития . Актуальность темы выбранного исследования обусловлена тем, что недви-жимая вещь (имущество) постоянно вызывает интерес среди участников хозяйственного оборота. Она обладает высокой степенью инвестиционной привлекательности в силу роста экономики и развития рыночных отношений. Более того, необходимо учитывать тот факт, что переход от модели планирования и распределения, отрицавшей существование частной собственности, к новой модели свободных отношений, требует разработки иных, либо эволюции уже существовавших гражданско-правовых институтов. Так, отмена в советский период развития гражданского права существовавшей до революции классификации вещей на движимые и недвижимые, в данный момент рассматривается неприемлемой, хотя бы потому, что она противоречит традиции романо-германской правовой семьи, составной частью которой является российская правовая система. Объектом исследования является российская правовая система и национальные правовые системы зарубежных стран как явления правовой действительности, представленные своими основными закономерностями, взятыми в процессе их становления, функционирования и развития. Предметом исследования является правовой режим недвижимых вещей (имущества) как правовое явление, обладающее рядом характерных особенностей в рамках внутригосударственного права России и ряда зарубежных стран. Целью исследования является комплексный анализ правового режима вещей в рамках классификации деления их на движимые и недвижимые на основе изучения как российского права, так и права иностранных государств. Достижение данной цели предполагается через осуществление ряда исследовательских задач: Определить понятие недвижимой вещи (имущества); Выявить ряд характерных особенностей данной категории объектов гражданских правоотношений; Рассмотреть особенности заключения сделок с недвижимостью в российском и зарубежном праве; Провести сравнительно-правовой анализ регулирования отношений, связанных с недвижимостью в рамках российского права, со странами, относящимися к романо-германской правовой семье; Проанализировать судебно-арбитражную практику по предмету настоящей работы. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные юридические методы. К числу используемых в исследовании общенаучных методов следует отнести системно-структурный, формально-логический методы. Исследование проводилось с использованием также специальных юридических методов: формально-юридического, историко-правового, сравнительно-правового и нормативно-правового, позволяющего изучить систему законодательства. Теоретическую базу проведенного исследования составляют основные положения и выводы мировой доктрины права, сформулированные в работах как отечественных авторов: Алексеев В.А., Алексеев С.С., Бабкин С.А., Валявина Е.Ю., Витрянский В.В., Шершеневич Г. Ф., Гришаев С.П., Крашенинников П.В., Козырь О.М., Попов С. А., Лалетина А. С., Красавчиков О.А., Мейер Д.И., Дзагоев С. В., Синайский В.И., Суханов Е.А., Осокин Н. Н., Чубаров В.В., Шеметова Н. Ю.; так и зарубежных: Пиепу Ж.-Ф., Сейлер К. В качестве нормативных источников, использованных в данной работе, выступили законы РФ, ФРГ и Франции, использовались нормативно-правовые акты, а именно федеральные законы и кодексы, регулирующие особенности нахождения недвижимых вещей (имущества) в системе объектов гражданских правоотношений. Научная новизна исследования заключается в том, что в последнее время в отечественной науке не предпринимаются попытки комплексного решения проблем правового режима недвижимости. В частности имеются кардинальные расхождения в позициях рассмотрения ряда понятий и явлений, что означает существование необходимости совершенствования теоретико-правовой базы и выработки единообразной позиции, что в дальнейшем позволит эффективнее разрешать споры между участниками хозяйственного оборота. Более того, за последние несколько лет не было проведено крупных исследований, что затрудняет процесс изучения рассматриваемого вопроса ввиду постоянно изменяющегося гражданского законодательства. Данная работа призвана восполнить этот пробел и дать характеристику лишь нескольким, наиболее важным и значимым аспектам правового режима недвижимых вещей (имущества). Также 1 января 2017 года вступил в силу новый закон № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», который пришел на смену закону 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» , что вносит существенные изменения в подход к регистрации прав на недвижимое имущество и его правовому режиму в целом, объединяя реестры учета недвижимости и ужесточая требования к данному учету. Научная и практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы могут быть использованы как на начальном этапе изучения объектов гражданских правоотношений в рамках российской правовой системы, так и на других этапах в качестве базовых и общетеоретических выводов. В работе представлена характеристика основных понятий и институтов, показаны наиболее общие и важные тенденции в развитии данной категории вещей. Более того, произведенный анализ судебной и арбитражной практики поможет сформировать представление о вопросах правоприменения и, возможно, в случае необходимости позволит предугадать позицию суда при разрешении конкретного спора. По структуре, работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. В первой главе произведена попытка выработки ряда критериев для определения вещи в качестве недвижимой. Рассмотрены объекты не только прямо указанные законодателем в качестве недвижимых, но и приравненные к таковым. Вторая глава содержит в себе описание и анализ особенностей сделок с недвижимым имуществом по отношению к институту регистрации вещных прав. Третья глава представляет собой сравнительно-правовой анализ российского права и национального права зарубежных государств романо-германской семьи. Заключение содержит основные тезисы и выводы, сделанные на протяжении всего исследования.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Понятие и виды недвижимого имущества………………………8 1.1. Понятие недвижимого имущества…………………………………………8 1.2. Объекты, указанные в российском законодательстве как недвижимые..10 1.3. Объекты, приравненные к недвижимым………………………………….17 1.4. Понятие и виды объектов недвижимости согласно законодательству Франции…………………………………………………………………………..18 1.5. Понятие и виды объектов недвижимости согласно законодательству Германии…………………………………………………………………………21 Глава 2. Особенности совершения сделок с недвижимым имуществом..25 2.1. Особенности совершения сделок с недвижимым имуществом, подлежа-щих государственной регистрации……………………………………………..25 2.2. Особенности совершения сделок с недвижимым имуществом, не подле-жащих государственной регистрации………………………………………….37 Глава 3. Сравнительно-правовой анализ правового режима недвижимого имущества в российском праве и правовых системах ряда зарубежных стран………………………………………………………………………47 3.1. Сравнение с романо-германской традицией, отраженной в законодательстве Франции……………………………………………………………………47 3.2. Сравнение с романо-германской традицией, отраженной в законодательстве Германии…………………………………………………………………....53 Заключение……………………………………………………………………….56 Список использованных источников и литературы …………………………..60
Список литературы

1) Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М.: "Волтерс Клувер", 2007. 2) Меркушева О. Движимое и недвижимое имущество: виды и различия – опубликовано в журнале// Бухгалтерские вести.- 7.06.2011г -№ 21. 3) Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут, 2005. С. 98. 4) Попов С. А. Понятие и признаки недвижимого имущества // Молодой ученый. — 2015. — №3. — С. 681-683. 5) Алексеев С. С., Гонгало Б. М., Мурзин Д. В. Гражданское право // Под ред. С. С. Алексеева. – М.: Проспект, 2011. 6) Елисеева, И.А. Земельный участок как объект гражданского оборота: понятие и признаки// Бизнес в законе. – 2010.-№2.-С. 60,61. 7) Крашенинников П.В. Жилищное право. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. – С.369 8) История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. В 2. Ч. 2 / Под общ ред. д.ю.н., проф. О.А. Жидкова, и д.ю.н. Н.А. Крашенинниковой. - М.: Норма-Инфра, 2002. - 748 с. 9) Объекты гражданских прав: Постатейный комментарий к главам 6, 7 и 8 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Андропов, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009 [Электронный ресурс] URL: www.consultant.ru (Дата обращения: 21.12.2016) 10) Красавчиков О.А. Про понятие фикции в гражданском праве.Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). Свердловск, 1961 - С. 130 11) Лалетина А. С. Правовой режим газопроводов как объектов предпринимательского права: Автореф. дис. докт. юрид. наук. Москва, 2011. - С. 13, 15 12) Арисов Н. Н. Французский гражданский кодекс 1804 года (Кодекс Наполеона и его основные институты). — М., 1972. 13) Бабкин С.А. Понятие недвижимость в зарубежном и отечественном законодательстве // Нотариус. - 2000. - №5 14) Козырь О. М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы, теория, практика / Отв. ред. А. Л. Маковский. М.: МЦФР, 1998. - С. 290 15) Лунева Е. В. Юридическая конструкция гражданско-правового режима вещей // Юрист. 2014. - С. 42. 16) Шеметова Н. Ю. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним: значение прав, возникших в некоторые проме-жутки времени // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. - С. 33. 17) Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. СПС КонсультантПлюс. 2009 [Электронный ресурс] URL: www.consultant.ru (Дата обращения: 25.12.2016) 18) Дзагоев С. В. Гражданско-правовой режим земельных участков в юридической науке и законодательстве // Современное право. 2008. 19) Дозорцев В. А. Проблемы совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике // Государство и право. 1994. - С. 26. 20) Осокин Н. Н. К вопросу о природе земельных отношений // Экологическое право России: Сб. материалов науч.-практ. Конф. 1995 - 1998 г.г. / Под ред. А. К. Голиченкова. М., 1999. - С. 375 21) Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М.: Статут, 2006. - С. 214 22) Гришаев С. П. Недвижимое имущество и сделки с ним: правовые проблемы регулирования, долевой собственности, многообразия объектов, правил регистрации / разраб. темы, советы и рекоменд. – М.: Библиотека российской газеты, 2006. - С. 18 23) Кущенко В. В. Правовой режим недвижимости: проблемы и пути их решения // Законодательство и экономика. 2006.- С. 34. 24) Бакирова Е.Ю. Нотариальное удостоверение сделок с жилыми помещениями /Е.Ю. Бакирова // Нотариус. - 2010. - С. 5. 25) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. / Г.Ф. Шершеневич. - М., Статут. 2013. - С. 143. 26) Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Кн. первая: Общие положения// Брагинский М.И. - М., Юрист. 1997 27) Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества //Брагинский М.И. - М., Юрист. 2000. 28) Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. – С. 367 29) Волочков Н.Г. Справочник по недвижимости / Волочков Н.Г. - М.: Инфра-М, 1996. – С. 672 30) Д. М. Генкин. Право собственности в СССР. - М., Госюриздат, 1961. – С. 222 31) Годэмэ Е. Общая теория обязательств. Пер. с французского. И. Б. Новицкого. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 32) Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право// Пиепу Ж.-Ф.- М., 2001. - С. 123. 33) Сейлер К., Паско С. Гласность вещных прав на недвижимость: Особый режим, установленный в Альзасе-Мозеле // Юридические и судебные практики: Репрессивная судебная система. Справедливый процесс. Гласность вещных прав на недвижимость. Сборник документов франко-российского сотрудничества. № 2. 1998. - С. 193. 34) Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды./ Витрянский В.В. . - М.: Статут, 1999. – С. 284 35) Витрянский, В.В. Защита имущественных прав предпринимателей / В.В. Витрянский. -М.: БЕК, 1992. - С.160
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и виды недвижимого имущества 1.1. Понятие недвижимого имущества. Самым распространенным объектом гражданских правоотношений , т.е. благом , по поводу которого эти отношения складываются, или тем, на что направлены субъективные права и обязанности их участников, являются вещи. Особое положение занимает классификация вещей, выделяющая движимые и недвижимые объекты, обуславливая их содержание, правовое значение и регламентацию. Говоря о движимых вещах, стоит прежде всего отметить, что они могут свободно перемещаться вместе с теми лицами, которым они принадлежат, могут быть индивидуально-определенными или родовыми и, как правило, являются заменимыми, - все это позволяет им участвовать в обороте . Такие объекты не имеют органической связи с землей, в отличие от недвижимого имущества, для которого данная характеристика является неотъемлемой с учетом некоторых исключений. Для прояснения ситуации стоит обратиться к определению, которое нам дает гражданский кодекс Российской Федерации, где в статье 130 пункте 1 указывается, что к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а так же подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания космические объекты. Следует отметить, что использование деления на движимость (движимое имущество) и недвижимость применительно именно к вещам является тра-диционным. Г. Ф. Шершеневич указывал, что «собственно обязательства, имеющие своим объектом чужие действия, а не вещи, по природе своей не подлежат вовсе делению на движимые и недвижимые». Таким образом, можно констатировать, что термин «имущество», используемый в ст. 130 ГК РФ, должен пониматься в более узком смысле. Однако из данного правила есть исключение. Предприятие, отнесенное законодателем к недвижимости, вещью, исходя из смысла ст. 132 ГК РФ, не является. Предприятие в целом не имеет материально-предметной формы. В качестве основных признаков недвижимости можно выделить: а) прочную связь с земельным участком, которая выражается в невозможности перемещения объекта; б) индивидуальную определенность; в) ограниченность объектов (под ограниченностью в данном случае следует понимать строго определенное количество строений, расположенных на конкретном земельном участке). Эти признаки относятся к внешним свойствам недвижимости, характеризующим его особенности. Существует (хотя, достаточно условно) также еще один признак недвижимого имущества, сформировавшийся исторически и объективно присущий всем объектам недвижимости: г) признак публичности (регистрационный порядок признания и перехода права собственности и иного вещного права на объекты недвижимости) . Недвижимость занимает особое место в гражданском обороте, она является существенной основой имущественного положения субъектов, их "богатства" и правовой защищенности (обеспеченности), влияет на содержание и успех хозяйственной деятельности субъекта, на направление и характер экономического развития того или иного региона, отрасли хозяйства, страны в целом. Права на недвижимое имущество, их переход, прекращение, ограничение этих прав, а также отдельные сделки подлежат государственной регистрации соответствующими органами в едином государственном реестре. Такая регистрация относится к праву собственности, другим вещным правам, в т.ч. в области залога (ипотеки), иным правам согласно закону. Отказ от регистрации права на недвижимость и сделок с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 95 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg