Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Свойства доказательств в уголовном процессе

lupari84 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.08.2020
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Юридические свойства доказательств – это необходимые признаки, отсутствие которых не позволяет использовать их в этом качестве. Свойства доказательств закреплены законодателем в ч. 1 ст. 88 УПК РФ: «Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела».
Введение

Вопрос о доказательствах в уголовном процессе и их ценности для доказывания является актуальным на любом этапе расследования. Появление в уголовном деле сведений, полученных от определенного носителя и закрепленных в процессуальной форме, еще не означает, что следователь или суд располагают полноценными уголовно-процессуальными доказательствами. Прежде чем использовать собранные по делу сведения, дознаватель, следователь, прокурор, суд подвергают их критическому анализу в целях выяснения доброкачественности. Доброкачественность доказательства во многом зависит и от свойств источника, в котором должно найти свое выражение объективное содержание. Доказательства в уголовном процессе исследуются под углом зрения четырех юридических свойств: относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Первые три характеризуют отдельное доказательство. Достаточность выражает то количество доказательств, которое необходимо для познания обстоятельств дела как каждого, так и совокупности. Актуальностью данной темы будет являться то, что свойства доказательств в уголовно-процессуальном законе до сих пор не определены, что может привести к различному роду проблемам в понимании и толковании данных понятий, в связи с чем решение этого вопроса пока «оставлено» законодателем на усмотрение соответствующих лиц (судью, следователя, дознавателя, прокурора), хотя должно быть урегулировано на законодательном уровне. Объектом исследования будут являться общественные отношения, в сфере регулирования вопросов по свойствам доказательств. Предмет курсовой работы составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие вопросы, связанные со свойствами доказательств. Цель работы представляет собой комплексное исследование вопросов, которые определяют сущность исследуемых свойств доказательств. Для достижения указанной цели поставлены следующие основные задачи: 1. Определить понятие доказательств в уголовном процессе; 2. Разобрать относимость как свойство доказательств; 3. Рассмотреть проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе; 4. Исследовать достоверность доказательств; 5. Анализировать проблемы определения достаточности доказательств. Методологическая основа исследования – формально-юридический метод, метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, а также сравнительный метод.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие доказательств, их относимость и допустимость 5 1.1 Понятие доказательств в уголовном процессе 5 1.2 Относимость как свойство доказательств в уголовном процессе 7 1.3 Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе 9 Глава 2. Достоверность и достаточность как свойства доказательств в уголовном процессе 17 2.1 Достоверность доказательств 17 2.2 Проблемы определения достаточности доказательств в уголовном процессе 20 Заключение 24 Библиографический список 26 ?
Список литературы

Нормативно-правовые и иные акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. Акты судебной практики 3. Материалы уголовного дела № 422028 // Архив Канавинского районного суда г. Н. Новгорода. – 2013. 4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2017 N 74-АПУ17-8. Литература 5. Бахтаров С.Х.П. Проблема понимания свойств доказательств в уголовном судопроизводстве / С.Х.П. Бахтаров // Format. Юриспруденция. - 2019. - № 2 (2). - С. 12-16. 6. Биктимирова, А.С. Теория доказательств в советском уголовном процессе / А.С. Биктимирова // Российская юстиция. – 2017. – № 10. – С. 55. 7. Борсов А.И., Куашев А.А. Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе России / А.И. Борсов, А.А. Куашев // Экономика, социология и право. - 2016. - № 11. - С. 96-99. 8. Дедушкин А.А. Допустимость как свойство доказательства в уголовном процессе / А.А. Дедушкин // Аспирант. - 2016. - № 8 (24). - С. 24-26. 9. Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе / И.С. Дикарев // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2019. - № 2 (89). - С. 112-120. 10. Зазулин А.И. О форме и содержании понятия «доказательство по уголовному делу» / А.И. Зазулин // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - Т. 14. - № 1. - С. 101-104. 11. Ивлев, П.Р. Оценка допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / П.Р. Ивлев -М. : Изд-во ПРИОР, - 2015. – 140 с. 12. Исаенко В.Н. Конституционное значение института допустимости доказательств в уголовном процессе / В.Н. Исаенко // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2018. - № 6 (68). - С. 84-90. 13. Ишмаева Т.П. Достоверность доказательств в уголовном процессе / Т.П. Ишмаева // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2016. - Т. 1. - № 3. - С. 81-85. 14. Кочкина М.А. Оценка достаточности доказательств на этапе окончания предварительного расследования по уголовному делу / М.А. Кочкина // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., - 2015. - 175 с. 15. Купряшина Е.А., Саньков М.А. Проблемы определения достаточности доказательств в уголовном процессе / Е.А. Купряшина // Научный альманах. - 2016. - № 12-1 (26). - С. 367-370. 16. Кучмезов Р.А. Понятие доказательств и их свойства / Р.А. Кучмезов // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 2. - № 9. - С. 104-106. 17. Лукьянов, М.А. Относимость уголовно-процессуальных доказательств / М.А. Лукьянов. – Н. Новгород, - 2015. – 55 с. 18. Маслов А.В., Тонких Д.А. Понятие «доказательство» в науке уголовного процесса: философский и информационный подходы / А.В. Маслов, Д.А. Тонких // Центральный научный вестник. 2017. Т. 2. № 21 (38). С. 50-52. 19. Рогава И.Г., Кругликова Д.А. Доказательства в уголовном судопроизводстве / И.Г. Рогава, Д.А. Кругликова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 1-2. - С. 169-171. 20. Рогава И.Г., Яловая Д.В. Допустимость как свойство доказательств в уголовном судопроизводстве / И.Г. Рогава, Д.В. Яловая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 2-2. - С. 173-175. 21. Ротар А.И. Относимость и допустимость как свойства доказательства / А.И. Ротар // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2014. - № 22. - С. 76-80. 22. Степенко В.Е., Космынин Е.С. Понятие доказательств в уголовном процессе / В.Е. Степенко, Е.С. Космынин // Ученые заметки ТОГУ. - 2015. - № 4. - С. 121-125. 23. Титов Д.С. Достоверность доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / Д.С. Титов // В сборнике: Человек в мире природы и культуры. Трибуна молодых сборник материалов Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 391-394. 24. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, - 2011. – С. 298 25. Чашин А.Н. Теория доказательств в уголовном процессе / А.Н.Чашин. // Советник юриста. ? 2013. ?№ 7. ? С. 34-38.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие доказательств, их относимость и допустимость 1.1 Понятие доказательств в уголовном процессе Понятие доказательств дано в ч. 1 ст. 74 УПК. Под доказательствами понимают не фактические данные, а сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию (ч. 1 ст. 74 УПК). Эти сведения устанавливаются: показаниями подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта, заключением эксперта, специалиста вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами. Доказательствами по уголовному делу могут быть любые сведения о конкретных фактах объективной действительности. Утверждения, догадки о том, что преступление совершил тот или иной человек, без приведения конкретных сведений не могут служить доказательствами. Понятие доказательств является важнейшей частью системы уголовно-процессуального доказывания. Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, и прежде всего с правовыми предписаниями, определяющими: задачи уголовного судопроизводства и его принципы; полномочия государственных органов; права, обязанности и гарантии прав участников процесса; порядок производства следственных и судебных действий; требования, которым должны соответствовать решения, принимаемые в уголовном процессе. Доказательственное право основывается на теории доказательств.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg