Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Национальное счетоводство как инструмент регулирования экономики

irina_k200 516 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.08.2020
Целью настоящей работы выступило комплексное изучение показателей социально-экономического положения страны и разработки по результатам анализа макроэкономических показателей рекомендаций по обеспечению устойчивого развития Российской Федерации. Цель исследования предопределила постановку следующих задач: - раскрыть ключевые макроэкономические показатели и их значение для оценки социально-экономического положения страны; - охарактеризовать место показателей благосостояния населения среди основных показателей социально-экономического положения страны; - проанализировать динамику ключевых макроэкономических показателей РФ; - осуществить сравнительный анализ показателей благосостояния населения Российской Федерации и иностранных государств; - обосновать мероприятия по оптимизации показателей экономического развития страны; - определить направления повышения качества жизни населения как важнейшего индикатора социально-экономического развития современной России. Объектом исследования выступает социально-экономическое положение государства, предметом – показатели социально-экономического положения страны. Методами исследования выступили анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, моделирование, диалектика. Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассмотрены теоретические и методологические аспекты изучения показателей социально-экономического положения страны. Во второй главе проведен анализ показателей социально-экономического развития Российской Федерации. В третьей главе разработаны предложения по оптимизации ключевых показателей социально-экономического положения Российской Федерации.
Введение

Национальная экономика значится исторически сложившейся системой общественного воспроизводства государства, которая взаимосвязана со всеми отраслями и видами производства, а также охватывающая существующие в народном хозяйстве формы общественного труда. Национальная экономика состоит из ряда крупных сфер: материальное и нематериальное производство, непроизводственная сфера. Актуальность исследования обусловлена тем, что национальное хозяйство может быть развито эффективно только тогда, когда будут созданы положения для максимальной удовлетворенности интересов, потому что они всегда будут являться движущей силой и опорой экономически развитой страны, фактором экономического прогресса. Значимость изучения социально-экономических показателей положения и развития страны (макроэкономических показателей), его задач и итогов, бесспорна и определена трудной нынешней экономической ситуацией и потребностью улучшения экономики в новейших условиях. При измерении результатов функционирования национального хозяйства в теории и практике могут быть использованы многие макроэкономические показатели. К таким макроэкономическим показателям, по которым определяют состояние национальной экономики, будут относится: общий уровень цен (уровень инфляции), национальный объем производства, процентная ставка, производительность труда, уровень безработицы и уровень занятости, объем продукции, темп роста инвестиций. Значимость исследования обусловлена также и тем, что макроэкономические показатели отражают состояние экономики страны. В условиях кризиса, когда основные экономические показатели (цена на нефть, курс валют и др.) постоянно меняются, отчет по общероссийским и региональным макроэкономическим показателям становится особенно актуальным, поскольку позволяет получить оперативную информацию и скорректировать стратегию на рынке, как на уровне страны, так и на региональном уровне, построить краткосрочный и среднесрочный прогноз. В научной литературе исследование макроэкономических показателей в различных аспектах оценки положения и развития государства получило весьма широкое распространение. Этой проблеме посвящены, в частности работы таких авторов, как В.М.Агеев, А.А. Базиков, И.В. Грузков, М.А. Гурьева, Н.А. Довготько, И. Н. Жадан, Г.П.Журавлева, О.В. Копейкина, А.В. Маценко, И.А. Мухина, О. И. Образцова и многих других исследователей. Между тем, единство мнений как в части набора показателей социально-экономического положения страны, так и в части порядка их определения по-прежнему отсутствует, что, помимо прочего, существенно затрудняет идентификацию социально-экономического положения государства и основных траекторий его развития, а также сравнение результатов предыдущих исследований. Кроме того, отсутствует и согласие относительно единственного, или ключевого, индикатора социально-экономического положения страны приводит к тому, что экспресс-анализ и оценка развития страны на основании изучения одного ключевого показателя остаются невозможными, или же, по меньшей мере, их результаты не вызывают доверия. В результате, многообразие подходов и отсутствие единого общепринятого инструментария оценки социально-экономического положения страны определяют актуальность темы настоящего исследования и обусловили ее выбор для разработки.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Теоретические аспекты националього счетоводства регулирования экномики страны 6 1.1. Ключевые показатели системы национальных счетов 6 1.2. Показатели благосостояния населения среди основных показателей развития страны 12 Глава 2. Анализ состояния и динамики показателей социально-экономического положения Российской Федерации 17 2.1. Динамика ключевых макроэкономических показателей 17 2.2. Сравнительный анализ показателей благосостояния населения страны 20 Глава 3. Разработка предложений по оптимизации СНС, как основного инструмента регулирования экномики 30 3.1. Мероприятия по оптимизации показателей экономического развития страны 30 3.2. Направления повышения качества жизни населения как важнейшего индикатора социально-экономического развития современной России 33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
Список литературы

1. Указ Президента РФ №204 от 7 мая 2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»//СПС «Консультант Плюс». 2. Агеев, В.М. Экономическая теория: учебник; под общ. ред. А.А. Кочеткова. - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016. - 696 с. 3. Афанасьева О.Г. Обзор проблем воспроизводства трудового потенциала на селе и предлагаемых мер государственной поддержки//В сборнике: «Инновационное развитие отраслей АПК: угрозы и новые возможности»: Сборник трудов по материалам международной научно-практической конференции. – М., 2017. - С. 42-48. 4. Базиков, А.А. Макроэкономика: продвинутый уровень: теоретико-практические и учебно-методические разработки / А.А. Базиков. – М.; Берлин: Директ-Медиа, 2016. - 236 с. 5. Виноградова А.Е., Гимадиева К.Л., Андриянова А.Н. Макроэкономические показатели функционирования национального хозяйства и их динамика в современной России// XVI международный научно-исследовательский конкурс. – М.: МЦНС «Наука и просвещение», 2018. - С.42-46. 6. Всемирный банк [Электронный ресурс]. URL: http://www.wоrldbank.оrg. 7. Габбасова А.А., Абелгузин Н.Р. Политика "дорогих денег" Центрального Банка Российской Федерации//Современная наука и практика. - 2017. - № 1 (18). - С. 45-47. 8. Гончаренко В.М., Шаповал А.Б. Влияние структуры спроса и размера рынка на безработицу, неравенство доходов и общественное благосостояние//Журнал новой экономической ассоциации. - 2018. - № 1 (37). - С. 12-33. 9. Грузков, И.В. Макроэкономика: учебное пособие / И.В. Грузков, Н.А. Довготько, О.Н. Кусакина, и др., Ставропольский государственный аграрный университет, Кафедра экономической теории и прикладной экономики. - Ставрополь: ИД «ТЭСЭРА», 2014. - 124 с. 10. Гурьева М.А. Устойчивое развитие Российской Федерации: социально-экологический аспект / М.А. Гурьева, А.В. Маценко // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 9. - С. 21-23. 11. Жадан И. Э. Концепция экономики благосостояния: планетарная модель и особенности ее реализации в России: автореф. дис.. д-ра экон. наук/И. Н. Жадан. -Саратов, 2010. -42 с. 12. Журавлева Г. П. Экономика/ Г.П.Журавлева. – М.: Юристъ, 2012.- 214 с. 13. Информация о социально-экономическом положении России// январь-сентябрь 2018 года. – М.: Росстат, 2018. – 99с. 14. Качество жизни и благосостояние людей//Социальная политика и социальное партнерство. - 2018. - № 3. - С. 1. 15. Козырева П. М., Смирнов А. И. Население и бизнес: дефицит доверия, его причины и последствия // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 1. - С. 53–69. 16. Лавренова Е.С. Развитие современной теории благосостояния и методов ее оценки//В сборнике: «Статистический анализ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации» материалы 5-ой Международной научно-практической конференции. – М., 2018. - С. 192-196. 17. Лиховицкая А.А., Артеменкова О.Е., Мищенко Е.А. Проблемы определения макроэкономических показателей//В сборнике: Экономика и управление: актуальные вопросы теории и практики Материалы X международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 144-148. 18. Международный валютный фонд [Электронный ресурс]. URL: http://www.imf.оrg. 19. Мухина, И.А. Социально-экономическая статистика: учебное пособие / И.А. Мухина. - 3-е изд., стереотип. – М.: Издательство «Флинта», 2017. - 116 с. 20. Неравномерность развития стран мира: Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики: март 2018. – М.: Аналитический центр при Правительстве РФ, 2018. – 16с. 21. Новосельский, С.О. Оценка макроэкономических показателей развития экономики России в условиях международных санкций/ С.О.Новосельский//Политика, экономика и инновации. 2017. – № 1. – С.4-7. 22. Об основных социально-экономических показателях Евразийского экономического союза: Январь – май 2018 года. – Мн., 2018. – 34с. 23. Образцова, О. И., Копейкина О.В. Система национальных счетов. Гос. ун-т — Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2018. – 202с. 24. Основы экономической теории. Курс лекций / под ред. А.С. Баскина, О.И. Боткина, М.С. Ишмановой. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2016. – 552 с. 25. Пенкин А.Ф. Роль институтов развития в преодолении границ банковского кредитования в России//Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 9-1 (86). - С. 141-144. 26. Сафин М.К., Шавков В.А. Экономика России: на каком месте? Сравнительный анализ//Economics. - 2018. - № 3 (35). - С. 103-105. 27. Федеральная служба государственной статистики (Росстат), [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru. 28. Федулова, Е.А. Оценка влияния факторов инвестиционного климата на инвестиционную активность региона (на примере Кемеровской области) [Текст]: монография / Е. А. Федулова, Н. А. Мещерякова. - Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2014. - 114 с. 29. Филиппова И.А., Алеева А.С. Валовой внутренний продукт. Способы измерения ВВП//Научный альманах. - 2018. - № 4-1 (42). - С. 146-148. 30. Хузина З.Р., Катасёва Д.В., Катасёв А.С., Кирпичников А.П. Математические модели влияния макроэкономических показателей на деятельность предприятия//Вестник Технологического университета. - 2018. - Т. 21. - № 3. - С. 181. 31. Чирков А.П. Об оценке доли измерений в валовом внутреннем продукте России//Законодательная и прикладная метрология.- 2018. - № 1 (152). - С. 36-38. 32. Экономический анализ. Теория и практика – https://www.fin-izdat.ru/journal/analiz/ 33. Министерство экономического развития РФ – http://economy.gov.ru/minec/main 34. www.ereport.ru Обзорная информация по мировой экономике 35. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р // СПС «Консультант-Плюс». 36. Блауг, М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автомонова / М. Блауг – М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. – 416 с. 37. www.ach.gov.ru Счетная палата Российской Федерации. 38. http://www.iep.ru/ru/publikacii.html Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара. 39. www.eeg.ru Экономическая экспертная группа 40. www.forecast.ru Центр макроэкономического анализа (макроэкономические обзоры) и др.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические аспекты национального счетоводства как инструмент регулирования экономики страны 1.1. Ключевые показатели системы национальных счетов Как система национальная экономика имеет определенные показатели, которые на протяжении длительного времени претерпели перемены. Со времен распада СССР российская экономика подверглась значительным изменениям: по реформам 1990-х гг. приватизировано большинство предприятий. Перемены начала 90-х не могли не повлиять на состояние экономики в целом. В это время наступает экономический кризис, вызванный рядом причин: сокращение государственных инвестиций, кризис финансовой системы и др. В результате этого Россия уступает свои позиции в мировой экономике и только к концу 1990-х намечаются тенденции улучшения национальной экономики . Изучение и оценка социально-экономического положения страны традиционно производятся на основании анализа определенного набора индикаторов (показателей), которые принято именовать макроэкономическими показателями, или показателями социально-экономического положения страны. Одним из основных показателей функционирования национального хозяйства является экономический рост, представляющий собой повышение объёма товаров и услуг, которые созданы за конкретный период. По его изменению можно судить о развитии национального хозяйства, уровне жизни населения. Экономический рост может определяться многими факторами, наиболее важные из которых – факторы распределения, спроса, предложения . К условиям, обеспечивающим рост производства, можно отнести следующие факторы: экстенсивные, связанные с количественным изменением факторов производства и рабочей силы, и интенсивные, которые обусловлены ростом производительной силы труда, научно-техническим прогрессом. Для начала перечислим основные макроэкономические показатели, которые играют существенную роль в оценке и формировании уровня эффективности экономической деятельности государства. Итак, к основным макроэкономическим показателям относятся : - валовый национальный продукт (ВНП); - валовый внутренний продукт (ВВП); - чистый национальный продукт (ЧНП); - национальный доход (НД); - дефлятор ВНП; - чистый внутренний продукт (ЧВП); - валовая добавленная стоимость (ВДС); - потребление основного капитала; - валовая прибыль экономики. Также к основным макроэкономическим показателям относят: валовый национальный располагаемый доход, конечное потребление, валовое накопление, сальдо внешней торговли, чистое кредитование, чистое заимствование. Для государственного регулирования экономической деятельности необходима достоверная статистическая информация, объективно отражающая предпосылки, ход и результат процесса воспроизводства. Система национальных счетов или сокращенно СНС, как раз и является современной системой информации. Она применяется практически во всех странах мира с целью описания и анализа развития рыночной экономики на макроуровне. СНС используется для исследования экономической деятельности страны и её регионов, основываясь на взаимосвязанных между собой счетах, которые отражают потоки движения продуктов и их финансовых эквивалентов между экономическими агентами в процессе совершения ими различных экономических операций . Система национальных счетов концентрирует вместе ключевые макроэкономические показатели: объем выпуска продукции (товаров и услуг), совокупные доходы и совокупные расходы государства. Помимо вышеперечисленных важнейших показателей, в арсенале макроэкономики используются показатели промежуточного продукта (ПП), личного дохода (ЛД), показатель национального богатства (НБ). Востребованность в перечисленных показателях и их систематизации, была выражена еще Уильямом Петти (1623 – 1687), английским экономистом, первым оценившим национальный доход своего государства, а первая макроэкономическая модель была разработана французским ученым-экономистом Франсуа Кэне, ознаменовавшим себя как основоположник и глава школы физиократов. В Советском Союзе, начиная с 20-х годов XX-го века, началась разработка системы показателей и таблиц, которая называлась балансом народного хозяйства. На Западе разработка подобной системы получила распространение после Великой Депрессии, в 30-х годах двадцатого века. В Германии и Японии первые оценки национального дохода зафиксированы в 1932 году, а впоследствии официальные оценки национального дохода были произведены в Великобритании и Франции . Система национальных счетов – это совокупность балансовых экономических таблиц, характеризующих расходы субъектов хозяйственной деятельности на приобретение продукции (товаров) и полученный доход от результатов хозяйственной деятельности. К примеру, в бывшем СССР (Советский Союз Социалистических Республик) использовалась совсем другая система показателей. Так называемая, БНХ – баланс народного хозяйства. Переход к рыночной экономике вызвал необходимость перехода нашего государства к системе национальных счетов. Основными показателями системы национальных счетов (СНС) являются следующие, отраженные на рисунке 1. Рисунок 1 – Отдельные ключевые показатели системы национальных счетов СНС отводится роль упорядочения информации о хозяйственной деятельности государства. С другой стороны, у системы национальных счетов имеются и определенные недостатки. Так, в СНС не различаются материальное и нематериальное производство, и она учитывает всю оплаченную продукцию (товары/услуги). Также СНС не учитывает показатели производственной деятельности домашнего хозяйства для внутреннего использования, и также производство промежуточной продукции, употребляемых внутри бизнеса. В системе национальных счетов ключевым показателем выступает валовый внутренний продукт - ВВП. Прочие показатели получаются из ВВП способом суммы или разницы к нему определенных компонентов. Динамика ВВП сигнализирует о состоянии конъюнктуры в государстве, учитывая колебания в ту или иную сторону экономической активности, уровня отраслевых, национальных и иных кризисов и т.д. По своей сущности, динамика ВВП (отрицательная или положительная) является показателем переходного состояния экономики в государстве, от подъема к кризису и наоборот. ВВП также используется для анализа сложностей и проблем денежного обращения, а равно как причин возникновения и уровня инфляции. Среди спектра показателей СНС, ВВП наиболее приспособлен для оценки объема продукции (товаров и услуг), произведенных в государстве. Прочие макроэкономические показатели, входящие в систему национальных счетов, отличаются высокой степенью очистки от двойного счета. В целом, это хороший результат, но он не дает возможность оценить, на какую итоговую сумму были произведены акты купли и продажи. А значит, достаточно затруднительно сопоставить с ними и обращающуюся в государстве денежную массу. На данном этапе, ВВП является наиболее широко используемым показателем для оценки экономического развития государства и уровня благосостояния его населения . Наиболее важно оценивание ВВП по паритету покупательной способности (ППС). ППС – это «количество единиц валюты, необходимое для покупки определенного набора товаров и услуг, которые можно купить на одну денежную единицу страны» . Чистый внутренний продукт (ЧВП) – это ВВП за минусом амортизационных отчислений: ЧВП = ВВП – сумма амортизационных отчислений. Таким образом, ЧВП включает в себя только чистые инвестиции, а амортизация показывает объем капитала, использованный в текущем году. Еще одним достаточно важным показателем в макроэкономике является национальный доход. Национальный доход (НД) представляет собой величину доходов всех поставщиков ресурсов производства, благодаря которым создается ЧНП – чистый национальный продукт. Для оценки социально-экономического положения страны, представляется целесообразным отметить, что большинство показателей социально-экономической ситуации пребывают в непрерывной динамике. Необходимо учитывать тот факт, что если их колебания не приводят к значимым количественным переменам или качественным преобразованиям характера обстановки, то можно говорить о стабильной ситуации . В противном случае рассматриваемые социальные и экономические процессы вряд ли возможно признать стабильными из-за присутствия кардинальных изменений. Впрочем, одними лишь ключевыми показателями СНС, оценка социально-экономического положения страны, безусловно, не должна ограничиваться. Поскольку макроэкономика – это самостоятельный раздел экономической науки о хозяйстве, который исследует проблемы экономического роста, тенденции экономического развития, функционал государства и государственной политики в этом процессе, то в аспекте макроэкономического анализа проводится исследование различных глобальных задач и сложностей. К ним относятся: уровень организации экономического воздействия, управление процессами инфляции, безработицы, валютного курса, состояния и перспективы внешнеэкономической деятельности и т.д. Кроме того, в качестве индикаторов социально-экономического положения страны также могут рассматриваться показатели, характеризующие уровень развития определенной отрасли (обычно – ключевых отраслей для макрорегиона, государства). В отраслевой структуре национальной экономики большую роль играют ресурсные области, в особенности – топливные. Важными показателями экономического развития являются также высокий уровень производства военной продукции, химических веществ и т.д., которые определяют интеграционную структуру, характеризующую взаимодействие различных отраслей и их элементов, разных стадий производства и распределения продукта - межотраслевой комплекс . В результате, формируется определенный набор индикаторов, ключевых показателей, которые характеризуют социально-экономическое положение страны; их исчисляют и регулярно публикуют статистические органы . В частности, Евразийская экономическая комиссия публикует следующие показатели, которые именует основными показателями социально-экономического положения стран Евразийского союза (ЕАЭС): - валовой внутренний продукт; - промышленное производство (индекс); - производство продукции сельского хозяйства; - объем выполненных строительных работ; -грузооборот; - пассажирооборот; - оборот розничной торговли; -индекс потребительских цен; - индекс цен производителей промышленной продукции . Национальные статистические агентства и ведомства публикуют соответствующие показатели в расширенном, как правило, варианте. 1.2. Показатели благосостояния населения среди основных показателей развития страны Единого мнения по поводу наличия интегрального показателя социально-экономического положения страны нет. Как правило, исследователи опираются на исчисление показателей СНС, которые имеют свои недостатки. При этом, мнение о том, какой из них главный – разнится; некоторые считают, что это темпы роста реального ВВП (экономический рост), другие – что это ВВП в сопоставимых ценах . Многие склоняются к необходимости расчета какого-то индекса, хотя состав факторов, входящих в него, сильно разнится . В целом же, можно назвать два подхода к определению ключевого, или ключевых показателей социально-экономического развития – характеризующие темпы экономического роста или же характеризующие уровень благосостояния населения страны – и в последние десятилетия в исследовательском мире доминирует второй подход , отражая, тем самым, в качестве ключевой задачи социально-экономического функционирования государства обеспечение благосостояния населения. В советской научной литературе категория «благосостояние населения» изучена подробно. По мнению ряда авторов, «правительство отводило важную роль науке», наука «должна была решить многие насущные вопросы в хозяйственной сфере, помочь развитию производственных сил» . Основное внимание было уделено рассмотрению общественного благосостояния, определяющегося на основе экономического закона социализма. Его содержание достаточно развернуто рассматривается в работах Н.М. Римашевской, Т.И. Заславской, В.М. Рутгайзера, Н.П. Федоренко и др. Обзор отечественной литературы позволяет выделить условно два подхода к сущности понятия «благосостояние населения»: потребительский и ресурсный . Согласно первому подходу благосостояние определяется как достигнутый уровень личного потребления услуг и благ, степень удовлетворения общественно признанных потребностей. В основе ресурсного подхода - идея зависимости благосостояния от величины национального дохода и фонда потребления. В современной отечественной литературе многие исследователи делают акцент на определения, сходные с изучаемой категорией: «уровень жизни», «образ жизни», «качество жизни» и т.д. Переход общества на инновационные и информационные направления привел к возникновению радикальных изменений, которые связаны с глобализацией рынков. Все это сопровождалась не только изменениями технологических укладов, но и существенным сдвигом мировой экономики всех уровней экономического развития. На благосостояние на современном этапе оказывает глобальное влияние интернет, каждый человек практически ежедневно использует данный ресурс. По мнению авторов, именно интернет дает людям более широкий доступ к информации . Под воздействием информации происходит перемены во всех сферах в жизни человека: экономика, образование, наука, культура и т. д. Становятся доступными дистанционное обучение, виртуальное обучение, обучение при помощи информационных и электронных технологий . Благосостоянию присуще наличие релятивизма, характеризующееся постоянным пополнением и возрастанием знаний. Релятивность благосостояния определяется тем, что мы не имеем возможности предусмотреть какие-либо условия, факторы и применить знания для достижения абсолютного благосостояния, так как с развитием информационной экономики все знание релятивно, т.е. неоднозначно. Благосостояние - это уровень жизни населения, который определяется рядом показателей. Показатели классифицируют по конкретным признакам: общие и частные; экономические и социально-демографические; объективные и субъективные; стоимостные и натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры потребления; статистические показатели и др. Как отмечает И.Э. Жадан, «социально-экономические своеобразие регионов страны накладывает отпечаток на развитие муниципальных рынков труда, обостряя или сглаживая проблемы занятости и безработицы» . Активными участниками интернационализации хозяйственной деятельности, практика которых кардинально влияет на благосостояние населения стран, в которых они существуют, выступают многонациональные (МНК) и транснациональные (ТНК) корпорации. Они являются высокоорганизованными массивными производственно-коммерческими структурами, которые не просто конкурируют за существующий мировой рынок, но целенаправленно развивают мировой спрос на свою продукцию, тем самым воздействуя на благосостояние населения. Одним из существенных показателей благосостояния населения является доход, который определяет, в каком объеме население будет приобретать те или иные услуги, товары. Доход зависит от степени деловой активности, от структуры распределения национального дохода. Среди ключевых показателей социально-экономического положения страны, связанных с благосостоянием населения, выступает распределение среднедушевых денежных доходов населения. Данное распределение показывает разграничение населения по уровню материального достатка, т.е. показатели численности постоянного населения, объединенные в установленные интервалы по уровню среднедушевых денежных доходов. Уровень бедности является одним из показателей благосостояния населения, которое имеет абсолютное и относительное понимание. Следующим определяющим показателем благосостояния населения является уровень занятости, который характеризуется отношением численности населения конкретной возрастной группы к общей численности населения в процентном соотношении. К показателям национального благосостояния, которые влияют на экономическое развитие страны, относят не только величину доходов, уровень безработицы и инфляции, но и тенденции растущих расходов государств на развитие науки, образование, повышение квалификации сотрудников организаций и т. д. Благосостояние нации выступает как слабоструктурированный участок в виде условий жизни и субъективного восприятия благосостояния как единства трех следующих компонентов: качества населения (здоровье и образование), самообеспечение и базовые условия жизни. Таким образом, подводя итоги, стоит отметить, что изучение социально-экономического положения страны, выявление тенденций в данной сфере и разработка направлений обеспечения достижения запланированных показателей опирается на изучение индикаторов, или показателей, социально-экономического развития, именуемых также макроэкономическими показателями. Основу данных показателей составляют показатели Системы национальных счетов (СНС), а в соответствии с современным подходом важное значение среди показателей социально-экономического положения страны приобретают показатели, характеризующие уровень благосостояния населения конкретного государства. ? Глава 2. Анализ состояния и динамики показателей социально-экономического положения Российской Федерации 2.1. Динамика ключевых макроэкономических показателей Изучение показателей социально-экономического развития страны, безусловно, имеет прикладное значение, поскольку позволяет выявить тенденции и определить меры по их развитию или преодолению. В связи с этим, на основе данных Росстата, проведем анализ основных показателей социально-экономического положения нашей страны. Динамика основных макроэкономических показателей в РФ прослеживается в таблице 1. Таблица 1 - Макроэкономические показатели РФ (в % к соответствующему периоду предыдущего года) Показатели 2010г 2011г 2012г 2013г 2014г 2015г 2016г 2017г ВВП 104,3 104,3 103,4 101,3 100,6 96,3 99,8 101,5 Индекс потребительских цен за период 101,64 102,37 100,5 100,97 100,59 103,85 100,96 100,62 Индекс промышленного производства 108,2 104,7 102,6 100,3 101,7 96,6 101,1 101 Инвестиции в основной капитал 106 106,2 106,7 99,7 97,5 91,6 106,1 108,3 Реальные располагаемые денежные доходы населения 105,1 100,8 104,2 103,3 99,0 96,0 92,7 98,8 Реальная заработная плата 105,2 103,5 107,8 105,2 101,3 90,5 91,3 94,8 Уровень безработицы 7,5 6,6 5,7 5,5 5,2 5,6 5,5 5,6 Экспорт товаров, % 131,6 130,1 101,6 100,2 94,6 69,1 83,2 108 Импорт товаров, % 136,8 133,6 103,8 99,4 91,0 63,7 99,7 124,2 Прокомментируем полученные результаты. После ускорения экономического развития в 2010 г., когда рост ВВП составил 104,3% к соответствующему периоду предыдущего года, как изображено на рис.2, экономический показатель замедлился к 2017 г. до 101,5%. Рисунок 2 – Динамика основных макропоказателей РФ, % к предыдущему году В основном это связано с падением инвестиционного спроса, сопровождавшимся масштабным оттоком капитала, несмотря на резкое улучшение конъюнктуры на внешних рынках. В 2010-2017 годах продолжилось снижение показателя промышленного производства. По итогам этого периода уровень соответствующего периода 2010 года составляет 108,2%, а в 2017 году 101 %, по оценке, промышленное производство снизилось на 7,2 процентов. Достаточно быстро улучшается ситуация на российском рынке труда: растет численность занятых в экономике, сокращается общая численность безработных. Уровень безработицы в 2010 году составил 7,5%. В целом за 2010-2017 годы безработица оценивается снижением на уровне 1,9 процентов. Наиболее быстро восстанавливается занятость в торговле и обрабатывающих производствах. Негативной тенденцией текущего периода стало падение реальных доходов населения. В целом реальные доходы снизились на 6,3% (с 2010 года по 2017 год). Вместе с тем изменилась тенденция и динамика реальных располагаемых доходов населения. С 2010 по 2017 годы в условиях неблагоприятной конъюнктуры мировых товарных рынков продолжился спад основных объемных показателей внешней торговли, в том числе из-за примененных санкций против России. Внешнеторговый оборот в 2010 году составил 268,4%, а в 2017 году – 232,2 %. Таким образом, внешнеторговый оборот снизился на 13,5%. В 2010 году индекс потребительских цен составил 101,64%, за период до 2017 года данный показатель уменьшился до 100,62 %. В выражении этот показатель снизился на 1% в результате снижения цен на продовольственные товары.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика, 37 страниц
444 руб.
Курсовая работа, Экономика, 37 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Экономика, 16 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Экономика, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Экономика, 35 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Экономика, 38 страниц
390 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg