Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации

lupari84 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 93 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.08.2020
По результатам исследования магистерской диссертации сделаны следующие выводы: 1. Сделками признаются правомерные действия лиц, устанавливающие обязательные для участников правила поведения, в соответствии с которыми волей участников формируется и изменяется содержание возникающих правоотношений либо прекращаются существующие правоотношения. Признаки, которые характеризуют сделку: это всегда волевой акт, т.е. действия людей; правомерные действия; сделка специально направлена на прекращение, возникновение или изменение гражданских правоотношений; сделка всегда порождает гражданские правоотношения, так как именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.
Введение

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям привел к кардинальным изменениям в экономической сфере российского общества. Признание многообразия форм собственности, появление независимых и юридически равноправных субъектов гражданско-правовых отношений, закрепление права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещённой законом, экономической деятельности способствовало увеличению числа заключаемых субъектами предпринимательства сделок, которые служат основным правовым инструментом, опосредующим в условиях рынка движение товаров, работ и услуг от производителя к потребителю. Эффективная правовая регламентация данного института является одной из составляющих обеспечения устойчивости гражданского оборота и стабильного экономического развития общества в целом. Социально-экономическое значение сделок определяется их ролью в системе рыночных отношений, сущностью и особыми юридическими свойствами. С точки зрения гражданского законодательства имущественный оборот может быть представлен как совершение различного рода сделок. В первую очередь это относится к предпринимательской деятельности, независимо от того, идет ли речь о торговле, транспорте, страховании, банковских и биржевых операциях и т.п. Законодательство о сделках является основным инструментом правового регулирования социально-экономических связей. Одновременно значительно возросло число судебных споров о признании недействительности сделок. Так, в практике арбитражных судов прирост дел, связанных с признанием сделок недействительными и применением последствий ничтожных сделок, ежегодно составляет 10-12 %. Данное обстоятельство и обусловливает важность исследования института недействительности сделок, призванного обеспечить защиту и восстановление нарушенных прав субъектов. Вместе с тем, анализ законодательства, посвященного рассматриваемой проблеме, приводит к выводу о том, что правовая база далека от совершенства, что усложняет её практическое применение. Так, большое количество вопросов вызывает определение правовой природы недействительных сделок. Кроме того, представляется необходимым выявление критериев, позволяющих отнести тот или иной состав недействительности к оспоримому или ничтожному. В отдельном рассмотрении нуждается проблема соотношения недействительных и несостоявшихся сделок. Степень научной разработанности темы. Теория сделок относится к числу наиболее разработанных. Проблемы сделок широко исследовались в отечественной и зарубежной правовой литературе. В XIX в. и начале XX в. эти вопросы рассматривались, в частности, Н.Л.Дрверчуа, Д.И. Мейером, П.Н. Мрочек-Дроздовским, И.А. Покровским, Г.Ф. Шершеневичем. Вопросы правового регулирования института сделок являлись объектом пристального внимания ученых-цивилистов в советский период. Значительное внимание рассматриваемому вопросу уделяли такие ученые - цивилисты как: М.М. Агарков, С.Н. Братусь, К.А. Граве, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, И.С. Перетерский, Б.Б. Черепахин В.П. Шахматов и другие. Среди современных ученых, учитывающих последние изменения гражданского законодательства, отдельным вопросам сделок уделяли внимание: М.И. Брагинский, Е.М. Денисевич, B.C. Ем, М.А. Егорова, Н.В. Козлова, Л.O. Кондратенко, О.А. Ковалев, О.А. Красавчиков, Е.В. Михайлова, В.С.Мельников, И.Ю. Павлова, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, B.C. Толстой, М.В. Телюкина и другие. Анализ общих вопросов института недействительности сделок, а также исследование отдельных составов недействительных сделок содержатся в трудах М. М. Агаркова, Н. Г. Вавина, Н. В. Васевой, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского, М. 3. Прилуцкой, Н. В. Рабинович, В. К. Райхера, Ф. С. Хейфеца, В. П. Шахматова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, О. Н. Садикова. Несмотря на значительную исследованность темы в литературе, остается целый ряд нуждающихся в решении вопросов. Многие проблемы, связанные с понятием и видами недействительных и незаключенных сделок, а также правовыми последствиями, вытекающими из этого, остаются по существу неисследованными. Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа гражданско-правового регулирования сделок и условий их действительности. Цель исследования достигается посредством решения следующих задач: - дать понятие, признаки и содержание сделки; - определить подходы к классификации сделок; - выявить особенности недействительных сделок и их последствия; - охарактеризовать условия действительности сделок, относящиеся к субъектам; - рассмотреть условия действительности сделок, относящиеся к воле и волеизъявлению; - проанализировать условия действительности сделок, относящиеся к содержанию и форме. Объектом исследования являются общественные правоотношения, связанные с гражданско-правовым регулированием сделок и возникающие в связи с нарушением условий действительности сделок. Предметом исследования являются нормы гражданского права, касающиеся гражданско-правового регулирования сделок и закрепляющие условия их действительности, судебная практика, а также выработанные правовой наукой концептуальные положения о сделках. Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания: диалектический, комплексный, историко-правовой, сравнительно-правовой, системный анализ, формально-логический, социологический и др. Теоретическую основу настоящего исследования составили фундаментальные труды отечественных авторов в области сделок, их гражданско-правового регулирования, условий их действительности. Исследование поставленных вопросов потребовало также изучения литературы по гражданскому, предпринимательскому, административному, финансовому праву, научно-практических комментариев законодательства, публикаций в научных журналах и периодической печати. Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, гражданское законодательство России различных этапов его развития, Гражданский кодекс РФ, иные нормативные правовые акты РФ, относящиеся к предмету исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что в рамках действующих правовых норм, определяющих гражданско-правовое регулирование сделок в Российской Федерации, формулируются выводы о путях совершенствования российского законодательства в рассматриваемой сфере. На защиту выносятся следующие положения: 1. Поиск точного и корректного определения сделки остается открытым вопросом законодательства и цивилистической науки. В легальном определении, закрепленном в ст. 153 ГК РФ, отражаются только два признака сделки: это волевой характер (действие) сделки и нацеленность на определенный правовой результат. Это определение содержит следующие недостатки. Во-первых, не говорится о правомерности как о необходимом признаке сделки, во-вторых, определяя субъектный состав, законодатель назвал только граждан и юридических лиц, забыв о публичных образованиях и выступающих от их имени органов. Поэтому предлагается статью 153 ГК РФ сформулировать следующим образом: "Сделками признаются правомерные действия граждан, юридических лиц и иных субъектов гражданского права, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей". 2. ГК РФ не закрепляет понятия недействительной сделки, а лишь указывает на случаи ее оспоримости или ничтожности. Отсутствие законодательного разъяснения понятия «недействительная сделка» и отсутствие признака правомерности в понятии «сделка» приводят к возникновению дискуссии о соотношении недействительных сделок со сделками действительными. Правовая неопределенность и размытое определение понятия сделки в гражданском праве, а равно и отсутствие понятия «недействительная сделка» выступает причиной того, что применение закона на практике приводит, во-первых, к разного рода злоупотреблениям со стороны недобросовестных граждан и, во-вторых, к бессилию правоохранительных органов. Поэтому предлагается закрепить понятие недействительной сделки на законодательном уровне. 3. Реформа гражданского законодательства 2013 года затронула право суда самостоятельно применять последствия недействительности ничтожной сделки вне зависимости от исковых требований заинтересованного лица. Теперь данное право ограничено, суд вправе по своей инициативе применить указанные последствия только в случае защиты публичных интересов или в иных, указанных в законе случаях. При этом законодатель не дал определения понятию «публичный интерес», что предлагается исправить. 4. Правовая позиция, сформировавшаяся в судебной практике, трансформировалась в существующую теперь норму права (абз.2 п.3 ст.166 ГК РФ). Но вместе с тем законодательная формулировка положений статьи 166 ГК РФ, предусматривающая в пункте 1 норму о том, что ничтожная сделка недействительна вне зависимости от признания её таковой судом, а в пункте 3 данной статьи – норму о возможности заявить исковое требование о признании ничтожной сделки недействительной, – является неоднозначной, вводящей в заблуждение. Цель, задачи и предмет исследования предопределили структуру работы, которая включает введение и две главы. Первая глава посвящена общим вопросам гражданско-правового регулирования сделок в Российской Федерации. Во второй главе проанализированы условия действительности сделок по законодательству Российской Федерации.
Содержание

Введение ………………………………………………………... 3 Общие вопросы гражданско-правового регулирования сделок в Российской Федерации……………………………… 8 Сущность сделки, признаки, правовое регулирование……… 8 Подходы к классификации сделок……………………………. 19 Особенности недействительных сделок и их последствия.… 34 Анализ условий действительности сделок по законодательству Российской Федерации…………………… 51 Условия действительности сделок, относящиеся к субъектам……………………………………………………….. 51 Условия действительности сделок, относящиеся к воле и волеизъявлению………………………………………………… 60 Условия действительности сделок, относящиеся к содержанию и форме…………………………………………... 68 Заключение ……………………………………………………. 80 Список литературы ……………………………………………. 84
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, N 5, ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2001, N 49, ст. 4552. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1. 6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 10, ст. 357. 7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 09.04.1992, N 15, ст. 766. 8. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ, 1998, N 7, ст. 785. 9. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 2005, N 1 (часть 1), ст. 40. 10. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" // Собрание законодательства РФ, 2006, N 31 (часть I), ст. 3434. 11. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" // Собрание законодательства РФ, 2008, N 17, ст. 1755. 12. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства РФ, 2001, N 33 (часть I), ст. 3431. 13. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 2013, N 19, ст. 2327. 14. Свод законов Российской империи. Том X. Часть I. Законы гражданские. – СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В.Канцелярии, 1857. – 604 с. 15. Гражданский кодекс РСФСР (введен Постановлением ВЦИК от 11.11.1922) // СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904. 16. Закон СССР от 08.12.1961 "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости ВС СССР, 1961, N 50, ст. 525. 17. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР, 1964. - N 24. - Ст.407. 18. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР, 1991, N 26, ст. 733. Учебная и специальная литература 19. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1946. – № 3-4. – С. 41-55. 20. Александрова Н.В. К вопросу об условиях действительности гражданско-правовых сделок в гражданском обороте // Антропология права и правовой плюрализм (сб. статей конф.). – Уфа, 2018. – С. 7-10. 21. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования //Антология уральской цивилистики 1925-1989. -М.: Статут, 2011. - С. 54-68. 22. Аракелян Л.К., Загитова Г.С., Хованская А.И. Понятие и признаки сделок // Аллея науки. – 2017. – № 16. – С. 674-677. 23. Бейтуллаева З. А. Правовая сущность и соотношение понятий "сделка" и "договор" // Современное право. – 2018. – № 12. – С. 80-86. 24. Белов, В. А. Гражданское право. Т. 2 в 2 книгах. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 1093 с. 25. Белов В.А. Занимательная цивилистика: очерки по небольшим, но не безынтересным вопросам гражданского права / В.А. Белов. - М.: ЦентрЮрИнфор, 2016. Вып. 1. – 188 с. 26. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2016. - 847 c. 27. Брагинский М.И. Договор хранения. - М.: Статут, 1999. - 157 с. 28. Букшина С.В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования гражданского законодательства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 5. - С. 64-68. 29. Габоев Б. Х. Проблема классификации недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. – 2015. – № 3. – С. 67-69. 30. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общее право / под ред. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2018. – 816 с. 31. Герасимовский С.В. К вопросу о недействительных сделках и их классификации // Отечественная юриспруденция– 2016. – № 10. – С. 21-23. 32. Голобородкина Е.В. Оспоримые сделки как вид недействительных сделок // Вестник Башкирского университета. – 2018. – № 2. – С. 587-588. 33. Голобородкина Е.В. Совершение оспоримой сделки как гражданское правонарушение: дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2014 – 169 с. 34. Горина А.А. Понятие сделки // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации (сборн. трудов конф.). – Пенза, 2019. – С. 190-192. 35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015. - 662 с. 36. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учебник / [Ем В.С. и др.]; Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 720 с. 37. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. – М.: Статут, 2017. – 511 с. 38. Гражданское право. Часть первая: учебник для вузов/ отв. ред.: В. П. Мозолин, А. И. Масляев. - М.: Юристъ, 2016. - 719 с. 39. Гражданское право: в 3-х т. Т.1: Общая часть: учебник для вузов / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ПГ-Пресс, 2018. - 1008 с. 40. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Д. Д. Гримм; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2018. – 361 с. 41. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О. В. Гутников. – М.: Бератор-Пресс, 2018. – 576 с. 42. Данилов И.А. Юридические и фактические требования к содержанию сделок // Гражданское право. 2015. № 2. – С. 15-19. 43. Евграфьев А.А. Виды и формы сделок в гражданском праве // Вестник магистратуры. – 2016. – № 11. – С. 108-111. 44. Егоров Ю.П. Классификация сделок // Вестник Омского университета. – 2018. – № 3. – С. 100-111. 45. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. – Новосибирск: Наука, 2014. – 364 с. 46. Егоров Ю.П. Классификация сделок как отражение их правовой природы // Цивилистическая практика. – 2017. – № 4. – С. 28-47. 47. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования: монография. – Новосибирск: Наука, 2019. – 364 с. 48. Ермолова О.Н. К дискуссии о соотношении договора и сделки // Систематика договоров в гражданском праве (сборн. тезисов конф.). – Самара, 2016. – С. 49-55. 49. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика: Монография. – М.: НИМП, 2011. – 656 с. 50. Зегонов М.А. Виды недействительных сделок. последствия недействительности сделки // Вестник магистратуры. – 2017. – № 1. – С. 124-126. 51. Киселев А.А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий: моногр. / А. А. Киселев; под ред. проф. В. А. Рыбакова. – М.: ИГ «Юрист», 2019. – 160 с. 52. Косычева Е. В. Гражданско-правовые сделки: генезис, сущность, значение // Вестник Российского университета кооперации. – 2015. – № 2. – С. 92-95. 53. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. – М.: Госюриздат, 1958. – С. 120-121. 54. Крашенинников, Е.А. Заключение договора / Е. А. Крашенинников, Ю. В. Байгушева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 5. – С. 60-104. 55. Козяр Н.В. Действующее законодательство о ничтожных сделках в современной России, тенденции и проблемы практики его применения // Научные ведомости БелГУ. – 2016. – № 2 (97). – С. 277-281. 56. Костюк И.В. К вопросу о дееспособности малолетних граждан // Прорывные инновационные исследования (сб. статей науч.-практ. конф.). – Пенза: МЦНС "Наука и Просвещение", 2016. – С. 174-181. 57. Кузнецова О.А. История развития института односторонних сделок // Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения (сб. трудов конф.) – Омск: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. – С. 42-44. 58. Лебедев В. М. О понятии сделки в ГК РФ // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 361. – С. 115-116. 59. Маразуев А.В. Признание сделки недействительной как способ защиты права в историческом аспекте // Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение (сб. трудов конф.). – СПб., 2015. – С. 168-175. 60. Матвеев П.А. Институт дееспособности малолетних и несовершеннолетних // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – №3. – С. 80-88. 61. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 частях. (по изд. 1902 г.)./ Д. И. Мейер – М.: Книга по Требованию, 2017. – 742 с. 62. Мельников, В. С. Теоретические проблемы правового регулирования сделок: По современному гражданскому законодательству РФ: автореф. дис. … докт. юр. наук. – М., 2003. – 56 с. 63. Михайлова И. А. Согласование сделок несовершеннолетних лиц: практические и теоретические проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 1. – С. 8-13. 64. Муртазалиева С.М. Воля и волеизъявление как условия действительности сделок // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2016. – № 2. – С. 84-85. 65. Мындря Д. И. Недействительность сделки, несоответствующей закону или иным правовым порядкам: дисс. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003. - 192 с. 66. Новиков К.А. О каузе в сделках и в обязательствах // Известия высших учебных заведений. – 2017. – № 6. – С. 81-93. 67. Новицкий, И. Б. Римское право: учебник для академического бакалавриата / И. Б. Новицкий. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 298 с. 68. Новицкий И. Б. Недействительные сделки. / И. Б. Новицкий // Вопросы советского гражданского права. Изд-во АН СССР, 1945. - С. 10-40. 69. Остапенко А.В. Объективный критерий дееспособности граждан по русскому дореволюционному праву // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2015. – №2-13. – С. 200-203. 70. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия / Н. В. Рабинович. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1960. – 152 с. 71. Параскевова Д. В. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способы защиты гражданских прав: дисс. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2010. - 244 с. 72. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России: Юридические очерки. Собственность, обязательства и средства судебного охранения. Т. 1 - С.-Пб.: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1877. - 463 с. 73. Полуяхтов И.Я. К вопросу о делении сделок на абстрактные и каузальные // Цивилистическая практика. - 2017. - № 3. - С. 14-17. 74. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., ЛГУ. 1960. – 171 с. 75. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2016. – 958 с. 76. Сафронова Т.Н. Система договоров в римском праве и гражданском праве современной России // Юридические записки. – 2016. – № 1. – С. 91-99. 77. Семейное право: учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2016. - 270 с. 78. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский; Редкол.: Долгов А.Г., Ем В.С. - М.: Статут, 2017. - 638 c. 79. Сироткин А.П. К вопросу о законности содержания как условия действительности сделки // Научный поиск. 2017. № 2. С. 66-67. 80. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) / К. И. Скловский. – М.: Статут, 2015. – 176 с. 81. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве / В.В. Скоробогатова. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2016. – 153 с. 82. Степанова И. Е. Недействительность и незаключенность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики / И. Е. Степанова. – М.: Проспект, 2019. – 208 с. 83. Сухарева Е.Р. Гражданско-правовая дееспособность и деликтоспособность малолетних и несовершеннолетних // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 1. – С. 178-185. 84. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте европейской правовой традиции / Д. О. Тузов. – М.: Статут, 2017. – 602 с. 85. Тюльпарова А.Р. Недействительные сделки по законодательству РФ: сравнительно-правовое исследование // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. – 2017. – № 1. – С. 228-231. 86. Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве: монография. - М.: Статут, 2014. – 124 с. 87. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М.: Юрайт, 2015. - 162 c. 88. Черепахин, Б. Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2011. - 479 с. 89. Чесная П.В. Правомерность как обязательный признак сделки // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2015. – № 4. – С. 71-73. 90. Шахбанова Ю.А. Классификация сделок по законодательству Российской Федерации // Аллея науки. – 2018. – № 8. – С. 571-583. 91. Шахматов В. П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права. / В. П. Шахматов // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2011. - С. 301-345. 92. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) [Текст] / Г. Ф. Шершеневич; авт. предисл. Е. А. Суханов. - М.: СПАРК, 1995. - 556 с. 93. Шодонова М.Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 2004. – 26 с. 94. Якубович И.Н. Оспоримость сделок с пороками воли // Постулат. 2017. №11. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e-postulat.ru/index.php/Postulat/article/viewFile/916/942 Материалы судебной практики 95. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 576-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1681941/ 96. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 2015. 97. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 № 309-ЭС15-11394 по делу № А07-17306/2014 // СПС «КонсультантПлюс». 98. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2006 г. по делу № 12595/05 // СПС «КонсультантПлюс». 99. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 15278/10 по делу № А65-1798/2010-СГ3-13 // СПС «КонсультантПлюс». 100. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2010 № 2142/10 по делу № А51-10815/2009 // СПС «КонсультантПлюс». 101. Определение Самарского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33- 8240/2012 // Опубликован не был. Источник СПС «Консультант Плюс». 102. Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2013 № Ф09-11678/13 по делу № А47-2311/2013 // СПС «КонсультантПлюс». 103. Решение Октябрьского районного суда г. Самары № 2-954/2016 2-954/2016~М-187/2016 М-187/2016 от 15 февраля 2016 г. по делу № 2-954/2016 // https://sudact.ru/regular/doc/8lUEk8Mk1sUX/ 104. Решение Ленинского районного суда г. Ставрополя № 2-4392/2018 2-45/2019 2-45/2019(2-4392/2018;)~М-2866/2018 М-2866/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-4392/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/K03aOpuj0aLB/ 105. Решение Красносулинского районного суда Ростовской области № 2-134/2019 2-134/2019(2-1475/2018;)~М-1320/2018 2-1475/2018 М-1320/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/McoDNV3udQNs/
Отрывок из работы

Глава I. Общие вопросы гражданско-правового регулирования сделок в Российской Федерации 1.1. Сущность сделки, признаки, правовое регулирование Согласно ч. 1 статьи 34 Конституции РФ «Каждый гражданин наделен правом свободно использовать свои возможности и имущество для осуществления предпринимательской и прочей разрешенной законодательством деятельностью» . Правоотношения между гражданами, реализующими подобную деятельность, регламентируются нормами гражданского права (п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В качестве оснований образования гражданских прав и обязанностей выступают юридические факты, с которыми законодательство и прочие нормативные акты опосредуют соответствующие последствия. В статье 8 ГК РФ отражается перечень подобных оснований. С точки зрения гражданского права предпринимательская и прочая коммерческая деятельность может выступать как факт совершения разнообразного рода сделок . Сделка - это волевое правомерное юридическое действие субъекта (участника) гражданских правоотношений. Она является самым распространенным основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. История развития понятия «сделка» как самостоятельной категории, отличной от понятия договора, тесно связана с возникновением пандектной системы гражданского права. Термин «сделка» как единое абстрактное понятие впервые был разработан в немецкой литературе в XVIII в.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц
2175 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 108 страниц
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
990 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg