Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Государственное регулирование и контроль предпринимательской деятельности: проблемы оптимизации правового регулирования

lupari84 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 86 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.08.2020
Исследование современных научных представлений о государственном регулировании и контроле предпринимательской деятель-ности, проведенное в магистерской диссертации, позволяет сделать следующие выводы. Вопрос о сущности предпринимательского законодательства является дискуссионным. Согласно одной точки зрения, данное законодательство представляет собой разновидность гражданского законодательства, согласно другой, оно представляет собой самостоятельную отрасль российского законодательства (сторонники этого мнения предлагают издать предпринимательский (хозяйственный) кодекс). В магистерской диссертации подержано мнение о том, что предпринимательское законодательство по своей сути есть комплексная отрасль законодательства, гармонично сочетающая публично-правовые и частноправовые начала.
Введение

Признание и защита прав и свобод человека, как главного ориентира и высшей ценности, является определяющей целью развития гражданского общества и правового, социального государства. Задачи, связанные с формированием гражданского общества и правового государства в России, заставляют по-новому взглянуть на многие ставшие привычными правовые понятия. Особенно актуально это утверждение в отношении вопросов о правовом регулировании предпринимательской деятельности, которые традиционно относятся к числу наиболее дискутируемых в понятийном аппарате правовой науки. Предпринимательская деятельность является достаточно сложной, многослойной сферой человеческой деятельности. Не случайно вопрос о ее правовом регулировании занимает ведущее место в нормотворческой работе органов государства и местного самоуправления. Контроль и надзор за соблюдением законодательства и иных нормативных правовых, регулирующих сферу предпринимательства, является важным направлением деятельности органов государства и местного самоуправления, особенно в условиях развития рыночных отношений. В Российской Федерации предпринимательскую деятельность регули-руют нормы различных отраслей права, можно сказать, почти всех отраслей российского права, только нормы некоторых отраслей права (например, гражданского права или финансового права) в большей степени и непосредственно регулируют отношения в сфере предпринимательской деятельности, а нормы других отраслей права (в частности, земельного права) – в меньшей степени, либо косвенно. В этой связи, говоря об оптимизации правового регулирования предпринимательской деятельности, следует рассматривать вопросы совершенствования правового регулирования различных сфер общественной жизни, в которых функционируют предприниматели, особые хозяйствующие субъекты, имеющие соответствующие права и обязанности, от успешной деятельности которых зависит будущее нашей страны. Совершенствование правового регулирования предпринимательской деятельности в первую очередь означает совершенствование российского законодательства, регулирующего различные направления экономической деятельности предпринимателей, в том числе их деятельность в непроизводственной сфере: в области здравоохранения, образования, культуры и других. Актуальность избранной темы неоднократно подчеркивалась учеными-правоведами. При этом совершенно справедливым будет утверждение, что в ряде случаев то, что говорится о правовом регулировании предпринимательской деятельности, является как бы вторич¬ным продуктом поисков более адекватного понимания природы предпринимательского права. Но преуменьшать актуальность и важность проблемы правового регулирования предпринимательских отношений, как для теории, так и для практики нельзя. Более того, с началом формирования в стране законодательства в сфере предпринимательской деятельности в юридической науке ин¬терес к вопросам, связанным с рег-ламентацией предпринимательства, заметно возрос. Объектом исследования в магистерской диссертации выступают об-щественные отношения в сфере государственного регулирования и контроля предпринимательской деятельности. Предметом исследования являются источники предпринимательского права в системе нормативно-правового регулирования общественных отношений, а также нормы права, регламентирующие вопросы контроля за предпринимательской деятельностью. Цель исследования заключается в комплексном анализе с позиций современной правовой науки проблем правового регулирования и контроля за предпринимательской деятельностью, а также выработке концептуальных направлений оптимизации правового регулирования и правовой политики государства в сфере регулирования и контроля за предпринимательской деятельностью. Эта цель требует решения сле-дующих задач: ? рассмотреть нормативно-правовые основы осуществления предприни-мательской деятельности; ? исследовать вопросы государственного регулирования в сфере под-держки малого и среднего предпринимательства; ? предложить пути оптимизации правового режима осуществления предпринимательской деятельности; ? охарактеризовать понятие, значение и направления контроля за пред-принимательством; ? на основе системного анализа выявить возможности оптимизации правового регулирования в сфере контроля за предпринимательством. Новизна в общих подходах к пониманию права требует детального и глубокого изучения как роли и места источников предпринимательского права, так и их системы. В последние двадцать лет появилось значительное число работ, связанных с переосмыслением понятия «источник права» и «источник предпринимательского права». Проблемы, имеющие отношение к теме исследования, получили освещение в трудах Е.Ю. Борзило, М.И. Брагинского, С.Н. Братусь, А.В. Бенедиктова, В.В. Витрянского, А.Е. Галицкого, В.Н. Даниленко, В.И. Еременко, С.Э. Жилинского, О.С. Иоффе, В.А. Лапач, В.В. Лаптева, А.В. Романихина, Ю.А. Тихомирова, А.С. Самойлова, И.С. Самощенко, В.П. Мозолина, В.В. Новикова, С.А. Паращук, С.Г. Страховой, Т.И. Султоновой, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, К.Ю. Тотьева, P.O. Халфиной и других ученых. Реализация различных аспектов деятельности субъектов предпринимательства является предметом анализа предпринимательского права (Е.П. Губин, В.В. Гущин, И.Е. Данилина, С.Н. Дацко, П.Г. Лахно и др.) и отчасти коммерческого права (А.В. Гришин, М.И. Кулагин, С.В. Тимофеев, Н.В. Буланова, В.О. Бажанов, О.И. Тиунов и др.). В целом, вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности и контроля за предпринимательством, а также тесно связан-ным с ними иным проблемам в юридической литературе, особенно послед-них лет, уделяется внимание, однако по ряду из них пока еще нет единства во взглядах учёных, поэтому тему магистерской диссертации исчерпанной считать нельзя. Работы указанных авторов имеют важное научное и практическое значение, однако приходится констатировать, что результаты изучения рассматриваемой проблемы достаточно противоречивы, и остаются аспекты, требующие дополнительного изучения. Значимость избранной темы определятся и тем фактом, что на нормы права, регламентирующие предпринимательскую деятельность, возлагается значительная нагрузка в обеспечении правозащитной и праворегулятивной функций правовой системы. На сегодняшний день стано¬вится насущной проблема исследования нормативного материала предпринимательского права как важной части национальной правовой системы. Посредством изучения их систем¬ных свойств повышается возможность научного прогнозирования тенденции развития правовой системы, определение направлений по совершенствованию всего механизма хозяйственно-правового регулирования. Чтобы стать по-настоящему дейст¬венным, право должно сложиться как органическая система. Научная новизна магистерской диссертации обусловлена тем, что в ней выявлены новейшие проблемы правового регулирования предпринима-тельской деятельности (в числе которых необходимость учёта таких источ-ников права, как локальные обычаи и корпоративные договоры между участниками хозяйственных обществ, а также необходимость регламентации блокчейн-технологий, смарт-контрактов и порядка обращения криптовалют). Предложены перспективные пути решения этих проблем и сформулированы обладающие научной новизной выводы. Исследование строится на основе применения системного, структурно-функционального, сравнительно-правового и других методов, законов и категорий диалектики и методологических приемов. Теоретическую основу магистерской диссертации составляют науч-ные публикации, посвящённые различным аспектам правового регулирова-ния предпринимательской деятельности, а также контролю в сфере предпринимательской деятельности в современной России. Нормативная база магистерской диссертации образована Конститу-цией РФ, федеральными законами (в том числе кодифицированными норма-тивными правовыми актами), Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ, а также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, регламентирующими осуществление предпринимательской деятельности и контроль в сфере предпринимательской деятельности. Эмпирическую основу исследования составляют постановления Конституционного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, а также арбитражных судов и судов общей юрисдикции по вопросам, касающимся темы магистерской диссертации. Основные положения (результаты), выносимые на защиту по ре-зультатам магистерского исследования: 1. В связи с возросшей ролью таких источников правового регулирования предпринимательской деятельности, как локальные обычаи и корпоративные договоры между участниками хозяйственных обществ, необходимо разработать и принять соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, что должно способствовать единообразному применению корпоративного законодательства. 2. В целях повышения эффективности поддержки малого и среднего предпринимательства следует внести изменения в действующее региональ-ное законодательство: установить льготный размер арендной платы 60% от рыночной стоимости по договору аренды субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим следующие виды деятельности: торговлю непродовольственными товарами, торговлю продовольственными товарами при розничной продаже; субъектам малого и среднего предпринимательства, оказывающим бытовые услуги: ремонт и пошив обуви, ремонт и пошив изделий, ремонт и техническое обслуживание бытовых приборов и аппаратуры, химическую чистку и услуги прачечных, ремонт часов, - льготный размер арендной платы 50% от рыночной стоимости по договору аренды. 3. В целях гармонизации нормативных правовых актов в области ин-формационного обеспечения хозяйствующих субъектов целесообразно при-нять федеральный закон «Об информационной поддержке предпринимательства». 4. В рамках развития цифровой экономики, в частности, блокчейн-технологии и смарт-контрактов, необходимо разработать и принять феде-ральный закон об электронной торговле. В целях обеспечения системного регулирования отношений по электронной торговле в законе об электронной торговле следует предусмотреть правила не только об электронных сделках купли-продажи, но и сопутствующих договорах. Также следует урегулировать порядок обращения криптовалют. 5. В Федеральном законе РФ от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» необходимо расширить понятийный ряд и включить в него определение дистанционной торговли и электронной торговли, которую можно рассматривать как один из видов дистанционной торговли. 6. В целях совершенствования законодательства, регламентирующего антимонопольный контроль за предпринимательством, необходимо умень-шить нижний порог доминирования до 20%, что позволит реагировать на злоупотребления доминирующим положением большим количеством субъ-ектов, но при этом не позволит антимонопольным органам без надобности вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов. Теоретическая и практическая значимость выносимых на защиту по-ложений обусловлена тем, что содержащиеся в них выводы могут быть ис-пользованы при дальнейшем исследовании проблем правового регулирова-ния и контроля за предпринимательской деятельностью, а сформулирован-ные предложения, при успешном их внедрении в законотворческую деятельность, будут способствовать повышению эффективности предпринимательского законодательства. В структуру магистерской диссертации входят введение, две главы, пять параграфов, заключение и список литературы. Сообразно теме и цели исследования, в первой главе магистерской диссертации рассмотрены вопросы государственного регулирования предпринимательской деятельности, а во второй – вопросы контроля за предпринимательством.
Содержание

Введение ………………………………………………………... 3 Государственное регулирование предпринимательской деятельности………………………………………………… 10 Нормативно-правовые основы осуществления предпринимательской деятельности……………………………………. 10 Государственное регулирование в сфере поддержки малого и среднего предпринимательства….……………….…………. 25 Пути оптимизации правового режима осуществления предпринимательской деятельности……………………………….. 35 Контроль в сфере предпринимательской деятельности..……. 52 Контроль в сфере предпринимательской деятельности.........................……………………………………… 52 Оптимизация правового регулирования в сфере контроля за предпринимательством........................………………...……… 60 Заключение ……………………………………………………. 69 Список литературы ……………………………………………. 75
Список литературы

Правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2005. № 1 (часть 1). Ст. 14. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Феде-рации. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301. 7. Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.01.2015. № 1 (часть I). Ст. 26. 8. Федеральный закон Российской Федерации от 03.12.2011 № 392-ФЗ «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7070. 9. Федеральный закон Российской Федерации от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 09.05.2011. № 19. Ст. 2716. 10. Федеральный закон Российской Федерации от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.10.2010. № 40. Ст. 4970. 11. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.01.2010. № 1. Ст. 2. 12. Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.12.2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6249. 13. Федеральный закон Российской Федерации от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2007. № 49. Ст. 6076. 14. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 30.07.2007. № 31. Ст. 4006. 15. Федеральный закон Российской Федерации от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434. 16. Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2006 № 16-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 16.01.2006. № 3. Ст. 280. 17. Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 25.07.2005. № 30 (ч. II). Ст. 3127. 18. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 06.10.2003. № 40. Ст. 3822. 19. Федеральный закон Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.12.2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140. 20. Федеральный закон Российской Федерации от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3431. 21. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.1999 № 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. 07.06.1999. № 23. Ст. 2807. 22. Федеральный закон Российской Федерации от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.04.1999. № 14. Ст. 1650. 23. Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 15.01.1996. № 3. Ст. 145. 24. Федеральный закон Российской Федерации от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 21.08.1995. № 34. Ст. 3426. 25. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993. № 32. Ст. 1240. 26. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 18.04.1991. № 16. Ст. 499. 27. Указ Президента Российской Федерации от 15.05.2008 № 797 «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осу-ществлении предпринимательской деятельности» // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. 19.05.2008. № 20. Ст. 2293. 28. Закон Саратовской области от 3.12.2009 № 201-ЗСО «О развитии малого и среднего предпринимательства в Саратовской области» // Собрание законодательства Саратовской области. 2009. № 30. Ноябрь-декабрь; Собрание законодательства Саратовской области. 2017. № 12. Ок-тябрь. 29. Закон Воронежской области от 12.03.2008 № 4-ОЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Воронежской области» // Собрание законодательства Воронежской области. 2008. № 3. Ст. 55. 30. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 11.09.2006. № 37. Ст. 3876. Утратил силу. 31. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам») // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.06.2006. № 23. Ст. 2501. Утратил силу. Литература 32. Аликова Т.А. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при реализации конституционного права граждан на предпринимательскую деятельность // Юрист. 2017. № 5. С. 25-28. 33. Андреева Л.В. Совершенствование правового регулирования торговой деятельности (отдельные аспекты) // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2018. № 1. С. 15-19. 34. Архипов Е. Понятие предпринимательской деятельности в сети Интернет // Актуальные проблемы предпринимательского права / под ред. А.Е. Молотникова. М.: Стартап, 2016. Вып. V. С. 7-17. 35. Бахаева А.В. Доминирующее положение в антимонопольном законодательстве Европейского Сообщества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. № 4. С. 144-147 36. Бекишиева С.Р. Роль правового мониторинга в реализации функции правовой системы // История государства и права. 2016. № 12. С. 9-11. 37. Беликова К.М. Злоупотребление доминирующим положением в зако-нодательстве, доктрине и правоприменительной практике Европейского союза и стран Южноамериканского общего рынка – Аргентины, Бразилии и Перу // Право и политика. 2016. № 7. С. 38-52. 38. Белицкая А.В. Правовое регулирование реализации инвестиционных проектов на территориях со специальным режимом осуществления предпринимательской деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. 2012. № 2. С. 34-38. 39. Белкин М.Л. Роль судебного прецедента в реализации принципов пра-вового государства // Мировой судья. 2010. № 3. С. 10-12. 40. Белых В.С., Белых С.В. Конституция РФ и правовые основы предпринимательской деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 2. С. 19-24. 41. Белых В.С., Звездина Т.М. Понятие субъектов малого и среднего предпринимательства в науке предпринимательского права // Предпринимательское право. 2018. № 2. С. 4-10. 42. Беляев В.П. Контроль и надзор: проблемы разграничения // Актуаль-ные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 199-205. 43. Борзило Е.Ю. Пределы осуществления гражданских прав хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение: понятие, виды и последствия превышения: сравнительный анализ права России, США и Франции: автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2005. - 30 с. 44. Буркова Ю.С. Конституционно-правовые гарантии деятельности предпринимательских сообществ // Безопасность бизнеса. 2017. № 5. С. 13-17. 45. Васюхно И.О. О соотношении административного пресечения и госу-дарственного контроля и надзора // Административное право и процесс. 2018. № 8. С. 57-61. 46. Верещагин А.Н. Рывок к прецеденту: о постановлении КС РФ от 21.01.2010 № 1-П // Закон. 2010. № 3. С. 89-96. 47. Винницкий А.В. Публично-правовые основы государственной и муниципальной имущественной поддержки // Административное и муниципальное право. 2016. № 3. С. 13-20. 48. Галицкий А.Е. Злоупотребление доминирующим положением на то-варном рынке по законодательству России и Франции: сравнительно-правовой анализ: автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата к.ю.н. - М., 2007. - 25 с. 49. Гвоздева О.М. О проблемах и перспективах развития малого бизнеса в Российской Федерации // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2018. № 3. С. 30-32. 50. Гильмиярова А.Ф. Методы государственного воздействия на предпринимательскую активность малого и среднего бизнеса // Безопасность бизнеса. 2016. № 3. С. 2-5. 51. Грищенко Л.Л., Корабельникова Ю.Л. Право на свободу предпринимательской деятельности и проблемы его реализации в России // Юрист. 2018. № 4. С. 4-10. 52. Губин Е.П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельно-сти // Предпринимательское право. 2015. № 4. С. 3-9. 53. Губин Е.П. Теория и практика правового регулирования предпринимательской деятельности: соотношение и взаимосвязь // Предпринимательское право. 2018. № 1. С. 3-9. 54. Демиева А.Г. Законодательство о предпринимательской деятельности: современное состояние и перспективы развития // Юрист. 2017. № 12. С. 4-9. 55. Ершова И.В. Дефиниция субъекта малого и среднего предпринима-тельства: законодательные, статистические, доктринальные подходы // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9. С. 1130-1138. 56. Ершова И.В. Специальный правовой режим деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства: доктринальные и законодательные подходы // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 2. С. 22-26. 57. Журина И.Г. К вопросу о правовой природе саморегулирования // За-конодательство и экономика. 2009. № 5. С. 51-54. 58. Занковский С.С. Социальное предпринимательство как средство госу-дарственного регулирования торговой деятельности // Коммерческое право. 2015. № 1 (Том 16). С. 5-9. 59. Иванова Ж.Б., Касперских Е.Ф. Проблемы правового регулирования государственной имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Российская юстиция. 2018. № 8. С. 47-49. 60. Калинина Л.Е. Юридико-экономические основы предпринимательской деятельности малого бизнеса в торговле // Право и экономика. 2018. № 8. С. 15-18. 61. Княжев В.Б., Майдыков А.Ф. О стратегии деятельности органов внут-ренних дел МВД России в условиях новых угроз национальной безопас-ности // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 1 (37). С. 10-12. 62. Корнеев О.С. Добросовестность поведения субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, при осуществлении им субъективных гражданских прав в договорных отношениях // Предпринимательское право. 2013. № 2. С. 26-30. 63. Ладыгин В.В. Совершенствование системы поддержки малого пред-принимательства в регионах России на основе внедрения механизмов оказа-ния муниципальных услуг: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2013. 281 с. 64. Лаптев В.А. Корпоративный договор в системе источников регулиро-вания корпоративных отношений // Предпринимательское право. 2016. № 1. С. 23-31. 65. Лаптев В.А. Локальный правовой обычай как источник регулирования предпринимательских отношений // Lex russica. 2017. № 4. С. 110-119. 66. Лаптев В.А. Подзаконные акты федерального уровня в системе норм, регулирующих предпринимательскую деятельность // Юрист. 2015. № 23. С. 11-17. 67. Литягин Н.Н. О некоторых аспектах совершенствования законодательства, регулирующего отношения в финансово-экономической сфере // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 2. С. 23-25. 68. Лобов А.Ю. Квалификация злоупотребления доминирующим положением как правонарушения // Законы России. 2019. № 4. С. 102-106. 69. Мальцева А. В защиту конкуренции // ЭЖ-Юрист. 2018. № 25. С. 31-38. 70. Мамедов А.А. Административно-правовое регулирование контроля и надзора в государственном управлении // Административное право и про-цесс. 2018. № 1. С. 26-29. 71. Мамиев Ч.М. Понятие «доминирующее положение» и его характерные признаки // Общество и право. 2016. № 5. С. 104-107. 72. Матыгулин Т.С. Понятие «источники предпринимательского права» // Право и государство. 2009. № 5. С. 49-52. 73. Минина А.А., Перепадя О.А. К вопросу об эффективности реализации контрольно-надзорных полномочий исполнительными органами государ-ственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 2. С. 29-32. 74. Мохов А.А. Правовая поддержка и правовая защита субъектов малого предпринимательства // Власть Закона. 2017. № 2. С. 53-59. 75. Мохов А.А. Правовые режимы осуществления предпринимательской деятельности // Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринима-тельского и корпоративного права в России и за рубежом» / Под общ. ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. М.: Юстицинформ, 2015. С. 214-216. 76. Мохов А.А. Правовые режимы осуществления экономической деятельности и саморегулирование предпринимательской или профессиональной деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 4. С. 9-14. 77. Никонова Ю.Ш. Административно-процессуальное регулирование государственного контроля (надзора) в сфере внутренних дел: дисс. к.ю.н. Екатеринбург, 2018. 220 с. 78. Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринима-тельской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. № 1. С. 2-16. 79. Петраков А.Ю. Правовой режим осуществления предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации // Юрист. 2017. № 13. С. 20-24. 80. Петров Д.А. Навязывание условий договора как вид злоупотребления доминирующим положением // Юрист. 2010. № 11. С. 32-38. 81. Предпринимательское право / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2014. 624 с. 82. Ручкина Г.Ф. Совершенствование правового регулирования банковского кредитования как фактор, способствующий развитию малого и среднего предпринимательства в России // Предпринимательское право. 2014. № 1. С. 31-38. 83. Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. 2017. № 8. С. 136-153. 84. Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. 2017. № 5. С. 94-117. 85. Северин В.А. Актуальные вопросы информационного обеспечения торговой деятельности // Информационное право. 2015. № 1. С. 9-17. 86. Семенушкина А.М. Правовые аспекты понятия субъектов малого и среднего предпринимательства // Предпринимательское право. 2015. № 4. С. 18-22. 87. Сидоренко Э., Савельев А., Пушков А. и др. Нужно ли регулировать биткоин? // Закон. 2017. № 9. С. 20-33. 88. Стахов А.И. Административно-процессуальные формы государствен-ного контроля и надзора, осуществляемого в России // Административное право и процесс. 2017. № 12. С. 4-8. 89. Тарасов А.М., Тарасов Ю.А. Субъекты государственного контроля за деятельностью МВД России // Российский следователь. 2018. № 5. С. 69-75. 90. Торговать до отбоя // Российская газета, N 74(7240) от 7 апреля 2017 года. 91. Тотьев К.Ю. Критерии доминирующего положения: отечественная практика применения на фоне зарубежного опыта // Закон. 2018. № 2. С. 147-154. 92. Тюнина И.И., Шелудякова Т.В. Правовое регулирование конституци-онного права на предпринимательскую деятельность в законодательстве субъектов Российской Федерации (на примере Саратовской и Воронежской областей) // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2018. № 3. С. 23-27. 93. Черешнева И.А. К вопросу о правовом режиме осуществления пред-принимательской деятельности в контексте территорий со специальным ре-жимом осуществления предпринимательской деятельности // Право и экономика. 2018. № 2. С. 14-18. 94. Шестакова Е. Большие требования к малому бизнесу // ЭЖ-Юрист. 2018. № 4. С. 10. 95. Шмалий О.В., Душакова Л.А. Правовое регулирование доступности и качества государственных услуг в сфере предпринимательской деятельности // Юрист. 2017. № 7. С. 25-28. 96. Якимова Е.М. Концепция свободы предпринимательской деятельности как элемент экономической основы конституционного строя в России и в мире: поиск оптимального решения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 1. С. 47-51. 97. Яковлева А.А. Доминирующее положение на товарном рынке и зло-употребление им в праве Европейского союза // Конкурентное право. 2013. № 3. С. 25-28. Материалы судебной практики 98. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег»», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.02.2010. № 6. Ст. 699. 99. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами анти-монопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 8. 100. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2018 № А19-10122/07-28-Ф02-3203/18 по делу № А19-10122/07-28 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 101. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2017 по делу № 11-19918 // Справочная правовая система «Консуль-тантПлюс». 102. Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2017 № КА-А40/6187-17 по делу № А40-126833/17-153-750 // Справочная правовая си-стема «КонсультантПлюс». 103. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2017 по делу № А82-16327/2017-29 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 104. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2017 № 17АП-4648/2017-АК по делу № А50-19708/2009 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 105. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу № А43-18882/2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
Отрывок из работы

Глава I. Государственное регулирование предпринимательской деятельности 1.1 Нормативно-правовые основы осуществления предпринимательской деятельности В настоящее время ни у кого не вызывает сомнения, что в современных условиях России предпринимательская деятельность может успешно и эффективно развиваться только при наличии устойчивого, отражающего ее объективные потребности, непротиворечивого, доступного для понимания соответствующего законодательства. Право владения, использования и распоряжения находящимся в част-ной собственности имуществом является неотъемлемым конституционным правом каждого человека, которое признается, закрепляется и охраняется Конституцией России. Тем не менее, вслед за Л.Л. Грищенко и Ю.Л. Кора-бельниковой, нельзя признать право собственности абсолютным, поскольку повсеместной тенденцией современного конституционного развития являет-ся формирование новых принципов по отношению к частной собственности. С середины XX в. практически не принимаются конституции, которые содержали бы положение о «священной и неприкосновенной» частной собственности. Еще одной важной тенденцией является расширение конституционного регулирования отношений собственности, и третье, что необходимо отметить, это преобладание такого подхода к собственности, когда при сохранении гарантий собственнику стала доминировать идея социальной функции собственности, сочетания интересов собственника с «общим благом» и даже тезис об ограничении прав собственника общественными интересами. Это одна из сторон современной концепции социального государства .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1075 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg