Договор мены в коммерческом обороте

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

lupari84		650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	76		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	26.08.2020

                По результатам проведенного исследования диссертант пришел к следующим выводам:
1. В римском праве мена появилась гораздо раньше купли-продажи и длительное время считалась безымянным (непоименованным) контрактом. Между тем как договор мена была включена в право сравнительно поздно -только в позднеклассический период.

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

                                    Актуальность темы исследования заключается в том, что действующее законодательство, регулирующее обязательства, возникающие из договора мены, не является совершенным. Недостаточность правового регулирования проявляется, в частности, в отсутствии четкой регламентации порядка заключения и исполнения договора мены недвижимости, а также в отсутствии регулирования самой возможности заключения договора мены имущественных прав. В связи с этим мы считаем чрезвычайно важным расширение количества специальных правил, регулирующих обязательства мены. 
Среди участников мены широко распространены гражданско-правовые конфликты, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по передаче товаров. При разрешении споров судам приходится проверять и оценивать оригинальные и своеобразные юридические конструкции, направленные на исключение между сторонами денежных расчетов. Кроме того, для субъектов предпринимательства принципиально важным становится выбор надлежащего способа защиты, направленного на восстановление прав при нарушении договора мены, а также принятие мер по снижению риска неисполнения товарного обязательства на стадии заключения договора. В связи с этим изучение и осмысление отдельных юридических проблем, связанных с правовым регулированием договора мены, представляет большой практический и теоретический интерес.
Цель исследования состоит в обобщении и углублении научного представления об обязательствах, возникающих из договора мены, на основании комплексного сравнительно-правового анализа проблем его правового регулирования.
Исходя из указанной цели, автор ставит следующие задачи:
- изучение правовых норм о договоре мены в России в их исторической ретроспективе;
характеристика договора мены как гражданско-правового обязательства, исследование квалифицирующих признаков, субъектного состава, требований к форме договора;
-	установление соотношения договора мены и бартерных сделок в коммерческом обороте;
-	исследование объектов договора мены;
-	рассмотрение особенностей исполнения обязательств по договору мены;
-	изучение способов защиты сторон договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора мены;
-	анализ судебной практики по спорам, возникающим из договора мены;
-	формирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Объектом диссертационного исследования являются предпринимательские правоотношения, возникающие из договора мены.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие договор мены; судебная практика по применению вышеуказанных норм; представления правоведов об особенностях договора мены и предлагаемые ими подходы к решению правовых проблем.
Степень разработанности темы. Обязательства, возникающие из договора мены, изучались дореволюционными цивилистами Г.Ф. Шершеневичем, Д.И. Мейером. Правовое регулирование договора мены в законодательстве советского периода исследовали О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой. Теоретические и практические вопросы, касающиеся мены товарами, рассмотрены в монографиях и публикациях следующих современных авторов: А. Аполлонова и Э. Страунинга, М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, М.А. Егоровой, А.В. Захарьиной, А.Д. Кабалкина, М.А. Ковалевой, В.А. Лапача, В. Микрюкова, Ю.В. Романца, А.В. Сутягина, A.M. Эрделевского. Изучением бартерных сделок занимались С. Аукуционек, В.Ф. Болингер, В.А. Канашевский, А.А. Суворова.
Методологическая база исследования. При написании диссертационного исследования применялись общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектический метод) и частнонаучные методы (историко-правовой, системно-структурный, формально-юридический, метод анализа документов, метод правового моделирования).
Научная новизна диссертационного исследования отражается в следующих основных положениях, выносимых на защиту:
1. Определены критерии, позволяющие отграничить договор мены от купли-продажи и иных договоров по передаче имущества в собственность: товарная форма встречного предоставления; отсутствие у сторон взаимных денежных обязательств по оплате равноценных товаров; переход права собственности на обмениваемые товары только после исполнения обеими сторонами своих товарных обязательств. Обосновано, что не подлежит квалификации в качестве договора мены соглашение, которое предусматривает взаимную поставку товаров с использованием сторонами механизма денежного взаимозачета, поскольку зачет встречных требований возможен только при их обособленном возникновении из различных денежных обязательств.
2. В диссертации обоснована допустимость взаимной мены имущественных прав. Имущественные права, имеющие денежную оценку, признаются товаром, поэтому к их мене следует применять нормы о договоре мены, если это не противоречит содержанию или характеру этих прав. 
3.	Обосновано, что стороны вправе заключить договор мены недвижимого имущества. Объектом мены может выступать не только вещь, на которую зарегистрировано право собственности продавца на момент заключения договора, но и будущая недвижимая вещь. Согласование предмета договора мены будущей недвижимой вещи может быть осуществлено без указания его кадастрового номера, но с определением местонахождения строящегося объекта недвижимости, примерной площади будущего здания или помещения, а также иных характеристик объекта в соответствии с проектной документацией.
4. На основе проведенного сравнительно-правового анализа законодательных положений, судебной практики и цивилистической доктрины дана характеристика основных способов защиты прав добросовестной стороны при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора мены. Обосновано, что к их числу относятся: присуждение к исполнению обязанности в натуре и (или) возмещение убытков. При этом размер убытков, понесенных кредитором, должен определяться исходя из денежной суммы, необходимой для приобретения отсутствующего товара, а не по стоимости поставленного товара. Сторона договора мены, в пользу которой не исполнено встречное обязательство по передаче товара, вправе требовать возмещения не только причиненного ей реального ущерба, но и взыскания упущенной выгоды в виде разницы между ценой приобретения товара по договору мены и ценой его реализации по договору купли-продажи (поставки), либо разницы между ценой реализации производимых товаров и стоимостью неполученной по договору мены продукции и необходимых затрат на производство нового товара.
Теоретическая значимость состоит в том, что сформулированное в работе комплексное научное представление о договоре мены служит дополнением современной отечественной теории договорного права. Полагаем, что содержащиеся в ней теоретические выводы можно использовать для последующих научных исследований договора мены и способов защиты прав при нарушении договорных обязательств.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения сформулированных выводов и предложений в процессе совершенствования специальных норм главы 31 ГК РФ о договоре мены с целью устранения имеющихся пробелов правового регулирования. 
Структура и объем диссертации обусловлены целью и задачами научного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

                                

Содержание

                                    Введение……………………………………………………………..…….	3
1 Понятие договора мены и его соотношение с другими договорами…..	7
1.1 Историко-правовой аспект развития института мены………………	7
1.2 Понятие договора мены и его гражданско-правовая характеристика…………………………………………………………….	
13
1.3 Договор мены и бартерные сделки в коммерческом обороте……….	20
2 Содержание обязательства, возникающего из договора мены .……...	28
2.1 Объекты договора мены………………………………………………	28
2.2 Существенные условия договора мены…………………………………..	38
2.3 Исполнение обязательств по договору мены……………………….	44
3 Способы защиты прав участников договора мены в коммерческом обороте…………………………………………………………………….	
52
Заключение………………………………………………………………..	61
Список использованных источников……………………………………	66

                                

Список литературы

                                    Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 26.07.2019).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 18.03.2019).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 18.06.2019).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (в ред. от 18.07.2019).
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 26.07.2019).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 02.08.2019).
О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 №302-Ф3 (в ред. от 04.03.2013).
О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 01.05.2019).
Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (в ред. от 06.06.2019).
Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (в ред. от 01.05.2019).
Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (в ред. от 28.11.2018).
Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (в ред. от 02.08.2019).
О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок».
Об осуществлении контроля за внешнеторговыми бартерными сделками и их учета: Постановление Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 № 1207.
Об осуществлении на территории Российской Федерации контроля и учета внешнеторговых бартерных сделок, предусматривающих выполнение работ, предоставление услуг и результатов интеллектуальной деятельности, выраженных в материально-вещественной форме: Положение Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю, Министерства внешних экономических связей и торговли Российской Федерации, Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 28.05.1997 №№ 07-26/3226, 10-83/2007, 01-23/10035 (зарегистрировано в Минюсте РФ 30.06.1997 № 1338).
Об утверждении формы документа учета внешнеторговой бартерной сделки и порядка ее заполнения: Распоряжение Федеральной таможенной службы от 26.03.2013 № 92-р (зарегистрировано в Минюсте РФ 26.07.2013).
О внесении изменений в законодательство Российской Федерации в области валютного регулирования и валютного контроля внешнеторговых бартерных сделок и административной ответственности за их нарушения: Письмо Федеральной таможенной службы от 12.12.2011 № 14-112/60685.
О применении в целях налогообложения прибыли амортизационной премии в отношении имущества, полученного по договору мены: Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 30.03.2010 № 03-03-06/2/61.
Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2010» (публикация Международной торговой палаты № 715).
Правовое руководство ЮНСИТРАЛ «По международным встречным торговым сделкам» (подготовлено Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). 
Правила страхования неисполнения договорных обязательств (утв. Приказом ОАО «Росгосстрах» от 01.12.2006 № 100).
Концепция развития законодательства о вещном праве: Рекомендована Президиумом Совета к опубликованию в целях обсуждения: протокол № 3 от 18.03.2009.
Гражданский кодекс РСФСР 1964: Закон РСФСР, утвержден Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 (в ред. от 26.11.2001) (утратил силу).
О таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации: Приказ Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 05.01.1994 № 1 (утратил силу).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 № 13 «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2011 № 18545/10.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.03.2011 № 14974/10.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.01.2010 № 10885/09 по делу № АЗЗ-15660/2008.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2012 № Ф01-5788/2011 по делу № A38-3627/2010.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2008 по делу № А82-4112/2007-36.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2005 № А28-22989/2004-713/25.
. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2012 по делу № АЮ-1900/2011.
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 № АЗЗ-12721/04-С1-Ф02-400/05-С2.
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2003 № А74-3816/02-К1-Ф02-3022/03-С2.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 № Ф04-4250/13 по делу № А67-7577/2012.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2011 по делу № А45-10028/2010.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 №004-4626/2009 (12062-А03-39).
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2008 № КГ-А40/14460-07.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2013 № Ф07-5860/13 по делу № А21-5373/2012.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2012 № Ф07-12247/10 по делу № А44-1621/2010.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2005 № А05-5191/04-5.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2014 №Ф07-2234/14 по делу№ А66-2890/2013.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 № Ф08-4572/05.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2002 № Ф08-3705/02.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 № Ф08-4367/14 по делу № А15-2296/2011.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 №Ф08-6953/11 по делу № А63 -4479/2010.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 № Ф08-6990/11 по делу № А22-212/2011.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2004 № Ф09-1107/04ГК.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2014 № ФЮ-919/14 по делу №А23-3133/2013.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2012 № Ф10-3823/12 по делу № А62-233/2012.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2010 № Ф 10-5700/09(2) по делу № А68-9167/08-278/10 // СПС.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2003 № А23-1782/03А-5-190.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 № 10АП-17987/14.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 № 11АП-5105/12.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 № 15АП-6278/12.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 № 15АП-6739/2008.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 № 04АП-1657/11.
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26.08.2013 по делу № 33- 2923/2013.
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27.06.2012 по делу № 33-2519/2012.
Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-7-162-01.
Решение Арбитражного суда Томской области от 26.02.2014 по делу № А67-7750/2013 .

Учебная и научная литература
Болингер В.Ф. Внешнеторговый бартер (правовые аспекты): Учебное пособие. - Екатеринбург: Издательство Уральской государственной юридической академии, 1993. - 106 с.
Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 3-е изд., стер. - М.: Статут, 2011.-847 с.
Брагинский М.И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 2-е изд. - М: Статут, 2011.-780 с.
Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. I. -СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - 793 с.
Гражданский кодекс Грузии / науч. ред. З.К. Бигвава, вступительная статья председателя Верховного суда Грузии, д.ю.н., проф. Л. Чантурия, предисловие к.ю.н., доцента СПбГУ, заместителя прокурора Санкт-Петербурга А.В. Коновалова, перевод с грузинского И. Мериджанашвили, И. Чиковани. - СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2002. - 750 с.
Гражданский кодекс Квебека. - М.: Статут, 1999. - 472 с.
Гражданский кодекс Латвийской Республики / научное редактирование и предисловие Н.Э. Лившиц, обзорная статья А.В. Свиб, перевод с латышского под руководством И. Алфеевой. - СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2001. - 830 с.
Гражданский кодекс Республики Беларусь / науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф., заслуженного юриста Республики Беларусь В.Ф. Чигира. - СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2003. - 1059 с.
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code Civil des Francais (Code Napoleon) / пер. с фр. Захватаева В.Н. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.-624 с.
Гражданское право: учебник в 3 т. Т. II. - 5-е изд., перераб. и доп. / В.В. Байбах, Е.Ю. Валявина, И.А. Дроздов [и др.]; отв. ред. Ю.К. Толстой, Н.Ю. Рассказова. - М.: Проспект, 2012.-928 с.
Гражданское право. Часть вторая: учебник для вузов / отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Юристъ, 2007. - 927 с.
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. – 756 с.
Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения: С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной Комиссии и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой. Том второй / Сост. А.Л. Саатчиан; Под ред. И.М. Тютрюмова. - СПб: Издание книжного магазина «Законоведение», 1910.-1362 с.
Гражданское уложение Германии = Deutsches Biirgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz: Вводный закон к Гражданскому Уложению/ Пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -816 с. (Серия «Германские и европейские законы»; Кн. 1).
Грачева Е.Ю. Финансовое право: Учебное пособие. / Е.Ю. Грачева, Э.Д. Соколова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2000. - 304 с.
Гроций Г. О праве войны и мира: Репринт с изд. 1956 г. - М.: Ладомир, 1994.-868 С.
Захарьина А.В. Договор мены. Учет. Налоги. Арбитраж: Практическое пособие. - М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2004. - 128 с.
Иванова, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. В. Иванова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 257 с. 
Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юридическая литература, 1975. - 880 с.
Исаев И.А. История государства и права России: учебное пособие. -М.: Проспект, 2011. -336 с.
История государства и права России: учебник / В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев [и др.]; под ред. Ю.П. Титова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 576 с.
Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. - М.: Юридическая литература, 2002. - 224 с.
Калачов Н. Акты, относящиеся до юридического быта Древней России. Т. 1. - СПб: Императорская академия наук, 1857. - 399 с.
Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 608 с.
Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. - М.: Статут, 2007. - 876 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной - М.: Норма, 2018. - 1136 с.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 544 с.
Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М.: Проспект, 2019. - 384 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. Изд-е 3-е, испр. - М.: Статут, 2003. - 831 с. (Классика российской цивилистики).
Морев М.П. Римское право: учеб. пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 720 с.
Общее гражданское уложение Австрийской Республики: пер. с нем. / под ред. Л. Шарингера и Л. Шпехта. - М: Статут, 2013. - 584 с.
Памятники Римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: Зерцало, 1997. - 608 с.
Пандаков К.Г. Аграрно-земельная реформа: законодательство, теория, практика / К.Г. Пандаков, А.Е. Черноморец. - Саратов, 2003. - 372 с.
Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. - 424 с.
Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. / под ред. Ю.С. Гамбарова; пер. И.А. Базанов. - М.: Т-во И.Д. Сытина, 1897. - 312 с.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2004. - 496 с.
Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т II: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011.-1208 с.
Соколов А.Ф. Историческое изложение договора мены недвижимых имуществ по русским законодательным памятникам. - Киев: Киевские университетские издания, 1880 - 63 с.
Старцева М.В. Договор мены: монография - Барнаул: Информационно-издательское агентство «АВТОР», 2003. - 215 с.
Сутягин А.В. Мена и уступка права требования. - М.: ГроссМедиа: Росбух, 2008. - 96 с.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд., доп. и перераб. / Под. ред. М.Ю. Тихомирова. - М., 2006. - 972 с.
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. - т. 2. - Пер. с нем. - М.: Международные отношения, 1998. - 512 с.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т. 2. - СПб., 1902. - 719 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. - М.: Статут, 2005. - 462 с. (Классика российской цивилистики).
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. / Л. Эннекцерус, Т. Кипп, М. Вольф. - Т. 1. Полутом 2. - М.: Издательство иностранной литературы, 1950. - 483 с.
Юшков СВ. Общественно-политический строй и право Киевского государства. Т. I. - М.: Госюриздат, 1949. - 543 с.

Диссертации
Лапач В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. - Ростов-на- Дону, 2002. - 50 с.

Статьи в периодических изданиях
Агарков М.М. Подряд. Текст и комментарии к статьям 220-225 Гражданского кодекса / М.М. Агарков // Право и жизнь. - 1924. - № 2. - С. 13-18.
Аукуционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики. - 1998. - № 2. - С. 51-60.
Бадулин К. Часть земельного участка как объект земельных отношений // Хозяйство и право. - 2006. - № 1. - С. 86-93.
Закупень Т.В. Договор обмена валюты с участием граждан // Законодательство. - 2003. - № 9. - С. 40-50.
Микрюков В. Проблема договора мены / В. Микрюков, Г. Микрюкова // Хозяйство и право. - 2013. - № 10. - С. 38-46.
Нешатаева Т.Н. Международные коммерческие сделки: правовое регулирование и судебная практика // Арбитражный и гражданский процесс. -2002. -№ 6.-С. 25.
Низова Е. Спорные вопросы по обязательствам, вытекающим из договора мены // Право и экономика. - 2006. - № 10. - С. 109-110.
Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - № 1. - С. 86-98.
Суворова А.А. Правовое регулирование трансграничных бартерных сделок // LEX RUSSICA. - 2008. - № 1. - С. 184-187.
Эрделевский A.M. Древнейшая из сделок // Закон. - 2001. - № 6. - C. 36-38.
Эрделевский A.M. Мена и бартер. - 2001. // СПС «КонсультантПлюс».

Литература на иностранных языках
John S.James Stroud's judicial dictionary of words and phrases. - fifth edition, volume 1. - London: Sweet & Maxwell Limited, 1986. - 612 p.
Karen S.Hoffman, Shera D.Dalin. The art of barter: how to trade for almost anything. - USA: Library of Congress Cataloging-in-Publication Data, 2010.-223 p.

                                

Отрывок из работы

                                    1 Понятие договора мены и его соотношение с другими договорами

1.1 Историко-правовой аспект развития института мены

Традиционно экономическая и правовая теория относят товарный оборот, существо которого составляют сделки по обмену одной вещи на другую, к неразвитому способу ведения натурального, упрощенного хозяйствования. Мена возникла с развитием частной собственности задолго до появления денег, и, по мнению A.M. Эрделевского, она является самой древней из сделок .
В римском праве длительное время мена считалась безымянным (непоименованным) контрактом, то есть представляла собой не оформленное договором соглашение, по которому стороны обязаны были совершить в пользу друг друга определенные действия. Для защиты прав по безымянным договорам мог использоваться только цивильный иск, который должен был содержать описание сделки, влекущей спор, в то время как специальные правовые средства применяться не могли. Цивильный иск мог быть заявлен стороной, которая уже исполнила свое обязательство, поэтому сделки, в отношении которых он применялся, приобретали не консенсуальный характер, а реальный .
В постклассическом праве все сделки, по которым защита прав осуществлялась с использованием цивильного иска, были выделены в четыре категории: 1) do lit des (даю, чтобы ты дал); 2) do ut facias (даю, чтобы ты сделал); 3) facio ut des (делаю, чтобы ты дал); 4) facio ut facias (делаю, чтобы и ты сделал). Договор мены, получивший широкое распространение и имевший свое особое наименование «permutatio», относился к первой из указанных категорий и предусматривал взаимный обмен вещами.

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц

1400 руб.

Актуальные вопросы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы

7000 руб.

Разграничение кражи, грабежа и разбоя как форм хищения чужого имущества

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 44 страницы

1100 руб.