Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Возможности упрощенного производства

lupari84 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.08.2020
В заключении стоит отметить, что судопроизводство в основном реформировалось с целью сделать правосудие более простым, быстрым, доступным и менее затратным. Перечисленные цели универсальны как для развития судопроизводства в зарубежных странах, так и для России в том числе.
Введение

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как справедливо отмечал К. Малышев, «в истории процесса … повсюду обнаруживается стремление упростить и сократить производство. Будущее принадлежит не тем формам, которые замедляют движение процесса по 99 простым делам из-за одного сложного дела, а производству сокращенному». В настоящее время прослеживается тенденция к тому, что законодатель соглашается с вышеуказанным мнением и развивает положения, касающиеся упрощенного производства. В частности, была введена отдельная глава Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и гл. 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ . Значимость института упрощенного производства, а также специфичность развития подходов к нему и возникающие проблемы в правоприменительной практике обусловили выбор темы данной курсовой работы. Для наиболее полного понимания и раскрытия темы курсовой работы, автор считает необходимым провести ретроспективный анализ развития подходов к упрощенному производству в Российской Федерации, а также выявить возможности и имеющиеся проблемные вопросы внутри рассматриваемого института. Актуальность выбранной темы заключается в том, что несмотря на достаточно давние попытки законодательного закрепления упрощенного производства, на сегодняшний день этот институт недостаточно разработан, что, в частности, вызывает и научные дискуссии в данном отношении. Это подтверждается и судебной практикой, представленной в тексте работы. Кроме того, хоть само по себе упрощенное производство не является новшеством, однако в части его вынесения в отдельную главу ГПК РФ, это – новелла. По мнению автора степень теоретической разработанности выбранной темы недостаточно высока. В частности, ее затрагивали в своих работах: К. Малышев, Е.В. Васьковский, Е.А. Нефедьев, В.Л. Исаченко, И.И. Черных и другие специалисты. Целью данной работы стоит изучение возможностей упрощенного производства. Автор ставит перед собой следующие задачи: • Проанализировать историю развития института упрощенного производства; • Выявить возможности института упрощенного производства на современном этапе и порядок рассмотрения таких дел; • Обозначить проблемы реализации института упрощенного производства и предложить пути их разрешения; • Проанализировать пересмотр дел упрощенного производства.
Содержание

Введение………………………………………..……………………………...3 История развития упрощенного производства……………………………...5 Порядок рассмотрения дел в упрощенном производстве………………...12 Пересмотр дел в упрощенном производстве…………………….………...20 Заключение………………………………………..………………………….25 Библиографический список……………………………………………..…..27
Список литературы

1) Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г. N 220 4. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР» // «СУ РСФСР», 1923, N 46 - 47, ст. 478. 5. Устав гражданского производства. 1864 г. // URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/3.html#img4 6. Соборное уложение 1649 г. // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm 7. Судебник 1550 г. // URL: https://docviewer.yandex.ru/view/762889549/?*=qM%2FIBMkRye3DVhfYApwH8VDVmwZ7InVybCI6Imh0dHA6Ly9ydXNzaWFoaXN0b3J5LnJ1L2Rvd25sb2FkL2xpYnJhcnkvaXN0b2NobmlraS8xMDczNjc2Xzk2MzM0X3N1ZGVibmlrXzE1NTBfZ29kYS5wZGYiLCJ0aXRsZSI6IjEwNzM2NzZfOTYzMzRfc3VkZWJuaWtfMTU1MF9nb2RhLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiI3NjI4ODk1NDkiLCJ0cyI6MTU3NDc3NDU0OTExMSwieXUiOiIzMTE0MzcyNjMxNTU0NzE2MDkzIiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3NDc3NDU0MiZ0bGQ9cnUmbmFtZT0xMDczNjc2Xzk2MzM0X3N1ZGVibmlrXzE1NTBfZ29kYS5wZGYmdGV4dD0lRDElODElRDElODMlRDAlQjQlRDAlQjUlRDAlQjElRDAlQkQlRDAlQjglRDAlQkErMTU1MCslRDAlQjMlRDAlQkUlRDAlQjQlRDAlQjArJUQxJTgyJUQwJUI1JUQwJUJBJUQxJTgxJUQxJTgyJnVybD1odHRwJTNBLy9ydXNzaWFoaXN0b3J5LnJ1L2Rvd25sb2FkL2xpYnJhcnkvaXN0b2NobmlraS8xMDczNjc2Xzk2MzM0X3N1ZGVibmlrXzE1NTBfZ29kYS5wZGYmbHI9MTQmbWltZT1wZGYmbDEwbj1ydSZzaWduPTRkMjYzZDM5NWNkMmJhOTU1MjA3NDNiNTQ3Y2EyZTQwJmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru 8. Судебник 1497 г. // URL: https://lektsii.com/1-3670.html 9. Новгородская судная грамота // URL: https://diletant.media/articles/38539677/ 10. Псковская судная грамота // URL: https://diletant.media/articles/38915864/ 2) Специальная литература: 1. Верняев И.И. Реформа местного суда 1912 г. в имперском измерении: как строить общие институты в многосоставном обществе. // Новейшая история России. 2018 2. Восканян М.Р. Этапы развития упрощенного производства в гражданском судопроизводстве. 2018 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-razvitiya-uproschennogo-proizvodstva-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve 3. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.Ф. Беспалова. М., 2017 4. Жуйкова Д.А. Проблемы реализации института упрощенного производства в гражданском процессе. 2017 5. Копалева Е. П. Проблемы практического применения гражданско-процессуальных норм об упрощенном производстве // StudArctic forum. Выпуск 4 (8), 2017 6. Общая характеристика института упрощенного производства в России. 2017 // URL: https://knowledge.allbest.ru/law/2c0a65635b2bd79a5c43a88421206d36_0.html 7. Басаев Д.В. Системы автоматизации судебного делопроизводства в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №7. С. 19-20. 8. Пономаренко В.А. Федеральный закон N 86-ФЗ - важный шаг на пути к электронному правосудию // Закон. 2012. №10. С. 134. 9. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005г. С. 297. 10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 10 11. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997. С. 44-45. 12. Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов: том 1. Минск, 1901 г. С. 200-201. 13. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: том 1. Санкт-Петербург, 1876. С. 38 14. Аслямова К.Р. Упрощенное производство в гражданском процессе РФ: проблемы развития института // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. LXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9(68). 15. Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс] 16. Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход. С. 94. 3) Судебная практика: 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71558614/ 2. Решение Ейского городского суда № 2-920/2019 2-920/2019~М-763/2019 М-763/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-920/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/WXGjS2mTuLWW/ 3. Решение Октябрьского районного суда № 2-2220/2019 2-2220/2019~М-1597/2019 М-1597/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2220/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/1t1nAB3usXUY/ 4. Решение Азовского городского суда № 2-1254/2019 2-1254/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1254/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/52Vg1vTXCfxu/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+232.2.+%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B0%2C+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%28%D0%93%D0%9F%D0%9A+%D0%A0%D0%A4%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1575229776830 5. решении Жирновского районного суда № 2-219/2019 2-219/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/g6yosqxHUsHr/ 6. Решение Ленинского районного суда № 2-2945/2019 2-2945/2019~М-1714/2019 М-1714/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2945/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/wUYsKsfjxhJw/?regular-txt=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+232.2.+%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B0%2C+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%28%D0%93%D0%9F%D0%9A+%D0%A0%D0%A4%29®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1575230998204&snippet_pos=748#snippet 7. Решение Балезинского районного суда № 2-216/2019 2-216/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-216/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/M6E68c9ejXJ4/?page=2®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F+232.2.+%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%B0%2C+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5+%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%28%D0%93%D0%9F%D0%9A+%D0%A0%D0%A4%29®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=&_=1575230397085®ular-judge= 8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.02.2017 по делу № 33-1410/2017 9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2017 по делу N 33-3318/2017 4) Иные источники: 1. Правовой портал судебных актов // [Электронный ресурс].URL: https://caselook.ru/#/ (дата обращения: 10.11.2019).
Отрывок из работы

История развития упрощенного производства Упрощенное производство с давних времен рассматривалась как альтернатива привычному судебному процессу. Это позволяло немного снять нагрузку с судов, а также ускорить разбирательство и получение решения по делу, что в конечном счете и является целью обращения в суд. Дифференциация судебного процесса зависит от исторических условий и экономического развития общества. Поэтому упрощенные производства были известны еще на ранних этапах становления государственности. Рассматривая вопрос в исторической ретроспективе, можно проследить определенную взаимосвязь упрощенного судопроизводства и судебного приказа. Безусловно, это разные процедуры, имеющие под собой отличные основания и нормативную базу. Однако, говоря именно об истории развития и становления упрощенного производства в гражданском процессе, стоит затронуть и приказное производство, так как и оно в определенном аспекте рассматривалось как упрощенное.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
320 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg