Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека: уголовно-правовой и криминологический анализ (ст. 111 УК РФ)

lupari84 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 117 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.08.2020
На основании проделанного анализа и рассмотрения уголовно-правовых и криминологических аспектов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека, можно сделать вывод о том, что данный институт, безусловно является одним из самых дискуссионных аспектов уголовного права. Данные обстоятельства, прежде всего, обуславливаются тем, что в связи с изменением экономических, социальных, иных факторов, а также в целом развития общественных отношений, законодательное регулирование преступлений против здоровья человека, постоянно претерпевает законодательные изменения.
Введение

Современная ориентация Российской Федерации на курс построения правового государства и гражданского общества предопределила приоритетность задачи и уголовного законодательства в сфере разработки правовых норм, регламентирующих положения об обеспечении охраны прав и законных интересов личности. Сущность правового государства непосредственно связана с принципом верховенства закона, незыблемостью основных прав и свобод человека, а также охраной прав и законных интересов человека. Данные положения находятся в системной взаимосвязи и нормативном единстве со ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой, каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность . В последние годы, в Российском обществе особую тревогу вызывает криминальное насилие. Практически в каждом регионе страны наблюдается устойчивый рост тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против здоровья и жизни человека, повышается общественная опасность преступных последствий, усиливается корысть, цинизм и агрессивность преступников. На наш взгляд, данные обстоятельства непосредственно связаны и обусловлены кризисными явлениями, социальными противоречиями, общим снижением жизненного уровня подавляющего большинства Российских граждан, а также падением моральных принципов и отсутствием духовных ориентиров. Умышленное причинение вреда здоровью среди насильственных преступлений против здоровья человека является наиболее опасным преступным деянием, оно составляет практически 46 % от общего числа всех насильственных преступлений, сопряженных с причинением вреда здоровью . В данном контексте, следует отметить, что принципиально важным аспектом является то, что опасность данного деяния обуславливается тем, что состав преступления, регламентированный ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее – УК РФ) охватывает и наступление смерти по неосторожности и как следствие причинение тяжкого вреда здоровью. Наряду с этим, на наш взгляд, законодательная регламентация ст. 111 УК РФ в отечественном уголовном законодательстве несовершенна: в ней имеются неточности, пробелы и противоречия в формулировании дефиниций и квалифицирующих признаков. Правоприменительная практика нуждается в содержательных и однозначных разъяснениях положений уголовного закона о преступлениях, совершенных с двумя формами вины, позволяющих решать проблемы, возникающие при квалификации исследуемого деяния. Безусловный интерес представляют криминологические аспекты данного состава преступления. Так, на долю преступлений против здоровья традиционно приходится значительная доля от общего числа зарегистрированных в России преступлений. В частности, анализ статистических данных судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и сведений МВД РФ за 2018-2019 год свидетельствует о том, что в различных регионах страны за данный период зарегистрировано 23 224 преступления, предусмотренных ст. 111 УК РФ . Ряд авторов отмечает, что данные преступления, в течение последнего двадцатилетия и образуют значительную часть содержания всей регистрируемой преступности в Российской Федерации . Отдельного рассмотрения требует не только состояние, структура и динамика данной категории преступлений, но и общие, специальные превентивные меры, принимаемые правоохранительными органами. Кроме того, существует необходимость в изучении детерминации и специфики личности лиц, умышленно причиняющих тяжкий вред здоровью, а также получения на основе криминологического анализа выводов о дальнейшей перспективе развития данного института. Более того, актуальность настоящего исследования обуславливается поиском путей интенсификации, повышения эффективности применения действующего уголовного законодательства и дальнейшего его совершенствования. Таким образом, все вышеизложенное, обуславливает актуальность исследования, а также, безусловно требует полного и всестороннего рассмотрения уголовно-правовых и криминологических аспектов ст. 111 УК РФ. Объектом исследования выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения положений ст. 111 УК РФ и квалификации преступных действий в рамках данного уголовно-правового состава. Предметом же являются: ? нормативные и теоретические положения, определяющие социально-правовую природу преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ; ? законодательные положения, регламентирующие совокупность объективных и субъективных признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; ? доктринальные положения, регламентирующие криминологическую характеристику и предупреждение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Целью выпускной квалификационной работы является проведение комплексного исследования уголовно-правовой и криминологической сущности умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, а также наиболее актуальных вопросов и практических проблем, возникающих в процессе квалификации преступных действий по ст. 111 УК РФ. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: ? провести исследование исторического аспекта развития уголовной ответственности за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; ? исследовать существующие в уголовно-правовой доктрине дефинициипреступления против здоровья человека; ? проанализровать уголовно-правовую характеристику объективных и субъективных признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; ? изучить особенности квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; ? выявить особенности криминологической характеристики и предупреждения совершения преступлений, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; Научная новизна исследования состоит в предпринятой попытке комплексного уголовно-правового и криминологического исследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Такой подход позволил целостно раскрыть юридическую природу ст. 111 УК РФ, выявить объективные, субъективные и квалифицирующие признаки рассматриваемого уголовно-правового состава, рассмотреть криминологическую характеристику состояния, структуры и динамику правоотношений, проанализировать общие и специальные меры предупреждения, а также предложить авторский подход к формированию модели лица, совершающего данное преступление. Нормативную основу работы составили положения Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ), УК РФ, а также действующих админстративных актов, регламентирующих критерии тяжкого вреда здоровью. Эмпирической базой исследования являются акты Конституционного Суда Российской Федерации, акты Верховного Суда РФ, судебная практика судов общей юрисдикции. а также статистические данные, предоставленные МВД, ФСИН, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. Теоретическую основу работы составили труды советских, современных, а также некоторых зарубежных ученых по уголовному праву. Среди которых, наибольший вклад в развитие данной темы внесли: E.A. Антонян, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, Г.B. Бородин, A.B. Бриллиантов, Л.Д. Гаухман, Н.И. Загородников В.А. Казакова, В.Н. Кудрявцев, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарог,, М.Д. Шаргородским, и др. В трудах указанных ученых, а также других авторов анализируются многие вопросы, касающиеся уголовно-правовой природы, юридического анализа, криминологической характеристики и предупреждения совершенияумышленного причинения тяжкого вреда здоровью, а также теоретических и практических проблем, возникающих в процессе правопримения по рассматриваемой категории дел. Методологическую основу исследования составили философские положения о всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности, диалектические принципы развития и целостности общественных отношений, включающих в себя юридический анализ ст. 111 УК РФ, что нашло отражение в выборе и обосновании системы методов исследования уголовно-правовых проблем и криминологического анализа умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. При исследовании применялись методы системного и функционального анализа, а также специальные методы исследования: конкретно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический. Использовалась совокупность логических приемов образования понятий: сравнение, анализ и синтез, абстрагирование и обобщение. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Обоснована необходимость законодательного закрепления дефиниции «вред здоровью», как определяемое на основе судебно-медицинской экспертизы, телесное повреждение, выразившееся в нарушении целостности и нормального функционирования органов и (или) тканей человеческого организма, повлекшее значительную (или незначительную) стойкую утрату общей трудоспособности или утрату профессиональной трудоспособности, либо заболевание или патологическое и иное болезненное состояние, возникшие в результате воздействия на человека механических, физических, химических, биологических, психических или иных факторов внешней среды, используемых субъектом преступления. 2. Требуют уточнения, отдельные квалифицирующие признака состава преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ. Под осуществлением служебной деятельности, следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих не только из трудовых отношений, но и из гражданско-правового договора, заключенного с предприятиями и организациями независимо от формы собственности. Деяние, совершенное по найму, следует рассматривать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, обусловленное получением исполнителем преступления материального либо иного вознаграждения имущественного характера. 3. Предложен среднестатистический портрет субъекта преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, согласно которому, это чаще всего мужчина в возрасте от 18 до 30 лет, не осуществляющий трудовую деятельность со средним образованием, злоупотребляющий алкоголем, наркотиками или иными психотропными веществами. Данный субъект, в первую очередь характеризуется импульсивностью, агрессией, асоциальностью, а также периодическими кратковременными аффективными взрывами. Преступник не сдержан, и склонен поступать по первому побуждению, восприимчив к влиянию окружения и нравам, которые господствуют в нем. 4. Постулировано, что к общим и специальным мерам следует отнести: последовательную и настойчивую борьбу с пьянством и наркоманией на основе постановки четких и реальных целей, надлежащей комплексности и координации; своевременность реагирования на правонарушения, совершаемые на почве семейных и других бытовых конфликтов, которые могут перерасти в убийства; обеспечение эффективной охраны общественного порядка на улицах и в других общественных местах; решительное усиление борьбы с разжиганием расовой и межнациональной розни; активизация деятельности по выявлению и разобщению антиобщественных молодежных группировок; своевременность профилактического воздействия на лиц с повышенной степенью виктимности; Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что выводы и предложения, обоснованные автором, могут быть использованы в нормотворческой деятельности, в частности, в совершенствовании уголовного законодательства Российской Федерации. Практическое значение выпускной квалификационной работы заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы не только в научной, преподавательской и иной эмпирической деятельности, но также могут быть положены в основу правоприменительной деятельности. Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и рекомендации опубликованы в двух научных статьях, одна из которых – в научном журнале, входящем в Перечень, определенный комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации для публикации научных исследований. Структура выпускной квалификационной работы, ее содержание определяются целью и задачами исследования. Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ...…………………………………………………………………………………….3 Глава 1. Юридическая природа преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ…..……..8 1.1. История уголовной ответственности за причинение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. ……………………………………………………………………….8 1.2. Понятие преступления против здоровья человека…………...………………………….18 Глава 2. Юридический анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью…...…24 2.1. Объект и объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда………...….24 2.2. Субъект и субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………………………...42 2.3. Характеристика квалифицирующих признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью..………………………………………………………………………………...48 2.4. Характеристика особо квалифицирующих признаков умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………..57 2.5. Проблемы квалификации и отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов………………………………………………………………..64 Глава 3. Криминологическая характеристика и предупреждение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………..75 3.1. Состояние, структура и динамика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………………………...75 3.2. Специфика личности лиц, совершающих умышленное причинение тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………………………...80 3.3. Особенности детерминации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью…...85 3.4. Общие и специальные меры предупреждения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………………………...90 ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………………………….…..100 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ. …………………...107
Список литературы

I. Нормативный материал 1. Всеобщая декларация прав человека от 10 дек. 1948 года // Российская газета. № 67.1995. 2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года [в редакции от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ [в редакции от 4 ноября 2019 года № 354-ФЗ]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 4. О трансплантации органов и (или) тканей человека: закон РФ от 22 дек. 1992 года № 4180-1 [в редакции от 23 мая 2016 года № 149-ФЗ]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 5. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека: постановление Правительства РФ от 20 сентября 2012 года № 950 [в редакции от 20 сентября 2012 года № 950]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 6. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ от 17 авг. 2007 года № 522 [в редакции от 17 ноября 2011 года № 938]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 7. Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания: постановление Минтруда РФ от 18 июля 2001 года № 56 [в редакции от 18 июля 2001 года № 56]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 8. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: приказ Минздрава СССР от 11 декабря 1978 года № 1208 [в редакции от 11 декабря 1978 года № 1208]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 9. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. [в редакции от 30 июля 1996 года № 103-ФЗ, акт утратил силу]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. 10. Правила определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденные министром здравоохранения РСФСР 4 апреля 1961 г., согласованные Министерством юстиции РСФСР, Прокуратурой РСФСР, Верховным Судом РСФСР, Министерством внутренних дел РСФСР. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. 11. О введении в действие Уголовного Кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики редакции 1926 года (вместе с «Уголовным Кодексом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики») : постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета от 22 ноября 1926 года [в редакции от 27 апреля 1959 года, акт утратил силу]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Текст : электронный. II. Специальная литература 12. Абдижами, А.Ж. Агабек С.А. Причины и условия, способствующие умышленному причинению тяжкого вреда здоровью / А.Ж. Абдижами, С.А. Агабек – Текст: непосредственный // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. – 2018. – С. 3-4. 13. Авдеев, В.А. Эффективность уголовного закона в контексте глобализации права / В.А. Авдеев – Текст: непосредственный // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 4. – С. 5-7. 14. Агафонов В.А. Порядок установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате профессиональных заболеваний – Текст: непосредственный / В.А. Агафонов // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2008. – № 1. – С. 6-7. 15. Акопов, В.И., Надтока Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против жизни и здоровья (по материалам конкретного исследования) / В.И. Акопов, Е.С. Надтока – Текст: непосредственный // Медицинская экспертиза и право. 2012. № 6. С. 7-8. 16. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы). М., 2004. С. 72. 17. Андрюнина, С.В, Ошибки, допущенные при квалификации преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ – ч.1 ст. 105 УК РФ / С.В. Андрюнина – Текст: непосредственный // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2 (3). – С. 8-9. 18. Антонова, Г.И. Криминальный анализ личности преступника и жертвы по преступлениям, предусмотренными ст. 111 УК РФ / Г.И. Антонова – Текст: непосредственный // Анализ личности преступника. – 2014. – № 1. – С. 2-3. 19. Артюшина, О.В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России / О.В. Артюшина – Текст: непосредственный // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2015. – С. 4-5. 20. Афанасьев, П.Б. Криминологическая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью / П.Б. Афанасьев – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2016. – № 14-2. – С. 6-7. 21. Ахмедшин, Р. Л. Личность преступника и характер преступления / Р.Л. Ахмедшин – Текст: непосредственный // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2005. – № 1(23). – С. 68 - 70. 22. Балашов, С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации) / С.К. Балашов – Текст: непосредственный // Адвокатская практика. – 2014. – № 4. – С. 45. 23. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук, Ростов н/Д, 2001. С. 9-10. 24. Большая медицинская энциклопедия. М, 1978. С. 356. 25. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М., 2013 - С. 168 – 169. 26. Бурзыков, В.А., Жмуров, Д.В. Некоторые аспекты ст. 111 УК РФ и направления их решения / В.А. Бурзыков, Д.В. Жмуров – Текст: непосредственный // Евразийский научный журнал. – 2016. – № 11. – С. 13-14. 27. Варданян, А.В, Современные проблемы раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений против личности / А.В. Варданян – Текст: непосредственный // Право и закон. –2015. – С. 6-8. 28. Варданян, А.В. Концепция предупреждения тяжких насильственных преступлений: гносеологический, оперативно-разыскной криминалистический аспекты / А.В. Варданян – Текст: непосредственный // Юрист-Правоведъ. – 2011. – № 2 (45). – С. 6-7. 29. Ведерников, Н. Т. Личность преступника в криминалистике и криминологии / Н.Т. Ведерников – Текст: непосредственный // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 384. – С. 4-5. 30. Векленко, В.В. Об определении понятия преступления против здоровья человека / В.В. Векленко – Текст: непосредственный // Российский судья. – 2014. – № 2. – С. 10-11. 31. Векленко, В., Галюкова, М. Уголовно-правовой анализ понятия «Вред здоровью» / М. Галюкова, В. Векленко – Текст: непосредственный // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 4-5. 32. Вермель, И.Г. Грицаенко, П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ / И.Г. Вермель, П.П. Грицаенко – Текст: непосредственный // Судебно-медицинская экспертиза. –1997. – № 2. – С. 42–45. 33. Ветров И.В. Уголовное право. Общая и Особенная часть. М., 2000. С. 47. 34. Винокуров, В.Н. Непосредственный объект преступления и его место в системе объектов преступления / В.Н. Винокуров – Текст: непосредственный // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1 (112). – С. 6-7. 35. Волков, М.А. Профилактическая деятельность органов внутренних дел по предупреждению насильственных преступлений несовершеннолетних / М.А. Волков – Текст: непосредственный // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2015. – № 1 (13). – С. 8-9 36. Волошин, П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности / П. Волошин – Текст: непосредственный // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 10. 37. Гавло, В. К. О понятии криминалистического механизма преступления и его значении в расследовании криминальных событий / В.К. Гавло – Текст: непосредственный // Алгоритмы и организация решений следственных задач: сборник научных трудов / отв. Редактор В.К. Гавло. – Иркутск, 1998 – 5-7. 38. Гарбатович, Д.А., Сумский, Д.В. Вопросы квалификации причинения вреда здоровью группой лиц / Д.А. Гарбатович – Текст: непосредственный // Уголовное право. – 2014. – № 6. – С. 9. 39. Галюкова, М.И. Причинение вреда здоровью: уголовно-правовое понятие и критерии / М.И. Галюкова – Текст: непосредственный // Закон и право. – 2005. – № 3. – С. 28–30. 40. Герцензон, А.А. Введение в советскую криминологию. М., 1965. С. 212-213. 41. Горбунов М.А. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: автореф. дис.... канд. юрид., М., 2014. С. 17-18. 42. Готовец, В.Э. Возраст субъекта преступления / В.Э. Готовец – Текст: непосредственный // Наука и образование сегодня. – 2019. – № 2 (37). – С. 6-8. 43. Гродзинский, М.М. Телесные повреждения в новом УК РФ / М.М. Гроздинский – Текст: непосредственный // Закон и право. – 2000. – №8. – С. 69. 44. Гуревич Л.И. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1950, С. 7-8 45. Дашиева А.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика истязания и его предупреждение: по материалам Восточно-Сибирского региона: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2009 С. 29 46. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1999. С. 64-64. 47. Жукова, В.К. Понятие телесного повреждения / В. К. Жукова – Текст: непосредственный // Вестн. Моск. ун-та. Серия «Право». – Москва, 2005. – № 4. С. 4-5. 48. Загородников Н.И., Васильев Н.М. Советское уголовное право. Общая и Особенная части. М., 1976 - С. 345 – 346. 49. Заказчиков, В.В. Отграничение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, от смежных составов преступлений: проблемы судебной практики / В.В. Заказчиков – Текст: непосредственный // Отечественная юриспруденция. – 2016. – С. 7-8 50. Зателепин, О.К. соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права / О.К. Зателепин – Текст: непосредственный // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2017. – № 3 (59). – С. 13-14. 51. Иванова, Л.А. Квалификация по признакам субъекта преступления / Л.А. Иванова – Текст: непосредственный // Социология уголовного права и реформирование уголовного законодательства. – 2018. – № 3-4. – С. 2-5. 52. Каримова, Г.Ю. Субъективная сторона преступлений, причиняющих вред здоровью, совершаемых несовершеннолетними из хулиганских побуждений / Г.Ю. Каримова – Текст: непосредственный // Юридический мир. – 2013. – № 2. – С. 39-44. 53. Казакова, В.А, Общая характеристика преступлений против здоровья. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) / В.А. Казакова – Текст: непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. –2018. – С. 6-7. 54. Казакова, В. Уголовно-правовая классификация оружия / В. Казакова – Текст: непосредственный // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 21 – 22. 55. Климанов, А.М. Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ / А.М. Климанов – Текст: непосредственный // Уголовно-правовая, уголовно-процессуальная политика и современные проблемы борьбы с преступностью материалы Всероссийской научно-теоретической конференции. – 2016. –С. 7-9 56. Козлов, К.А. Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью / К.А. Козлов – Текст: непосредственный // Научный альманах. – 2017. – № 2-1 (28). – С. 3-4. 57. Коробеев А.И. Полный курс уголовного права. СПб., 2012. С. 288 – 289. 58. Криминология и профилактика преступлений. учеб. пособие / под ред. В.П. Сальникова. М, 2002. С. 74–75. 59. Кружкова Я.А. Юридический анализ субъективной стороны преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2010. – № 3 (43). – С. 7-15. 60. Кружкова, Я.А. К вопросу об объекте преступления при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ) /Я.А. Кружкова – Текст: непосредственный // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. – 2016. – С. 5-7. 61. 62. Мальцев, В.В. Объект преступления в уголовном законодательстве и в теории уголовного права: постановка проблемы / В.В, Мальцев – Текст: непосредственный // Вестник Волгоградского государственного университета. – Серия 5: Юриспруденция. – 2010. – № 2 (13). – С. 6-8. 63. Мажитова Д.Ф. Преступление против жизни и здоровья / Д.Ф. Мажитова – Текст: непосредственный // Аллея науки. – 2018. – Т.5. – № 11 (27). – С. 6-7. 64. Марченко, В.Ю., Колясева, А.Е. Предупреждение неосторожных преступлений / В.Ю. Марченко, А.Е. Колясева – Текст: непосредственный // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXIII Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 42-43. 65. Миндарова, А.Р. Сравнительный анализ части 4 статьи 111 УК РФ и части 2 статьи 108 УК РСФСР / А.Р. Миндарова – Текст: непосредственный // Символ науки. – 2017. – № 12. – С. 5-8. 66. Молчанов, Б.А., Кошелев, Н.Н. Трансформация ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью (XIX- начало XXв.)» / Б.А. Молчанов, Н.Н. Кошелев – Текст: непосредственный // Вестник Владимировского юридического института. – 2013. – № 4. – С. 166. 67. Мусаев, М. Насильственные преступления и их предупреждения / М. Мусаев – Текст: непосредственный // Юридические науки. – 2009. – № 6. – С. 7-8. 68. Наумов, А.В. История создания и общая характеристика Уголовного уложения 1903 года / А.В. Наумов – Текст: непосредственный // Вестник Московсвого университета. – 1993. – Право. – С.74. 69. Нестерова, И.С, К вопросу об объекте преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровья человека) / И.С. Нестерова – Текст: непосредственный // Развитие молодежной юридической науки в современном мире. – 2017. – С. 3-4. 70. Немтинов, Д.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Проблемы квалификации. / Д.В. Немтинов – Текст: непосредственный // Вестник ТГУ. – Выпуск № 1. – 2013. – С.335 – 342. 71. Оганов, А.А. Положение и меры борьбы с преступлениями, связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью / А.А. Оганов – Текст: непосредственный // Юридические науки. – 2018. – № 1 (2). – С. 4-5. 72. Оганов, А.А. Предупреждение насильственных преступлений против жизни и здоровья / А.А. Оганов – Текст: непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – № 6. – С. 13-14
Отрывок из работы

Глава I. Юридическая природа преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ 1.1. История уголовной ответственности за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Преступления против здоровья всегда представляли значительный интерес, как с практической точки зрения, так и теоретической стороны вопроса. Рассматривая историю развития института уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью человека, необходимо отметить, что данное преступление прошло долгий путь, начиная от расплывчатых конструкций и заканчивая стабильной обобщенной правовой регламентацией состава преступления в современном уголовно законодательстве Российской Федерации. С древних времен, преступления против жизни и здоровья считались наиболее тяжкими преступлениями. Так, наиболее известным и значительным этапом в развитии данной категории преступлений является появление кодекса Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.), статьи которого содержат положение о защите личности и ее здоровья. За причинение тяжкого вреда здоровью, кодекс Хаммурапи предусматривал наказание в виде членовредительства по принципу талиона. Первые упоминания в русском законодательстве об ответственности за причинение телесных повреждения встречаются в первых договорах киевских князей с Византией, законах Русской Правды, Псковских и Новгородских судных грамотах. Так, в ст. 7 договора Олега 911 года содержатся подобные положения: «Русин Хрестьяну или Хрестьян Русину, мучения образом искус творити и насилье Яве, или вьзьметь что-либо дружине, да вьспятитьтроичь» . Соответствующие положения также регламентировались Договором князя Игоря с греками от 945 года, где ст. 14 практически полностью регламентировала ст. 7 договора Олега, однако следует отметить, что в данный период по греческим законам за причинение телесных повреждений лицо, совершившее преступление наказывалось не денежным взысканием, а талионом и возмещением денежных средств, уплаченных врачу за лечение . Следующим, принципиально-важным этапом развития уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью является Русская правда. Русская правда классифицирует преступления в зависимости от объекта, и отдает предпочтение посягательствам против личности: убийство, вред здоровью, честь, а затем имуществу. Интересно, что преступление, которое квалифицируется в настоящее время как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по Русской правде принадлежит к преступлениям против жизни. Так лишение человека руки, ноги, глаза или носа именуется увечьем и относиться к убийству. Отсечение же иных членов, например, пальца, удары, побои именуются нападением на здоровье.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 102 страницы
2550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1825 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg